Все молодцы, это действительно рассказ Дэниел Киз «Цветы для Элджернона». Но впереди планеты всей оказалась Леся, которая ведёт тут свой книжно-комиксовый канал @booksfox
Я читаю этот канал не так давно, но записи там довольно необычные и интересные. Чего стоит, например, вот
https://telegram.me/booksfox/103
Мне в такие моменты жалко, что я совсем мало знаю про мир комиксов, потому что, читая про них, понимаю, что упускаю в жизни что-то дичайше интересное. А вы не упускайте и подписывайтесь на Книжного Лиса.

Прокрастинация номер один.

Хочу сегодня с вами поговорить про прокрастинацию. В трёх частях (сообщениях на канале). Правда, здесь есть такая интересная оговорка: я сама — противоположность прокрастинатора. Но в силу определённых причин я эту тему как могу подробно изучаю. Летом у меня даже не хватило ресурсов во всех смыслах, чтобы понять очередной крутой лонгрид по этой теме. Я даже умудрилась обидеться на себя и окружающий мир за это, но зато поняла, что интеллектуальный ресурс не бесконечен, и надо внимательно относиться к поступлению, обработке информации, её концентрации и оптимально этим пользоваться.

А не так давно этот самый чувак, тексты которого я изо всех сил пыталась понять летом, выступил на TED. Да так выступил, что я половину лекции валялась под столом от смеха, а потом поняла, что ничего лучше, чем этот сжатый пересказ я в жизни не слышала.

Итак, выступление Тима Урбана http://www.ted.com/talks/tim_urban_inside_the_mind_of_a_master_procrastinator/transcript?language=en
Тут два наблюдения:
1. Если у вас не запускается в одном браузере, пробуйте в другом (у меня хром отказался, но сафари смог).
2. Субтитры есть только на 6 языках: английский, русский, болгарский, шведский, корейский, сербский. Здесь можно позволить себе фантазийную корреляцию, вроде: именно в этих странах с прокрастинацией острые проблемы, что они поторопились перевести лекции вперёд остальных.

В общем, не откладывайте, а посмотрите прямо сейчас. А то оставите, как всегда, на «когда-нибудь потом» :)

Прокрастинация номер два.

Возможно, вы подумаете, что эта тема совсем не для вас, ведь вы же можете и умеете все выполнять быстро и в срок. Но я вас уверяю, среди ваших друзей, знакомых, близких и даже детей могут оказаться прокрастинаторы, а вы, например, будете всё принимать за обычную лень или нежелание что-то делать. Соответственно, разговаривать с ними вы будете в духе: «возьми себя в руки», «почему ты заставить себя не можешь, что за слабоволие», «я же могу, почему у тебя не получается?» и всё в таком духе. Вот тут надо запомнить, как мантру: никогда так не делайте. Лучше познакомьтесь с темой и поймите, насколько это сложно и (самое главное) очень слабо зависит от каких-либо физических усилий.

Помимо того, что вы прочитаете в википедии или на разных других сайтах по этой теме (на английском их особенно много), краткий экскурс, который мне кажется наиболее хорошо всё объясняющим (в том числе, очень упрощенно с нейробиологической точки зрения, а не только психологической), вот:

Состояние прокрастинации возникает из-за двух борющихся процессов в нашем мозге.
Первый — это лимбическая система, отвечает за центр удовольствий.
Второй процесс рождается в префронтальной коре, которая известна как внутренний органайзер.
Лимбическая система борется за кратковременные удовольствия, а префронтальная кора борется за долгосрочные перспективы.

Доктор философии Карлтонского университета Тимоти Пичул (Timothy Pychyl), автор книги «Краткий справочник по борьбе с прокрастинацией» (A Concide Guide to Solving the Procrastination Puzzle), считает, что префронтальная кора является единственной областью головного мозга, отличающей человека от животного, руководствующегося только внутренними и внешними стимулами. Активизировать работу префронтальной коры можно лишь осознав цель выполнения той или иной задачи, тогда как лимбическая система приходит в действие, когда человек, давая волю своим желаниям, отказывается выполнять более важные и сложные задания, иными словами — прокрастинирует.

Известный американский предприниматель и венчурный инвестор Пол Грэм (Paul Graham) говорит, что все успешные личности, с которыми он знаком, являются «ужасными прокрастинаторами». Пол выдвигает несколько собственных теорий, объясняющих, почему мы прокрастинируем. Одна из них заключается в сравнении степени сложности выполняемой задачи и ожидаемым вознаграждением:

«Работая над заданием, требующем не больше одного-двух дней, вы точно знаете, что очень скоро сможете насладиться чувством выполненного долга, возможно, подкрепленного материально. Если же момент получения награды находится в недосягаемом будущем, поставленная задача кажется не такой уж и реалистичной».

Вторая теория основана на предположении о страхе, возникающем при работе над масштабными проектами:

«Большие проблемы приводят в ужас. Мысль о них причиняет человеку практически физическую боль».

Скорее всего, вам неоднократно приходилось испытывать подобные ощущения. Обычно принимаясь за выполнение какого-то амбициозного проекта, человек вдруг обнаруживает много неотложных проблем. Хватаясь то за одно, то за другое срочное дело, он просто не оставляет времени на выполнение действительно важных заданий. А все потому, что лимбическая система защищает его от неприятных ощущений, создавая вокруг фон под названием «Я очень занят, у меня нет на это времени».

Ещё есть моё собственное предположение относительно чувства страха. Прокрастинатор может бояться и результата наоборот: если всё получится, да ещё достаточно хорошо и в сроки, ему надо будет пересмотреть многие жизненные установки. Мозг не любит такие сложности и защищается тем, что лучше пока все дела отложить.

Прокрастинация номер три.

Когда-то я написала этот пост для паблика, но там не подошла тематика, а здесь он хорошо дополнит два предыдущих.

Раньше по сети ходило много шуток про девушку программиста, а сейчас время шутить про девушку прокрастинатора. Статей и советов по теме борьбы с прокрастинацией написано уже достаточно много и одна из самых подробных и, на мой взгляд, более действенных вот эта — http://blog.babich.me/2014/06/kak-pererasti-prokrastinaciju.html?m=1

Моя работа строится таким образом, что в ней есть обязательная ежемесячная часть, которая практически не меняется по срокам и содержанию и вторая часть — вариативная. Ее можно поделить на две составляющих: срочная и долговременная.

Срочная обычно поступает в виде разовых заданий, которые выполняются сразу и не требуют много времени, но их может быть много количественно. По этим заданиям не ставится никаких сроков, а в резолюциях начальства стоит срок исполнения «еще вчера». Не удивляйтесь, к такому быстро привыкаешь. Телеграмму забыли вовремя положить на подпись начальству, начальство забыло вовремя отдать секретарю письмо для регистрации и рассылки исполнителям, исполнитель в ворохе бумаг забыл вовремя отдать телеграмму непосредственному ответственному подчиненному. Поэтому у всех срочных заданий стоит метка «еще вчера» и сделать это надо быстро, вне зависимости от того, чем занят в данный момент.

Мне хочется подробнее остановиться на этой части работы. Есть много похожих друг на друга видео, вроде такого http://www.youtube.com/watch?v=1V4Iw2P9_Nk где большими красными буквами в самый тревожный момент появляется слово «дедлайн».

Дедлайн (англ. deadline) — крайний срок (дата и/или время), к которому должна быть выполнена задача. Все наперебой советуют определяться с дедлайнами, заказчиков просят называть точные сроки, а исполнители отмечают эту дату в красный кружочек в своих рабочих календарях. И мне кажется, именно тут лежит одна из проблем прокрастинации. Откладывание дел на потом как раз провоцирует это самое «потом».

Помните сатирические законы Паркинсона? Применительно ко времени этот закон тоже можно сформулировать: чем больше времени вы на что-то отводите, тем больше времени у вас на это уходит. Иногда мы даже не представляем, сколько всего можно успеть за 30 минут, но если на решение задачи отвести сутки или двое, то эта задача будет решаться весь заданный промежуток времени.

Так вот, про сроки. Задание должно выполняться сразу, как только озвучены точные формулировки, а не откладываться, накапливаясь в гору дел, которые придется разгребать долго и упорно вместе с попытками побороть прокрастинацию. Совершенно ясно, что организация рабочих заданий у всех разная, но сами задания поступают в определенной последовательности. Самое правильное — сохранить эту последовательность и действовать в строгом соответствии с ней. Не откладывая срок выполнения до дедлайна, сразу приступать к выполнению задания (я понимаю, что слово «сразу» может здесь вызывать улыбку, но пусть это будет «как только возможно сразу»), пока не свалилось следующее.

Если браться за первое поступившее задание, а к следующему приступать по мере выполнения предыдущего, то соответственно экономится время на анализ выбора того, что хочется сделать в первую очередь, а выполнение каждого задания сдается последовательно, без нарушения сроков. Память постоянно будет держать мысль о том, что есть еще одно поступившее задание и надо скорее закончить предыдущее, чтобы к нему приступить.

Если поставить себе сроки выполнения задания «еще вчера», то не останется никакой возможности приступить к нему «завтра», а «выполню потом, потому что до дедлайна еще куча времени» должно уйти в небытие, как страшный сон.

Это очевидно не панацея и даже не способ. Но если вас внезапно озарит в связи с прочитанным, как действовать, чтобы прокрастинация не мешала вам жить, то будет здорово. Мне, в свою очередь, искренне хочется, чтобы эта проблема нашего времени всё же нашла своё решение и все «отложенные на потом» проекты обязательно увидели свет.

У нас было 140 разрешенных знаков для твита, 300 знаков в вопросе на аск.фм, а также 10 максимальных вложений к записи на стене ВКонтакте, 15 895 знаков для заметки на своей стене ВКонтакте. Не то, что бы это был необходимый запас для утоления социального голода. Но если начал активность в виртуальном мире, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — ограничение знаков в записи канала Телеграма. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем длинная запись, разделённая на два сообщения. Я знала, что рано или поздно мы столкнемся и с этой дрянью — пост, который не влезет в одно сообщение.

Пытаюсь со второй попытки досмотреть фильм «Мстители». Здесь нужна предыстория: я с 06.01.2016 решила посмотреть и написать в своей киногруппе о каждом фильме из IMDb top 250. Список сделала статичный, но по его окончанию, наверное, посмотрю, что ещё добавилось и добью остатки.

Так вот. «Мстители» мне не даются совсем. Комиксовые вселенные я узнаю постепенно с этим списком, и пока мне всё нравится, особенно трилогия «Тёмного рыцаря» Нолана (Хит Леджер в роли Джокера был просто вау). А при просмотре «Мстителей» я внезапно разбудила в себе беспощадного прокрастинатора!

Похоже, я рассуждала о всех своих мучениях вслух, потому что сын говорит:
— Мам, а ты про этот фильм в своей группе напишешь, да?
— Придётся.
— И прямо так и напишешь, что фильм — фигня?
— Конечно.
— Слушай, ты прямо так не пиши. Напиши, что тебе фильм не очень понравился и распиши подробно, почему. А то знаешь, тебя могут многие не понять, это же интернет.
— Да ладно тебе, у меня там пара человек всего комментирует.
— Вот эти пара человек тебя и захейтерят. А потом все отпишутся. Вообще все.

Перевела большой, но очень полезный текст о том, как не нужно разговаривать с человеком, у которого депрессия https://vk.com/wall8391514_7208

Почитайте, там много важного, в том числе обговариваются самые распространённые ошибки во взаимодействии с людьми в депрессии, объясняется то, как это депрессивное состояние переживается и насколько оно сложное.
Ссылку на оригинал этой статьи в The Guardian увидела на канале @namochimanturu.

Регулярная (почти) рубрика про три наблюдения сегодняшнего дня.

1. Утром по Проспекту Мира навстречу шла девушка в распахнутом пальто. Под ним было видно, что она в белоснежном халате (врача или медсестры?). Халатик настолько короткий, что было видно настолько же белоснежные чулки. Девушка очень красивая. Я залюбовалась. Мне кажется, сегодня кому-то очень повезёт :)

2. Читая ленту ВКонтакте, оставляю комментарии про каналы. Мне начинает казаться, что на любой вопрос я скоро буду отвечать: ой, а вот на этом канале как раз по данной теме много и интересно пишут. Другими словами: в Телеграме теперь можно найти почти всё. И по этому поводу я сегодня напишу интересное здесь.

3. Не могла никак обнаружить хорошую лекцию, чтобы сходить послушать, как сегодня увидела сообщение про лекторий Set Up, который будет 24 апреля. На прошлом лектории было круто, но хочется ещё больше разных спикеров, в этот раз увидела среди приглашённых Василия Ключарева и Романа Деева, например. Я зарегистрировалась, и вы тоже давайте, если не хотите хорошие научные мероприятия пропускать.

Вчера Валентина на своём клевом канале @evaevt запустила проект «плюс один бот — минус одно мобильное приложение». Уже с описания первого бота стало понятно, что если читать дальше эту рубрику, то открывается новый чудный мир, который сотрёт все приложения на вашем смартфоне в порошок. Валя, например, два приложения уже удалила. А вместо этого у неё в Телеграме бот @hotelrobot. Подробности его использования можно почитать на канале у Валентины, но я хочу рассказать про свой личный опыт.

Во-первых, я безумно люблю Телеграм (напишу, наверное, о своей любви отдельный пост). Во-вторых, я много здесь слышала про ботов, но мне всегда казалось, что это такие программы поиграть на один раз. Несколько ботов я устанавливала (а это значит просто нажимала «Send Message» и всё! никаких трудоемких регистраций, ожиданий подключения, поиска сети, ещё одной иконки на экране смартфона, а мой внутренний минималист — ярый противник захламления любимого гаджета всякими ненужными приложениями, поэтому я не устанавливаю уже давно ничего). Так вот. Добавляю себе бота в ленту, брожу по меню, тыкаю кнопочки, меня не вставляет, удаляю. И так несколько раз. Помню, подумала о том, что я чего-то в этих ботах не понимаю, зачем все с ними так водятся, это же разовая игрушка.

Но вчера произошло чудо и у меня случилась любовь. *пафосная музыка, красная дорожка, аплодисменты зрителей*
Я добавила бота по поиску отелей и хостелов @hotelrobot. Слушайте, у меня реально встала работа.
Во-первых, очень удобное меню, в котором предусмотрены все параметры поиска.
Во-вторых, выдача самого оптимального варианта в окне диалога, а все остальные можно листать стрелочкой.
В-третьих, у меня ощущение, что со мной разговаривают. Серьёзно. После этого бота приложения воспринимаются, как пластиковая кукла по сравнению с настоящим говорящим роботом. Там, конечно, не хватает комплексного запроса (человеческое распознавание), чтобы в одно предложение задать сразу несколько параметров и получить оптимальный вариант по комбинированному запросу, но создатели сказали, что скоро всё будет.

Ещё там надо бы осуществлять поиск по одной крутой базе и если её прикрутят, то этому боту не будет цены.

Я не знаю, как сказать, насколько меня радует то, что в принципе не для регулярного и частого использования (если только вы не Джордж Клуни из «Мне бы в небо»), но это хочется оставить и никуда не удалять. Сегодня я, например, на просьбу потестить бота (создатели реально заинтересованы в улучшении и без того хорошей работы и просят сообщать о всех недостатках, контакты в приветствии есть) решила поискать отель на Гавайях, в Гонолулу. Он мне нашёл 2 пятизвездочных отеля всего за 20 тыс.рублей за ночь. А минимальные варианты вообще от двух тысяч. Я поразглядывала картинки, покомбинировала варианты поиска и считай, как будто побывала на Гавайях. Отдохнула и с новыми силами готова работать дальше. Чтобы когда-нибудь в путешествие своей мечты всё же съездить :)

Сегодня наблюдений будет целых пять :)

1. Открыла для себя новый канал @arcticonline. Ведёт его Савелий Трембовецкий, рассказывает про жизнь Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения. Не знаю, как вам, но я вчера зачиталась до первой записи, потому что там какой-то совершенно дивный мир. Мне ассоциативно вспомнилась документалка Артёма Лоскутова (новосибирский журналист-художник, но, если мне не изменяет память, работает фотографом-репортёром) «Нефть в обмен на ничего». Посмотрите, если ещё не видели, фильм интересный.

2. У меня в ленте есть три любимых канала по IT-тематике и все они разной авторской стилистики. @g33ks — два автора пишут о новостях информационных технологий. @gadgettake — новости о гаджетах и сопутствующем мире техники. @brodetsky — о технологиях, медиа и влиянии всего этого на общество.

Прелюдия была к следующему. Я вчера в vk опубликовала текст о своей вселенной Telegram. И там одним из пунктов было моё восхищение ботами. В том числе вот: «Я не понимаю, зачем после такого мобильные приложения вообще нужны. Этот рынок уже обречён. Если вы — программист, который пилит мобильные приложения, учитесь делать ботов. Это золотое дно и незанятая (пока!) ниша, от которой скоро будут пищать все пользователи, а владельцы бизнеса отдавать мешки денег за разработку».

Вчера практически весь день шумела новость о чат-ботах, которые Microsoft разрабатывает для Skype. Первыми о ней написали @g33ks, а потом и остальные любимые мной IT-каналы. Месседж почти одинаковый — за ботов все взялись серьёзно (Sony вон вообще сотрудников поувольняли в обмен на бота). Так что моя диванная аналитика вкупе с феноменом Баадера-Майнхофа (после моей мысли о ботах ещё пару дней назад, везде стала видеть аналогичные новости с теми же выводами) — самая аналитическая аналитика в мире.

3. На моей странице в vk совсем небольшая отдача, поэтому я масштабного фидбэка никогда не жду (хотя, вот этот текст про Telegram у меня получился на 11000 знаков, пришлось его вдвое сокращать, так как в заметку можно только около 6000, а это очень большой труд и моральные переживания для автора, чтоб вы знали!), но один комментарий порадовал сильно. Саша написал, что когда-то Телеграм установил, потом снёс, но вот после моего поста решил восстановить, добавить каналы и будет теперь читать. Забавно то, что мы с Сашей познакомились на локальном жд форуме (у РЖД есть местная сетка — интранет), когда я ещё жила и работала в Чите. Потом я собралась уезжать в Москву, и Саша мне посоветовал завести аккаунт во ВКонтакте, чтобы не потеряться. Благодаря ему у меня в 2008 году появился свой аккаунт там, а вот сейчас благодаря мне Саша появился в Телеграме. Круговорот интересностей среди друзей!

4. Я в Телеграм перетащила свой киночатик из vk. Если вы хотите обсуждать просмотренные фильмы или просто говорить про кино, то напишите мне @devushkapassion, я вышлю вам инвайт. Только надо будет при вступлении в чатик немного рассказать о себе и своей любви к миру кино :)

5. Пункт добра. На улице солнышко, совсем тёплый воздух, а рандомная музыка в ушах как раз та, которая была во время пробежки летом в Таиланде. А раз вспомнился Таиланд, то покажу вам свою самую любимую фотографию с того отдыха (следующим сообщением). На ней мой любимый сын даёт мастер-класс, как делать самое удачное селфи, когда мама просит «сфотай меня, чтобы кругом волны и было красиво».

Ну и огромное спасибо вам, что вы читаете мой канал, вам здесь интересно (о чем регулярный фидбэк приходит в личку), а это значит, что жизнь становится лучше! И мы в ней тоже, конечно же :)

Ровно 17 лет назад 31.03.1999 состоялась мировая премьера величайшего фильма в истории кино: «Матрица».

В 2012 году этот фильм вошёл в Национальный реестр фильмов Соединённых Штатов Америки.

Картина вызвала значительный резонанс в философских кругах, обсуждению её аллегорического смысла посвящены многочисленные статьи. Среди возможных источников вдохновения для создания фильма также называются гностицизм, киберпанк и хакерская субкультура, «Алиса в Стране чудес», повесть Айзека Азимова «Профессия», роман Артура Кларка «Город и звёзды», гонконгские боевики и аниме.

Чтобы вы понимали, насколько я влюбилась в этот фильм: на вторую часть трилогии «Матрица: Перезагрузка», которая вышла в мае 2003 года, я пошла в кинотеатр, будучи на восьмом месяце беременности (у нас в городе он вышел уже в июне).

В честь такого знаменательного события расскажу вам пять самых интересных фактов о съёмках фильма, которые вычитала на Кинопоиске.

1. Перед началом съемок ведущие актеры изучали основы восточных единоборств. Длилось это обучение с октября 1997 года по март 1998 года. Актеры не ожидали таких нагрузок и были полностью уверены, что для получения практических навыков хватит и нескольких недель.

2. Революционерами и создателями грандиозного «эффекта замирающей камеры» признают Лану и Энди Вачовски именно в этом фильме (правда, это пытались оспорить).

3. К середине 2002 года (спустя 3 года после выхода Матрицы) эффект «медленно летящей пули» был использован в 20 различных фильмах.

4. Номер комнаты Нео 101. Точно такой же номер был у места в книге Джорджа Оруэлла «1984», где люди подвергались пыткам и, в конце концов, начинали верить в то, что не является правдой.

5. А это самый эпичный пункт из разряда: как убедить продюсеров в том, что ты создаёшь шедевр, который непременно надо оплатить в полном объёме.

Изначально предполагалось получить $80 миллионов на постановку фильма, однако студия выделила только десять. Получив деньги, Лана и Энди Вачовски решили полностью вложить их в первые десять минут фильма (сцена с Кэрри-Энн Мосс). Финальный результат настолько впечатлил студию, что оставшуюся часть денег они получили без всяких проблем.
Для съёмок начальной сцены фильма потребовалось шесть месяцев тренировок и только четыре дня съёмочного процесса.

Дочитала роман Дэниэла Киза «Цветы для Элджернона». Я уже почти отвыкла от художественной литературы, хотя это произведение называют фантастикой. Но повествование довольно реалистичное, разве что сама история в нашем мире произойти вряд ли могла. Если вы ещё не читали, то примите к сведению, что в самом начале будет довольно своеобразная стилистика текста (совсем недолго), потом всё станет более привычным. Это я к тому, что не бросайте по этой причине, потому что мне роман показался очень интересным. По крайней мере, у меня довольно много мыслей, проекций и аллегорий выстраивались в процессе чтения.

Хочется делиться и обсуждать, но для тех, кто ещё не читал, вся история в любой мысленной интерпретации будет спойлером, а такое лучше познать самому.

Скажу только, что одна сцена почти в финале книги напомнила мне исход фильма «Люси», до того одинаковыми мне показались задумки о фантазии гениальности. Такой гениальности, которая превосходит по единицам измерения интеллекта всю имеющуюся в мире.

Сейчас хочу приступить к другому роману того же автора: «Таинственная история Билли Миллигана». Вроде бы по этой истории собирались снимать фильм, главную роль в котором должен исполнить великий Лео Ди Каприо. Поэтому будет очень кстати узнать об этой истории до того момента, как выйдет фильм, если он все-таки увидит свет.

Это Tesla Model3, презентация которой состоялась сегодня.

Цена — $35,000.
Дальность хода на одном заряде — 215 миль или 346 км.
Разгон до 100 км/ч — от 4 до 6 секунд.
Полностью панорамная крыша.
Автопилот в базовой комплектации.

Встать в очередь на покупку можно тут: tesla.com, но учтите, что уже более 130 тыс.предзаказов. Презентацию можно посмотреть на @gadgettake.

Только не говорите, что мечта может выглядеть как-то иначе ❤️

После фразы: «Боже, Марина, как с тобой интересно!» я не могу это не опубликовать. Ну и давайте вместе поразмышляем, вечер пятницы этому способствует.

Сегодня Валя с самого утра озадачила меня неожиданным вопросом: откуда у Люка Бессона тяга к женщинам с супер-способностями? Валентина привела в пример упомянутый мной вчера фильм «Люси» и «Пятый элемент». Объяснила всё довольно убедительно, и я полезла в фильмографию Бессона. И что вы думаете? У Люка все фильмы можно разделить на две части:
1. Общей тематики без ярко-выраженного главного героя. Настолько ярко, чтобы он занимал ощутимый процент экрана фильма.
2. Главный герой — женщина с «супер-способностями». В кавычках потому, что не всегда Бессон в прямом смысле наделяет женщин сверхъестественной силой, но они абсолютно точно сильные с разных ракурсов и зачастую необычные. Таких вряд ли встретишь на улице, как говорится.

Перечисляю (из тех, что смотрела и помню по списку): «Люси», «Леон» (ага, скажите мне, что девочки-подростки такими смышлеными бывают), «Пятый элемент», «Никита», «Малавита», «Жанна Д'Арк», «Леди», «Необычайные приключения Адель», «Ангел-А», «Бандитки».

Я посмотрела биографию режиссёра, его семейную историю — ничего. Разве что какие-то из актрис в главных ролях были его жёнами.

Есть ещё одна очень похожая история с другим режиссёром — Ноланом и его отношением к женщинам. Эта мысль тоже не мне принадлежит, и пришлось пересмотреть все его фильмы на предмет поиска этой сюжетной линии. У Нолана не так много фильмов и во всех обязательно есть такое, когда один из героев трагически теряет любимую.
Начиная с его «Преследования» и заканчивая «Интерстелларом», где герой уже с самого начала без любимой женщины (жены), которая когда-то погибла, оставив его с детьми.

Прошлась по биографии — идеальная жизнь. Никаких трагедий, особенно семейных (один раз женат, четверо детей). Сущая загадка.

После обсуждения в киночатике и разговоров с Валей, было сделано два предположения: по одному на каждого режиссёра.

В случае с Ноланом мне показалась интересной версия, что он боится потерять свою любимую женщину, и свой страх компенсирует рефлексией в фильмах.

В случае с Бессоном: ходовая тема, следование трендам.

Дальше комментарий Валентины после моего предположения, которая ведёт здесь канал про маркетинг @evaevt и, как выясняется, не зря:
«Как вариант — хороший маркетинговый ход, потому что женщины как аудитория более склонны к рекомендациям и вообще социально более активны.

Чистая математика говорит что если на одну женщину приходится больше активностей в соцсетях и на форумах, то надо снимать такие фильмы которые западут в душу женщинам, а это как раз фильмы о супер женщинах.

Женщине понравилось, женщина написала во всех соцсетях и форумах, своими постами мотивировала еще с десяток сходить посмотреть».

Постоянный читатель и большой поклонник нашего канала Анастасия Николаева прислала очень крутой комментарий по поводу фильмов Бессона. Там затронута моя любимая гендерная тема, о которой я уже давно ничего не говорила, поэтому вот вам альтернативная точка зрения о любви Люка Бессона к женщинам с супер-способностями.

Есть такая группа Ленинград и их лидер Шнур любопытен тем, что ведет очень содержательный инстаграм-блог, достаточно неплохо описывая, как вообще выглядит кухня шоубизнеса с его точки зрения, а также какие мысли это у него вызывает. И вот он как раз рассказывал, что если раньше делал свой продукт для мужской аудитории и о мужчинах (все эти "музыка для мужика" и тд), то с каждым годом ему мужская аудитория становится все менее интересна и не в плане "не покупают и маркетинговый ход", а в плане мужская аудитория стала несколько скучнее и женщины значительно эту аудиторию превосходят — их много, они разные, у них разные социальные роли, они борятся за разное и хотят чего-то своего.

И до РФ это докатилось всего пару лет назад, а в европейском и американском обществах уже несколько десятилетий так, поэтому я бы не подозревала Бессона в маркетинговом ходе, вполне возможно ему женщина интересна сама по себе, как многогранная личность, и аудитория взаимностью отвечает вся, не только женщины.

Читатель нашего канала, киноман Саша Алексеев, подогнал к теме комментарий самого Люка Бессона (практически ответ на вопрос про супер-женщин, который может тему красиво и окончательно дополнить):

«Он сообщил, что его интересуют противоположности, поэтому он снял столько экшен-фильмов с женщинами. "Мы всегда представляем мужчину как сильного, а женщину плачущей о том, что он ушел. Я хотел показать силу женщин и слабость мужчин. Если внезапно Терминатор начнет плакать и скажет, что скучает по маме, мне будет интересно!"» http://herocomplex.latimes.com/movies/wondercon-2014-lucy-director-luc-besson-on-scarjo-strong-heroines/ (это было в контексте о фильме «Люси»).

Ну и пользуясь случаем оставлю ссылку на свою самую большую рецензию, которая была именно на фильм «Люси» https://vk.com/wall-79846092_2

Помните фотографию World Press Photo'14 «Signal»? Джон Стейнмейер снял африканских мигрантов, которые ловят сигнал сотовой сети в ночи.

А это скрин с презентации Tesla Model3. Ещё никогда два настолько разных мира не были так визуально близки.