Болеть ужасно плохо и грустно. Но приходится искать хоть какие-то плюсы в том, что сидишь дома. Например, посмотреть весь сериал за один день.
Наверное, не все знают, но на сериалы у меня своеобразная аллергия. Я, как фанатик кино (полнометражного кино), сериалы не принимаю совсем. В них для меня есть два существенных минуса: они бесконечны-взаимосвязаны и от них нельзя оторваться. Мне это видится потерей времени, когда вместо двух стандартных часов можно потратить дни и месяцы на то, чтобы следить за одним и тем же несколько сезонов подряд.
Но однажды мне открыли глаза на исключение из сериального мира. Я посмотрела «Sense8». 12 серий за два дня и хочу ещё. Продолжение обещали снять. Подробно о своих впечатлениях я написала тут https://vk.com/wall-79846092_270
И вроде бы на этом можно было остановиться, но даже в комментариях мне вспомнили «Black Mirror». Про этот сериал я слышала уже несколько раз от разных людей в разное время. Рекомендацией к просмотру было как раз то, что меня в кино привлекает: каждая серия — своя история. Герои не повторяются, серии никак не связаны между собой. Решилась вначале на спецвыпуск (0 серия 3 сезона). Дичайше понравилось. Скачала остальные 6 серий и вчера посмотрела их запоем подряд.
Надо сказать, что истории правда крутые и интересные. Такое будущее с проекцией в наше время для более реалистичного понимания происходящего. Все эти чипы с записью событий вместо памяти; выборы с участием мультяшки; терроризм с выполнением адских условий; искусственный интеллект, не заменяющий живого человека при всей его правдоподобности; зоопарк с участием живого человека вместо животных; зрелища, ради которых надо крутить педали тренажера и зарабатывать себе на жизнь — всё это более-менее очевидные последствия происходящего в сегодняшнем мире.
Очень крутая съёмка. Эта «камера Триера» делает картинку ещё более живой, а персонажей, как будто участвующих в онлайновом шоу реал-тайм. Всё слишком настоящее. Настолько, что после каждой серии остаётся гнетущее ощущение, что мир катится к чертям. С каждым разом вопросов всё больше, настроение всё мрачнее, а понимание, зачем и для чего мы живём встаёт всё острее. Под конец ты сидишь и грузишься вопросами о вечности жизни и мимолётности существования одновременно.
В общем, если вы ещё не знакомились с сериалами (остались же на свете такие мамонты, как я), то советую начать вот с этих двух. Я пока больше продолжений никаких не планирую, но Sense8 и Black Mirror — достойные представители своего жанра, и я рада, что моё знакомство было настолько удачным.
Наверное, не все знают, но на сериалы у меня своеобразная аллергия. Я, как фанатик кино (полнометражного кино), сериалы не принимаю совсем. В них для меня есть два существенных минуса: они бесконечны-взаимосвязаны и от них нельзя оторваться. Мне это видится потерей времени, когда вместо двух стандартных часов можно потратить дни и месяцы на то, чтобы следить за одним и тем же несколько сезонов подряд.
Но однажды мне открыли глаза на исключение из сериального мира. Я посмотрела «Sense8». 12 серий за два дня и хочу ещё. Продолжение обещали снять. Подробно о своих впечатлениях я написала тут https://vk.com/wall-79846092_270
И вроде бы на этом можно было остановиться, но даже в комментариях мне вспомнили «Black Mirror». Про этот сериал я слышала уже несколько раз от разных людей в разное время. Рекомендацией к просмотру было как раз то, что меня в кино привлекает: каждая серия — своя история. Герои не повторяются, серии никак не связаны между собой. Решилась вначале на спецвыпуск (0 серия 3 сезона). Дичайше понравилось. Скачала остальные 6 серий и вчера посмотрела их запоем подряд.
Надо сказать, что истории правда крутые и интересные. Такое будущее с проекцией в наше время для более реалистичного понимания происходящего. Все эти чипы с записью событий вместо памяти; выборы с участием мультяшки; терроризм с выполнением адских условий; искусственный интеллект, не заменяющий живого человека при всей его правдоподобности; зоопарк с участием живого человека вместо животных; зрелища, ради которых надо крутить педали тренажера и зарабатывать себе на жизнь — всё это более-менее очевидные последствия происходящего в сегодняшнем мире.
Очень крутая съёмка. Эта «камера Триера» делает картинку ещё более живой, а персонажей, как будто участвующих в онлайновом шоу реал-тайм. Всё слишком настоящее. Настолько, что после каждой серии остаётся гнетущее ощущение, что мир катится к чертям. С каждым разом вопросов всё больше, настроение всё мрачнее, а понимание, зачем и для чего мы живём встаёт всё острее. Под конец ты сидишь и грузишься вопросами о вечности жизни и мимолётности существования одновременно.
В общем, если вы ещё не знакомились с сериалами (остались же на свете такие мамонты, как я), то советую начать вот с этих двух. Я пока больше продолжений никаких не планирую, но Sense8 и Black Mirror — достойные представители своего жанра, и я рада, что моё знакомство было настолько удачным.
VK
Про кино по просмотренным фильмам
«Sense8» (2015 — ...) Я никогда ещё не писала своего мнения о просмотренном сериале, так как у меня была устойчивая позиция с сериалами не связываться. Ибо затягивают, в каждой серии ждёшь финала, а он не наступает, за время просмотра сериала можно увидеть…
Теперь про книжки. Дочитала «Числа» Пелевина. Каминг-аут: Пелевина я не очень люблю (сейчас прямо чувствую, как вы нажимаете кнопку «Leave Channel», но если этого не произошло, то читайте дальше :)
Так вот, тут ситуация особенная: я люблю красивые комбинации чисел, особенно мне нравится «восьмёрка» и замечать эту самую числовую красоту везде и всюду. «Числа» почти про тоже самое, но не совсем. Там у главного героя любовь к числам стала патологической и речь шла не о «заметить красоту числовых комбинаций», а «если не 34, то всё плохо, а самое ужасное — это 43». Всё подгоняется под любимое число, ему поются дифирамбы, за ним ухаживают и всё окружающее и происходящее проверяется на соответствие этому числу. Естественно, при таком психологическом настрое в 43 года у героя случается полная катастрофа по всем фронтам.
Читать, тем не менее, было дичайше интересно. Следить за процессом и искать вместе с героем соответствия, особенно если вы сами любите красивые числовые сочетания — увлекательно. Но пелевиновский мир своеобразный, специфика постсоветской эпохи бьет напролом и если вы что-то не знали о том бандитском времени с мировоззренческим крахом иллюзий, то Виктор Олегович расскажет обо всем в подробностях.
Сейчас решила начать читать Зыгаря «Вся кремлевская рать». Только сейчас поняла, какой славный и ассоциативный у меня случился переход от одной книги к другой.
Так вот, тут ситуация особенная: я люблю красивые комбинации чисел, особенно мне нравится «восьмёрка» и замечать эту самую числовую красоту везде и всюду. «Числа» почти про тоже самое, но не совсем. Там у главного героя любовь к числам стала патологической и речь шла не о «заметить красоту числовых комбинаций», а «если не 34, то всё плохо, а самое ужасное — это 43». Всё подгоняется под любимое число, ему поются дифирамбы, за ним ухаживают и всё окружающее и происходящее проверяется на соответствие этому числу. Естественно, при таком психологическом настрое в 43 года у героя случается полная катастрофа по всем фронтам.
Читать, тем не менее, было дичайше интересно. Следить за процессом и искать вместе с героем соответствия, особенно если вы сами любите красивые числовые сочетания — увлекательно. Но пелевиновский мир своеобразный, специфика постсоветской эпохи бьет напролом и если вы что-то не знали о том бандитском времени с мировоззренческим крахом иллюзий, то Виктор Олегович расскажет обо всем в подробностях.
Сейчас решила начать читать Зыгаря «Вся кремлевская рать». Только сейчас поняла, какой славный и ассоциативный у меня случился переход от одной книги к другой.
Со мной поделились настоящей кладовой знаний http://lesswrong.ru/
Тут находятся переводы с http://lesswrong.com — англоязычного сайта, посвящённого развитию рациональности человека и преодолению когнитивных искажений, а также с других близких про теме сайтов.
Я пробежалась по списку статей и поняла, что хочу прочитать буквально всё, даже если тема мне знакома.
Примерное описание тематики переведённых статей:
«Мы черпаем понимание работы человеческого разума из научных исследований и математики и переводим это понимание в практические навыки. Мы стремимся увеличить точность своих предсказаний, не попадаться в ловушку самообмана, не совершать стандартных глупых ошибок, вызванных несовершенством человеческого мозга и согласовать свои побуждения так, чтобы они не были математическим абсурдом».
Тут находятся переводы с http://lesswrong.com — англоязычного сайта, посвящённого развитию рациональности человека и преодолению когнитивных искажений, а также с других близких про теме сайтов.
Я пробежалась по списку статей и поняла, что хочу прочитать буквально всё, даже если тема мне знакома.
Примерное описание тематики переведённых статей:
«Мы черпаем понимание работы человеческого разума из научных исследований и математики и переводим это понимание в практические навыки. Мы стремимся увеличить точность своих предсказаний, не попадаться в ловушку самообмана, не совершать стандартных глупых ошибок, вызванных несовершенством человеческого мозга и согласовать свои побуждения так, чтобы они не были математическим абсурдом».
В нашем сибирском городе мороз достиг той температуры, когда на занятия в школах разрешают не приходить. Но племянник все занятия исправно посещает (ещё год назад он бы радовался возможности порубиться в игры вместо школьных уроков!). Думаете, почему? Правильно. Потому что на занятия ходит его девушка. Любовь творит чудеса.
Вчера вечером все московские пешеходы принудительно участвовали в отборочном туре соревнований «уличная ходьба». Всех, кто прошёл от А до Б не через травмпункт, сегодня утром ждал следующий этап.
Помимо непрерывного катка на всех без исключения пеших путях, растаял убранный в сугробы у тротуаров снег. Там, где не было ледового покрытия, образовались глубокие реки. Мы боролись за эту жизнь, как могли и добрались вплавь и скользя до работы. То есть, прошли в следующий тур.
Отдельное препятствие в виде молодого человека, который шёл всю дорогу впереди и катался по тротуарному льду специально, а не случайно подскальзываясь. А потом ещё и закурил. В такие моменты меня очень удивляет тот факт, что людей запрещено убивать.
Будьте эмпатами и берегите себя :)
Помимо непрерывного катка на всех без исключения пеших путях, растаял убранный в сугробы у тротуаров снег. Там, где не было ледового покрытия, образовались глубокие реки. Мы боролись за эту жизнь, как могли и добрались вплавь и скользя до работы. То есть, прошли в следующий тур.
Отдельное препятствие в виде молодого человека, который шёл всю дорогу впереди и катался по тротуарному льду специально, а не случайно подскальзываясь. А потом ещё и закурил. В такие моменты меня очень удивляет тот факт, что людей запрещено убивать.
Будьте эмпатами и берегите себя :)
@NeuroScienceRu опубликовали ссылку на один интересный канал @AsimovFuture
Там рассказывают про взаимодействие роботизированного мира, технологий и нашего биологического вида. На канале ещё не так много записей, а самое интересное далеко вначале: про технологическую этику.
Казалось бы, гуманитарное с технологическим сосуществуют, пересекаясь лишь в самых редких случаях, но с развитием Искусственного Интеллекта этических вопросов к философам станет все больше.
Правильно говорят, что задумываться об этом надо уже сейчас, пока всё «на стадии разработок» (чтобы учесть такие моменты на стадии обучения нейронных сетей), потому что неизвестно в какой момент экспоненциальный рост и сингулярность с феерической быстротой приведут нас к тому, что машины станут нашими полноправными партнерами, а не просто помощниками.
Там рассказывают про взаимодействие роботизированного мира, технологий и нашего биологического вида. На канале ещё не так много записей, а самое интересное далеко вначале: про технологическую этику.
Казалось бы, гуманитарное с технологическим сосуществуют, пересекаясь лишь в самых редких случаях, но с развитием Искусственного Интеллекта этических вопросов к философам станет все больше.
Правильно говорят, что задумываться об этом надо уже сейчас, пока всё «на стадии разработок» (чтобы учесть такие моменты на стадии обучения нейронных сетей), потому что неизвестно в какой момент экспоненциальный рост и сингулярность с феерической быстротой приведут нас к тому, что машины станут нашими полноправными партнерами, а не просто помощниками.
Одна из самых интересный лекций о том, что делает нашу жизнь счастливой https://m.youtube.com/watch?v=8KkKuTCFvzI
Не пожалейте времени, посмотрите её. Там речь идёт о 75-летнем (!) исследовании. Аналога длительности подобного эксперимента не существует. Группа учёных (за время проекта сменились 4 руководителя) следила за 724 участниками, им в течение жизни задавали самые разные вопросы, проводили различные медицинские тесты (от забора крови до исследований мозга).
В конечном итоге выяснилось, что наиболее важное, что делает жизнь человека счастливой, более здоровой, долговечной и продуктивной — это отношения. Ни зарабатывание денег, ни хорошая работа, ни разнообразие деятельности — всё это может быть перечеркнуто одиночеством.
При этом высказывается интересная мысль, что дело не столько в количестве друзей и близких, сколько в качестве существующих отношений. И даже не в том, насколько эти самые отношения спокойны и комфортны, а в поддержке, на которую мы можем рассчитывать от близкого человека.
«Нет времени — так коротка жизнь — на склоки, обвинения, желчь и призвания к ответу. Есть только время, чтобы любить, да и на это, так сказать, есть лишь мгновение».
Не пожалейте времени, посмотрите её. Там речь идёт о 75-летнем (!) исследовании. Аналога длительности подобного эксперимента не существует. Группа учёных (за время проекта сменились 4 руководителя) следила за 724 участниками, им в течение жизни задавали самые разные вопросы, проводили различные медицинские тесты (от забора крови до исследований мозга).
В конечном итоге выяснилось, что наиболее важное, что делает жизнь человека счастливой, более здоровой, долговечной и продуктивной — это отношения. Ни зарабатывание денег, ни хорошая работа, ни разнообразие деятельности — всё это может быть перечеркнуто одиночеством.
При этом высказывается интересная мысль, что дело не столько в количестве друзей и близких, сколько в качестве существующих отношений. И даже не в том, насколько эти самые отношения спокойны и комфортны, а в поддержке, на которую мы можем рассчитывать от близкого человека.
«Нет времени — так коротка жизнь — на склоки, обвинения, желчь и призвания к ответу. Есть только время, чтобы любить, да и на это, так сказать, есть лишь мгновение».
YouTube
What Makes a Good Life? Lessons from the Longest Study on Happiness | Robert Waldinger | TED
What keeps us happy and healthy as we go through life? If you think it's fame and money, you're not alone – but, according to psychiatrist Robert Waldinger, you're mistaken. As the director of 75-year-old study on adult development, Waldinger has unprecedented…
Самое удивительное в работе гос.структур и иже с ними то, как люди готовятся к Совещанию. Да, именно так, с большой буквы. Потому что там будет самое высокое начальство и надо сделать что-то, о чем целый год никто не задумывался. В такие дни вся остальная работа в прямом смысле встаёт и уходит на далёкий задний план. Рушатся договорённости, сжимаются сроки в дедлайны, но человека, который будет докладывать на Совещании трогать нельзя, даже если упадёт метеорит.
Помню, в книжке про Илона Маска автор рассказывал, как он прогуливался по владениям, где занимались разработкой Tesla. Маск подошёл к ответственному за определённый участок работы сотруднику и спросил, как продвигаются его дела. В ответ сотрудник провёл его к машине и наглядно показал то, что он хочет улучшить. Предложил сразу опробовать новшества и представил презентацию с полными расчетами. В итоге довольны все: начальник контролирует работу подчинённых реал-тайм, а не к концу года, когда надо оправдать полученные премии.
Мне тогда показалось, что работать надо именно так. Что не должно быть огромной цепочки иерархических структур между руководителем и специалистом. Понятно, что, чем больше организация, тем больше приходится плодить веток зависимостей должностей. Но итог получается печальным: необходимый контроль за работой специалистов сведён к минимуму (а люди никогда не застрахованы от ошибок), прослойка в виде многочисленных замов и начальников не в курсе подробностей текущей работы, а рабочую аналитику приходится сводить в спешном порядке, потому что у каждого из специалистов она отдельная и не всегда в нужном формате.
Помню, в книжке про Илона Маска автор рассказывал, как он прогуливался по владениям, где занимались разработкой Tesla. Маск подошёл к ответственному за определённый участок работы сотруднику и спросил, как продвигаются его дела. В ответ сотрудник провёл его к машине и наглядно показал то, что он хочет улучшить. Предложил сразу опробовать новшества и представил презентацию с полными расчетами. В итоге довольны все: начальник контролирует работу подчинённых реал-тайм, а не к концу года, когда надо оправдать полученные премии.
Мне тогда показалось, что работать надо именно так. Что не должно быть огромной цепочки иерархических структур между руководителем и специалистом. Понятно, что, чем больше организация, тем больше приходится плодить веток зависимостей должностей. Но итог получается печальным: необходимый контроль за работой специалистов сведён к минимуму (а люди никогда не застрахованы от ошибок), прослойка в виде многочисленных замов и начальников не в курсе подробностей текущей работы, а рабочую аналитику приходится сводить в спешном порядке, потому что у каждого из специалистов она отдельная и не всегда в нужном формате.
Всегда было интересно про залоговые аукционы 1995 года. Я много об этом читала и у Ходорковского, и в каких-то статьях, но только в «Кремлевской рати» Зыгаря до конца поняла их суть.
Жили-были банки, в которых открывали и пополняли счета из Министерства финансов. Ну надо же где-то государству размещать свои материальные активы. Когда у государства не стало денег, они обратились к этим самым банкам за заемом. А в залоговое обеспечение предложили на выбор ряд крупных гос.предприятий. По истечение года государство должно было заемные средства вернуть, а банки — акции предприятий.
Вроде бы эта схема, придуманная Потаниным, была с заранее обозначенными целями по передаче предприятий в собственность олигархов (приватизации), которые по счастливому ряду обстоятельств имели отношение к тем самым банкам (вроде Менатепа Ходорковского), так как государство никаких денег возвращать не собиралось. Поэтому олигархи подошли к выбору акций очень тщательно, а Ходорковский говорил, что «забрать» можно было всё, что угодно и в каких угодно количествах, просто на тот момент была катастрофа с кадровыми ресурсами, а предприятия были в состоянии тонущего Титаника. Их надо было спасать, а это значит, вкладывать свои ресурсы, преумножать и заставлять работать.
Но всё же эта схематическая передача акций предприятий за просто так (государство по сути занимало свои же собственные деньги) — не укладывается в голове.
Жили-были банки, в которых открывали и пополняли счета из Министерства финансов. Ну надо же где-то государству размещать свои материальные активы. Когда у государства не стало денег, они обратились к этим самым банкам за заемом. А в залоговое обеспечение предложили на выбор ряд крупных гос.предприятий. По истечение года государство должно было заемные средства вернуть, а банки — акции предприятий.
Вроде бы эта схема, придуманная Потаниным, была с заранее обозначенными целями по передаче предприятий в собственность олигархов (приватизации), которые по счастливому ряду обстоятельств имели отношение к тем самым банкам (вроде Менатепа Ходорковского), так как государство никаких денег возвращать не собиралось. Поэтому олигархи подошли к выбору акций очень тщательно, а Ходорковский говорил, что «забрать» можно было всё, что угодно и в каких угодно количествах, просто на тот момент была катастрофа с кадровыми ресурсами, а предприятия были в состоянии тонущего Титаника. Их надо было спасать, а это значит, вкладывать свои ресурсы, преумножать и заставлять работать.
Но всё же эта схематическая передача акций предприятий за просто так (государство по сути занимало свои же собственные деньги) — не укладывается в голове.
У меня сейчас не самый хороший период в жизни, когда самооценка рухнула глубоко вниз, а ощущение неправильных поступков заставляет вариться в котле стыда и совести.
На фоне всего этого попалась мне тут статейка в стиле «n советов для изменения своей жизни», которые мне кажутся детсадовским абсурдом, а это, между прочим, перевод чего-то там, а не просто так https://m.megamozg.ru/company/mbaconsult/blog/23962/
Вот идём мы по пунктам.
1. Предложите свою помощь нуждающимся людям. Это не то, о чем вы подумали. Не альтруизм и волонтерство, а вариация на тему: найдите того, кто ещё не научился пользоваться компьютером и предложите свои услуги. Исключая то, что автор живёт в доисторической эпохе, где мамонты не попадают по клавишам, такие люди и правда существуют? И они прям деньги готовы платить за то, чтобы вы им показали, как отправлять e-mail?
2. Пишите об этом в блоге. Пишу. Много всего пишу. Только это не значит, что всё написанное не является дерьмом и кому-то вообще нужно, кроме самого себя.
3. Читайте книги, стоящие на полке. Ох, блин :) ДА ТОННАМИ ПРОСТО.
4. Найдите то, что заряжает энергией. Нашла. Танцы и секс. Остается один вопрос — как это совместить с работой?
5. Выходите из дома и выезжайте из родного города. Ох. У нас тут такое, дорогой автор, что выйти из дома можно только летом. А выехать из родного города только если есть деньги. А ведь я и ищу способ их заработать, а не тратить. И вроде как тут советы должны быть соответствующие.
6. Говорите не только с котом. Знаешь, автор. Я столько за свою жизнь говорила, что сейчас даже на общение с котом не способна. Все попытки активной переписки со мной натыкаются на стену в виде моего нежелания отвечать и её поддерживать. Не потому, что мне неинтересно, а потому, что сложно.
7. Отправляйтесь на встречу с единомышленниками. Ой, сколько я посещала лекций и всяких околонаучных мероприятий. Никто там ни с кем не знакомится. Все приходят группами, а я как дура одна (зачеркнуто, потому что в редких случаях не одна), иногда перекидываются парой фраз, не более того. Здесь такой тупиковый круг: чтобы знакомиться с другими людьми, надо быть уже с кем-то знакомым из тех, кто знает этих других. Игра в переплетено.
8. Работайте за копейки. Я бы рада. Только никто не хочет брать неопытного человека и тратить время на его опыт. Даже если ему не придётся платить. Лучше взять профессионала, которому хорошо заплатят и он сделает всё, как надо. А не как некоторые.
9. Отправляйтесь на курсы и мастер-классы. И опять совет из разряда: у тебя уже куча денег, иди их потрать на учебу. Я одно время пыталась устроиться в фитнес-клуб, сказали, что без сертификатов не возьмут. Прохождение мастер-класса (одного) тогда стоило около 10 тыс.руб., сейчас явно раза в два-три дороже. Таких классов и сертификатов надо было, как минимум, штуки три, чтобы на тебя хотя бы посмотрели.
Или вот хотела я изучить сметное дело. Курсы дорогие, а от предприятия нельзя (можно только обучаться всяким курсам по табличкам экселевским и ворду), потому что мы не сметчики и плевать, что вообще-то проверкой и частично составлением смет занимаемся.
Я знаю, что вы не любите много текста и нытиков, я и сама таких людей терпеть не могу. Разводят тут сопли всякие вместо того, чтобы взять себя в руки и горы свернуть. В общем, если у вас внезапно тоже случился приступ собственной беспомощности и самобичевания, вы там давайте как следует его переживите и найдите себя сами. Это, наверное, гораздо эффективнее, чем десяток чужих советов из n пунктов. Ещё надо быть рядом с близкими. Кажется, главная ошибка — пытаться закрыть двери, построить стены и перестать обниматься. Близость всегда помогает, это ещё со времён австралопитеков и питекантропов известно.
На фоне всего этого попалась мне тут статейка в стиле «n советов для изменения своей жизни», которые мне кажутся детсадовским абсурдом, а это, между прочим, перевод чего-то там, а не просто так https://m.megamozg.ru/company/mbaconsult/blog/23962/
Вот идём мы по пунктам.
1. Предложите свою помощь нуждающимся людям. Это не то, о чем вы подумали. Не альтруизм и волонтерство, а вариация на тему: найдите того, кто ещё не научился пользоваться компьютером и предложите свои услуги. Исключая то, что автор живёт в доисторической эпохе, где мамонты не попадают по клавишам, такие люди и правда существуют? И они прям деньги готовы платить за то, чтобы вы им показали, как отправлять e-mail?
2. Пишите об этом в блоге. Пишу. Много всего пишу. Только это не значит, что всё написанное не является дерьмом и кому-то вообще нужно, кроме самого себя.
3. Читайте книги, стоящие на полке. Ох, блин :) ДА ТОННАМИ ПРОСТО.
4. Найдите то, что заряжает энергией. Нашла. Танцы и секс. Остается один вопрос — как это совместить с работой?
5. Выходите из дома и выезжайте из родного города. Ох. У нас тут такое, дорогой автор, что выйти из дома можно только летом. А выехать из родного города только если есть деньги. А ведь я и ищу способ их заработать, а не тратить. И вроде как тут советы должны быть соответствующие.
6. Говорите не только с котом. Знаешь, автор. Я столько за свою жизнь говорила, что сейчас даже на общение с котом не способна. Все попытки активной переписки со мной натыкаются на стену в виде моего нежелания отвечать и её поддерживать. Не потому, что мне неинтересно, а потому, что сложно.
7. Отправляйтесь на встречу с единомышленниками. Ой, сколько я посещала лекций и всяких околонаучных мероприятий. Никто там ни с кем не знакомится. Все приходят группами, а я как дура одна (зачеркнуто, потому что в редких случаях не одна), иногда перекидываются парой фраз, не более того. Здесь такой тупиковый круг: чтобы знакомиться с другими людьми, надо быть уже с кем-то знакомым из тех, кто знает этих других. Игра в переплетено.
8. Работайте за копейки. Я бы рада. Только никто не хочет брать неопытного человека и тратить время на его опыт. Даже если ему не придётся платить. Лучше взять профессионала, которому хорошо заплатят и он сделает всё, как надо. А не как некоторые.
9. Отправляйтесь на курсы и мастер-классы. И опять совет из разряда: у тебя уже куча денег, иди их потрать на учебу. Я одно время пыталась устроиться в фитнес-клуб, сказали, что без сертификатов не возьмут. Прохождение мастер-класса (одного) тогда стоило около 10 тыс.руб., сейчас явно раза в два-три дороже. Таких классов и сертификатов надо было, как минимум, штуки три, чтобы на тебя хотя бы посмотрели.
Или вот хотела я изучить сметное дело. Курсы дорогие, а от предприятия нельзя (можно только обучаться всяким курсам по табличкам экселевским и ворду), потому что мы не сметчики и плевать, что вообще-то проверкой и частично составлением смет занимаемся.
Я знаю, что вы не любите много текста и нытиков, я и сама таких людей терпеть не могу. Разводят тут сопли всякие вместо того, чтобы взять себя в руки и горы свернуть. В общем, если у вас внезапно тоже случился приступ собственной беспомощности и самобичевания, вы там давайте как следует его переживите и найдите себя сами. Это, наверное, гораздо эффективнее, чем десяток чужих советов из n пунктов. Ещё надо быть рядом с близкими. Кажется, главная ошибка — пытаться закрыть двери, построить стены и перестать обниматься. Близость всегда помогает, это ещё со времён австралопитеков и питекантропов известно.
m.megamozg.ru
Как быть, если вы не знаете, что делать со своей жизнью
Если вы недавно окончили колледж и сейчас ходите на работу, которую терпеть не можете, или ваша занятость носит временный характер, этот материал для вас. Вам...
У Зыгаря ощущается интересный способ повествования примерно к середине его «Кремлевской рати». Переплетено настолько, как будто читаешь остросюжетный детектив, хотя заранее знаешь всю развязку.
Вот например, когда в должность, занимаемую Устиновым, вступил Юрий Чайка:
«В Кремле потом шутили, что намного проще и дешевле было просто перевесить таблички: с Генпрокуратуры на Министерство юстиции и наоборот».
А следующий абзац читаешь и прямо сразу в голове мысли: ну автор, ну ё-моё, ну ты чего так спойлеришь-то:
«Шутки шутками, но точно такая же история спустя несколько лет произойдёт с Белым домом и Кремлём, когда меняться местами будут президент Медведев и премьер Путин вместе со всеми своими аппаратами, помощниками и челядью».
Вот например, когда в должность, занимаемую Устиновым, вступил Юрий Чайка:
«В Кремле потом шутили, что намного проще и дешевле было просто перевесить таблички: с Генпрокуратуры на Министерство юстиции и наоборот».
А следующий абзац читаешь и прямо сразу в голове мысли: ну автор, ну ё-моё, ну ты чего так спойлеришь-то:
«Шутки шутками, но точно такая же история спустя несколько лет произойдёт с Белым домом и Кремлём, когда меняться местами будут президент Медведев и премьер Путин вместе со всеми своими аппаратами, помощниками и челядью».
Пока я пытаюсь справиться с тем, что у меня отобрали часть работы из-за в три раз большей нагрузки, чем у остальных (надо, чтобы всё было равномерно!) и по причине того, что нефиг тут настолько хорошо работать и быть трудоголиком, покажу вам интересное.
Есть такая штука, как Закон Паркинсона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Это эмпирический закон, сформулированный историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее изданной вместе с его другими статьями в книге «Закон Паркинсона» (англ. Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress; Лондон, John Murray, 1958 год). Данный закон гласит, что «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Впоследствии С. Н. Паркинсоном были опубликованы книги, в которых формулировались соответственно второй (Расходы растут с доходами), третий (Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути) законы Паркинсона, а также закон миссис Паркинсон.
Там есть куча интересного, объясняющего, почему плодятся чиновники, множится бюрократия и почему человек, занятый бумажками, себя под ними похоронит. Ещё про идеальное число членов в кабинете — их должно быть пять человек. Больше — будут пинать это самое и множить сущности до бесконечности, порождая неэффективность.
«В 2008 году был проведён статистический анализ связи между эффективностью управления и размером кабинета министров в 197 странах мира по данным на 2007 год и выявлена обратная зависимость: увеличение кабинета сопровождалось статистически достоверным снижением индекса развития человеческого потенциала, политической стабильности (согласно Всемирному банку) и качества управления».
В общем, вспоминается похожее про «не следует множить сущее без необходимости» (на всякий случай укажу в скобках, что запрещено Роскомнадзором, а то уже непонятно, запретили этот принцип или нет).
Книжка про Законы Паркинсона есть вот тут http://flibusta.is/b/94659/read
Есть такая штука, как Закон Паркинсона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Это эмпирический закон, сформулированный историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее изданной вместе с его другими статьями в книге «Закон Паркинсона» (англ. Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress; Лондон, John Murray, 1958 год). Данный закон гласит, что «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Впоследствии С. Н. Паркинсоном были опубликованы книги, в которых формулировались соответственно второй (Расходы растут с доходами), третий (Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути) законы Паркинсона, а также закон миссис Паркинсон.
Там есть куча интересного, объясняющего, почему плодятся чиновники, множится бюрократия и почему человек, занятый бумажками, себя под ними похоронит. Ещё про идеальное число членов в кабинете — их должно быть пять человек. Больше — будут пинать это самое и множить сущности до бесконечности, порождая неэффективность.
«В 2008 году был проведён статистический анализ связи между эффективностью управления и размером кабинета министров в 197 странах мира по данным на 2007 год и выявлена обратная зависимость: увеличение кабинета сопровождалось статистически достоверным снижением индекса развития человеческого потенциала, политической стабильности (согласно Всемирному банку) и качества управления».
В общем, вспоминается похожее про «не следует множить сущее без необходимости» (на всякий случай укажу в скобках, что запрещено Роскомнадзором, а то уже непонятно, запретили этот принцип или нет).
Книжка про Законы Паркинсона есть вот тут http://flibusta.is/b/94659/read
Wikipedia
Законы Паркинсона
Законы Па́ркинсона — эмпирические законы, сформулированные историком Сирилом Норткотом Паркинсоном.
На Афише опрос всяких знаменитостей о том, что стоит и не стоит дарить женщинам на весенние праздники.
Главный редактор Cosmopolitan: «Чего не стоит дарить ни в коем случае, так это книгу».
Поняла, почему я никогда не читала Cosmopolitan. А теперь уже точно не собираюсь.
Главный редактор Cosmopolitan: «Чего не стоит дарить ни в коем случае, так это книгу».
Поняла, почему я никогда не читала Cosmopolitan. А теперь уже точно не собираюсь.
У меня внезапно открылся вкус к музыке, за который не любят и «не хотят встречаться». Если вы не отпишетесь после этой записи, то можете считать себя толерантным *о вкусах не спорят* человеком :)
Речь идёт об электронной музыке. Она вроде считается искусственной альтернативой, я её называю «музыкой на батарейках». Чем чаще она мне попадается в виде отдельных треков, тем больше я убеждаюсь в том, что мне нравится само направление целиком.
Вчера мне сбросили этот трек в комментарии, а сегодня на пробежке я поняла, что это дичайше вдохновляющее меня звучание. Когда хочется красиво двигаться, заниматься сексом и возбуждаться от каждого бита. Создатель всего этого петербургский музыкант Артём Бажин. Его проект называется CHVRN.
Оставлю тут найденное на просторах сети описание:
«В 2012 году Артема начинает увлекать околовитчхаусный звук и, в 2014 году свет увидел ЕР. Артем взял название CHVRN для своего нового проекта, которое является видоизмененным названием города Charn из произведения К. С. Льюиса "Племянник Чародея". Сам музыкант говорит о музыке CHVRN как об атмосферной электронике на основе мрачного хип-хопа».
Атмосферная электроника. Кажется, лучше не придумаешь. В общем, попробуйте, это может оказаться вкусным :)
http://m.youtube.com/watch?v=HvZKruUXI_I
Речь идёт об электронной музыке. Она вроде считается искусственной альтернативой, я её называю «музыкой на батарейках». Чем чаще она мне попадается в виде отдельных треков, тем больше я убеждаюсь в том, что мне нравится само направление целиком.
Вчера мне сбросили этот трек в комментарии, а сегодня на пробежке я поняла, что это дичайше вдохновляющее меня звучание. Когда хочется красиво двигаться, заниматься сексом и возбуждаться от каждого бита. Создатель всего этого петербургский музыкант Артём Бажин. Его проект называется CHVRN.
Оставлю тут найденное на просторах сети описание:
«В 2012 году Артема начинает увлекать околовитчхаусный звук и, в 2014 году свет увидел ЕР. Артем взял название CHVRN для своего нового проекта, которое является видоизмененным названием города Charn из произведения К. С. Льюиса "Племянник Чародея". Сам музыкант говорит о музыке CHVRN как об атмосферной электронике на основе мрачного хип-хопа».
Атмосферная электроника. Кажется, лучше не придумаешь. В общем, попробуйте, это может оказаться вкусным :)
http://m.youtube.com/watch?v=HvZKruUXI_I
YouTube
CHVRN - November
• CHVRN • *EXCLUSIVE* https://soundcloud.com/chvrn-1/november • Facebook https://www.facebook.com/chvrnmusic • Soundcloud https://soundcloud.com/chvrn • VK h...
У главного инженера одного петербургского заказчика фамилия Кот. Д.М. Кот. Не представляю, что бы я делала с такой фамилией. Да ещё и в Петербурге. Да ещё и в должности главного инженера.