Раньше подобные заявления - о печальных перспективах украинской экономики - за океаном просто высмеивались, однако сегодня шагающему не в ногу профессору организаторы конференции из Bank of America просто затыкают рот. Почему вдруг из правдоруба делают не смешного дурачка, но чуть ли не врага общества и агента Кремля? Видимо, настолько перед американскими стратегическими инвесторами стало неудобно за непопулярную точку зрения о всё более вероятной потере ими денег, что приходится включать пропагандистский громкоговоритель, который заглушает все другие мнения.

Марафон "Муниципальный диалог", прошедший в Нижнем Новгороде 14 февраля при участии первого замглавы администрации президента Кириенко, обретает актуальные практические последствия.

Совсем недавно завершился приём инициатив от участников марафона, представителей муниципального сообщества, объединённых Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления (ВАРМСУ). Всего на цифровую платформу проекта поступило более 81 тыс предложений по 13 тематическим направлениям. Наиболее востребованной - 17 тыс. инициатив - оказалась проблема кадрового потенциала и популяризации муниципальной службы, которую 5 -6 апреля в Москве в рамках стратсессий обсуждала команда "Муниципального диалога".

Население судит о власти в целом по эффективности местного управления. В идеале кандидатов на муниципальную службу в будущем начнут отбирать по конкурсу, по крайней мере, такие решения стараются выработать участники "Муниципального диалога" с тем, чтобы впоследствии масштабировать их на всю страну.

Уникальная страна Россия, откуда не бывает хороших новостей.

А к хорошим слухам люди не привыкли, почему-то
Говорят, что это выдумки и чушь (с)

Сегодня у нас традиционный социологический день, прекрасный своей обычностью: результаты регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ и ФОМ.

▪️ВЦИОМ: 77,9% одобряют деятельность президента России; неделю назад - 77,9%.

▪️ФОМ: 81% считают, что президент В.Путин работает на своём посту скорее хорошо; неделю назад - 82% 🔽 1%.

▪️ВЦИОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 80,4% доверяют В.Путину; неделю назад - 80,5% 🔽 0,1%.

▪️ФОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 79% скорее доверяют В.Путину; неделю назад - 80% 🔽 1%.

▪️ВЦИОМ: 55,2% одобряют деятельность председателя правительства; неделю назад - 54,5% 🔼 0,7%.

▪️ФОМ: 62% считают, что глава правительства М.Мишустин работает на своём посту скорее хорошо; неделю назад - 59% 🔼 3%.

▪️ВЦИОМ: 53,8% одобряют деятельность правительства РФ; неделю назад - 52,8% 🔼 1%.

▪️ФОМ: 55% считают, что правительство работает скорее хорошо; неделю назад - 57% 🔽 2%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг ЕР - 40,3%; неделю назад - 38,8% 🔼 1,5%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг ЕР - 45%; неделю назад - 47% 🔽 2%.

Очередная неделя социологических наблюдений не стала исключением в ряду многих других: происходят случайные колебания рейтингов власти вокруг стабильно высокого уровня. Интересным выглядит прибавление сразу 3 пунктов в рейтинге председателя правительства Мишустина в опросе ФОМ. Время покажет, флуктуация это или тенденция.

Живой труп (с привязанным Яндекс-кошельком) стал иноагентом. Лютует режим, никого не щадит.

По традиции с помощью ФОМ вспоминаем, какие события привлекли внимание россиян на прошлой (27 марта-2 апреля) неделе.

После недельного перерыва большинство опрошенных не смогли дать ответ на вопрос (затруднившихся ответить - 53%).

На первом месте - военная операция на Украине, боевые действия в целом (30%).

На втором - визит Си Цзиньпина в Россию (7%).

На третьем - поставки Западом оружия Украине (2%).

По 1% россиян обратили внимание на 8 тем, в числе которых размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии; работа властных структур; природные катаклизмы в России; события в Киево-Печерской лавре; повышение пенсий.

Материал The Times помимо сумасшедшей истории о том, как хохлы вели артиллерийский и ракетный обстрел российских позиций у ЗАЭС перед атакой, угрожая безопасности самой атомной станции, содержит интересную деталь: разведданные украинскому спецназу в момент операции были переданы американцами. Не то, чтобы в этом кто-то сомневался раньше, но теперь признано западной прессой в качестве факта.

Другими словами, США предоставили ВСУ оружие, информацию и отправили воевать с русскими, но после провала крайними (в виде трупов в воде и на берегу) оказались украинцы. Прекрасно работающая тактика.

"Если мир меняется, значит, надо возглавить эти изменения, и сделать так, чтобы они были на благо нашей страны и каждого человека, который в ней живет", - заявил первый замруководителя администрации президента Кириенко, обращаясь к участникам всероссийского форума "Пик возможностей".

"Пик возможностей" - часть первого форума "Росмолодёжь. Гранты". Он стартовал в пятницу на Нижегородской ярмарке. Участниками форума стали 1500 человек из 89 регионов России, в том числе более 40 представителей из новых регионов: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Образовательная программа форума заточена на подготовку соискателей к написанию грантов и последующей реализации проектов.

На наших глазах государственная поддержка активной молодёжи обретает всё больший масштаб и системность. А напутственные слова Кириенко обозначают приоритеты усилий молодого поколения россиян, где их собственный успех идёт рука об руку с работой на благо страны и её граждан.

Продолжаем с помощью ФОМ следить за настроением россиян. Вторую неделю подряд спокойствие преобладает над тревогами. Приятный сюрприз: разность между тревожными и спокойными настроениями увеличилась до 6% - это наибольшее значение в этом году.

Определить степень подлинности сведений бывает подчас не легче, чем добыть их. Одновременный информационный залп тяжеловесов американской мейнстримовой прессы NYT и WP о разногласиях в "оркестре" ЕС и США из-за утечки сверхсекретных документов выглядит попыткой придать веса последним.

Для достоверности местами вброшена информация о слежке США за лидерами своих союзников или работе американской спутниковой разведки на Киев, но это давно известно, никакой сенсации в этом нет. Цель "утечки" - создание образа всемогущей разведки США, якобы чрезвычайно успешно осуществляющей операции внутри российской службы безопасности и армии.

У Ассанжа в своё время получилось заметно лучше. Может быть, потому что сотни тысяч документов, слитых основателем WikiLeaks, были подлинными?