Замглавы Совбеза РФ Медведев напомнил об очевидном: печальных перспективах больной украинской экономики. Цифры, которые приводит Медведев, вопиют о том, что грядущий крах лишит украинцев последних иллюзий по поводу того, как и чем лично для них закончится текущий конфликт.

Сегодня Запад оплачивает украинский банкет строго ради своей борьбы с Россией до последнего хохла. Эта ситуация полностью устраивает вороватую верхушку киевского режима, на что в свойственной ему эпатажной манере и указывает Медведев (к "разнообразной европейской сволочи" на этот раз добавились "зелёный пациент наркологической палаты", "злобная бабка-повитуха" и "смрадная труха" украинской экономики), предупреждая, что заплатить за курс лечения у "зловещего врача-убийцы" в лице Запада придётся сполна.

Украина стоит перед классическим выбором между ужасным концом и ужасом без конца, пока украинские мужчины вынуждены воевать, чтобы у их семей на столе была еда. И кто в этом виноват?

Между США и Венгрией случился дипломатический разговор на повышенных тонах. Глава МИД Венгрии Сийярто призвал американского посла Прессмана не вмешиваться во внутренние дела страны. Ранее Прессман раскритиковал позицию венгерского правительства по вопросу антироссийских санкций, обвинив Будапешт в противодействии этой политике.

Как видим, привычка Вашингтона передавать команды разным странам через своих послов в случае с Венгрией не сработала. Будапешт официально заявил, что не поддержит мешающие ядерному сотрудничеству с Россией санкции, которые евробюрократы намерены ввести против "Росатома" в десятом, юбилейном пакете ограничений.

Тот случай, когда национальные интересы отдельной европейской страны перевешивают принципы ритуального антироссийского самопожертвования Евросоюза.

Сегодня у нас большой социологический день: на этой неделе результаты своих регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ, Левада-центр и ФОМ; такое происходит раз в месяц.

▪️Левада-центр: 66% считают, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении; в декабре 2022 - 63%. 🔼 3%.

▪️Левада-центр: 24% полагают, что страна движется по неверному пути; месяц назад - 24%.

▪️ВЦИОМ: 75,7% одобряют деятельность президента России; месяц назад - 74,9% 🔼 0,8%; неделю назад - 75,2% 🔼 0,5%.

▪️Левада-центр: 82% одобряют деятельность В.Путина на посту президента; месяц назад - 81%. 🔼 1%.

▪️ФОМ: 78% считают, что президент В.Путин работает на своём посту скорее хорошо; месяц назад - 77% 🔽 1%; неделю назад - 77%.

▪️ВЦИОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 79,2% доверяют В.Путину; месяц назад - 78,5% 🔼 0,7%; неделю назад - 78,5% 🔼 0,7%.

▪️ФОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 78% скорее доверяют В.Путину; месяц назад - 77% 🔼 1%; неделю назад - 79% 🔽 1%.

▪️Левада-центр (открытый вопрос, респонденты сами называют политиков, которым доверяют) 43% доверяют Путину; месяц назад - 44%. 🔽 1%.

▪️ВЦИОМ: 53,5% одобряют деятельность председателя правительства; месяц назад - 52,8% 🔼 0,7; неделю назад - 53,3% 🔼 0,2%.

▪️Левада-центр: 70% одобряют деятельность председателя правительства; месяц назад - 71%. 🔽 1%.

▪️ФОМ: 55% считают, что глава правительства М.Мишустин работает на своём посту скорее хорошо; месяц назад - 58% 🔽 3%; неделю назад - 60% 🔽 5%.

▪️ВЦИОМ: 50,8% одобряют деятельность правительства РФ; месяц назад - 49,9% 🔽 1,9%; неделю назад - 51,3% 🔽 0,5%.

▪️Левада-центр: 67% одобряют деятельность правительства; месяц назад - 68% 🔽 1%.

▪️ФОМ: 50% считают, что правительство работает скорее хорошо; месяц назад - 51% 🔽 1%; неделю назад - 55% 🔽 5%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг ЕР - 38,4%; месяц назад - 38,4; неделю назад - 38,7% 🔽 0,4%.

▪️Левада-центр: электоральный рейтинг ЕР - 37%, в ноябре - 36% 🔼 1%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг ЕР - 44%; месяц назад - 44%; неделю назад - 44%.

Данные трёх поллстеров с тройной наглядностью показывают: произошла стабилизация рейтингов вокруг сложившегося осенью уровня, теперь они колеблются стохастически.

Власти Крыма национализировали в республике объекты из числа имущества иностранных граждан и государств, недружественно настроенных к России. Это собственность Ахметова, Коломойского и ряда других украинских политиков и бизнесменов. Всего в список вошло порядка 500 объектов: заводы, банки, спортивная и туристическая инфраструктура. Уже объявлено, что за национализацией последует процедура приватизации, все предприятия и объекты продолжат свою работу в российском законодательном поле, направляя часть прибыли участникам СВО.

Общего федерального закона для осуществления подобной практики на данный момент не существует. Пока национализацию сочли уместной только в Крыму, учитывая его особую ситуацию. В кажущейся медлительности российских властей есть свои резоны: конфискация чужой собственности может отпугнуть некоторых инвесторов из дружественных или нейтральных России стран. Поэтому данный шаг максимально откладывается до тех пор, пока он не перестаёт нести в себе риски.

Созданная по поручению президента Путина парламентская группа по вопросам СВО обещает стать эффективным инструментом обратной связи, который в максимально достоверном ключе будет передавать информацию о происходящем на передовой для высшего руководства страны.

Практическая деятельность группы носит не факультативный характер: её участники заняты непосредственной полевой работой, помогая выявлять и решать возникающие проблемы. "Всё для фронта, всё для победы" - это аксиома не только славного победного прошлого страны, но и совместных усилий всего российского общества уже в наши дни.

Китайский МИД назвал ситуацию с аэростатом в воздушном пространстве США инцидентом, вызванным форс-мажорными обстоятельствами. При этом в Пекине подчеркнули, что американский политический истеблишмент и СМИ пытаются использовать инцидент для нападок на КНР.

Как минимум, одно серьёзное дипломатическое последствие balloon-gate’а уже имеет место: госсекретарь США Блинкен отложил запланированный на воскресенье визит в китайскую столицу. Последние события явно не добавят конструктивизма в американо-китайские отношения, далёкие от примирительной риторики.

Никакой реальной угрозы для национальной безопасности США китайский зонд в американском небе, скорее всего, не представляет. Однако инцидент уже используют политические оппоненты администрации Байдена, получившие в свои руки прекрасный пропагандистский козырь. Нельзя исключать и новые дебаты в Конгрессе о необходимости увеличения оборонного бюджета в виду "китайской угрозы". Благо наглядное подтверждение этой точки зрения в небе над США не видел только слепой. Последние два дня кто-нибудь в Америке вспомнил об Украине?

По традиции с помощью ФОМ вспоминаем, какие события привлекли внимание россиян на прошлой (23-29 января) неделе.

После недельного перерыва большинство опрошенных смогли дать ответ на вопрос (затруднившихся ответить - 46%).

На первом месте - военная операция на Украине, боевые действия в целом (39%).

На втором - поставки Западом оружия Украине (9%).

На третьем - успехи российской армии (3%).

По 1% россиян обратили внимание на 5 тем: гибель людей в ходе СВО; работа властных структур; мобилизация, возможность её второй волны; рост цен и тарифов; несчастные случаи, аварии.

Продолжаем с помощью ФОМ следить за настроением россиян. В январских волнах опроса, как и в декабре, преобладают тревожные настроения.

Китай выразил протест против нападения США на гражданский беспилотный аэростат, оставив за собой право на дальнейшую необходимую реакцию и защиту своих законных прав и интересов. В свою очередь, в Пентагоне заявили, что сбитый накануне аэростат использовался для наблюдения за стратегическими объектами США.

Символично, если в 20-летнюю годовщину эпизода с пробиркой в стенах ООН, мы снова станем свидетелями очередного американского спектакля, на этот раз посвящённого "китайской угрозе".

Западное министерство правды работает без сбоев. Известная американская онлайн-платформа удалила петицию против искажения истории об освобождении Освенцима. Итальянская газета il Fatto Quotidiano, обратившая внимание на этот сюжет, закрыла комментарии к новости. Т.е. сначала удалили петицию возмущённых людей, а потом запретили обсуждать удаление.

Проблема переписывания истории Второй мировой войны, и, в частности, вопрос о том, кто освободил узников Освенцима, остаются для России крайне принципиальными. Следим за руками. Сначала российскую делегацию не приглашают на мероприятие в честь очередной годовщины освобождения Освенцима, затем перестанут упоминать в учебниках, что спасение узников лагеря - заслуга Красной армии, вслед за этим логично ожидать появления нового нарратива о том, что Освенцим спасли "союзники".

Как это будет объяснено? Очень просто: англо-американские бомбардировки Германии истощили силы немцев и позволили украинцам (1-й Украинский фронт) освободить Освенцим. Выглядит чудовищно нелепо, но пример со стыдливым замалчиванием японскими официальными лицами виновников атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, показывает, что в деле промывания мозгов нет ничего невозможного.

Скорее всего, это тот же мудрец, который решил назвать в честь Сакко и Ванцетти улицы во Владимире, Воронеже, Екатеринбурге, Саратове. То есть ЦК ВКП(б).

Россия стала четвёртой страной в мире по золотовалютным резервам по итогам 2022 года. Соответствующие расчёты провело РИА "Новости" на основании данных национальных центробанков.

17-й год подряд первое место удерживает Китай - 3,31 трлн долларов, вторая строчка у Японии - 1,27 трлн, третье место Швейцария - 924 млрд, Россия завершила год с объёмами резервов в 582 млрд долларов.

Несмотря на санкционное давление и заморозку части валютных резервов России на Западе, текущий объём российских резервов вкупе с усилиями правительства позволяет купировать риски для финансовой стабильности государства.

Два с половиной года назад в своём эссе для The New York Times обладатель Пулитцеровской премии Уэсли Лоури сравнил журналистскую объективность с "иллюзией справедливости", призвав отказаться от неё и сосредоточиться на том, "чтобы быть честными и говорить правду, насколько это возможно, основываясь на заданном контексте и доступных фактах". Лоури пояснял это тем, что ни один отдельный журналист не может быть объективен, потому что ни один человек не объективен. Очень удобное объяснение. И если в материале для The New York Times речь шла, прежде всего, об освещении внутренних проблем США, сегодня мы воочию наблюдаем, как западная пресса, ни капли не смущаясь, использует тот же туманный подход - "быть честным, говорить правду" - к российско-украинскому конфликту, создавая абсолютно искажённую реальность происходящего.