Два дня назад грузинскую оппозиционерку Елену Хоштарию обвинили в том, что один из членов её семьи получает деньги из России, которые пошли на покупку недвижимости в Батуми. Елена Хоштария, возглавляющая радикальное антироссийское политическое объединение "Дроа" («Настало время"), считает своим долгом разоблачать всех грузинских политиков, так или иначе связанных с Россией, а свои годы обучения в МГИМО и вовсе называет "получением опыта в стане врага".

Сегодня история получила продолжение, когда Хоштария заявила о том, что это не российские деньги, а деньги представляющие гордость для Грузии, так как её отец получает в качестве наследника авторские отчисления за творчество Симона Вирсаладзе, народного художника СССР, лауреата Ленинской, Сталинских и Государственных премий СССР. Именно Вирсаладзе был художником-постановщиком всех спектаклей Юрия Григоровича в Большом театре. "Лживо говорить, что это российские деньги", – уверена оппозиционерка.

Ситуация интересная, но к моральной чистоплотности самой Хоштарии вопросов, как раз, не имеется: она не первая и не последняя в списке, кормящихся за счёт нашей страны (исправно и по закону платящей авторские отчисления) и её же поливающих грязью. В очередной раз мы убеждаемся, что без России и её денег многочисленная прослойка недружественно настроенных к нашей стране писателей, политиков и артистов из бывшего СССР обойтись категорически не в состоянии.

В этой новости прекрасно все: жизни 29 тысяч мышей ценой в 4,7 млн рублей, халатность сотрудника и «Башкирская область» от Readovka.

История вкратце: сотрудник фармкомпании «Микроген» поселил мышей, заражённых оспой обезьян, к здоровым. Все мыши погибли - ущерб суд оценил почти в 5 млн рублей и 5 лет условно.

Мышиная пандемия в масштабах отдельно взятой компании.

Исследование Microsoft, посвящённое угрозе российской дезинформации, свидетельствует о росте популярности сайтов RT и Sputnik у американской аудитории, начиная с января этого года. И если пик внимания к отечественным СМИ за океаном 24 февраля (рост на 82%) хорошо объясним началом СВО, то дальнейшее сохранение трафика на уровне выше, чем до начала спецоперации, говорит о готовности американской аудитории получать информацию не только из привычных источников.

Прежде всего, это касается ядерного электората Трампа и республиканцев в целом. По крайней мере, апрельское социологическое исследование Economist/YouGov продемонстрировало полярное мнение о национальных американских политических СМИ среди сторонников "слонов" и "ослов". Так CNN считают заслуживающим доверия только 11% республиканцев и 66% демократов, The New York Times - 14% республиканцев и 63% демократов. И наоборот, Fox News доверяют 53% республиканцев при всего лишь 19% демократов. А это значит, что, несмотря на обвинения в дезинформации со стороны заокеанских властей, у российских СМИ есть шанс донести нашу точку зрения до тех жителей США, которые хотят её слышать.

Политтехнолог Константин Калачев уже не в первый раз радует нас крайне нелепыми заявлениями. Вот еще одна новость из параллельной реальности: на днях он заявил, что до Майдана "и всего, что потом произошло и продолжает происходить" Украину довели российские власти и лично Путин, который выкручивал руки Януковичу и не давал подписать соглашение об ассоциации с Европой. Если бы не это, то было бы сейчас на Украине всё хорошо и прекрасно.

Перевод ответственности на Путина за всё подряд характерен для западных СМИ. Это Путин виноват в инфляции на Западе, а вовсе не экономическая политика западных стран; это Путин манипулирует общественным мнение, а вовсе не западные лидеры растеряли симпатии избирателей; это Путин виноват в обстрелах Донецка, а вовсе не украинские артиллеристы, которые прицельно лупят по жилой застройке и гражданской инфраструктуре.

Собственно, последний тезис Калачёв практически повторяет. Понятно, когда такую лапшу западные СМИ пытаются вешать на уши своим читателям – те страшно далеки от Украины и в теории могут купиться. Но в России-то в подобную чушь вряд ли кто-то поверит. Ещё удивительнее, что несмотря на откровенную и топорную отработку западных тезисов, Калачев, по слухам, остаётся в окружении спикера ГД Вячеслава Володина. По крайней мере, публично к Володину он продолжает относиться с подчеркнутым уважением. Даже грустно становится за спикера Госдумы, которому не удается привлечь лучших специалистов, чем Калачёв и приходится работать с тем, что есть.

Кстати, Константин Эдуардович, вы, похоже, за давностью лет запамятовали: Евромайдан начался 21 ноября 2013 года, а не в 2014 году.

Канцлер ФРГ Шольц высказался за пересмотр процедуры принятия внешнеполитических решений ЕС: "Изменение Европейского договора - это не табу". По мнению Шольца, ЕС следует отказаться от консенсуса и перейти к принципу подчинения меньшинства большинству. Напомним, ранее в том же духе высказались президент Франции Макрон и председательница Еврокомиссии фон дер Ляйен.

Контекст этих высказываний очевиден: "тузы" ЕС недовольны тем, сколько усилий им приходится прикладывать, чтобы уломать "какую-то" Венгрию или Польшу (похоже, Шольц имел в виду как раз польскую инициативу по скорейшему формированию 7-го пакета антироссийских санкций). Вот им и хочется пересмотреть процедуры, лишив членов ЕС права вето. Однако вангуем: если такой пересмотр в самом деле состоится, то он ударит как раз по "тузам".

Грубо говоря, все члены ЕС являются либо донорами, либо рецепиентами бюджета союза. В 2019 году (последнем "нормальном") донорами были 8 стран из 27. Кому принадлежит большинство, очевидно. К гадалке не ходи: при отказе от принципа единогласия именно блок рецепиентов примется диктовать политику ЕС - причём, что характерно, диктовать за чужой счёт. И солонее всех от этого придётся главному донору бюджета ЕС - Германии.

Впрочем, поговорка гласит, что когда Бог хочет кого-то наказать, то лишает разума.

Самое интересное в нашумевшей статье The New York Times о российской элите - даже не колоритные цитаты. Например: «"Они пьют", — сказала Евгения М. Альбац, журналистка, все ещё находящаяся в Москве, пытаясь охарактеризовать те элиты, которые были встревожены решением начать войну. "Они очень сильно пьют"».

Самое занятное - это личность автора.

Шеф московского бюро NYT Антон Трояновский - внук лауреата Сталинских премий, выдающегося советского кинооператора и режиссёра-документалиста Марка Трояновского, внучатый племянник выдающегося советского дипломата, полпреда СССР в Японии и США Александра Трояновского, племянник выдающегося советского дипломата, посла СССР в Японии, КНР и ООН Олега Трояновского. Сын тех самых советских элитариев, которые хоть тушкой, хоть чучелом рвались на Запад и радостно эмигрировали из СССР в 1990 году. Удачно устроились в США - судя по тому, что сын окончил Гарвард.

И вот теперь американский журналист Трояновский смотрит на российских элитариев и никак не может понять: почему они не эмигрируют? почему они не переходят на сторону Запада? почему они в основном лояльны Путину? В самом деле, почему?

Да это же практически иллюстрация к рассказу О.Генри: "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу".

Тоже мне, бином Ньютона: потому что этот Охлопков призёр чемпионата Европы и гражданин Румынии. Гордость Якутии, символ успеха - европеец.

"Вы заходите в комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками. Вы садитесь на своё место", - в прессу попал снимок шпаргалки президента Байдена, где старику расписаны не только слова, но и действия: куда войти, где сесть...

Вспоминается старый-престарый анекдот. Кремль. Брежнев у себя в кабинете. Стук в дверь. Леонид Ильич берёт в руки бумажку и читает:
- Кто там?
За дверью раздаётся сначала шелест бумаги, затем ответ:
- Это я, Косыгин.

Разница между брежневским СССР и современными США в том, что байденовская шпаргалка - не анекдот. Это суровая реальность.

В пункте 8 пресс-релиза Европейского Совета, посвящённого предоставлению Украине и Молдавии статуса стран-кандидатов на вступление в ЕС, Россия названа государством, единолично несущим ответственность за глобальный кризис продовольственной безопасности.

Нам не привыкать ко всякого рода измышлениям в наш адрес, но примечательно, что это говорят европейцы, только что выменявшие у украинцев их запасы продовольствия на статус, который вообще ничего не обещает и может длиться десятилетиями (см. турецкий опыт). Назначить козлом отпущения кого-то другого - это всегда проще сделать, чем признать собственные ошибки, наделанные в санкционном угаре. Реальная работа над проблемой глобального голода, к которой Россия не устаёт призывать, подменяется бессмысленной пропагандистской болтовнёй.

Поразительно, как распространяемые украинскими пропагандистами слухи о России регулярно сбываются в отношении самой Украины. Достаточно вспомнить несколько волн фейков о грядущей тотальной мобилизации россиян. И вот новость из Украины, где граждан с инвалидность могут призвать на военную службу с их согласия. Об этом говорится в законопроекте о запрете на выезд с Украины мужчин призывного возраста, в пятницу внесённого в Раду.

Предполагается, что после получения "согласия" инвалида направят служить на территории области его проживания. Появление подобного законопроекта говорит о том, что ВСУ испытывают серьёзные проблемы, как минимум, с резервами для тылового обеспечения, например, охраны военкоматов и других военных объектов. Все более-менее боеспособные солдаты отправляются на Донбасс, да и проблема нежелающих служить украинцев явно имеет место. Недавно много шума наделало видео из элитного закрытого места отдыха, где развлекается украинская золотая молодёжь. Вместо неё оружие в руки возьмут инвалиды.