Мюсли вслух
172K subscribers
7.85K photos
241 videos
16 files
7.16K links
Свежие мысли на острые темы

РКН: https://lyl.su/nsJT

Связь: @tomysly
или
Пишите письма: 2mysly@gmail.com
Download Telegram
Казалось бы, подобным примерам игилизации ВСУ не может быть вменяемого объяснения с точки зрения обычной человеческой логики. Минирование трупов собственных солдат, пытки пленных, убийства своих мирных жителей, расстрелы сослуживцев, регулярные гаубичные и миномётные удары по школам, детским садам и жилым кварталам населённых пунктов. Ведь ничто из перечисленного не помогает и не может помочь сдержать наступление российской армии и её союзников. Но у подобных действий иная цель: сплотить вокруг общих зверств как можно большие массы народа, отрезать им дорогу к мирному сосуществованию с жителями освобождаемых сегодня территорий, делающими выбор не в пользу Украины.
Макрон заявил, что ЕС в текущем году сократит закупки российской нефти на 92% и что эмбарго на российский газ не исключено и не снято с повестки дня. Эти слова стоит заметить, ибо из выборных европейских лидеров Макрон наиболее приближен к мировой жабе, может быть, даже в прямом контакте с ней состоит.

Со стороны договоренность о нефтяном разделе 6-м пакета санкций выглядит сравнительно взвешенным внутриевропейским компромиссом: при запрете на ввоз в ЕС морским транспортом трубопроводный импорт разрешается, так что для наиболее зависимых от поставок из РФ стран (Венгрия, Словакия, Чехия) ничего не меняется, зато Германия и Польша инициативно и добровольно полностью отказываются от российской нефти. Но при более внимательном взгляде очевидно: отказ от примерно 20% европейского потребления нефти не может быть компенсирован другими источниками. Чтобы восполнить выпадающие объёмы, США, Норвегии, Саудовской Аравии, Нигерии, Ираку (следующие по очереди импортёры) надо было бы одновременно удвоить свои поставки в ЕС, что заведомо за гранью реального. Поэтому речь об ударе по европейской экономике, и ударе страшной разрушительной силы.

Мы уже не раз отмечали: евробюрократы рады использовать украинский кризис для ускоренного продвижения давно анонсированных планов, когда за месяцы делается то, что планировалось на десятилетия. Мы говорили, что ЕС выбрасывает на помойку истории идею благосостояния, делая неизбежным скорое и значительное ухудшение и удорожание жизни европейцев. Но всё-таки мы не понимали и не понимаем: в чём выигрыш европейских элит? Ради чего они превращают в руины свою экономику и обрушивают уровень жизни своих народных масс? Да, элитам хуже не станет, они-то не обеднеют - но в чём же их выигрыш? Ради чего им всё это? И вот на этот простой вопрос мы не видим никакого ответа.
Президент Байден выступил с колонкой в The New York Times. Случай редкий, происходит не каждый год и даже не каждый президентский срок. Так, Обама в 2016 году публиковал колонку в Financial Times, но Трамп и Буш-младший в роли газетных авторов не выступали.

Байден изложил основные положения текущей политики Вашингтона на Украине. Текст выглядит как ответ на критику политики администрации США за невнятность и неясность целеполагания (например, недавнюю статью The Wall Street Journal), хотя сама эта критика в нём никак не упоминается. Сразу скажем: ничего нового в статье Байдена не говорится, всё, сказанное в ней, уже неоднократно заявлялось его правительством. "Цель США проста. Мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину, способную защититься от дальнейшей агрессии", - это сказано десятки раз на всех политических уровнях.

Американский президент не преминул надавить на морально-нравственную педаль в обращении к союзникам США - "помогать Украине это правильно", "сила не означает правоту", "свобода не даётся даром", "единство и сила нашего ответа" - недвусмысленный призыв теснее сплотить антироссийские ряды, пошатнувшиеся из-за эффекта бумеранга от санкций.

На этот раз "Сонный Джо" обошёлся без оскорбительных эпитетов в адрес российской власти, даже порванную в клочья российскую экономику ни словом не упомянул. "Мы не добиваемся войны НАТО с Россией. Как бы я ни был не согласен с господином Путиным, какой бы дикостью мне ни казались его действия, США не будет добиваться его свержения в Москве. Пока США или их союзники не подвергнутся нападению, мы не будем принимать прямого участия в этом конфликте, ни посылая американских солдат воевать в Украину, ни атакуя российские силы", - милостиво заявляет Байден. Доведя обострение отношений с Россией до самой горячей точки за десятилетия после карибского кризиса, США стараются оставить себе хоть какое-то пространство для манёвра.
В обращении к участникам фестиваля "Большая перемена", который проходит в Москве на ВДНХ, президент Владимир Путин подтвердил, что поддерживает идею создания единого детского и молодёжного движения. Согласно соцопросам, большинство учителей и родителей учеников приветствуют появление аналога пионерской организации в современной России.

Вопрос в том, каким он будет? В стране немало детско-юношеских движений, зачастую являющихся симулякрами нормальной работы с подрастающим поколением. Без идеологического наполнения, без конкретной цели – а зачем мы зазываем подростков в ряды нового движения – данная инициатива обречена на неуспех. Можно как угодно относиться к советской пионерии, но у этой организации такая цель была: октябрёнок – пионер – комсомолец – строитель коммунизма.

Возможно, при упоре на самореализацию, творчество, патриотизм и новые методы работы "Большой перемене" удастся стать платформой, которая объединит российское движение школьников, "Юнармию", ряд других региональных и локальных детско-юношеских организаций. По крайней мере, поддержка и внимание со стороны государства новому проекту обеспечена.
Молодое советское государство умело отстаивать свои интересы в информационном поле. Современной России подобного умения заметно не хватает. Совсем свежий пример: бывший главный дирижёр Большого театра Василий Синайский (ныне главный дирижёр филармонического оркестра в чешской Остраве) с «гневом и негодованием» осудил спецоперацию на Украине, но при этом планирует выступить 4 июня в государственной(!) Санкт-Петербургской филармонии с концертом, приуроченным к юбилею самого дирижёра и 140-летию симфонического оркестра филармонии. Что на это сказал бы тов. Луначарский?
Очень полезную работу по систематизации сведений о санкциях США и ЕС против РФ проделал РБК (см. инфографику). Ведь санкции вводились и вводятся шаг за шагом, импровизированно, без предварительно продуманного плана. Однако обобщение информации показывает контуры некоего общего замысла.

Прежде всего, российские импорт и экспорт санкционированы в очень неравной степени. Под запретом свыше половины российского вывоза в США и ЕС, но менее четверти ввоза из них. Что высвечивает основной мотив санкционирующей инстанции: не столько по России ударить, сколько себе не навредить. Последнее, правда, не удаётся, но ведь стараются.
Разъяснился главный хайп недели с поставками дальнобойных американских ракет Украине. Как следует из заявления Байдена и разъяснений Пентагона, ВСУ получат американские РСЗО HIMARS в комплектации, позволяющей использовать реактивные снаряды MFOM дальностью до 70 км. Тактических ракет семейства AFOM (для тех же пусковых) с дальностью до 300 км Украина не получит. Минобороны США заявляет, будто Украина, в том числе президент Зеленский, заверили, что РСЗО HIMARS будут использоваться только в оборонительных целях. Это может быть понято как обещание не стрелять американскими снарядами по российской территории, хотя лично мы такому обещанию верить бы не стали.
Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Ко всемирному дню защиты детей исследователи спросили народ о детях.

▪️58% взрослых россиян считают, что сегодня по сравнению с их детством жизнь детей стала более опасной; 21% - менее опасной; 17% - мало что изменилось.

▪️Главные опасности, от которых современному родителю надо защищать своих детей, это погруженность в гаджеты (57%), употребление наркотиков (43%), насилие и агрессия со стороны сверстников (39%).

▪️61% считают, что по их месту жительства скорее созданы необходимые условия для безопасного проведения досуга детей на улице; 34% - что скорее не созданы.

Признаться, результат опроса нас удивляет. Главным местом детских игр 1960-1980-х годов была стройка, а в 1990-е годы были 1990-е годы, поэтому как современный мир может показаться более опасным, чем мир собственного детства, мы искренне не понимаем. Собственно, то, что главной угрозой современному ребенку названы гаджеты, уже говорит о том, что реальные опасности (например, разбиться насмерть, играя на стройке) его не подстерегают.
Довольно много злорадных комментариев в русскоязычном сегменте интернета вызвала новость о решении Польши с 1 июля лишить большую часть украинских беженцев ежедневных пособий. С одной стороны, европейские страны действительно демонстрируют усталость от беженцев и в силу обратного эффекта антироссийских санкций, и из-за поведения самих украинцев, массово подавшихся на Запад. С другой стороны, Польша заняла одну из наиболее выгодных среди стран ЕС позиций в украинском кризисе, торгуясь за внешнеполитические пряники и требуя финансовых компенсаций за любую помощь киевскому режиму. Последние она, правда, так и не получила, однако перестав платить пособия украинцам, польское государство не только вынудит часть голодных беженцев покинуть страну, но и получит много дешёвых украинских рук для своей экономики из числа тех, кто решит остаться. Дети таких украинцев пойдут в польские школы, где их отучат от бандеровской пропаганды, но зато воспитают в нужном полякам идеологическом ключе. А если вспомнить преференции для польских интересов, полученные в ходе недавнего визита польского президента Дуды в Киев, мы увидим, как буквально на глазах Варшава превращается в очень крупного регионального игрока, жёстко антироссийского и умело действующего к своей выгоде. Об этом надо помнить, пока же наши сетевые эксперты в основном заняты шутками про украинское bydło и chłop’ов на польских полях и стройках.
По всей видимости, какие-то воспитательные меры начали иметь место. Если кто-то из представителей культуры не поймёт и со второго раза - тот сам себе злобный буратино.

Возводить артистов, художников и поэтов на пьедестал - давняя традиция нашего государства, но зачастую она не оправдывает себя в силу совершенно диких представлений у части последних о реальном мире и своем месте в нём. Чего стоит опубликованное сегодня хамское письмо Михаила Барышникова, наполненное гордыней и тщеславием, в котором он - в пику стране, отстаивающей свои национальные интересы - называет настоящей Россией себя, Акунина и Гуриева.

Барышников уже давно отрезанный ломоть, но это не отменяет того факта, что с каждой неделей СВО проблема минимальной идеологической чистоплотности в сфере российской культуры становится всё актуальнее.
60 лет назад в этот день, в субботу 2 июня 1962 года произошёл один из самых трагичных эпизодов советской истории. Демонстрация рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода, недовольных повышением цен на мясомолочную продукцию, о чём 1 июня советским гражданам объявила "Правда", была подавлена силами милиции, армии и госбезопасности. По официальным данным, рассекреченным в годы Перестройки, погибли 24 человека, 70 получили тяжёлые ранения, ещё 7 позднее были приговорены к смертной казни. Руководство страны крайне нервно отреагировало на события в Новочеркасске 1-3 июня. По сведениям А. В. Сушкова "Президиум ЦК в 1957—1964 гг. Личности и власть", решение о силовом подавлении забастовки рабочих исходило лично от Н.С. Хрущёва. Естественно, что обо всём произошедшем советская печать хранила полное молчание в течение нескольких десятилетий. "Хрущёвская оттепель" заканчивалась в багровых тонах.
КПРФ решила передать Анастасии Удальцовой мандат депутата ГосДумы, ставший вакантным после эксматрикуляции Валерия Рашкина. Согласно закону, мандат должен был достаться кому-то из той же региональной части списка кандидатов в депутаты от КПРФ, от которой был избран Рашкин (Московской). Однако сходство между Рашкиным и Удальцовой не только формально-юридическое, но и политическое. Удальцова по внутрикоммунистическим раскладам принадлежит к тому же кластеру, что и Рашкин - левее (радикальнее) центра, сторонникам совместных действий (по крайней мере - совместных уличных акций) с несистемной оппозицией.
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

2.Вечерний М@vecherniim - Инсайды, новости, аналитика.

3.Главный политический
@glavpolit – Все главное о политике.

4.Доктор Сосновский @dr\
alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.

5.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - О всем закулисье Российской политической жизни.

6.Мюсли вслух @mysly - Свежие мысли на острые темы.

7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - Гуру телеграмма.

8.Новый Век @Wek_ru - Разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.

9.Политический мусорщик @polit_inform - Честно и анонимно о российской политике на одном канале.

10.РосСкандал @rosskandal - Канал о самых свежих скандалах российских регионов.

11.Темник @polittemnik - Свежие новости с очень старой площади

12. REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.

13.The Moscow Post @utronews - Канал Федеральных журналистских расследований.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Алибабаич @alibaba_05- Первый дагестанский политический telegram канал.

2.Акценты Севера @akcentynorth - Аналитика и новости. Тюменская область, ХМАО, ЯНАО, УрФО.

3.Ангара @angara18 - Пишут всё что есть при Ангаре!!!

4.Московский пул @moskovskiyPul - Инсайды и интриги мэрии Москвы.

5.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.

6.Ракова позвонит @rakova_pozvonit - Стильно и доступно о московской политике.

7.Северное измерение @northm - Электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

8.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.

9.СМП @sevmorput - Новости и мнения по теме экономической и политической жизни Российской Арктики.

10.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.

11.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.

12.ЧКХ @persimmoncrimea- Держат руку на пульсе жизни и политики в Крыму.

13.URALNEWS @uraleveryday – Перерабатывают политику на Урале.

#чертова_дюжина
Африканская карта становится всё более важной в новой Большой игре ведущих держав мира. В конце мая совершил трёхдневный африканский визит немецкий канцлер Шольц, искавший замену российским углеводородам на Чёрном континенте. Судя по западной прессе, африканский вояж Шольца вызвал скептицизм у участников рынка. Например, Сенегал и рад бы помочь газом Европе, но собственный сектор СПГ начнёт работать не ранее 2035 г., поэтому президент страны Маки Салл дал понять, что ждёт от развитых стран ЕС финансовой и технологической помощи, а также покрытия экологических издержек эксплуатации СПГ. Однако Германия, как и еще 18 стран, верных "зелёному курсу", обязались к концу года прекратить финансирование иностранных проектов по добыче ископаемого топлива. У России таких заморочек нет, поэтому президент Сенегала (он же глава Африканского союза – межправительственной организации 55 стран) летит в Сочи для обсуждения важнейших вопросов российско-африканского сотрудничества, обещающего быть весьма выгодным для обеих сторон: богатейшие недра в обмен на продовольствие и технологии.
Экономический редактор The Guardian Ларри Эллиот опубликовал колонку "Россия выигрывает экономическую войну – и Путин даже не собирается выводить войска". Он констатирует: Запад развязал экономическую войну против России, но она идёт не по плану, напротив, для Запада всё плохо. Следствием санкций стал рост цен на товары российского экспорта, и вместо спланированных Западом убытков Россия получает сверхприбыли (её профицит внешней торговли в 3 раза больше прошлогоднего), а рубль вместо падения укрепляется. Зато на Западе инфляция и цены на бензин уже бьют все рекорды, а ведь осенью положение станет гораздо хуже. Эллиот высокохудожественно исполняет бла-бла-бла про желательность военного поражение России и зверства русской армии на Украине, но заключает на минорной ноте: "экономическая реальность говорит об одном: рано или поздно нам придется пойти на сделку".

Отметим: Ларри Эллиот, не смотря на свой высокий пост, не принадлежит к числу тех, кто излагает мнение редакции и линию партии (лейбористской). Напротив, он - диссидент со стажем (выступал против членства Британии в ЕС ещё с рубежа 90 - нулевых годов) и представляет только самого себя. Его публикация значима тем, что делает тему ошибочности стратегии Запада допустимым предметом обсуждения.
"Основатель «Яндекса» Аркадий Волож попал в санкционный список ЕС", - это сообщение хорошо было бы записать в сопровождении зловещего хохота Фантомаса в исполнении Жана Марэ. Напомним, самая обсуждаемая тема среди айтишников - постепенное разделение "Яндекса" на российскую и зарубежную составляющие и релокация руководства компании в Израиль и Европу. И тут Волож попадает под санции...
Сегодня у нас большой социологический день: на этой неделе результаты своих регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ, Левада-центр и ФОМ; такое происходит раз в месяц.

▪️Левада-центр: 68% считают, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении; месяц назад - 66%. 🔼 2%.

▪️Левада-центр: 22% полагают, что страна движется по неверному пути; месяц назад - 24%.🔽 2%.

▪️ВЦИОМ: 78,2% одобряют деятельность президента России; месяц назад - 77,7% 🔼 0,5%; неделю назад - 78,4% 🔽 0,2%.

▪️Левада-центр: 83% одобряют деятельность В.Путина на посту президента; месяц назад - 82%. 🔼 1%.

▪️ФОМ: 80% считают, что президент В.Путин работает на своём посту скорее хорошо; месяц назад - 82% 🔽 2%; неделю назад - 81% 🔽 1%.

▪️ВЦИОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 81% доверяют В.Путину; месяц назад - 80,6% 🔼 0,4%; неделю назад - 81,3% 🔽 0,3%.

▪️ФОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 76% скорее доверяют В.Путину; месяц назад - 80% 🔽 4%; неделю назад - 79% 🔽 3%.

▪️ВЦИОМ (открытый вопрос, респонденты сами называют политиков, которым доверяют) 39,4% доверяют Путину; месяц назад - 42,4%. 🔽 3%.

▪️Левада-центр (открытый вопрос, респонденты сами называют политиков, которым доверяют) 43% доверяют Путину; месяц назад - 40%. 🔼 3%.

▪️ВЦИОМ: 52,5% одобряют деятельность председателя правительства; месяц назад - 52,5%; неделю назад - 52,5%.

▪️Левада-центр: 69% одобряют деятельность председателя правительства; месяц назад - 71% 🔽 2%; 2 месяца назад - 60%. 🔼 9%.

▪️ФОМ: 55% считают, что глава правительства М.Мишустин работает на своём посту скорее хорошо; месяц назад - 58% 🔽 3%; неделю назад - 55%.

▪️ВЦИОМ: 51,1% одобряют деятельность правительства РФ; месяц назад - 51,8% 🔽 0,7%; неделю назад - 52,3% 🔽 1,2%.

▪️Левада-центр: 70% одобряют деятельность правительства; месяц назад - 68% 🔽 2%.

▪️ФОМ: 53% считают, что правительство работает скорее хорошо; месяц назад - 57% 🔽 4%; неделю назад - 55%. 🔽 2%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг ЕР - 40,7%; месяц назад - 40,6% 🔽 0,1%; неделю назад - 41,2% 🔽 0,5%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг ЕР - 41%; месяц назад - 45% 🔽 4%; неделю назад - 46%. 🔽 5%.

Российское общество отреагировало на боевые действия на Украине и антироссийские санкции Запада сплочением вокруг президента Путина. Более месяца популярность власти росла по всем индикаторам, которые отслеживают социологи. В апреле она вышла на плато. Грубо говоря, расти стало уже некуда. Начались неизбежные колебания рейтингов вокруг достигнутого уровня. Ошибкой было бы искать их причины в событиях недели или двух - это именно стохастические, то есть случайные колебания. Выразительный пример такой случайности дают данные ВЦИОМ: рейтинги одобрения премьер-министра сейчас, неделю назад и месяц назад совпадают с точностью до десятой доли процента.

В очередной раз заметим: спонтанный рейтинг доверия президенту Путину в исследовании иноагента Левады-центра выше, чем у государственного ВЦИОМ. Наглядный пример валидности и надёжности методики опросов.
Какие прекрасные, незамутнённые люди эти европейцы в своём абсолютном лицемерии. Сегодня, например, в очередной раз попытались наехать на главу МИД Индии Субраманьяма Джайшанкара на форуме Globsec-2022 в Братиславе за то, что закупки его страной российской нефти выросли по сравнению с прошлым годом в девять раз, а это, по мнению коллективного Запада, помогает финансировать войну на Украине. Джайшанкар отверг обвинения в политизации закупок нефти у России и указал европейцам на двойные стандарты: сегодня Евросоюз сам активно скупает российские углеводороды, но пытается при этом выглядеть святее Папы Римского. Заметим, что вот эта абсолютная убеждённость в моральной правоте своей позиции у людей с хорошими европейскими лицами – не наиграна, они действительно считают, что весь мир, как и прежде с ними, но реальность расставляет свои акценты.
Назначенный вчера директором молдавской Службы информации и безопасности (СИБ) Александр Мустяце признал, что является гражданином Румынии. Но он заявил, что его назначение не нарушает закон: дескать, хотя молдавский закон о СИБ запрещает службу в СИБ иностранцам и лицам с двойным и множественным гражданством, но в статье о директоре СИБ ничего о гражданстве не говорится, а значит, можно. Странная логика, однако чего ещё ожидать от человека, 8 лет проработавшего в фонде Сороса, а на пост главы спецслужбы пришедшего из центризбиркома?