Друзья, хочу заранее обратить ваше внимание на важную проблему. По мере освобождения населенных пунктов Курской области от оккупационных войск, в информационное пространство начнут попадать многочисленные фото- и видеосвидетельства геноцида местного населения со стороны украинских военнослужащих и иностранных наемников. К сожалению, уже сейчас имеются однозначно трактуемые факты намеренного убийства фашистами мирных граждан, нанесения им увечий, актов изнасилования с последующими пытками и убийствами.

Данные факты, без всяких сомнений, будут использоваться нашим врагом как повод вызвать ненависть к нашей стране, руководству, отдельным командирам или гражданским чиновникам. Для этого будут использованы уже хорошо известные приемы вроде эмоциональных качелей, манипуляция фактами, откровенная дезинформация.

При этом акцент ответственности будет прямо смещаться с тех, кто совершил военные преступления, на российские органы власти. Будет предлагаться и простой вывод - в смерти наших граждан виноват конкретный человек (далее подставляется нужная для вражеской пропаганды фамилия).

Манипуляция будет основана на формировании ложной ответственности людей, которые якобы сознательно позволили захватить территорию Курской области. Идет война, а это значит, что нельзя предусмотреть и предсказать абсолютно все. К сожалению, без ошибок не обходится, и ответственность за них должны нести те, кто действительно виновен. Но решать это нам и на основании проверенных фактов, а не вражеской пропаганде из анонимных Тг-каналов.

Искренне прошу, внимательно читайте любые публикации, старайтесь не реагировать на откровенные провокации и эмоциональные вбросы. Победить мы сможем только с холодной головой. Армия делает свою работу, но, к сожалению, многое вообще нельзя освещать. А если нужны фамилии тех, кто виновен в смерти наших граждан, то они известны: Байден, Блинкен, Салливан, Шольц, Макрон, Стармер, Зеленский и пр.

О правильном подходе к освещению СВО

Попробую на конкретном примере рассмотреть проблему информационного сопровождения со стороны государства в данном случае боевых действий. Точнее проблему отсутствия эффективного и внятного сопровождения.

Известный консерватизм присущ нашему государству. Но времена меняются, и людям нужен адекватный ответ на интересующие их вопросы. И даже не в силу любопытства, а чтобы хотя бы не стать жертвой чужой пропаганды и вызываемых ею депрессии и недоверия своему государству.

Сейчас мы видим, как стремление сохранить в тайне планы руководства страны оставляет целые сегменты инфополя без столь нужного освещения и пояснения. В итоге пустота заполняется в том числе противником, любителями хайпа, мошенниками, паникерами и т.п.

Но не все так плохо. Далеко не все командиры пренебрегают таким важным вопросом, как постоянное и честное освещение вопросов боевых действий. И при этом они не раскрывают никаких секретов, не сообщают значимой для противника информации о планах и направлениях работы своих подразделений.

Я часто цитирую Апти Алаулинова или его подчиненного Аида. И рад бы разнообразить, но это едва ли не единственные командиры, которые верно понимают, как вести информационное сопровождение своей боевой работы. Они не допускают нытья, показывают реальные результаты, объясняют суть прлисходящего, разоблачают врадеские фейки и пропаганду. Именно этого так остро не хватает нашей армии, а в широком плане и всему силовому блоку.

Вот свежий пример того, как можно эффективно и одновременно аккуратно освещать происходящие события. Алаудинов дал короткое, но ясное интервью китайскому военному корреспонденту. Плюс дал прогноз по сроку и исходу конфликта. При этом никто не может сказать, что он не знает обстановки и командует из Курска или Москвы. В зоне боевых действий он находится постоянно, управляя вверенным ему подразделением. Командиры, такие как Аид, относятся к нему с нескрываемым уважением.

На мой взгляд, было бы правильно распространить эту позитивную практику на все освещение государством хода СВО.

Немного о промежуточных показателях эффективности боевой работы российских военных. Мнение противника

Конфликт на Украине скрупулезно и без всяких эмоций рассматривается нашими противниками именно с сточки зрения извлечения уроков из ошибок. Благо, что расходный материал дешев и рад верить в некую евроассоциацию вместо того, чтобы уже начать задаваться неудобными вопросами о цене подобного партнерства для будущего Украины и ее народа.

Известный профильный портал Military Watch Magazine постоянно публикует материалы, связанные с оценкой хода боевых действий на Донбассе. Заподозрить издание в некой пророссийской позиции не представляется возможным.

Итак, что же MWM сочло правильным осветить? Итоги российских ударов по поставленным США системам ПВО. Издание отмечает, что "опубликованные 17 августа кадры продемонстрировали уничтожение трех поставленных США батарей системы ПВО MIM-104 "Пэтриот" в поселке Любимовка в Днепропетровской области. Все три системы ВСУ были уничтожены одной баллистической ракетой 9K720 "Искандер-М" с кассетной боеголовкой, разбрасывающей небольшие бомбы по обширной площади — это позволило нейтрализовать все три разнесенные по площади батареи.

В отличие от дешевых пропагандистских помоек, вроде украинских псевдоаналитических порталов, MWM старается оперировать фактами. Но не из-за уважения к нашей стране или армии. Просто уход в откровенный бред и вранье плохо скажется на собственном рейтинге и получаемом денежном потоке, в который входят и закрытые аналитические справки вместе с тематическими исследованиями под заказ.

Нанесение эффективного удара, подобного описанному американцами, невозможно без единой системы управления сбором разведсведений, их проверкой, передачей информации ударному подразделению и фиксации итогов поражения целей. Другими словами, это не может быть случайностью или героическим подвигом отдельных низовых командиров, которые воюют с противником вопреки воле неких зажравшихся генералов. Как раз наоборот - уничтожение батареи Пэтриотов - свидетельство выполнения всеми участниками боевых действий своих функций на всех уровнях управления.

Означает ли это, что проблем в нашей армии нет? Нет, вовсе не означает. Но и говорить о том, что генералитет состоит сплошь из дураков и коррупционеров, тоже нельзя.

Вышеприведенный материал говорит о том, что истинный противник крайне серьезно относится к нашим военным возможностям, признавая их эффективность.

Оказалось, что немецкий бюджет (даже военный) вовсе не резиновый.

Немецкий бундесвер переживает столь скверные времена, что у него не хватает личного состава даже для охраны собственных казарм, пишет Bild. Министерство обороны ФРГ вынуждено прибегать к услугам частных компаний — и, по словам военных чиновников, вернуться к патрулированию своими силами армия не способна.

Охрану казарм во многих воинских частях выполняют частные охранные службы. Организации — например, Securitas или Wiking — заключают контракты. Их сотрудники проверяют людей и транспортные средства, а также патрулируют территорию с собаками.

Почему бундесвер сам не охраняет свои объекты? Из-за нехватки личного состава Представитель министерства обороны на днях объяснил газете Tagesspiegel, что о возвращении к охране силами собственных военнослужащих не может быть и речи.

Ну что тут скажешь? Коррупция в чужой армии - это верный и надежный союзник. Забавно, что на голубом глазу немецкие военные чиновники объясняют, что нанимать частных охранников они могут, а солдат - нет. Не подумайте, я нисколько не возмущен, даже наоборот.

Одно лишь расстраивает - долгие 90-е и 2000-е годы мы искренне считали народы Запада, в т.ч. немцев крайне прагматичными, бережливыми, практичными. Пытались у них учиться, перенимать опыт, вгоняя себя в комплекс неполноценности. Жаль потерянного времени, но этот опыт тоже пригодится: для наивности места уже не будет.

Дотянулась клятая большевисткая рука до оплота свободы.
Камала Харрис предложила бюджетный план, согласно которому будет введен государственный контроль над ценами. Стоимость плана 1,7 трлн долл. Она также обвинила корпорации в получении сверхприбылей за счёт населения.

Вы не могли бы прикрыть форточку? Мне дует!

Небольшой штрих к ставшим уже обыденными проблемам самолетов Боинг. Олег, спасибо за видео.

Как выдумаете, сколько бы истерик мы насчитали, если бы внутренний иллюминатор был оторван двухлетним ребенком в Суперджете или Ил? Злорадный яд с характерными мемами "зато Крым наш", "вот итог вашего СВО", "результат импортозамещения" и т.п. лился бы реками. Но нет, это опять Боинг.

А значит, ничего страшного или примечательного - подумаешь, один иллюминатор закрепили на экологически чистых соплях без карбонового следа. И вообще, это зеленый энергопереход и ESG-повестка!

Мы уже писали про незавидную судьбу свидетелей по делу Боинга, провал с космическим модулем Боинга, штрафы Минюста США для Боинга.

А тут всего лишь иллюминатор!

Рынок труда США провалился. Бюро статистики труда устроило грандиозную ревизию своих же фейковых цифр. Оказалось, что за год к марту 2024 в Америке появилось на 800 тысяч рабочих мест меньше, чем было изначально насчитано горе-экономистами Вашингтона.

Разница образовалась аж в 30%. Причём официальный уровень безработицы в США и так уже поднялся выше 4% - до максимумов с пандемийного 2021 года. После нынешних ревизий показатель безработицы запросто может улететь на 5-6%, если ещё не выше. Это может говорить о том, что рецессия в США уже наступила.

Хуже всего себя чувствует корпоративный рынок. Крупный бизнес и банки массово режут косты и сокращают персонал. Но даже в сфере услуг наблюдается просадка с рабочими местами. При этом большая часть рабочих мест и так имеет характер временной занятости и достаётся мигрантам.

В общем, официанты и бариста без гражданства помогают Белому дому скрывать реальное положение дел в экономике США. Но долго это продолжаться не может. Многие сектора экономики уже впадают в кризис. Не помогает даже заливание денег и раздувание дефицита бюджета, когда госдолг растёт на 1 триллион долларов каждые 90 дней.

Демократы отчаянно пытаются удержать ситуацию в управляемом ключе до выборов. Дальше хоть трава не расти. Ну а республиканцы уже предвкушают экономический ‘Крах Камалы’. Если он случится до ноября, то похоронит кампанию демократов. Если после - то резко усугубит раскол США в разгар и так напряжённого транзита власти.

Чеченские siloviki удивили (позитивная новость)

Откровенно скажу, на видео задержания убежденного экстремиста из Таджикистана (вот ведь кто бы мог подумать?!), произведенного правоохранителями из Чеченской республики, меня заинтриговал способ конвоирования пленного. За всю свою практику работы менеджером в "Детском мире" я ни разу не видел подобного, надо признать, эффективного перемещения задержанного лица.

Есть такое выражение - "вывести под белы рученьки". Здесь же мы на практике видим, что, оказывается, можно "вынести под белы ноженьки". Причем задержанный экстремист, судя по всему, чувствует себя вполне в безопасности и комфортно в крепких руках парней в погонах. Как будто ради этого момента он и занимался вовлечением людей в экстремистскую деятельность.

Новость просто замечательная, парням респект!

В продолжение вопроса о нужности ОДКБ для России. Снова Казахстан

Недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью каналу «Россия» выразил своб мнение о том, что несколько стран постсоветского пространства «от России хотят что-то взять, а взамен ничего не дать». Также он справедливо указал на то, что Казахстану в январе 2022 года была оказана полноценная не только политическая, но и военная поддержка по линии ОДКБ, позволившая удержать страну от переворота и гражданской войны.

Как же на слова главы Белоруссии отреагировал Казахстан в лице Министра иностранных дел Мурата Нуртлеу? Предсказуемо, если считать руководство Казахстана враждебным по отношению к России (на мой взгляд это именно так):

"Казахстан в контактах с Белоруссией обсудил сотрудничество двух стран и выразил надежду на то, что Минск будет «объективно оценивать позицию Астаны» в отношении «происходящих процессов». Казахстан призвал Белоруссию объективно оценивать позицию Астаны." Эти вопросы обсуждались на встрече министра иностранных дел Казахстана Мурата Нуртлеу с послом Белоруссии Павлом Утюпиным".

Казахские власти считают, что не имеют перед Россией никаких обязательств, т.к. на них страны Запада оказывают давление и могут ухудшить жизнь в стране. Однако надо будем честны, их интересует исключительно ухудшение жизни лично казахских должностных лиц и членов их семей.

Поражающее своей откровенностью интервью вице-премьера Казахстана Серика Жумангарина агентству Блумберг является, на мой взгляд, лучшим свидетельством истинной позиции действующей власти в Казахстане. Если вкратце - Лукашенко был абсолютно прав, и именно это вызвало столь раздражительную реакцию Астаны. Но в отличие от казахских чиновников, у Лукашенко, похоже нет счетов в западных банках, а его дети не живут в Лондоне.

Кстати, аргумент о том, что угроза санкций - это допустимое оправдание предательства, вдребезги разбивается позицией все той же Белоруссии, которая живет под санкциями не один десяток лет. Однако это не мешает республике развиваться и строить устойчивую экономику в синергии с Россией в рамках Таможенного союза (Казахстан, кстати, тоже туда входит).

Не мешает и Казахстану, но его позиция выражена словами Жумангарина: "...некоторые меры, призванные навредить России, куда сильнее ударили по экономике Казахстана, и вводившие эти ограничения западные страны совсем не спешат как-то компенсировать издержки." То есть интересы казахских промышленников и предпринимателей руководство страны вообще не интересуют, когда им поступают предложения или даже требования от стран Запада "навредить России".

Лукашенко часто прямо и жестко говорит то, что думает. В данном случае я абсолютно с ним согласен.

Непридуманная.... Зраднопереможная гiстори🥲#хохлыТакиеХохлы #хохлампремиюДарвина

Собянин, где ливневка в Токио?

Продолжение по материалу о наблюдении за информационной истерикой

Ранее мы отмечали, что необоснованно высокая эмоциональная составляющая сильно вредит освещению ситуации, складывающейся вокруг СВО.

В качестве примера был приведен случай с обсуждением на канале Fighterbomber проблемы с укрытиями для самолетов. И вот пришло закономерное продолжение:

"Кстати прошли боевое крещение лёгкие укрытия для самолетов. Те что подарили.
Ну, чуда не произошло. Так скажем. Нужны ЖБУ [железобетонные укрытия - ред.]. Но это совсем не говорит о том, что лёгкие укрытия не нужны. Они нужны везде где нет возможности построить ЖБУ. И как я и говорил, должны укреплять габионами, или бетонными блоками по периметру".

Что мы видим. Проблема не решается сиюминутным выделением денег и моментальным строительством всего, что советуют активисты, срочносборщики и якобы необоснованно забытые государством коммерсанты, готовые завалить наши аэродромы дешевыми и надежными укрытиями для боевой авиации.

К чести канала, они объективно констатируют, что легкие укрытия не решают проблему, а значит, надо выделять деньги и время на строительство полноценных железобетонных укрытий, которые стоят, по информации все того же канала, порядка 1 млрд за штуку.

Простая арифметика. Положим, для срочного и первоочередного оборудования авиастоянок ЖБУ нужно финансирование (чистое предположение) 500 единиц. Это основные аэродромы, резервные, площадки подскока и т.п. 500 х 1 000 000 000 = 500 000 000 000 (рублей). Строительство займет в лучшем случае не менее 1 года при наличии готовых и согласованных чертежей и планов размещения построек. Имеем: 500 млрд рублей изымаются из потока финансирования военных поставок минимум на год.

При этом держим в уме, что строителей и прочих субподрядчиков придется проверять и наверняка выяснится, что часть ЖБУ построены либо с нарушениями либо разворованы. На эти же деньги за год на заводах ВПК можно построить новые самолеты, танки и артиллерию, к качеству которых вопросов не будет. Я не оправдываю отсутствие укрытий для самолетов, но хочу показать логику государства в вопросе выделения финансирования.

Это лишний раз доказывает, что в любой проблемной ситуации надо сначала разобраться, а затем уже делать выводы. И ни при каких обстоятельствах не допускать эмоциональных оценок - сложные проблемы не имеют простых решений вроде "посадить генерала", "выделить деньги", "поверить на слово коммерсантам-патриотам".

Справедливо

ПолитМэн - Подписаться

Запасов угля в недрах России хватит более чем на 100 лет, даже если темпы добычи увеличатся, сообщил министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов.

В России балансовые запасы угля сосредоточены в 22 угольных бассейнах, 146 месторождениях и составляют почти 273 миллиарда тонн. Из них в освоении - 46,4 миллиарда.

В воскресенье в России будет отмечаться День шахтёра. Можно считать, что сессия поздравлений открыта!