Ну что, друзья, сегодня можно подвести итоги для разбора теракта в Кракове. Пена первичных непроверенных сообщений и ошибочных заявлений сошла - можно работать.

Убийца сначала расстрелял дома в городке Островец-Свентокшиский свою семью - отца, мать и сестру, - после чего поехал на машине отца в Краков, где начал стрелять по людям, причинив смерть 6 и ранив еще 16 человек (https://www.mk.ru/incident/2026/11/08/boynya-v-krakove-strelok-pered-teraktom-vyrezal-svoyu-semyu.html ). Стрельба велась из легально приобретенной его отцом винтовки AR-15 (отец владел 11, а сын-террорист 2 единицами огнестрельного оружия).

Террористу 24 или по другим данным 25 лет, сообщников у него не было. По данным полиции, Михаил Оксиньски является этническим поляком, гражданином Польши, придерживался крайне правых взглядов. "Одна из соседок заявила, что поведение Михала уже давно вызывало у неё беспокойство: он ходил в маске и носил капюшон" .

Сведений, подтверждающих службу Оксиньски в польской армии, Иностранном легионе или наемником на Украине пока не приводится.

На текущий момент можно предположить, что у террориста имелись серьезные проблемы с взаимодействием с окружающим социумом, повышенная агрессивность. Вполне допускаю, что корнем проблемы могла стать обстановка в семье, а также проблемы с общением с одноклассниками во время обучения в школе. На данный момент ничего не известно о психическом состоянии стрелка - полагаю, эта информация в любом случае появится после проведения обязательной в таких случаях судебно-психиатрической экспертизы.

Касательно подготовки террориста следует отметить, что обучение стрельбе он точно проходил. Запас патронов, обнаруженный в его машине, а также то, что он был экипирован бронежилетом, говорит о том, что к преступлению он готовился. Однако пока наиболее вероятным вариантом является подражание действиям других массовых убийц с одной стороны и желание ассоциировать себя с представителями военизированных структур Запада (в т.ч. ЧВК) с другой. Внешний вид стрелка может говорить о том, что он пытался изобразить из себя бойца из популярных компьютерных игр.

Резюмируя, можно сделать предварительный вывод о том, что теракт в Кракове не является следствием деятельности какой-либо организованной группы (секта, террористическая или нацистская организация, спецслужба), а скорее всего итог сезонного обострения психического состояния убийцы. Крайне правые взгляды террориста, предположу, являлись следствием его психического состояния и способствовали канализации агрессии через массовое убийство.

На нашем канале (особенно в Телеграм) имеется целая подборка статей о тесном сотрудничестве ВСУ с латиноамериканскими наркокартелями, которые вот уже пару лет как стали одним из постоянных поставщиков боевиков для киевских нацистов. Мы неоднократно отмечали, что кроме отправки на Украину пушечного мяса картели отдельно оплачивают обучение особо ценных бойцов для исключительно внутреннего использования.

Это имеет накопительный эффект и работает по классической, еще Чеховым описанной театральной механике: "если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его". Картели совершенно осознанно перенимают у фашистов их опыт ведения диверсионной и дроновой войны - этими знаниями они не просто собираются, а уже сейчас начали пользоваться по прямому назначению.

Вот совсем свежие и однозначно интерпретируемые новости из... Колумбии, которая, со слов ее президента, ну совсем ничего не может поделать с трафиком боевиков на Украину (в принципе, он не так уж и не прав, но наши бойцы вряд ли станут ему сочувствовать):

- 01.08.2026 (https://tass.ru/proisshestviya/27974309 ). "По меньшей мере 10 человек получили ранения в результате взрыва заминированного грузовика в городе Кукута на северо-востоке Колумбии. Об этом сообщила радиостанция Blu Radio. Взрыв произошел недалеко от полицейского участка департамента Северный Сантандер. Отмечается, что семеро из пострадавших являются сотрудниками Национальной полиции Колумбии".

- 08.11.2026 (https://tass.ru/proisshestviya/28295989 ). "Трое военнослужащих погибли и по меньшей мере восемь получили тяжелые ранения в результате атаки беспилотников на военную базу в муниципалитете Санта-Роса-дель-Сур на севере Колумбии. Об этом сообщило агентство Associated Press (AP) со ссылкой на заявление колумбийской армии.
По данным военных, атака была совершена с использованием дронов, оснащенных взрывными устройствами. Ответственность за нападение пока никто на себя не взял.

Как отмечает AP, президент Колумбии Абелардо де ла Эсприэлья осудил атаку и заявил, что те, кто ее совершил, не смогут спрятаться".

Как известно, кто сеет ветер, пожинает бурю. В Колумбии и до начала СВО проблем с картелями хватало. А теперь благодаря попыткам угодить "друзьям из Америки" (и в первую очередь, из ЦРУ) у колумбийских властей появились новые, ранее не встречавшиеся проблемы. Картели стали сильнее и начали на практике использовать навыки, полученные на Украине.

Фашистскую нечисть на территории соседа ВС РФ выжгут вместе со всеми боевиками, которые не успеют оттуда дать деру. Мы свою проблему решим. А вот смогут ли свои новые проблемы решить президенты Колумбии, Мексики, Бразилии и других стран Латинской Америки, чьи граждане сейчас набираются опыта в ведении современной войны дронов?

Сегодня с утра прямо фонтан ценных и полезных для аналитики материалов. Не могу не поделиться с вами еще одним, теперь из Израиля.

Как вы помните, между попытками Нетаньяху сохранить власть и продолжать войну против Ирана, Ливана, Сирии, Газы и т.д. и т.п. имеется прямая связь. Для него война и власть в текущем моменте означают одно и то же. И это прекрасно понимают его соперники, которые далеко не во всем с ним согласны.

Поэтому особенно интересно то, что в американской прессе появилось весьма точное и фактологичное описание того, как внутренняя оппозиция, включающая в т.ч. и представителей спецслужб (да, Израиль, как и все государства с выраженными элитами и стратами, не монолитен) сорвала действия Нетаньяху по провоцированию Америки на новые удары по Ирану перед выборами в Израиле.

Цитирую по публикации в британском Middle East Eye (https://www.middleeasteye.net/news/netanyahu-and-mossad-chief-planned-attack-iran-israeli-election-says-report ), которую затем привел американский Zerohedge. Статья называется, кстати, "Согласно сообщениям, утечка раскрыла план Нетаньяху и главы Моссада по нападению на Иран перед выборами в Израиле":

"Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и глава «Моссада» Роман Гофман пытались провести операцию против Ирана накануне выборов в Израиле 27 октября, но план был сорван после того, как Вашингтон случайно узнал о готовящейся операции, сообщают израильские СМИ.

В репортаже 12-го канала говорится, что против предложенной операции выступили высокопоставленные сотрудники израильских служб безопасности, которые опасались, что она может привести к серьезной эскалации конфликта с Ираном и отсрочке выборов.

Тем не менее подготовка продолжалась до тех пор, пока сотрудник израильских служб безопасности по ошибке не сообщил о ней Соединенным Штатам, после чего Вашингтон поспешил остановить реализацию плана".

В данном случае совершенно нет никаких сомнений, что никакой "ошибки" не было и о планах Нетаньяху в очередной раз подставить Трампа ради сохранения своей власти израильские "службы безопасности" сообщили американским партнерам сознательно. Очевидно, что от безумных идей адептов секты "Великого Израиля" от Нила до Евфрата устали очень многие даже в Тель-Авиве.

Кстати, об этом говорит и еще одна новость из Израиля (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28295307 ). Она в значительной мере объясняет, почему произошла вышеописанная "ошибка":

"Сегодня вечером, 7 ноября 2026 года, президент проинформировал лидера партии "Яшар" Гади Айзенкота о своем намерении поручить ему формирование правительства", - говорится в заявлении.

В канцелярии добавили, что вечером 8 ноября в президентской резиденции в Иерусалиме Герцог примет Айзенкота и официально уполномочит его сформировать новый кабмин. С этого момента, согласно израильскому законодательству, начнется отсчет срока в 28 дней, за которые первый претендент на пост премьер-министра должен заручиться поддержкой большинства депутатов 120-местного Кнессета (парламент) и сформировать правящую коалицию".

Нетаньяху, конечно же, не отдаст власть без боя. Однако в текущем положении он уже не имеет абсолютного преимущества. Израиль погружается в вязкую борьбу за формирование нового кабинета министров, где главой должен стать Айзенкот. В этих условиях попытки Нетаньяху спровоцировать новую эскалацию против Ирана будут иметь слишком явный вид политического заказа. Впрочем, он может довольствоваться и ударами по Ливану, Сирии, Газе для доказательства важности сохранения агрессивного курса Израиля на Ближнем Востоке. Но это не отменяет усталости общества от военной истерии и пропаганды "осажденной крепости".

Продолжаем наблюдение.

Еще одна важная тема, она имеет геостратегический характер. Ранее мы писали, что сделанное Путиным предложение в адрес Трампа провести трехстороннюю встречу во время саммита АТЭС в Белом доме должны рассмотреть со всей серьезностью, если хотят, чтобы их интересы были учтены в новой сборке международных отношений. Глобальный Восток и Юг находятся на подъеме, у англосаксов же падает возможность эксплуатировать развивающиеся страны через созданные для этого финансово-банковские и военные институты неоколониализма.

Сегодня пресс-секретарь Дмитрий Песков так осветил процесс подготовки возможной встречи Путина, Си и Трампа (https://russian.rt.com/world/news/1705895-rossiya-ssha-kitai-vstrecha ):

"Безусловно, стороны набрасывают предложения по возможным пунктам повестки дня. Какие-то пункты предпочтительны для какой-то стороны и совсем считаются нецелесообразными для другой!, — сказал представитель Кремля в интервью журналисту Павлу Зарубину для информационной службы «Вести».

Ранее Песков заявил, что повестка возможных переговоров президента России Владимира Путина, председателя КНР Си Цзиньпина и американского лидера Дональда Трампа на полях саммита АТЭС в Китае находится на стадии согласования.

В МИД КНР подтвердили контакты с Россией и США по встрече лидеров трёх стран".

Есть высокая доля вероятности, что противники сближения РФ и США постараются сделать все, чтобы если и не сорвать встречу, то хотя бы максимально осложнить ее ход. Для этого было бы достаточно убедить Трампа нанести еще одну серию ударов по Ирану, в результате которой Пентагон получил бы новую порцию серьезного ущерба, а позиция Америки на переговорах стала бы настолько ослабленной, что участвовать в них было бы бессмысленным.

В данном вопросе главными интересантами являются, безусловно, Евросоюз с его глобалистскими элитами и Демпартия США. Здесь нет противоречия: Демократы требуют от Трампа прекратить войну на Ближнем Востоке и одновременно им выгодно, чтобы Белый дом терпел в конфликте все новые поражения.

У европейцев же основной темой по-прежнему является возвращение Америки к финансированию войны на Украине. Даже на уровне руководства Еврокомиссии вынуждены признавать, что свободных денег на финансирование конфликта у Европы нет, а брать новые кредиты под госгарантии членов ЕС в прежнем объеме уже не выходит.

Впрочем по обе стороны Атлантики консервативные круги констатируют, что войну на Украине коллективный Запад проиграл при любом раскладе. Это означает, что Америке предстоит сделать относительно несложный выбор: сменить целеполагание с разгрома и расчленения России на взаимовыгодное сотрудничество с ней и Китаем - с одной стороны, с другой - вместе с европейцами понести финансовые и политические потери одновременно с утратой гарантий признания ее интересов тем же Китаем и Россией.

Безусловно, первый выбор логичен и экономически обусловлен, однако в геополитике далеко не все решается логикой. Никогда нельзя забывать про заблуждения и ошибки, которые наносят максимальный ущерб в самый ненужный момент. Посмотрим, какой выбор сделают в Белом доме, решая, стоит ли проводить трехстороннюю встречу с Путиным и Си.

В продолжение вчерашней публикации о трехсторонней встрече Путина, Трампа и Си на полях саммита АТЭС в Китае. Сегодня мировые СМИ цитируют главу Белого дома, который на предмет возможного саммита заявил следующее (https://www.interfax.ru/world/1127745 ):

"Президент США Дональд Трамп сообщил, что во время своей поездки в Китай планирует встретиться с главой России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином, обсудить с ними денуклеаризацию.

"Я собираюсь посетить Китай, и одна из встреч, я думаю, будет с президентом Путиным и президентом Си Цзиньпином, и это будет интересно", - заявил Трамп журналистам.

"Мы будем говорить о многих вещах, включая денуклеаризацию", - уточнил он".

Ранее, оценивая вероятность того, что Трамп согласится с предложенной Путиным инициативой по трехсторонней встрече (была озвучена во время последнего визита в Москву Уиткоффа, разбирали на канале), мы писали следующее :

"В текущих условиях Америке и ее Глубинному государству есть резон провести новую "Ялтинскую конференцию", пока с ними вообще кто-то считает возможным разговаривать. США-РФ-КНР могут - при искреннем желании всех участников такой встречи - найти приемлемую механику трехстороннего взаимодействия. Это бы одновременно означало, что раздел влияния в мире будет происходить не только без Европы, но и за счет интересов Европы. Полагаю, такой подход вполне устраивает все три стороны".

После вышеприведенных заявлений Трампа можно осторожно предположить, что американские элиты в его лице приняли приглашение на серьезный разговор. Это вовсе не означает, что на встрече будут быстро и окончательно разрешены сложные геополитические проблемы и конфликты, включая украинский и иранский. Однако здесь важен сам факт диалога и настрой на выработку договоренностей.

В немалой степени маркером готовности американских групп влияния к такому диалогу является именно подтверждение со стороны главы Белого дома своего участия в трехсторонней встрече. При этом не следует забывать и про риски срыва саммита, многие из которых проистекают из внутриамериканской политической конкуренции, а равно и из конфликта глобальных экономических интересов между США и ЕС. В данном случае самым слабым звеном в подготовке встречи глав РФ, КНР и США является участие последней.

Впрочем, совсем скоро мы с вами увидим, как будут развиваться события. Продолжаем наблюдение.

Одним из постоянно отслеживаемых нашим каналом аспектов деятельности высших органов управления наших противников, спонсирующих и направляющих украинский конфликт, является степень их общего профессионализма и профпригодности. Это важный вопрос, т.к. от него зависит то, как и до каких пределов противник будет не просто совершать ошибки на основе заблуждений, но и то, когда он это осознает и начнет после этого вести скорректированный реальностью, вменяемый диалог с Россией.

Чем плотнее ряды высших чиновников, набранных по принципу национального, расового, религиозного, гендерного и прочих лимитов, тем меньше среди них профессионалов. Дилетанты же будут продолжать совершать ошибки, списывая их последствия всегда на некий заговор завистников против себя или на универсальную "базу" - "это все русские".

К таковым, безусловно, я отношу немыслимое и глупейшее ничтожество, министра иностранных дел Франции Жана-Ноэля Барро. Он был в трезвом уме и здравой памяти (насколько это вообще возможно у Макрона) назначен на должность главного дипломата, не умея и - что еще хуже, - не имея желания заниматься полноценной дипломатической работой.

Вот его совсем свежее и вызывающее оторопь своей откровенной, кричащей глупостью заявление на эфире RTL от 08.11.2026 :

"— Перейдём к переговорам между Украиной и Москвой, которые начнутся во вторник в Абу-Даби при посредничестве США и, опять же, без участия европейцев.

— Европейцы будут представлены, и Франция будет присутствовать в Абу-Даби, чтобы участвовать в этих переговорах.

— То есть непосредственно за столом переговоров?

— Совершенно верно.

— Вы лично будете там присутствовать?

— Нет! И я пока не могу сказать, кто именно будет представлять Францию, но она обязательно будет там".

Собственно, в данном случае нет возможности объяснить заявления главы французского МИД тем, что его фразу вырвали из контекста, неправильно перевели с французского на французский и даже кознями лично Владимира Владимировича. Барро прямо заявил, что представитель Франции, котого он сам еще не может назвать, будет сидеть за столом переговоров в Абу-Даби на трехсторонней встрече США-РФ-Украина.

А теперь почитаем, что о планах Барро думает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (https://ria.ru/20261109/peskov-2130281031.html ):

"То, что будет происходить в Абу-Даби в предстоящие дни - это трехсторонние переговоры между Россией, Украиной при посредничестве Соединенных Штатов Америки. Что касается присутствия европейцев, вы знаете, что есть свои каналы общения у американцев с европейцами, у украинцев с европейцами, и уже они, по всей видимости, выстраивают свой механизм координации, но еще раз повторяю, речь идет о трехсторонних переговорах".

Знал ли Барро о позиции Москвы? Должен был и, полагаю, знал. Так зачем же было откровенно лгать, да еще и перед огромной аудиторией? Ведь ложь в данном случае самым наглядным образом показывает слабость Парижа, а не его умение по-иезуитски вести дипломатию высшего порядка.

Более того, ложь Барро вскрылась на сверхкороткой временной дистанции, когда аудитория при всем желании Елисейского дворца не успеет забыть сказанного лысым дилетантом. Ко всему прочему, из Абу-Даби во время переговоров будут вестись репортажи крупными мировыми СМИ и это тоже станет свидетельством отсутствия представителя Франции за столом переговоров.

Но Барро до этого просто не в состоянии додуматься. Ему было достаточно покрасоваться в эфире, делая, как ему кажется, суровые и грозные заявления "на уверенности и харизме". Это в значительной степени объясняет, почему у Франции никак не получается начать диалог с Россией.

Продолжаем наблюдать за правоприменительной практикой в такой важной сфере, как борьба с незаконной миграцией и пресечение антироссийских радикальных действий. Существенной проблемой до внесения изменений в профильное законодательство было проникновение и легализация в нашей стране через приобретение гражданства лиц, которые принципиально не желают признавать наше законодательство, культуру, обычаи, местные религии и т.д.

Теперь эта проблема решается на порядок проще и быстрее. На сайте ФСБ приводятся свежие примеры ранее нами неоднократно освещавшейся темы лишения гражданства в отношении лиц, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации (http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10440889%40fsbMessage.html ):

"Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» прекращено гражданство Российской Федерации семи выходцам из Центрально-Азиатского региона и Закавказья, создавшим угрозу национальной безопасности России и Закавказья, создавшим угрозу национальной безопасности России:

- жителю Забайкальского края, распространявшему призывы к открытому противостоянию с сотрудниками правоохранительных органов и неисполнению их законных требований, а также формировавшему негативное отношение к воинской службе среди выходцев из стран ближнего зарубежья;

- жителю Тамбовской области, являвшемуся активным членом диаспоры региона, вдохновителем и сторонником идей превосходства нации, отстаивания интересов трудовых мигрантов в регионе силовым путем при возникновении конфликтов с местным населением. Кроме того он являлся сторонником экстремистской идеологии, разделял основные идеи международного общественного движения, признанного экстремистским и запрещенным на территории России. Решением суда он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 (хулиганство), п. «а» ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), п. «а» ч. 3 ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов) УК России, и в настоящее время отбывает наказание в исправительный колонии строгого режима; 

- двум жителям Республики Хакасия, распространявшим среди своего окружения националистические высказывания в отношении этнических русских, прививавшим ненависть к ним своим несовершеннолетним детям, в том числе, запрещая им разговаривать на русском языке в образовательных организациях;

- жителю Тверской области, причастному к совершению экономических преступлений с использованием банковских карт несовершеннолетних граждан Российской Федерации, добытых преступным путем для проведения незаконных финансовых операций. Проводится разбирательство, по результатам которого будет принято процессуальное решение;

- жителю Ивановской области, инициировавшему массовую драку между выходцами из Центрально-Азиатского региона и местными жителями, что создало предпосылки к возникновению межнационального конфликта;

- жителю Пермского края, распространявшему идеи этнического превосходства. Кроме того он проявлял пренебрежительное и потребительское отношение к коренному населению Российской Федерации, распространял среди членов диаспоры призывы к открытому противостоянию сотрудникам правоохранительных органов и неисполнению их законных требований".

Глава МИД России Сергей Лавров приоткрыл завесу тайны над содержанием переговоров между США, РФ и Украиной в Абу-Даби:

"Переговоры в Абу-Даби коснутся согласования принципов, которые одобрят в завершение переговоров по полноценному урегулированию на Украине, сообщил Лавров".

Кремль в очередной раз демонстрирует абсолютно оправданный и консервативный подход к решению сложных военно-политических кризисов. Без определения базовых принципов урегулирования войну не остановить. Принципы России известны: гарантированная безопасность для нашей страны на десятки лет вперед. Теперь надо убедить/заставить принять это как непреложный принцип сначала США, а затем и Европу.

У Украины в данном вопросе нет своего мнения, т.к. там нет и полноценного руководства страны, заботящегося о будущем украинского народа. В текущем моменте мнение Киева - это помноженный на жадность и беспринципность команды Зеленского клубок расходящихся векторов из геостратегических интересов Лондона, Брюсселя, Парижа, Берлина. Поэтому и договариваться будет крайне непросто.

Заявление Лаврова - это упреждающий ответ тем, кто сейчас снова начнет истерию про "договорнячок" и тому подобное. Кстати, вопрос принципов мирного урегулирования - самый, пожалуй, важный и ответственный момент, имеющий исключительно практическое наполнение. Он закладывает дальнейший ход переговоров и определяет, как участники процесса будут трактовать различные инициативы.

Не будем забегать вперед, посмотрим, удастся американцам заставить европейцев принять предлагаемые русскими принципы безопасности, которые включают и равное право нашей страны на защиту от войны и от ущемлений прав русскоговорящих на Украине. Впрочем, пока одним из ожидаемых результатов в данном вопросе можно рассмотреть саботаж мирного диалога со стороны Еврокомиссии, Евросовета и лидеров Коалиции желающих, который будет озвучен украинской делегацией. У Европы нет ни своего переговорщика, хотя по должности им обязана быть кая Каллас, ни единого мнения о поствоенном мире.

Продолжаем наблюдение.

По ситуации со ставшим неожиданно опальным главой Nvidia Дженсеном Хуангом можно сказать вот что. Его роман с китайской однофамилицей Элис Хуанг не был для американских спецслужб никаким секретом. В конце концов, на службе у ЦРУ и АНБ уже имеются разработанные опять же американскими программистами роботизированные алгоритмы сбора и анализа информации о контактах любых людей, включая и глав крупнейших корпораций.

История адюльтера Дженсена Хуанга стала активно муссироваться в американском, а затем и мировом информационном пространстве на фоне разгромной победы Демократов, перехвативших большинство сразу в обеих палатах Конгресса. Ни для кого в элитарных группах Америки не секрет, что они еще до этого прямо угрожали технократам, поддержавшим избрание Трампа, проведением разнообразных расследований на предмет выяснения безопасности ИИ, нейросетей, ценообразования на электричество и водоотвод для питания ЦОДов, влияющих на расходы населения и т.д. и т.п.

Судя по всему, личной жизнью Хуанга решили воспользоваться для того, чтобы напомнить главе самой дорогой компании в мире, что ему пора обратить внимание на изменившиеся внутриполитические реалии в Америке. Ведь компания Megaspeed, которую возглавляла Элис Хуанг, была зарегистрирована в Сингапуре и вполне легально занималась закупками чипов Nvidia для последующих поставок в Китай. Ну, или, по крайней мере, обходила санкции без нарушения уголовного законодательства США. И в американских спецслужбах об этом были весьма точно осведомлены.

Теперь же на основании неких материалов прослушивания телефонов со стороны ФБР в отношении Дженсена Хуанга начато внутреннее расследование в самой компании. Это пока ничего не означает, тем более, что его всегда можно превратить в полноценные слушания в Конгрессе, а при желании и полноценное уголовное дело.

Полагаю, судьба Хуанга на посту главы Nvidia будет в значительной степени зависеть от его политической гибкости и готовности сотрудничать с Демократами. Хотя вполне допускаю, что скандал с приданием гласности его любовных похождений может быть не отправной точкой для торга, а началом конца карьеры. Тогда Хуанг объявит о добровольной отставке. Впрочем, скоро мы все увидим - рисунок этой увлекательной игры будет понятен в течение следующих нескольких недель.

Касательно того, имела ли Элис Хуанг контакты со спецслужбами Китая, надо сказать следующее. На их месте было бы чистой глупостью упускать возможности по сбору разведданных и получений ценных сведений, представляющиеся в результате установления настолько близких контактов между главой Nvidia, как поставщика чипов и оборудования с одной стороны, и главой Megaspeed, компании-закупщика данной санкционной продукции.

Значит ли вышесказанное, что Элис работала на разведку КНР? Совсем не обязательно, однако и отрицать ее ценности для спецслужбы нельзя. Более того, для самих американцев - это особенность принципов построения их работы - не является проблемой, если они знают о сотрудничестве тех или иных лиц со специальными службами иных государств, даже стратегических противников.


Продолжение 👇

Начало 👆

Американцы убеждены, что всегда могут перевербовать любых агентов и контролировать их работу так, чтобы это приносило больше пользы США. До определенного момента они могут допускать работу чужой агентуры на своей территории, изучая ее способы связи, сферы интересов, трафик денег и т.п. Однако в текущих обстоятельствах, я уже не был бы так в этом уверен, особенно с учетом тяжелейшей деградации опер- и руководящего состава того же ЦРУ (например, разбирали на канале воровство из спецфондов на сотни миллионов долларов Дэвидом Рашем, устроившимся в разведку по поддельным документам!!!).

Сейчас уже неважно, работала Элис Хуанг на китайскую разведку или нет. Демократы уже имеют возможность превратить жизнь Дженсена Хуанга в ад. Он должен был понимать, что будучи настолько медийной фигурой, его частная жизнь в любой момент может стать его же уязвимым местом. Возможно, он был уверен, что близость к Белому дому поможет ему выйти за пределы зоны уязвимости, однако это оказалось заблуждением.

RT опубликовал полный список состава российской делегации на трехсторонних переговорах в Абу-Даби. Он, прямо скажем, представительный и выглядит следующим образом:

Члены делегации:

1. МЕДИНСКИЙ Владимир Ростиславович - помощник Президента Российской Федерации (глава делегации)

2. ГАЛУЗИН Михаил Юрьевич - заместитель Министра иностранных
дел Российской Федерации
3. КОМКОВ Алексей Викторович - Начальник службы оперативной
информации и международных связей ФСБ России

4. КОСТЮКОВ Игорь Олегович - начальник Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

5. РЯБКОВ Сергей Алексеевич - заместитель Министра иностранных
дел Российской Федерации

Эксперты:

6. ЖИГАРЛОВСКИЙ Юрий Анатольевич - заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

7. ЗОРИН Александр Сергеевич - первый заместитель начальника информации управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

8. МИНАЕВ Дмитрий Викторович - 1 заместитель руководителя Службы
руководитель Департамента контрразведывательных операций ФСБ России

9. ПОДОБРЕЕВСКАЯ Елена Сергеевна - заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по государственной политике в гуманитарной сфере

10. ПОЛИЩУК Алексей Анатольевич - директор Второго департамента
стран СНГ МИД России

11. ПОСТНИКОВ Олег Владимирович - директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России

Как вы можете заметить, большинство участников делегации составляют дипломатические работники, также имеется 2 представителя ФСБ и 3 МО РФ. Нет сомнений, что к проведению переговоров Кремль отнесся более чем серьезно, хотя и не питает иллюзий на предмет договороспособности Киева и его не приглашенных за стол европейских партнеров.

Полагаю, суть диалога будет заключаться вовсе не в том, чтобы удивить американцев или украинцев некой "неожиданной правдой" о ходе конфликта - и те и другие сами все прекрасно понимают. Украина продолжает войну не потому, что не знает реального положения дел, а по причине отсутствия у нее полноценного государственного руководства, которое бы заботилось о судьбе и будущем всего народа, а не жалкой кучки коррупционеров, нацистов и наркоманов с Банковой.

Представители России едут объяснять и участникам диалога, и прячущимся за портьерами европейцам, что Россия будет громить ВСУ вплоть до полного уничтожения с перспективой полного взятия под контроль всей территории Украины, если внешние акторы решат и дальше следовать курсу на тотальную войну. Более того, насколько можно понять из состава делегации, по линии ФСБ и МО РФ европейцам (нет сомнения, что украинские делегаты будут, как и раньше, выбегать к представителям Европы за консультациями и для передачи особо важных сведений) будет сообщаться о неприятных для них фактах о реальной способности Украины продолжать сопротивление, которые они полагали скрыть.

Логично предположить примерно следующий порядок работы российской делегации:

1) приведение фактологии с прогнозом развития ситуации как на фронте, так и в экономике и внутри социально-политического поля на Украине;

2) приведение фактов о реальных возможностях Европы по поддержанию экономики и боеспособности Украины на период до года с выводами о неизбежности поражения Киева на поле боя и политического поражения Коалиции желающих;


Продолжение 👇

Начало 👆

3) предложение на основании п.п.1 и 2 перейти к практической реализации инициатив по прекращению агрессии Запада против России через выработку гарантий безопасности в привязке к украинскому конфликту. Это будут как раз те самые принципы выстраивания дальнейшего мирного диалога, о которых вчера говорил С. Лавров.

Безусловно, оппоненты будут пытаться закрепить в принципах согласие России на гарантии безопасности Украине через механизм, аналогичный ст. 5 Устава НАТО. Москве этим предложат самой согласиться с будущей новой коллективной агрессией против себя в перспективе нескольких лет. Вряд ли это будет принято, т.к. нам нужен устойчивый мир, а подобные "гарантии" означают начало отсчета до новой войны - это будет просто вопрос восстановления боеспособности ВСУ с одной стороны и достижения приемлемых для НАТО результатов социальной милитаризации в Европе с другой.

Однако все вышеприведенное не более чем авторские предположения. Скоро увидим, как прошли переговоры и чем они закончатся.

Европейские нацисты внимательно следят за переговорами в Абу-Даби и их реакция не замедлила появиться, хотя делегации еще не встретились. Встречайте, на линии глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее позиция:

"Любое серьезное обсуждение архитектуры безопасности Европы сможет состояться только после достижения перемирия на Украине и должно проходить в надлежащем формате, особенно с участием представителей стран НАТО и ЕС".

Без эмоций, с точки зрения исключительно геополитики, подобные заявления из уст сторонников продолжения тотальной войны против России были бы адекватны текущей оперативной обстановке только в том случае, если бы Украина и стоящая за ней Коалиция желающих побеждали. Но побеждает Россия при одновременном и однозначно трактуемом сокращении участия в конфликте со стороны США. Последним оказалось достаточно просто перестать платить за войну из своего кармана, чтобы всего за год увидеть дно дырявого кармана ЕС.

Европейские ястребы с подобными заявлениями выглядят откровенно жалко, ведь они не могут заставить ВС РФ прекратить ставшие уже безответными удары по украинской логистике, производству, энергетике, объектам транспортной инфраструктуры, штабам и многому другому. Затягивание конфликта уже точно не даст даже призрачного шанса на обрушение российской экономики и формирование условий для внутренней революции или хотя бы бунта.

Летний топливный кризис показал, что даже в тяжелейших условиях ударов по НПЗ и раскрутке извне бензиновой паники Кремль может контролировать и успешно решать подобные социально-значимые проблемы. Кстати, Европа и Британия не смогли показать хоть сколь-нибудь схожих результатов по контролю за ценами на топливо и его доступности на своей территории.

Что ж, вектор Европы на переговорах уже понятен - он будет диктоваться упорствующей в своей нацистской ереси фон дер Ляйен и ее прихлебателями. Тем хуже для них и для Зеленского.

Давайте пока отвлечемся от Абу-Даби и снова обратим внимание на особенности текущего положения в экономике одного из политических и финансовых спонсоров войны, Франции. Предлагаю вам для этого ознакомиться со статьей от 09.11.2026 в The American Thinker под заголовком "Франция смиряется с долговым кризисом".

Материал полезен не только приведением реальных показателей экономики Пятой республики, но и разбором наиболее актуальных идей и подходов к снижению долговой зависимости. Вот наиболее интересные цитаты из статьи:

- Поскольку государственные расходы составляют более 57% экономики, повышение налогов из года в год становится неизбежным, поскольку экономика больше не может развиваться.

- Уровень инфляции во Франции уже превысил три процента, <...> долг страны продолжает бесконтрольно расти, а дефицит бюджета в следующем году, как ожидается, превысит шесть процентов. С каждым годом риск дефолта по французским облигациям возрастает.

- В налогово-бюджетной политике не осталось пространства для маневра. Любая попытка жесткой экономии приводит к тому, что «Объединенные левые» выходят на улицы. Беспорядки с участием мигрантов, мародерство и организованный хаос блокируют этот путь выхода из бюджетного кризиса [американские спецслужбы и цифровые корпорации как раз и занимаются этой самой организацией хаоса на уличных акциях по отработанным майданным технологиям - прим. ред].

- Премьер-министр Себастьян Лекорню резко закрутил гайки. В этом году его правительство продлило действие специального налога на прибыль крупных корпораций, а также 20-процентного минимального налога на высокие доходы. Затем был введен налог на некоторые предметы роскоши, хранящиеся в структурах по управлению активами, и сбор в размере двух евро за небольшие посылки, отправленные из-за пределов ЕС, — мера, от которой впоследствии отказались, поскольку теперь этим вопросом занимается ЕС. Проект бюджета на 2027 год также предусматривает дополнительные сборы, в том числе для компаний и работодателей, а также для некоторых продуктов питания и моделей аренды.

Здесь уместно сравнить действия правительства Лекорню с, например, действиями правительства Мишустина. Последнее, кстати, работает в режиме управления полноценной экономикой воюющей страны, в отличие от Франции. Однако если судить по мерам налогового давления на экономику и предпринимателей, то можно было бы предположить, что у Киева конфликт не с Москвой, а с Парижем.

- Предложения кандидата на пост президента Франции Жан-Люка Меланшона, основателя и лидера партии «Непокоренная Франция»: "ликвидировать ту часть государственного долга, которая находится в Банке Франции в рамках Евросистемы. <...> Государственный долг сократится примерно на 18 процентов". Потенциальные эффекты обратной связи и панические реакции на рынке облигаций в ответ на это экстраординарное предложение просто игнорируются.

- Кандидат на пост президента Марин Ле Пен, лидер "Национального объединения: "использовать углеродоемкость каждой национальной экономики в качестве основы для расчета части взносов членов ЕС". Проще говоря: пусть немцы платят по полной, а мы не напрягаемся.

В конце материала приводятся очень интересные выводы о том, к чему могут привести подобные процессы и идеи в масштабах не только Франции, но и вообще Евросоюза, т.к. схожие проблемы есть практически у всех его членов:

"Если к власти в ЕС придут раздробленные правые политические силы, которые в конечном итоге вернутся к национальному суверенитету даже в вопросах налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, это будет означать конец Европейского союза и, в частности, Евросистемы. Достаточно взглянуть на растущий государственный долг стран еврозоны, чтобы понять, что все в ЕС движется к этому финальному крещендо".


Продолжение 👇

Начало 👆

В разрезе проблематики украинского конфликта, безусловно, в Кремле учитывают так четко описанные в АТ проблемы Франции и, соответственно, ее реальные, а не мнимые возможности. Динамика ее внутренних экономических и политических процессов показывает, что Париж уже сейчас не может продолжать "поддерживать Киев столько, сколько потребуется".

А это значит, что на дистанции в следующие 12 месяцев, особенно с учетом выборов во Франции 18.04.2027, ее позиция по финансированию Украины скорректируется в сторону сокращения.

Продолжаем наблюдение.

Уважаемые читатели и гости канала!

Вчера на дневном эфире с А.С. Бобровским обсудили причины нешуточных проблем главы крупнейшей мировой корпорации Nvidia, Дженсена Хуанга. И дело тут, конечно, не в адюльтере.

Видео: https://disk.yandex.ru/i/K_xRKZyCzy-B7w

Аудио: https://disk.yandex.ru/d/xFVfB0VQdJycAw

По сегодняшнему раунду трехсторонних переговоров в Абу-Даби пока сказать можно немногое - завтра будет вторая часть. После нее будут официально даны комментарии всеми участниками, появятся утечки от американской и украинской делегаций (у наших с хранением секретов все в порядке).

Что можно сказать на текущий момент? Вот какие аспекты уже зафиксированы:

- Киев и его адвокаты из европейских столиц на этот раз не решились сорвать переговоры, в отличие от унижения, которое они устроили американцам 09.10.2026 в Майами после заявления Трампа о "дизельной сделке" с Кремлем.

- Украина и Европа уже сейчас нацеливаются на отдельный трек переговоров с Америкой после окончания саммита в Абу-Даби по вопросам гарантий безопасности и их принципов, о чем ранее говорил С. Лавров. Нет сомнений, что они будут пытаться снова убедить Белый дом перейти к агрессивному навязыванию Кремлю ультиматумов Европы.

- стороны обсуждают не просто локальное урегулирование, а принципиально новую архитектуру безопасности в Европе. Россия добилась своего: в обсуждении глобального переустройства мира теперь учитываются ее требования и жесткие условия.

- скорее всего, по завершении второго раунда переговоров все участники получат что-то вроде "домашнего задания" для сближения позиций.

Также можно предположить, что в случае позитивного развития диалога к переговорному процессу будут подключены европейцы. И вот тут заключается самая большая интрига: кто это будет и с какими полномочиями. У ЕС нет ни единоличного, ни коллективного переговорщика. И даже единой позиции нет - а без этого на переговоры приходить попросту глупо (хотя после заявлений Барро и иных прочих, глупость уже не стоп-фактор).

Судя по всему уголовный процесс по факту подрыва "Северных потоков" имеет уже предрешенный исход. Это можно понять по такому важному обстоятельству, как проведенная в рамках дела экспертиза с привлечением некоего "военного водолаза". Именно его экспертное мнение, на наш взгляд, отражает то, как будет рассматриваться дело и к какому выводу придет (будем честны - заранее пришел) неподкупный немецкий суд. Итак:

"Для подрыва "Северных потоков" на глубине около 80 метров хватило бы одного опытного водолаза. Техническую возможность такой диверсии подтвердил эксперт ВМС Германии на суде в Гамбурге.

Специалист отметил, что один водолаз мог справиться с задачей за несколько погружений, однако безопаснее было бы действовать вдвоём.

По его оценке, погружение на глубину около 74 метров занимало бы четыре-пять минут, после чего у водолаза оставалось примерно 15 минут для установки взрывчатки. С учётом декомпрессии весь процесс мог занять более двух часов.

По словам эксперта, на борту яхты "Андромеда", с которой предположительно отправились диверсанты, должно было находиться от 12 до 24 баллонов для подводного плавания, дополнительное водолазное снаряжение и несколько килограммов взрывчатки. Стоимость необходимого оборудования специалист оценил в €60–90 тыс".

Без всяких сомнений, военный водолаз либо неоднократно солгал перед судом либо он кретин со справкой, если искренне верит, что для подрыва трех веток "Северных потоков" было достаточно "нескольких килограммов взрывчатки". Это просто издевательство над всей системой права, юриспруденцией, криминалистикой и судебной экспертизой в ФРГ. СВУ в несколько кг взрывчатки могли лишь пощекотать магистральные газопроводы, которые кроме высокопрочной стали имеют еще и специальное, рассчитанное на диверсии покрытие в несколько слоев. И "эксперт" обязан был это знать и более того - сообщить суду. Но вместо этого предпочел солгать.

Кстати, за 4 с лишним года немецкие спецслужбы и криминалисты так и не могут внятно сказать, какая взрывчатка использовалась для подрыва и как выглядели взрывные устройства. Нет ответов и о том, кто и где их собирал и доставлял к месту подрыва. Да разве же это важно?

Главное, что теперь в уголовном деле есть то, ради чего и проводится весь процесс - основанное на "экспертном мнении" судебное решение закрепит ответственность за подрыв за одним или несколькими гражданами Украины, исключив предъявление обвинений самим авторам диверсии, то есть США. За ущерб перед Германией будет отвечать Украина, как государство, - если вообще будет.

На утреннем эфире на "Звезде" познакомился с Сергеем Брекотиным, одним из лучших и трезвых популяризаторов реальных достижений нашей страны в экономике, промышленности и науке. Также он является последовательным борцом с мифами о всемогуществе Запада.