Коча

Вспомнилась одна анекдотичная история с участием сберовских управленцев.

В ходе очередной стратсессии на Алтае обладатели МВА-дипломов гуляют по аллее с редкими видами растений. И тут одна дама задает вопрос:"А что такое коча?"

Никто не знает, конечно. Спрашивают, где вы это увидели? Дама гордо тычет пальцем в табличку, на которой написано "СОСНА".

Президент выступил на коллегии МИДа. На что, на мой взгляд, следует обратить особое внимание с учётом того, что сказал глава государства или на что аккуратно намекнул в своём выступлении:

Первое. Россия многократно предлагала Вашингтону, Европе и НАТО урегулировать украинский кризис в зародыше, не допустив масштабной трагедии. В ответ были лишь циничные манипуляции и прямой обман. Первый раз по этой теме он случился в 2014-м. Именно тогда обещание прекратить бесчинства и провокации неонацистских сил в Киеве, которое лично дал президент США, завершилось госпереворотом. Результатом его стал референдум о возврате Крыма в Россию.
Второй раз обман был облечён в Минские соглашения, которые превратились в отвратный фальсификат, сваренный лишь для вооружения киевских властей. В чём и признались его западные подписанты.
Третий раз это произошло уже после начала СВО в форме вынужденного отказа киевского режима от договора о нейтралитете, парафированного им же в Стамбуле.
Это был результат хамского давления отдельных американских чиновников и британского фрика Джонсона, а также животной трусости правящей украинской клики, боявшейся получить новый Майдан.
(Кстати, упомянутый В.В.Путиным иностранный руководитель, посетивший в марте 2022-го Москву, – это не кто иной как израильский премьер Нафтали Беннет, который ездил после Москвы в Киев и предлагал компромиссный мир с определением судьбы тогда ещё спорных территорий. Его просто послали, назвав агентом Кремля. Форменные идиоты, которые отвергли предложение о возможном мире на лучших для них условиях).

Второе. Сейчас ситуация совсем иная. Все новые территории по Конституции стали частью России. И это навсегда. Возможны ли дальнейшие переговоры? Да, возможны. Именно об этом сказал сегодня глава нашего государства, формулируя новую идею о завершении конфликта, но только с учётом сложившихся на земле реалий на базе Стамбульского договора и действующей редакции Конституции РФ.

Третье. Очевидно, что события развиваются по катастрофическому для бандеровского режима сценарию. Дальше будет только хуже, об этом прямо сказал наш Президент, определяя базу для возможных переговоров. Пространство же для компромиссов уменьшается, как шагреневая кожа, вместе с уменьшением территории умирающей страны. И недалёк тот день, когда может остаться лишь её узкая полоска. Россия должна защитить себя на долгие годы. Отсюда, кстати, и идея санитарной зоны, которую выдвинул В.В.Путин. В эту зону может попасть вся б. Украина вплоть до границ с Польшей, ибо именно оттуда исходит непрерывная угроза. А потом что? Об этом Президент прямо не сказал, но очевидно, что такие территории при желании людей, живущих там, могут стать частью России.

Четвёртое. Начинающийся завтра «саммит обречённых» закончится полным фиаско. Ведь бессмысленные «переговоры» в отсутствие России по мертворождённой формуле киевского клоуна – лишь вербовка новых статистов для участия в дурацкой пьеске по легализации киевского паяца в качестве полноценного главы государства. Но всем, даже нашим оппонентам, понятно, что он лишь жалкий узурпатор, трясущийся от страха и наркотической абстиненции. Систематическое толкование конституции Украины, которое дал В.В.Путин, приводит к очень простому выводу: продлить полномочия президента по ней нельзя, они переходят к главе парламента.

И пятое. Теперь зеленский – никто и звать его никак. За ним нет власти, и его приказы не должны никем исполняться. А все назначенные им после истечения полномочий лица вообще не вправе принимать решений. Эти лица нелегитимны, а их решения – противоправны. Поэтому любой украинский военнослужащий совершает уголовное преступление, когда исполняет неправомерные указания должностных лиц, назначенных незаконной властью. Так узурпатор, захвативший власть в стране, превратил в заложников всех жителей Украины. И каждый день посылает на смерть солдат, не имея на это никаких прав. Его ждёт суд или расправа толпы, а б. Украину – капитуляция.

Предложение В. Путина об условиях начала мирного процесса с одновременной заморозкой боевых действий имеет, на мой взгляд один, но существенный якорный смысл. У стремительно теряющего шансы на честную победу Байдена появился реальный шанс сделать вид, что он и его политика смогли решить проблему войны на Украине.

Это был бы действительно очень изящный и умный ход, который бы оценил по достоинству даже такой корифей международной политики, как Киссинджер. Мир на Украине принес бы пользу и политические баллы всем участникам конфликта, как непосредственным , так и закулисным. Однако сама мысль, что Россия тоже получит выгоду неприемлема в Белом доме, который благодаря своему постояльцу потихоньку становится все более желтым.

Разочарования от того, что предложение останется безответным, в Москве никто не испытает. Иллюзий у Кремля не имеется уже давно. Однако сам факт того, что даже в такой ситуации, когда позиция противника откровенно слаба, Россия предлагает все-таки сохранить многие сотни тысяч жизней, говорит о гуманности. Но Западу и подконтрольного ему владельцу казино человеколюбие как смысл жизни искренне непонятны.

Но шанс исправить предвыборные рейтинги Путин Байдену все-таки дал.

Как они выжили в дикой природе 🤔

Первые наблюдения за реакцией на речь В. Путина в МИД РФ

Спустя сутки после выступления В. Путина в МИД РФ интересно наблюдать за реакцией на его речь. На Украине подавляющее большинство аудитории испытывают прилив эйфории.

Причина проста - население (не без помощи Телемарафона и манипуляций СМИ) уверено, что Путин вновь поднял вопрос мирных переговоров, потому что Россия истощила свои ресурсы и скоро проиграет. Поэтому никаких мирных инициатив Украине не нужно, только война до победного конца.

При этом на фронт по-прежнему никто не стремится. Большинство уверено, что воевать надо, но только не конкретно взятому обывателю, это должны делать некие "другие". Как правило, к этой категории легко относят тех, кого не жалко (например, этнические русские) или кто, по мнению обывателя, обязан воевать (например, надоевший сосед).

Если говорить о реакции Запада, то здесь можно констатировать, что те, кто имеет возможность принимать решения по вектору украинского конфликта, все услышали и поняли правильно. Но их позиция не поменялась.

Стратегия команды Байдена - продолжать финансирование войны до победы на выборах в ноябре. После этого можно будет повторить даже афганский вариант, т.к. это уже не окажет влияния на борьбу за Белый дом. Любая остановка войны воспринимается Блинкеном и Салливаном как потеря рейтинга перед голосованием.

Европейцы же (точнее главы государств ЕС) просто делают вид, что ничего и не произошло. Указания из Вашингтона о подробных комментариях речи Путина не поступало. А без этого никто серьезных заявлений, кроме дежурных фраз о неприемлемости мира на условиях России, делать не станет. Дисциплина.

В итоге можно констатировать, что мирная инициатива России, озвученная Президентом, стала скорее фактором внутриполитического вектора. С точки зрения нашей ментальности речь имеет значение для объяснения российской общественности стремления остановить войну.

Теперь, когда внешние адресаты послания отказались даже рассматривать вариант остановки войны, с России снимается моральная ответственность за последствия.

ОДКБ - это, возможно, самая необычная в мире международная организация. В этой организации один военный союзник периодически воюет с другим (Киргизия и Таджикистан), премьер-министр одной страны (Армении) ставит ультиматумы в отношении президента другой страны (Белоруссии), причём в истеричном тоне: "либо он, либо я", а оплачивает весь этот праздник жизни Россия - единственная страна ОДКБ, которой эта организация вообще не нужна, потому что безопасность России не может обеспечить ни один из союзников, тогда как Россия может обеспечить безопасность их всех

Из сегодняшних высказываний Путина стоит обратить внимание на высказывание о рабочих из КНДР:

"Да, мы в свое время поддержали некоторые шаги [Запада] в отношении Северной Кореи, например, в области трудовой миграции… Ну зачем мы это сделали, честно говоря? Ну что такого? Трудовые мигранты. Какую угрозу они представляют и для кого? Как-то странно. Мы заботимся об экологии, заботимся о каких-то птичках, о каких-то морских животных, о том, об этом. А то, что люди с голоду будут умирать не потому, что они какие-то воинственные уж больно, они лично, граждане, физические лица, просто граждане страны, а им запрещено где-то работать, ограничивают возможность зарабатывать, для того чтобы они могли прокормить свои семьи. Странно как-то"

Вне всякого организованные рабочие из КНДР и для российской экономики, и для российского общества гораздо полезнее диких орд вахабитов с семьями из Средней Азии.

В настоящее время система санкций против КНДР, основанная на решениях Совета Безопасности ООН, прямо запрещает использование труда северокорейских рабочих. Путин явно говорит о намерении России прекратить следованию этим ограничениям.

Саммит, превратившийся в мещанские
поминки

Мирный саммит по Украине, запланированный на
15-16июня 2024 года с самого начала страдал от заложенной в него невыполнимой задачи — выработать некое авторитетное решение, имеющее статус подобия обязательного для выполнения постановления генеральной ассамблеи ООН. Для этого США планировали пригласить на саммит не только своих вассалов, но и основателей объединения БРИКС.

Швейцария представила список из 91 государства(плюс Украина) и восьми организаций, которые будут участвовать в мирном саммите. Россия на него не приглашена. Всего ожидается порядка 100
участников. 57 стран представлены на уровне глав государств или правительств, 29 — на министерском уровне, шесть — на уровне посланников.

Это, по замыслу команды Байдена, должно было стать основой не только для решений саммита в Швейцарии, но и упростить дальнейшую экономическую и политическую изоляцию России уже внутри контура БРИКС. Однако после объявления официальной позиции Бразилией, ЮАР и Китаем, стало очевидно,
что теперь и Индия вне зависимости от своих собственных резонов не сможет повысить уровня присутствия на саммите до премьер-министра. Моди не готов терять лицо ради Зеленского, чей официальный статус вызывает скорее недоумение, чем
уважение.

Вдовесок к вышеописанным сложностям, сами США отказались от
участия Байдена в саммите, т.к. тема Украины токсична, а сам жилец Белого дома физически не в состоянии самостоятельно купировать все растущий поток неудобных вопросов, связанных с вовлеченностью Вашингтона в войну на Донбассе.

Да и недавний саммит G7 в Италии показал, что внятной повестки для мирного плана по Украине у США и вообще Большой семерки просто нет. Угрозы отнять российские активы и наложить на Москву некий штраф в полтриллиона на восстановление украинского государства звучали неубедительно, тем более, что механизма реализации данного замысла представлено не было.

Выступление В. Путина в МИД РФ с собственным мирным предложением сыграло для саммита в Бюргенштоке роль торпедного залпа. Противопоставить ему хоть что-то у Запада уже не получится — выступление точно рассчитано по времени, чтобы иметь полноценный вид окончательного и неизменного. Теперь саммит обречен проходить под эгидой встречного плана действий, который предполагает вовлеченность как Украины, так и России, в отличие от плана, предложенного Зеленским и поддержанного Байденом.

Вот краткая выжимка вполне адекватного плана действий, если только руководство Украины заботит судьба собственного народа:
- Москва незамедлительно прекратит огонь и заявит о готовности к переговорам после вывода Киевом войск с территории новых регионов России.
-заявление Киева об отказе от намерений вступить в НАТО. России для мирного урегулирования также нужен нейтральный,
внеблоковый, безъядерный статус Украины,ее демилитаризация и денацификация.
-речь идет не о заморозке конфликта, а о полном
его прекращении.
-базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, предлагается отмена санкций против России.
-Россия делает еще одно реальное мирное предложение, но если Запад и Киев откажутся, то ответственность за кровопролитие будет на них.
- Москва осознает ответственность за стабильность в мире и подтверждает готовность к диалогу со всеми странами,это не должна быть имитация разговора.

Теперь саммит в Швейцарии скорее напоминает похороны человека, который всем собравшимся до смерти надоел еще при жизни. А теперь еще и время на поминки терять придется. Откровенно
скучающие участники погребальной церемонии деловито общаются друг с другом на предмет использования площадки для решения собственных задач.

👇 Продолжение

👆 Начало

В повестке саммита значатся только три пункта: обмен военнопленными, освобождение гражданских лиц и репатриация детей, в "похищении" которых Киев обвиняет Россию, а также вопросы ядерной и продовольственной безопасности. Все вышеприведенные вопросы не представляют для приглашенных делегаций вообще никакого интереса.

Большинство приехавших на саммит представителей государств Глобального юга очень бы хотели получить и для себя гранты и
финансирование, однако на этот вряд ли стоит рассчитывать — черная дыра Украина поглощает все свободные финансы и излишки вооружений. Экономической выгоды лично для себя от плана Зеленского они не увидят, а это было единственным условием успеха, без которого официальные заявления превращаются в рутинные мантры в память о покойном.

Не теряет оптимизма только глава МИД Турции Хакан Фидан, который откровенно заявляет, что без России мирный договор имеет мало перспектив. "Должен сказать, что эта конференция была бы более ориентированной на результат, если бы здесь в зале присутствовали представители России", - отметил министр. Свое появление на саммите он использует для проведения частных переговоров от лица Турции по широкому спектру проблем и экономического взаимодействия на Ближнем Востоке и Африке. И конечно, продолжает рекламировать стамбульский формат мирных переговоров, от которого в 2022 году так опрометчиво отказалась Украина.

Откровенно расстроил западных коллег и представитель Саудовской Аравии. "Процесс урегулирования конфликта на Украине требует участия РФ", - заявил глава МИД КСА принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд.

В итоге лидеры ЕС были вынуждены начать неуверенно говорить о мире, правда без какой-либо конкретики. Так, глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что "мир между Украиной и Россией требует диалога сторон, но Киеву решать, когда его можно будет начать".

Ранее известный своей агрессивной позицией Макрон, в очередной раз переобувшись в прыжке, заявил, что "никто из присутствующих на конференции в Швейцарии не воюет с РФ". Очевидно, он уже успел позабыть о собственных заявлениях об отправке на Украину то инструкторов, то пехотной бригады. А также о поставках вооружений и боеприпасов.

Канцлер Германии Шольц вовсе без всякой изобретательности просто наврал: "Без России нельзя достигнуть мира на Украине, но до сегодняшнего дня РФ так и не приложила усилий для достижения мира".

Все же, казалось бы, скучный саммит принес интересные новости. Президент Колумбии успел уже отказаться от участия в мероприятии. Он заявил, что "Швейцарский форум не является свободным форумом для обсуждения путей к миру между Россией и Украиной. Ваши выводы уже предопределены. <...> Правительство Колумбии будет участвовать во всех усилиях по построению диалога и мира между Россией и Украиной, а также по прекращению геноцида палестинского народа.
Необходимо восстановить и углубить международное право, а не конструирование блоков стран для войны".

Теперь настает время для уже китайской мирной инициативы,которая должна символизировать взвешенный
подход не только к самому мирному урегулированию, но и к причинам конфликта. Полагаю, не стоит ожидать объявления о таком саммите от Китая в краткосрочной перспективе, Пекин подождет наиболее оптимального момента, чтобы тем самым
нанести США имиджевый урон.

‼️🇷🇺🇺🇦Проект украино-российского договора от апреля 2022 г. впервые опубликован полностью NYT
Главные пункты:
▪️Обе стороны согласились исключить Крым из своего договора, оставив его под российским контролем, но без признания Украиной.
▪️Украина не вступает в военные союзы, не развертывает иностранные военные базы и контингенты.
▪️Россия потребовала, чтобы Украина сделала русский официальным языком.
▪️Украина хотела, чтобы ее союзники были связаны договором, чтобы вмешаться, если на нее снова нападут. Например, закрытие воздушного пространства, предоставление необходимого оружия.
▪️РФ требовала отмены всех санкций.
▪️Проект предусматривал ограничение численности ВСУ и техники. Украинцы были готовы принять такие ограничения, но стремились к значительно более высоким пределам. Численность до 100 000 человек, 147 минометов и 10 боевых вертолетов. Дальность украинских ракет должна была быть ограничена - всего 40 км.
▪️Украине было разрешено вступить в ЕС.
t.me/RVvoenkor

Аббас Джума поднимает крайне важный вопрос. В нашем общественном пространстве, к сожалению, имеют место многочисленные случаи высказываний на религиозную тему и цитирований, в т.ч. исламских теологов. И беда не в том, что кто-то считает себя религиозным человеком, а в том, что высказывания зачастую несут своей целью повысить медийную популярность и узнаваемость, не имея ничего общего с искренним желанием жить по канонам того или иного культа.

В результате люди даже не задумываются, что они цитируют и постят. Проблема довольно явно выражена среди лиц, занимающихся таким видом спорта, как смешанные единоборства. Бойцы, которые, как я полагаю, ведут совсем не религиозный образ жизни, позволяют себе в довольно агрессивной форме заявлять о примате своих убеждений над убеждениями других людей, в первую очередь, принадлежащих к другим религиям либо к другим религиозным течениям.

Это всегда опасно. Религиозные конфликты отличаются значительным уровнем фанатизма, который не позволяет противостоянию быстро закончиться, поскольку затрагивает якорные убеждения о природе и догмах поведения человека, посмертии и героизации гибели за защиту веры.

То, что Ислам Махачев удалил пост, очень хорошо. Но почему он не посчитал нужным подумать перед его размещением? Ответ прост - он и не считал, что кроме хайпа и лайков будет иная реакция. Искренне сомневаюсь, что Махачев разбирается в вопросах исламской теологии и способен трактовать Коран. Однако для схода лавины в горах достаточно просто громко крикнуть. И будет уже неважно, что человек, вызвавший сход смертоносной снежной волны будет сожалеть и даже откажется от своего крика. Последствий будет не избежать.

В России разработали самый миниатюрный компьютер на базе «Эльбруса» 🔥

МП21 разработал холдинг «Росэлектроника». Сейчас идет подготовка к серийному производству. Это полностью российская разработка, призванная заменить иностранные аналоги. Кроме того, отечественная архитектура позволяет использовать компьютер на объектах, где предъявляются повышенные требования к информационной безопасности.

Модуль МП21 выполнен в бескорпусном исполнении, техника работает при температуре от –40 до +55 Цельсия — это позволит использовать его в бортовых вычислителях авиационной техники.

Китай готовит общественное мнение к войне с США

На анимированном ролике представлено уничтожение авианосной ударной группы ВМС США прпотивокарабельными ракетами воздушного базирования «Инцзы-12». Ракеты, преодолев систему противовоздушной обороны противника, превращают американский авианосец в тонущий «Титаник». @adnovosti

В Киеве по-прежнему нет нацистов?

Украинское издание Страна.ua сообщает о том, что в Киеве произошло невозможное. На третий год СВО на Украине таки появились первые три нациста. Впрочем дадим слово неподкупным украинским СМИ:

"В Киеве подростки напали на темнокожего сотрудника посольства США. Об этом "Стране" стало известно от источников в правоохранительных органах.

Происшествие случилось 13 июня в магазине "Одо-Маркет". Трое подростков по 13 лет из хулиганских побуждений забрызгали газовым баллончиком темнокожего парня 1997 года рождения.

Он оказался работником службы безопасности посольства США в Киеве.

Открыто уголовное дело, а материалы переданы в ювенальную службу".

Ну что ж, на 10-й год сеяния ветра на Украине США в столице своего самого верного вассала неожиданно почуяли первые дуновения урагана. Оказывается, украинские подростки вполне не чужды простым истинам скинхедов. Они не стали спрашивать паспорт темнокожего охранника посольства, не потребовали справку с места работы. Они просто увидели негра и решили угостить его фирменным скин-приветствием.

Безумно интересно, как будут реагировать на это судьбоносное событие в Вашингтоне. Лично я полагаю, что постараются вообще сделать вид, будто этого не происходило. Ну а если скандал таки выйдет из-под контроля и просочится в американскую прессу, акцент сделают на том, что на Украине к расизму относятся нетерпимо, чему свидетельством уголовное дело.

Однако джинн нацизма, выпущенный для уничтожения русских и стирания их идентичности, никогда не останется подконтрольным вечно. Расистские проявления на Украине имели место и ранее. Однако это объяснялось российской пропагандой или единичными случаями. Классический случай лечения болезни путем ее отрицания - ни одному больному этот метод еще ни разу не помог.

Текущая ситуация на Украине с каждым днем приближает момент, когда население, утрачивающее социальные ориентиры и якоря собственности из-за обнищания, перестанет бояться проявлять агрессию даже против государства и - никогда такого не было! - американских хозяев.

Но у белых сахибов есть вариант для такого положения - блокировка своего инфопространства на любые новости из чумного умирающего государства и спешный вывоз граждан США, которые успеют сесть на военный транспортник.

Цифровизация или деградация

Жизнь простых граждан становится все удобнее - получить паспорт, права, больничный, оплатить проезд и многое другое стало намного быстрее и проще за счёт цифровизации процессов и самих услуг.

Несмотря на очевидную пользу прогресса процесс идёт достаточно тяжело - небольшим айти компаниям и отечественным решениям трудно пробиться. Причина одна - это, как ни странно, посредничество госкомпаний.

Сбер, Ростелеком и другие во многом диктуют правила игры на российском рынке разработки. Возникает уникальная ситуация:
- ответственным лицам удобнее контрактоваться с госкомпаниями в части минимизации надзорных мероприятий,
- госкомпаниям есть, что докладывать руководству: инновации, доход и доказательства своей нужности,
- небольшие, частные компании получают право что-то получить за свою работу.

Казалось бы, идеальные условия для государственно-частного партнерства.

Но что происходит на самом деле:
- государство и простые граждане-налогоплательщики платят дважды за конечный продукт,
- недоработок и коррупции меньше не становится, они просто лучше спрятаны,
- в результате посредничества госменеджеров разрывается ответственность как со стороны заказчика, так и конечного исполнителя,
- не создающие собственных продуктов и решений государственные менеджеры формируют позицию государства исходя из своих личных интересов (долголетие, зарплаты и бонусы).

Например, в одной госкомпании целых 43 вице-президента (!!!) тщательно "изучают" рынок айти услуг, чтобы выступить посредниками между государством, частными компаниями и конечными потребителями.

Помимо посредничества у компании огромный бюджет на приобретение активов, что приводит к тому, что стоимость продукта для налогоплательщиков увеличивается уже в 5 и более раз.

В компании существует множество комитетов, которые соревнуются по делегированию друг другу ответственности. Логику приобретения тех или иных активов и решений понять невозможно:

- дешёвое востребованное на рынке решение, скорее всего не будет куплено, поскольку выглядит не очень презентабельно (нет ВАУ-эффекта - если что, это цитата),
- дорогой, не бьющийся по смысловой нагрузке и потребностям конечных потребителей продукт, несомненно будет куплен на государственные деньги.

Такой подход приводит скорее к деградации бюджетов государства и госкомпаний, снижению компетенции управленческого звена и, в конечном итоге, отношений между налогоплательщиками и властью.

В США не могут установить местонахождение 85000 детей-мигрантов

На портале Zerohadge опубликован материал со ссылкой на сайт-расследователь Muckraker. Авторы поднимают проблему контроля за въездом в США детей-мигрантов.

Администрация Байдена оказалась не в состоянии проконтролировать действия собственных чиновников, отвечающих за распределение детей в семьи опекунов. Оказалось, что зачастую адресами, где должны проживать такие дети, являются заброшенные строения либо нежилые помещения.

Всего официально органами опеки считается невозможным установить нахождение порядка 85000 детей. То есть в заявленных адресах проживания их нет. Попытки волонтеров выборочно установить фактическое местонахождение детей и их физическое состояние не увенчались успехом.

В последние недели соведущая "Fox and Friends Weekend" Рэйчел Кампос-Даффи спросила Трампа в интервью о ситуации с пропавшими детьми-мигрантами и о том, что бы он делал, если бы был переизбран.

"… Возьмете ли вы на себя обязательство, возьмет ли администрация Трампа обязательство найти этих детей, разыскать их и вернуть в их семьи? В их страны? Потому что многие из них погибли в результате сексуальной торговли. Это душераздирающе. Вы возьмете на себя обязательства по этому поводу"?

Трамп с готовностью использовал очевидную проблему своих противников, тем более, что вопрос защиты детей от криминального мира ни кого не вызывает сомнений: "Да, я бы сделал это. Конечно. ... Мне не задавали этот вопрос, но ответ "да". Это простой ответ. Многие из них мертвы. Они [команда Байдена - ред.] проделали такую плохую работу ". Трамп утверждает, что потерянные дети стали жертвами сексуальной торговли.

Несмотря на технологические достижения и развитие ИИ, в США, как оказалось, у криминальных группировок не возникает никаких проблем в похищении и эксплуатации десятков тысяч детей. Просто этих детей никто и не собирается искать, ведь они как бы и не существуют для американского общества. При этом почему-то не налажено никакого контроля за опекунами, которым детей-мигрантов передают органы опеки.