Многим нашим гражданам часто кажется, что политика и риторика Кремля по вопросам формирования отношения к недружественным странам, компаниям и их действиям, в т.ч. касательно СВО, является слишком мягкой и вежливой. В обсценной лексике и площадной брани нет силы, автор подобных выражений лишь выставляет себя эдаким недорослем в мире большой политики. Истинная сила заключается в том, чтобы обеспечить последовательные и неизбежные для оппонента действия, когда ползать на коленях и ныть "я больше не буду" или "я не подумал" будет бессмысленно и бесполезно.

Ранее мы уже писали о резком развороте в судьбе отца и сына Штенгеловых. Сегодня пришла новость о том, что Московский городской суд по иску Генпрокуратуры наложил обеспечительный арест на их имущество в размере 500 млрд рублей. Полагаю, это объем финансовой оценки стоимости их активов, а не капитализации группы компаний. Ко всему прочему, обоим запрещено покидать пределы России. Не готов сказать, находятся ли Штенгеловы в нашей стране, но можно предположить, что на момент вынесения судебного решения было так.

Далее хочу привести разъяснения от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. Он прямо заявил, что "иностранные компании, спонсировавшие ВСУ, стали врагами для России". Есть основания полагать, что категория врага нашей страны в понимании Кремля вполне распространяется и на отечественные компании, которые оказались замечены в перечислении денег и прочей помощи в адрес армии противника. Другими словами, Москва без лишних угроз и оскорблений, но последовательно проводит курс на очищение российского крупного бизнеса от элементов, которые зарабатывают здесь состояние, одновременно презирая страну и народ и сознательно нанося ущерб безопасности России. Шутки кончились, вас больше не считают несмышленышами и маленькими глупышами - будете отвечать своим имуществом. С врагами разговор теперь короткий.

Если вы полагаете, что Штенгеловых надо было обязательно избивать, таскать за волосы и т.д. и т.п., то просто поверьте: лишить человека всех заработанных им активов на полтриллиона рублей - гораздо больнее, чем наносить ему телесные повреждения. Другим носителям "светлых лиц" и идей неполживости такой урок будет только на пользу.

ФСБ задержала в Москве профессиональную украинскую диверсантку

В материале ТАСС говорится, что "силовики задержали в Москве гражданку Украины, которая сотрудничала с украинскими спецслужбами и имела при себе взрывчатку". Тут необходимо обратить внимание на то, в какой суд была доставлена задержанная - Мещанский. По принципу территориальности в этот суд доставляют лиц, задержанных за совершение или подготовку преступлений, ОВД "Мещанский", УФСБ РФ по г. Москве и Московской области и Центральный аппарат ФСБ России. Данный факт позволяет предположить, что задержание произошло либо сотрудниками ФСБ либо по их материалам сотрудниками МВД на территории данного района столицы.

"Задержанной оказалась гражданка Украины Головаш А.К., ей предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ). Мещанский суд избрал задержанной меру пресечения в виде заключения под стражу. В самом суде ТАСС подтвердили арест женщины, но от других комментариев отказались. Головаш сотрудничает со спецслужбами Украины и "имеет навыки конспирации и противодействия деятельности правоохранительных органов и широкие связи в криминальном мире, в том числе - за пределами РФ". При этом вину в инкриминируемом ей деянии женщина полностью признала. Ей грозит до 15 лет лишения свободы".

Ну, полное признание вины, безусловно, сильно упростит работу парням с одной стороны и весомо повлияет на приговор суда, если задержанная окажет действенную помощь органам госбезопасности в предотвращении других преступлений, включая теракты. Теперь для "обученной навыкам конспирации" гражданке Украины Головаш это станет однозначным приоритетом. На моей памяти, даже самые дерзкие или глупые люди, которые позволяли себе врать чекистам, довольно быстро начинали понимать, что, находясь в СИЗО, это является сомнительной стратегией и никак не помогает сократить срок уголовного наказания. А вот увеличить - запросто.

Парням, которые реализовали данный оперативный материал и поймали обученную диверсантку, - глубокое уважение и пожелание дальнейших успехов!

Противник сообщает о ликвидации инженера расчета ЗРК "Пэтриот" после российского удара. По всей видимости это один из недавних прилетов по батареям американского ЗРК.

Фактически это подтверждает и утрату мат.части.

Сотрудники полиции массово жалуются на проблемы с обеспечением их служебной формой. МВД выдает сотрудникам две рубашки и одну пару брюк. Также фиксируются сбои с поставками формы для курсантов полицейских академий. МВД признает наличие проблемы и пытается найти решение.

Как вы полагаете, о какой стране идет речь? Правильно - это Франция. Та самая страна, которая так любит вводить санкции против России, рассказывает своим гражданам о нищем и бесправном положении нашего населения, отсутствии свобод и т.д. и т.п. Однако дефицит форменной одежды для собственных правоохранительных органов почему-то наблюдается именно в стране, которой так успешно управляет Эммануэль Макрон. Кстати, это одно из объяснений его рейтинга одобрения в 15%.

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня на Рутубе выложил разбор ошибок американского политикума в отношениях с Индией, которые уже стоили Белому дому заметного дрейфа индийского вектора отношений в сторону России и Китая. С видеообзором можно ознакомиться по ссылке здесь.

Аудио к материалу о разборе ошибок США в отношениях с Индией.

Прошедший в Париже в четверг, 4 сентября, очередной саммит стран Коалиции желающих (далее — КЖ) вместо того, чтобы показать Москве единство и несгибаемую трансатлантическую волю продолжать войну на Украине, зафиксировал лишь мастерство Макрона, Стармера и фон дер Ляйен мыслить лозунгами. Данные лидеры по итогам саммита и в последующих заявлениях для различных западных СМИ объявили о том, что разработана некая «четкая дорожная карта» гарантий безопасности для Украины; Франция и Британия якобы полны решимости обеспечить ввод своих контингентов на ее территорию, однако никакой конкретики за этим не последовало.

Все разговоры об отправке войск, как это, например, произошло в четверг, сводятся к вопросу звонка Трампу как всем вместе, так и по отдельности, чтобы тот подтвердил участие контингента США в данной авантюре. Со своей стороны, Белый дом уже неоднократно заявлял, что видит формат своего участия в украинском конфликте через призму продавца оружия и поставщика развединформации. На саммит, организованный Макроном, кстати, Трамп приезжать отказался несмотря на персональное приглашение, а его спецпосланник Уиткофф провел на общем заседании порядка 40 минут, после чего ушел оттуда, сославшись на необходимость присутствия на «другой встрече».

Надо обратить внимание, что прогульщиком оказался не только президент США, но и канцлер Германии Мерц, который присоединился к участникам саммита КЖ по видеосвязи, однако энтузиазма он не проявил. Его позиция звучит так: Германия не готова в текущих условиях обсуждать отправку своих войск на Украину, т.к. не определены границы соприкосновения ВСУ и ВС РФ, нет договоренностей о порядке действий, непонятен статус войск самих гарантов безопасности.

Ко всему прочему, министр обороны Германии Борис Писториус неожиданно агрессивно отреагировал на заявления фон дер Ляйен об отправке в помощь Киеву войск стран Европы, сославшись на то, что “Европейский союз не обладает ни юрисдикцией, ни компетенцией в вопросе переброски войск — безотносительно задач и целей”. Полагаю, такое заявление должно было сильно обескуражить главу Еврокомиссии, т.к. ранее Писториус таким трезвомыслием не отличался.

👇 Продолжение

👆 Начало

Италия же и вовсе заявила, что свои войска она в принципе направлять на Украину не собирается, кто бы и что бы ни заявлял на саммитах КЖ.

Может показаться, что в Европе понемногу начали осознавать бесперспективность эскалации войны, однако реальными причинами отказа стран Старой Европы взять на себя финансирование и формирование военных контингентов для размещения на Украине являются системные и усугубляющиеся проблемы с государственными бюджетами.

Абсолютно все страны из первой пятерки Коалиции желающих испытывают дефицит бюджета, который превышает установленный в ЕС уровень в 3%. Финансовые дыры правительства Британии, Франции, Германии, Италии и Польши затыкают заимствованиями, которые неизбежно приводят к росту государственной задолженности и увеличению выплат на обслуживание госдолга. Особенно остро эта проблема стоит для Парижа и Лондона.

Военная помощь Украине и субсидирование своих предприятий ВПК странами КЖ также не улучшают ситуации с государственными расходами. Одновременно им приходится урезать социальную поддержку своему населению. Особенно характерно это прозвучало из уст Мерца, который на фоне духоподъемных речей про единство с Киевом и новые транши на войну между делом сообщил немцам, что Германии социальное государство более не по карману.

Также необходимо отметить, что всем вышеназванным ярым сторонникам продолжения войны характерны проблемы с ростом цен на электрогенерацию, увеличением налогов для населения и бизнеса, сокращение фискальных поступлений из-за банкротства местных предприятий или переноса ими мощностей за пределы Европы и многое другое.

👇 Продолжение

👆 Начало

В результате канцлер Мерц после первых ста дней имеет рейтинг ниже, чем был у Шольца перед февральскими выборами. Макрону предстоит сражение в парламенте 8 сентября, где будет уже третья и скорее всего удачная попытка оппозиции отправить в отставку премьера Франсуа Байру, который занимает свой пост всего лишь с декабря 2024 года.

Стармер на фоне стагнации экономики Британии и усиливающихся процессов внутреннего этнического противостояния безвольно наблюдает за резким ростом популярности евроскептика Найджела Фараджа. Последний, имея высокие шансы получить победу на выборах со своей «Партией реформ», а заодно и кресло премьера, ко всему прочему еще и является противником продолжения украинского конфликта.

Италия и Польша также имеют все вышеперечисленные проблемы вкупе со стареющим населением и популистскими мерами по разовым и бессистемным акциям поддержки отдельных категорий общества. Обе страны не готовы к дополнительной социальной и финансовой нагрузке в виде отправки своих войск на Украину.

В итоге все сводится к попыткам так или иначе убедить или прямо ввести в заблуждение Трампа, чтобы тот снова начал финансировать войну за счет бюджета США. Заявления Мерца и Стубба об истечении двухнедельного срока для встречи Путина и Зеленского как обязательного условия для введения Белым домом новых санкций против Москвы и участия в выработке гарантий безопасности для Украины, говорят, что Европа с самого начала была настроена на срыв подобной встречи. Однако позиция Вашингтона пока ничем не может порадовать европейских ястребов: США готовы продавать им свое оружие, но вводить войска или обеспечивать авиаподдержку они не собираются.

Опять-таки, разговоры о вводе иностранных контингентов всегда упираются в позицию, озвученную президентом Путиным: Россия не приемлет такого подхода, любые военные на Украине будут рассматриваться как законная цель. У лидеров КЖ не получается напугать Москву или заставить Вашингтон включаться в исполнение их планов.

Таким образом, мы констатируем, что у России имеется фактическое право вето на инициативу по вводу войск стран НАТО на территорию Украины, хоть они и пытаются делать вид, что это не так.

О великом Черчилле наглядно. Это же британский Горбачев

Балерина Илзе Лиепа показала просто академический пример не только знания истории, но и патриотизма. Это без иронии, кстати. Вот бы многим представителям творческой интеллигенции поучиться.

Николай Патрушев дал интервью изданию "Коммерсантъ", в котором выразил свое профессиональное мнение, как опытного сотрудника госбезопасности, а заодно и уполномоченного представителя власти по вопросу ответственности за подрыв "Северных потоков". Изложенная бывшим директором ФСБ официальная позиция ранее неоднократно на уровне экспертных предположений и аналитических выводов публиковалась нами на канале.

В указанном интервью помощник президента и глава Морской комиссии обозначил следующие аспекты:

- информация об ответственности за подрыв исключительно граждан Украины - вброс с целью введения мировой общественности в заблуждение. У российских спецслужб эта версия своей очевидной глупостью вызывает не более, чем недоумение;

- детально перечислены вопросы, которые делают версию с украинскими диверсантами даже не маловероятной, а невозможной;

- задержанные по обвинению в подрыве "СП" граждане Украины сами заявляют, что расследование направлено на возложение вины на Киев;

- Россия до сих пор не получила никаких материалов о ходе расследования от Германии;

- диверсионный акт был исполнен на высоком профессиональном уровне, что доступно лишь нескольким иностранным спецслужбам, в число которых входит английская "Специальная лодочная служба", имеющая в своем штате боевых пловцов, обладающих необходимыми навыками и умениями;

- Запад всерьез пытается сделать Балтийское море "ареной необъявленной гибридной войны".

Полагаю, основной целью данного интервью является завуалированное обращение в том числе к Британии и руководителям ее спецслужб. Кремль сообщает, что даже не собирается рассматривать откровенную галиматью с украинскими "водолазами-дилетантами", как их ранее очень удачно назвал Дмитрий Полянский, зампред нашей миссии при ООН. Более того, Москва намекает на осведомленность о сути секретных планов Лондона по разворачиванию в Балтике диверсионной войны против России и ее интересов. Последнее обстоятельство надо трактовать как заявление о том, что в случае нанесения ущерба Россия будет обвинять в этом и, как следствие, взыскивать компенсацию именно с Британии.

Рассматривая различные варианты окончания войны с Украиной, а если точнее, коллективным Западом, мы в своих публикациях приходим к выводу, что эта страна фактически не нужна в качестве государственного образования ни России, ни своим соседям из стран Восточной Европы. Прекращение существования Украины имеет логику с точки зрения практически всех граничащих с ней стран. И проистекает она в не последнюю очередь как раз из вопросов собственной безопасности, как непосредственно военной, так и энергетической и экономической.

Сегодня премьер Венгрии Орбан прямо выступил с заявлением, которое полностью повторяет наши аналитические предположения: "Украина как государство будет фактически разделена между Россией и Западом в результате текущего конфликта. И это реальность, которая теперь принимается всеми. <...> Речь может идти о разделении Украины на российскую, западную и демилитаризованную зоны".

Да, венгерскому премьеру определенно достанется за то, что он позволил себе сказать вслух. Однако нет сомнения, что после лицемерного коллективного осуждения Венгрии к фактическому разделу с удовольствием при первой возможности приступят также Польша, Румыния, Словакия, Болгария. По нашему мнению, это было бы самым выгодным для России вариантом, т.к. эти страны обеспечили бы свой суверенитет над западными регионами Украины, которые в настоящее время являются не только рассадником нацизма, но и имеют гораздо больше культурных и религиозных связей именно со своими западными соседями, чем с нашей страной.

Если в настоящее время Англосаксы руками украинский спецслужб могут устраивать на нашей территории диверсии и теракты, формально не втягивая в них страны ЕС и НАТО, то включение западных регионов Украины в состав соседствующих с ними государств Восточной Европы сделает прямой конфликт уже неизбежным. Практика показывает, что на такой риск Европа скорее всего уже не пойдет, т.к. он будет включать быстрый переход к провокации военного столкновения вплоть до ядерного, т.к. запуск БПЛА с территории ставшего, например, уже польским Львова станет проблемой для Варшавы. То же самое будет касаться и других стран, включивших в свой состав украинские территории.

Исходя из изложенного, предположу, что раздел Украины позволит снизить уровень региональной угрозы с текущего военного до допустимого дипломатического.

Касательно моего вчерашнего материала о позиции Орбана по разделу Украины сегодня перед "Открытым эфиром" специально спросил мнения Владимира Николаевича Олейника. Это один из лучших и умнейших представителей украинских политических элит. Он подтвердил, что в текущем положении Украина, а точнее режим Зеленского, имеет высокий риск довести ситуацию до раздела страны и утраты статуса государства.