Четыре пропавших года

В своих планах по милитаризации Европы Запад постоянно указывает 2030 год как дату, когда конфликт между Россией и ЕС станет неизбежным. В том смысле, что Европа будет готова к активным боевым действиям, а Россия почему-то будет просто этого дожидаться. Звучит нелогично и даже глупо. Однако в заявлениях лидеров стран Старой Европы, которые и составляют ядро идей милитаризма просто не озвучивается, на мой взгляд, важная деталь, которая все расставляет по своим местам.

Итак, давайте посмотрим на временную шкалу ближайших лет и посмотрим, чего же там не хватает:
- 2025-2026 г.г. - военное поражение Украины (по разным оценкам);
- 2026-2030 г.г. - .....?;
- 2030 г. - готовность европейских стран НАТО к войне с Россией.

Почему же, по мнению европейцев, Россия не станет нападать на не имеющую нужной степени боеготовности Польшу, Германию, Литву и т.п.? Выскажу исключительно свое предположение, которое объясняет этот временной провал в несколько лет.

Логика европейских лидеров становится понятной, если включить в эту формулу не просто поражение Украины, а утрату ею государственного статуса и ее раздел между Россией и западными соседями. В таком случае 4 года уйдет на первичное восстановление разрушенных объектов энергетики, отраслей экономики, выстраивание внутренних торгово-промышленных связей.

Все это время с тех территорий, которые войдут в состав восточно-европейских стран (Польша, Венгрия, Словения, Румыния, Болгария) будет продолжаться диверсионно-террористическая деятельность как против вновь вошедших в состав России, так и "старых" регионов. Таким образом ответственность за терроризм будут нести уже не власти прекратившей существование Украины, а ее соседи, включившие в свой состав новые области.

Таким образом, путем провокаций и систематического убийства гражданских лиц и повреждения инфраструктурных объектов на территории России авторы идеи вовлечения НАТО в прямой конфликт с Москвой полагают поднять противостояние на новый уровень. Это необходимо для того, чтобы уже со второй попытки нанести нашей стране военное и экономическое поражение.

Повторюсь, это исключительно мой взгляд на ситуацию, который отражает прогнозирование логики части европейских и американских элит, которые являются убежденными сторонниками уничтожения России. Вышеприведенная логика решений наших противников не является верной, она базируется как на откровенно нацистском представлении о второсортности нашего народа, так и на чудовищной некомпетентности целых поколений современных европейских политиков.

Однако приходится констатировать, что подобные взгляды разделяет довольно много представителей политических кругов Европы и Америки. Результатом этого стали бесконечные саммиты в поисках денег, ресурсов и людей для милитаризации европейских государств с целью ведения прямого военного столкновения именно с Россией.

Три года диверсий и террористических атак должны не позволить России восстановиться от уже понесенного ущерба войны с Украиной, усилят внутреннее напряжение в нашем обществе, что будет использовано для продолжения попыток осуществления госпереворота. Опять же за это время должен истечь срок правления Путина, что, по мнению западных аналитиков, поставит страну перед выбором вектора своего развития, а значит сделает возможность смены власти (эдакий Ельцин 2.0) на прозападную намного более реальным.

В этой логике Европе будет отчасти даже выгодно, если Украины больше не будет, т.к. ее уничтожение позволит сделать ее соседей прямыми участниками антироссийских провокаций. У данного плана есть масса уязвимостей и он может быть поддержан только частью элит, т.к. вместе с с украинским государством исчезнут и его финансовые обязательства перед кредиторами.

Однако никто и не утверждает, что подобные идеи разделяют все западные финансово-политические круги. Опять же у сторонников разгрома России всегда есть убежденность, что после поражения наша страна будет снова десятками лет выплачивать назначенные нам репарации.

Украина, а в ее лице все англосаксонское сообщество, проиграла еще одно дипломатическое сражение. Мединский на правах победителя законно отыгрывает прием холодного возмущения и призывов к выполнению ранее данных обещаний. Имеет право и обоснованно им пользуется.

Если смотреть шире, Россия смогла нанести Западу за 2 раунда стамбульских переговоров столько репутационного ущерба, выраженного в проявлении откровенной слабости и некомпетентности правящих элит стран Старой Европы, что никто себе и представить не мог.

Поэтому вполне ожидаемой реакцией на победу Москвы стало пусть запоздалое и вялое, но опрокидывание шахматной доски. Киев без всяких внятных объяснений отказался от обмена пленными и телами погибших воинов. Дело в том, что прием с добровольной и односторонней передачей тел 6000 погибших фашистов оказался сильнейшим ударом по лично озвученной Зеленским пропаганде о якобы 40 000 погибших всушников за три года войны (!!!).

То есть Россия предложила за один раз передать 1/7 от всех заявленных Украиной потерь, что моментально выставляет последнюю не только проигрывающей стороной, но и не способной хоть сколько-нибудь адекватно освещать ход боевых действий. Такая боязнь признания реального количества погибших показывает, что это болевая точка, которую в Киеве считают крайне опасной.

Тут никакой Телемарафон и вообще никакой антикриз не могут справиться, даже самый талантливый и дорогой - то есть из уст западного мейнстрима. 6000 тел нельзя вообще никак обыграть, сделав очевидное медийное поражение победой.

Я сомневаюсь, что причиной отказа в приеме тел стали некие финансовые соображения - на Украине сейчас вообще никакие правила и порядки не действуют, если так надо режиму. Поэтому положенные за погибших выплаты их семьи просто бы не получили ни при каких обстоятельствах: судитесь сколько хотите, а если выйдете на Майдан - без обид - вас уже никто не сыщет в подвалах СБУ.

Причина срыва договоренностей заключается в глубоком отчаянии от осознания нарастающего поражения даже в ранее считавшейся сильной стороной киевской власти - информационной войне. После передачи трупы фашистов начали бы свое мрачное путешествие по городам и весям Украины, ведя уже свою пропаганду, принося реальность в каждую отдельную семью и дом.

Мертвые тоже умеют говорить, не произнося при этом ни единого слова. И именно слов мертвых так боится пока еще живой Зеленский - ему им нечего возразить, их уже нечем запугать.

21 мая мы разместили материал о коррупции и ценовой инфляции на рис в Японии. По-прежнему продолжаю утверждать, у этой страны гораздо больше общего с Сёгунатом Токугава, чем с воображаемой нами технологической державой.

Вот вполне логичное продолжение нашего предыдущего материала. Оказывается, если на проблему не обращать внимание и и пореже освещать ее в СМИ, то она... никуда не пропадает, а только становится хуже. Рис в Японии - базовый продукт, заменить который попросту нечем.

Чтобы было более понятно: вплоть до середина 19 века в Японии госслужащим и приближенным императора содержание назначалось не в денежном выражении, а в мерах риса - коку. Далее рис использовался как по прямому назначению - в качестве продукта питания -, так и обменивался на товары или деньги.

Ну так вот. В июне 2025 года благодаря исключительным достижениям в экономике и кибернетике технологическая держава Япония не имеет достаточного количества риса. Напомню: санкции введены Японией (и еще десятками стран) против России, а не наоборот. Но очереди за рисом вовсе не у нас.

Ранее, обсуждая на "Открытом эфире" причины увольнения Маска, я объяснил этот кадровый ход Трампа неспособностью технократа выполнить, надо признать, весьма амбициозные обещания о сокращении бюджетного дефицита в 2 трлн долларов.

Теперь пришло подтверждение данного аналитического вывода уже со стороны американских медиа и лиц, входящих в политическую систему США.

"Вести" со ссылкой на издание Ньюсуик и бывшего советника Трампа Стивена Бэннона сообщают, что претензии в адрес Маска были озвучены министром финансов Бессентом. Ко всему прочему владелец Теслы попытался еще и устроить драку с финансистом, в ходе которой последний поставил богатейшему человеку на планете вполне зачетный бланш.

Не удивлюсь, если изначально базар с последующими терками шли на кортах и завершились разборками за гаражами после уроков. Ну, не удержался, такой замечательный повод поёрничать в адрес Гегемона и его элит. Однако недавние заявления Трампа о кетаминовой зависимости Маска появились явно не на пустом месте. Это психоактивное вещество очень популярно у американских элит - вспомнить хотя бы причину смерти популярного комедийного актера Мэтью Перри.

Возвращаясь же к увольнению Маска, надо принять во внимание, что ему не впервой брать на себя обязательства, которые изначально было невозможно выполнить. По базовому техзаданию НАСА, его корабли Крю Дрэгон должны были брать на борт до 8 астронавтов и более 8 тонн грузов. В итоге Маск сделал корабли, которые поднимают только 4 человек и не более 6 тонн грузов (представьте ультразвук, который бы издали псевдопатриоты, если бы это произошло с РКК "Энергия" и Роскосмосом).

Также не будем забывать про мегапроект Гиперлуп, который Маск называл новым будущим для железнодорожного транспорта (российские свидетели его секты до исступления доказывали отсталость российских властей и РЖД, которые не торопились подписывать контракты с ним). Теперь же про Гиперлуп не вспоминает и сам его владелец.

Будем с интересом наблюдать за приключениями кетаминового наркомана богатейшего человека на планете и его препирательствами с одним рыжим пенсионером.

До Киева и его кураторов только сейчас стало доходить, что отказ от приемки 6000 тел всушников оказался не дерзким антикризом, а вторым поражением по одному и тому же вопросу. Да, российская сторона проявила настоящее византийское коварство, когда под видом гуманитарного жеста ввела в общедоступное информационное поле показатель уровня реальных потерь ВСУ, предложив передать трупы украинских (и не только) бойцов в одностороннем порядке.

Зеленский совершил вполне ожидаемую ошибки: во-первых, отказавшись сдержать слово, данное на государственном уровне от лица Украины; во-вторых, сделав информационный акцент на этом событии. Теперь скандал с 6000 мертвецами постепенно просачивается даже в западную медийную среду, проливая свет на истинное лицо киевского режима.

Попробую сделать прогноз по данной ситуации. Весьма вероятным сценарием (с учетом уже совершенных Киевом ошибок и механики мышления) является согласие принять погибших с сильным временным и информационным запозданием, когда медиасфера уже будет заполнена российским прочтением ситуации.

В противном случае, продолжая отказываться от не просто "гуманитарного жеста" Москвы, а согласованной 2 июня в Стамбуле позиции украинской делегации, киевский самозванец только усугубит проблему. Ведь с опубликованием губернатором Запорожской области Балицким списка имен погибших, тела которых отказываются принимать, конфликт переводится на уровень "семьи всушников - Зеленский", где последний становится персонифицированным злом.

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня на "Открытом эфире" ТК "Звезда" принял участие в обсуждении интересных событий международной политики:
- 7 мин. - представил свой материал о причинах отказа Украины забирать тела 6000 погибших бойцов. Более подробно тема раскрыта в профильной публикации на канале по ссылке здесь;

- 1 ч. 11 мин. - высказал свою позицию о мотивации Трампа, а точнее его спонсоров, при его споре, а затем и конфликте с Маском. Подробнее вопрос раскрыт в публикации здесь.

Василий Колташов подписывает мне подаренную и написанную им книгу о событиях в Византии.

А вот и сама книга. Написана очень интересно, кстати.

В мою бытность слушателем Академии ФСБ, мы разбирали аналогичные ситуации в рамках занятий и учебных задач по организации противодиверсионной работы в предвоенный период и военное время. Теперь это уже рутинная, а не учебная задача.

Парням, занимавшимся разработкой вражеской агентуры, глубокое уважение. Задача крайне непростая.

Каждый день отслеживаю динамику противодиверсионной и антитеррористической работы органов госбезопасности и полиции. Процессуальные задержания с последующими уголовными делами уже давно стали частью ежедневного информационного фона. И это при том, что далеко не все выявленные агенты вражеских спецслужб становятся фигурантами уголовных дел - как и положено, с наиболее перспективными источниками информации ведется работа для последующей организации оперативных игр.

Противник это знает, однако политическая и военная ситуация на Украине вынуждают его рисковать. Время, самый ценный ресурс на Земле, не доступен в нужных количествах ни киевскому подонку, ни его хозяевам из европейских столиц (про Вашингтон тоже не забываем).

Вне зависимости от эмоционального восприятия, фиксируем, что Украина, как государство, в интересах англосаксонских элит полностью и окончательно перешла на террористический формат противодействия России. Это значит, что новости либо о выявлении и нейтрализации, либо о совершенных диверсиях и терактах уже стали постоянной частью нашей жизни. Российская правоохранительная система может сколь угодно совершенствоваться (это, кстати, и вправду происходит), однако угроза будет существовать до момента, пока соседняя страна не прекратит свою политику государственного терроризма.

Соответственно, нет никаких сомнений, что этот момент не наступит, пока в Киеве не сменится руководство. Точнее пока на Украине не придут к власти люди, которые мыслят категориями интересов своей страны и народа, а не чужих. Будем честны, в текущих реалиях, когда элиты Европы прямо заявляют о своей цели в виде разгрома и расчленения нашей страны, мирная смена политического и военного курса на Украине не возможна.

Таким образом, в уравнение со множественными динамически изменяющимися величинами и неизвестными включается одна константа - Украина в ее нынешнем виде представляет собой абсолютную угрозу не только приграничным, но и всем вообще регионам России, а также самому государству Российская Федерация.

Смена власти в Киеве под воздействием русских штыков всего лишь вернет ситуацию в состояние начала превращения Украины в Анти-Россию. То есть Запад просто начнет свой деструктивный процесс по уже отлаженной технологии, имея в качестве дополнительного бонуса озлобленное поражением и сильно обнищавшее население, которое будет крайне нетрудно снова натравить на нас.

Возвращение Украине и ее новому руководству права самоопределения приведет к появлению "многовекторности", которая по своей сути является лишь промежуточной формой при переходе к скрытой или открытой конфронтации и агрессии. Итогом будет возврат к внешнему управлению Киевом со стороны англосаксонских институтов.

Никакие договоры и заверения, как показывает современная политическая практика, в том числе и на территории тех самых эталонных стран прав и свобод, вроде Британии, Германии и Франции, не будут являться сдерживающим фактором для профессионально деградировавших, но сохраняющих власть западных элит.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что для России самым надежным вариантом является полное упразднение Украины как субъекта международного права. Киев, как мы смогли увидеть за последние 30 лет, пока не в состоянии породить собственные национально ориентированные политические элиты и партии. Это делает его всегда зависимым от интересов внешних акторов, что предопределяет как его ненадежность, так и неизбежность постоянного шантажа в адрес любых партнеров.

👇 Продолжение

👆 Начало

Россия сейчас стоит перед неизбежным выводом о том, что для обеспечения своей безопасности со стороны Украины, последнюю придется так или иначе лишать собственного центра управления. Он находится под прямым контролем англосаксонских элит и не выполняет задачу защиты интересов ни украинского государства ни народа.

Данная территория может стать сильной и самостоятельной, только в случае, когда местным элитариям и населению оставят уровень регионального самоуправления и социальные лифты в рамках российских институтов выращивания управленческих кадров.

Пока на Украине не появятся новые управленческие и политические слои, ориентированные на развитие своей малой родины, централизованное руководство должно происходить из Москвы. Киев эту задачу на данном этапе решить и не может и не хочет.

Не берусь утверждать, но очень похоже на то, что гинеколог со стажем на должности главы Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен совершает одну из действительно критических ошибок. Да, ее слова пока только угроза или, если хотите, расторговка с американским элитами. Однако на такие темы - очень большие деньги - американцы, вне зависимости от партийной принадлежности (и даже вовсе без оной) никогда не шутят.

Напомню, что вопрос выкупа последней рабочей ветки Северных потоков - 2 был озвучен еще при Байдене весьма влиятельным и доверенным человеком при всех администрациях последних двадцати лет Стивеном Линчем. Заявленное приобретение он планировал сделать не для себя, а для людей, чьи интересы гораздо чаще и громче лоббирует Линдси Грэм* (внесен в перечень террористов и экстремистов).

Линч является более весомым игроком на рынке лоббирования, т.к. он работает напрямую с денежными потоками и оформляет итоговые части сделок для своих клиентов, решая для них проблемы юридических рисков и оглашения чувствительной компрометирующей информации. Его активность оказалась весной этого года поддержана в практической плоскости Ричардом Гренеллом, бывшим послом США в Германии, а ныне спецпредставителем Трампа.

Заявление главы ЕК прямо ставит намерения обоих вышеназванных лиц (но ими не ограничивающихся многочисленных влиятельных интересантов) под угрозу срыва. Очевидно, Ляйен уверена, что знает, до каких пор можно давить на американцев. Однако это совсем не означает, что она не совершает ошибки. Впрочем, посмотрим, как будет развиваться эта ситуация.

Очень хорошая новость. Не берусь делать далеко идущих выводов, но взаимное согласие вести двусторонние переговоры на территории США и России, исключая ненужные риски утечек из традиционной британской вотчины в лице Турции, очень добрый знак. Похоже, сторонам нужно именно найти возможность договориться друг с другом, а не снабжать бритов ценными данными для подготовки провокаций.

В случае с переговорами по Украине, Стамбул вполне подходит, т.к. у Киева и так нет никаких секретов от Лондона. Наверное, было бы проще в отдельных случаях направлять документы не в столицу Украины, а сразу на Туманный Альбион, чтобы там не теряли времени с выработкой своей позиции и последующей выдачей ее за мнение Зеленского.

А вот та новость, которую мы ждали с самого начала восстановления российско-американского дипломатического диалога. Обсуждение (хотя бы) механизма возврата дипсобственности мы всегда называли истинным показателем степени серьезности намерений США по восстановлению отношений.

С Сергеем Савчуком перед эфиром. Его выступление сегодня лично я считаю самым важным и интересным. Он подробно осветил вопрос перехвата со стороны США всей сферы генерации и поставки энергоносителей в Европу.

Отдельно было очень приятно, что Сергей внимательно следит за деятельностью Стивена Линча и его компании Монте Вэллей, о которой мы ранее писали в разрезе выкупа американцами СП-2.