В нашей сегодняшней публикации мы изложили свое видение авторства недавней террористической атаки Украины, прямо указав на Британию. Теперь наше аналитическое предположение оказалось подкреплено официальной позицией России в лице члена российской постоянной делегации при ООН Дмитрия Полянского.

У Кремля информации и разведывательных возможностей несравнимо больше, чем у любого отдельно взятого аналитика, так что сомневаться в обоснованности заявления высокопоставленного сотрудника МИДа не приходится. Для себя же отмечаем, что внешнеполитические игры властей Британии вполне читаемы и могут быть прогнозируемы.

В мою школьную бытность обязательной частью доказательства теоремы было написание аббревиатуры ЧТД (что и требовалось доказать). Увольнение Маска не могло пройти бесследно, последствия были ожидаемы. Тг-канал ИноСМИ приводит вполне ожидаемую подборку обмена любезностями между Маском и Трапом.

Однозначно, уход Маска ослабляет команду Трампа. Зачем это было делать - знает только 47-й президент США. В России нашли бы способ сохранить место такому сильному союзнику в правительстве или в ранге советника. Теперь Трамп не только получил в качестве оппонента обиженного бывшего соратника, но еще и самого богатого человека на планете. А еще и единственного поставщика услуг космических пусков для НАСА, владельца системы спутникового интернета для, в том числе, военных и разведывательных нужд (особенно острый вопрос для Украины).

С другой стороны, на месте Маска было бы неразумным пугать и злить Трампа именно сейчас, когда он и без того испытывает давление буквально со всех сторон. Озлобленный и раздраженный человек не самый лучший стратег и мыслитель, посему владелец Теслы рискует получить в свой адрес принудительную национализацию своих космических проектов.

Так или иначе, у нас на глазах происходит дробление команды Трампа и ее неизбежное ослабление. Нет ничего удивительного, что в этих условиях Белый дом предпочитает не вмешиваться активно в ход украинского конфликта, оставляя сторонам разбираться друг с другом доступными им способами. Для России такой вариант является вполне приемлемым, т.к. любое отстранение США от хода войны дает Москве дополнительное время для решения своих военных задач.

Недавно мы обращали ваше внимание на резкую смену риторики и в целом отношения (и без того далекого от восхищения) со стороны В. Путина в адрес В. Зеленского. Президент России фактически впервые с начала СВО причислил главу киевского режима к террористам.

Сегодня поступила новость о том, что сенатор Клишас, традиционно использующийся Кремлем для дачи разъяснений по вопросам юриспруденции и готовящихся изменений законодательства по значимым вопросам, заявил следующее:

«Режим Зеленского обладает всеми признаками террористической организации, и закрепление его в таком статусе уже вопрос времени».

Ни для кого не секрет, что Путин является сторонником соблюдения законности по любому вопросу, где это достижимо. Заявление Клишаса свидетельствует о проработке причисления всего правительства Зеленского к террористической организации. Такой статус означает признание украинского руководства группой лиц, действующих организованно и на основе сговора для сознательного нанесения ущерба российским гражданам, обществу, государству.

То есть режим Зеленского будет считаться организацией, представляющей угрозу национальной безопасности России. Со всеми вытекающими последствиями вплоть до отказа предоставления гарантии сохранения жизни. Это важная правовая деталь, снимающая уголовную ответственность с лиц, которые могут быть использованы Российской Федерацией для физического уничтожения террористов, представляющих опасность для нацбезопасности нашей страны.

Полагаю, озвученная перспектива скорее направлена на спонсоров Киева, т.к. в случае негативного развития сценария дальнейших попыток диверсий и терактов (а пока все так и идет) Москва сообщает, что не просто уничтожит марионетку Запада, но это приведет к полной потере управляемости Украиной ввиду невозможности быстрого и законного восстановления системы исполнительной власти.

Выражу свое мнение: Британию, уже безоглядно вышедшую на путь терроризма против России руками украинских спецслужб, это заявление вряд ли остановит, если только там не произойдет кардинальной смены правящих элит. Хотя слишком уж рассчитывать на Найджела Фараджа не стоит - у Британии постоянными являются интересы, а не друзья. И Фарадж в первую очередь англичанин, а потом уже оппозиционер.

Пришла очень хорошая новость. При попытке запуска БПЛА для совершения теракта в отношении военного объекта в Рязанской области, без всяких сантиментов был уничтожен агент украинских спецслужб. Он попытался оказать сопротивление, чем, признаться, ненадолго удивил группу захвата. Предатель получил то, что заслужил.

Как мы и предполагали, после недавней массированной террористической атаки со стороны спецслужб Украины, в российских спецслужбах сделали выводы. Это не значит, что атак противника можно будет избежать полностью. Однако миндальничать с мразями тоже никто не станет.

В зоне СВО ликвидирован польский наемник Кшиштоф Горжелак. На Украину поляк приехал пару лет назад в качестве журналиста, но спустя время бросил своё ремесло и примкнул к боевикам *"Азова". Пишут, что успел дослужиться до командира зенитно-ракетного взвода.

С начала специальной военной операции Польша стала самым большим поставщиком наёмников для украинских вооружённых формирований. По разным оценкам, число уничтоженных боевиков с польским гражданством перевалило за три тысячи.

@epoddubny

"Папочка канцлера" очень правильно подмечает важную особенность современных политических элит и в целом широких слоев населения Германии. Они не просто перестали стыдиться нацизма своих предков, они им гордятся. И искренне полагают, что быть порядочным человеком - это осуждать геноцид евреев и при этом считать вполне приемлемым геноцид русских. Как в прошлом, так и в настоящем.

Базируется эта ментальная ущербность на так и не переосмысленном чудовищном опыте построения в Германии нацистского государства. Вывод, который сделали немцы, - нельзя трогать евреев и англосаксов, а жителей России, как людей второго или даже третьего сорта убивать допустимо и совсем не аморально. Жизненное пространство, экономические резоны и все такое прочее из никак не желающего уйти в безвозвратное прошлое Майн Кампфа (запрещенное в России экстремистское произведение).

Обеспечение своего безбедного существования для Германии и прочих стран Старой Европы по-прежнему предусматривает геноцид, грабеж и разделение на сорта стран и континентов. В ментальности строителей "европейского сада" так и не появилось настоящего, а не показного равноправия как подхода к отношениям с другими народами.

Нет и тени сомнения, что к нам люди вроде Мерца, Писториуса и Бербок относятся как к досаждающим третьесортным варварам, которые никак не желают сами осознать свою убогость и неизбежность служения интересам "культурных наций".

Лечится эта ментальная болезнь исключительно по старинке - военным превосходством и полным разгромом. Именно его так боятся все те, кто несет околесицу про нападение России на НАТО в 2030 году. Они испытывают неподдельный ужас не только от ощущения приближающегося военного поражения (в него включается и невозможность нового нападения на Россию чужими руками), но и от будущего унижения.

Ведь если русские смогут доказать, что оказались сильнее в конфликте с Европой, то получается, что они не люди третьего сорта. Или, что будет точнее, европейцы (и конкретно немцы) не являются первым сортом. А это хуже всего - осознать, что ты никакой не особенный и не привилегированный, а вполне обычный. И потому ты не имел права грабить и убивать.

Четыре пропавших года

В своих планах по милитаризации Европы Запад постоянно указывает 2030 год как дату, когда конфликт между Россией и ЕС станет неизбежным. В том смысле, что Европа будет готова к активным боевым действиям, а Россия почему-то будет просто этого дожидаться. Звучит нелогично и даже глупо. Однако в заявлениях лидеров стран Старой Европы, которые и составляют ядро идей милитаризма просто не озвучивается, на мой взгляд, важная деталь, которая все расставляет по своим местам.

Итак, давайте посмотрим на временную шкалу ближайших лет и посмотрим, чего же там не хватает:
- 2025-2026 г.г. - военное поражение Украины (по разным оценкам);
- 2026-2030 г.г. - .....?;
- 2030 г. - готовность европейских стран НАТО к войне с Россией.

Почему же, по мнению европейцев, Россия не станет нападать на не имеющую нужной степени боеготовности Польшу, Германию, Литву и т.п.? Выскажу исключительно свое предположение, которое объясняет этот временной провал в несколько лет.

Логика европейских лидеров становится понятной, если включить в эту формулу не просто поражение Украины, а утрату ею государственного статуса и ее раздел между Россией и западными соседями. В таком случае 4 года уйдет на первичное восстановление разрушенных объектов энергетики, отраслей экономики, выстраивание внутренних торгово-промышленных связей.

Все это время с тех территорий, которые войдут в состав восточно-европейских стран (Польша, Венгрия, Словения, Румыния, Болгария) будет продолжаться диверсионно-террористическая деятельность как против вновь вошедших в состав России, так и "старых" регионов. Таким образом ответственность за терроризм будут нести уже не власти прекратившей существование Украины, а ее соседи, включившие в свой состав новые области.

Таким образом, путем провокаций и систематического убийства гражданских лиц и повреждения инфраструктурных объектов на территории России авторы идеи вовлечения НАТО в прямой конфликт с Москвой полагают поднять противостояние на новый уровень. Это необходимо для того, чтобы уже со второй попытки нанести нашей стране военное и экономическое поражение.

Повторюсь, это исключительно мой взгляд на ситуацию, который отражает прогнозирование логики части европейских и американских элит, которые являются убежденными сторонниками уничтожения России. Вышеприведенная логика решений наших противников не является верной, она базируется как на откровенно нацистском представлении о второсортности нашего народа, так и на чудовищной некомпетентности целых поколений современных европейских политиков.

Однако приходится констатировать, что подобные взгляды разделяет довольно много представителей политических кругов Европы и Америки. Результатом этого стали бесконечные саммиты в поисках денег, ресурсов и людей для милитаризации европейских государств с целью ведения прямого военного столкновения именно с Россией.

Три года диверсий и террористических атак должны не позволить России восстановиться от уже понесенного ущерба войны с Украиной, усилят внутреннее напряжение в нашем обществе, что будет использовано для продолжения попыток осуществления госпереворота. Опять же за это время должен истечь срок правления Путина, что, по мнению западных аналитиков, поставит страну перед выбором вектора своего развития, а значит сделает возможность смены власти (эдакий Ельцин 2.0) на прозападную намного более реальным.

В этой логике Европе будет отчасти даже выгодно, если Украины больше не будет, т.к. ее уничтожение позволит сделать ее соседей прямыми участниками антироссийских провокаций. У данного плана есть масса уязвимостей и он может быть поддержан только частью элит, т.к. вместе с с украинским государством исчезнут и его финансовые обязательства перед кредиторами.

Однако никто и не утверждает, что подобные идеи разделяют все западные финансово-политические круги. Опять же у сторонников разгрома России всегда есть убежденность, что после поражения наша страна будет снова десятками лет выплачивать назначенные нам репарации.

Украина, а в ее лице все англосаксонское сообщество, проиграла еще одно дипломатическое сражение. Мединский на правах победителя законно отыгрывает прием холодного возмущения и призывов к выполнению ранее данных обещаний. Имеет право и обоснованно им пользуется.

Если смотреть шире, Россия смогла нанести Западу за 2 раунда стамбульских переговоров столько репутационного ущерба, выраженного в проявлении откровенной слабости и некомпетентности правящих элит стран Старой Европы, что никто себе и представить не мог.

Поэтому вполне ожидаемой реакцией на победу Москвы стало пусть запоздалое и вялое, но опрокидывание шахматной доски. Киев без всяких внятных объяснений отказался от обмена пленными и телами погибших воинов. Дело в том, что прием с добровольной и односторонней передачей тел 6000 погибших фашистов оказался сильнейшим ударом по лично озвученной Зеленским пропаганде о якобы 40 000 погибших всушников за три года войны (!!!).

То есть Россия предложила за один раз передать 1/7 от всех заявленных Украиной потерь, что моментально выставляет последнюю не только проигрывающей стороной, но и не способной хоть сколько-нибудь адекватно освещать ход боевых действий. Такая боязнь признания реального количества погибших показывает, что это болевая точка, которую в Киеве считают крайне опасной.

Тут никакой Телемарафон и вообще никакой антикриз не могут справиться, даже самый талантливый и дорогой - то есть из уст западного мейнстрима. 6000 тел нельзя вообще никак обыграть, сделав очевидное медийное поражение победой.

Я сомневаюсь, что причиной отказа в приеме тел стали некие финансовые соображения - на Украине сейчас вообще никакие правила и порядки не действуют, если так надо режиму. Поэтому положенные за погибших выплаты их семьи просто бы не получили ни при каких обстоятельствах: судитесь сколько хотите, а если выйдете на Майдан - без обид - вас уже никто не сыщет в подвалах СБУ.

Причина срыва договоренностей заключается в глубоком отчаянии от осознания нарастающего поражения даже в ранее считавшейся сильной стороной киевской власти - информационной войне. После передачи трупы фашистов начали бы свое мрачное путешествие по городам и весям Украины, ведя уже свою пропаганду, принося реальность в каждую отдельную семью и дом.

Мертвые тоже умеют говорить, не произнося при этом ни единого слова. И именно слов мертвых так боится пока еще живой Зеленский - ему им нечего возразить, их уже нечем запугать.

21 мая мы разместили материал о коррупции и ценовой инфляции на рис в Японии. По-прежнему продолжаю утверждать, у этой страны гораздо больше общего с Сёгунатом Токугава, чем с воображаемой нами технологической державой.

Вот вполне логичное продолжение нашего предыдущего материала. Оказывается, если на проблему не обращать внимание и и пореже освещать ее в СМИ, то она... никуда не пропадает, а только становится хуже. Рис в Японии - базовый продукт, заменить который попросту нечем.

Чтобы было более понятно: вплоть до середина 19 века в Японии госслужащим и приближенным императора содержание назначалось не в денежном выражении, а в мерах риса - коку. Далее рис использовался как по прямому назначению - в качестве продукта питания -, так и обменивался на товары или деньги.

Ну так вот. В июне 2025 года благодаря исключительным достижениям в экономике и кибернетике технологическая держава Япония не имеет достаточного количества риса. Напомню: санкции введены Японией (и еще десятками стран) против России, а не наоборот. Но очереди за рисом вовсе не у нас.

Ранее, обсуждая на "Открытом эфире" причины увольнения Маска, я объяснил этот кадровый ход Трампа неспособностью технократа выполнить, надо признать, весьма амбициозные обещания о сокращении бюджетного дефицита в 2 трлн долларов.

Теперь пришло подтверждение данного аналитического вывода уже со стороны американских медиа и лиц, входящих в политическую систему США.

"Вести" со ссылкой на издание Ньюсуик и бывшего советника Трампа Стивена Бэннона сообщают, что претензии в адрес Маска были озвучены министром финансов Бессентом. Ко всему прочему владелец Теслы попытался еще и устроить драку с финансистом, в ходе которой последний поставил богатейшему человеку на планете вполне зачетный бланш.

Не удивлюсь, если изначально базар с последующими терками шли на кортах и завершились разборками за гаражами после уроков. Ну, не удержался, такой замечательный повод поёрничать в адрес Гегемона и его элит. Однако недавние заявления Трампа о кетаминовой зависимости Маска появились явно не на пустом месте. Это психоактивное вещество очень популярно у американских элит - вспомнить хотя бы причину смерти популярного комедийного актера Мэтью Перри.

Возвращаясь же к увольнению Маска, надо принять во внимание, что ему не впервой брать на себя обязательства, которые изначально было невозможно выполнить. По базовому техзаданию НАСА, его корабли Крю Дрэгон должны были брать на борт до 8 астронавтов и более 8 тонн грузов. В итоге Маск сделал корабли, которые поднимают только 4 человек и не более 6 тонн грузов (представьте ультразвук, который бы издали псевдопатриоты, если бы это произошло с РКК "Энергия" и Роскосмосом).

Также не будем забывать про мегапроект Гиперлуп, который Маск называл новым будущим для железнодорожного транспорта (российские свидетели его секты до исступления доказывали отсталость российских властей и РЖД, которые не торопились подписывать контракты с ним). Теперь же про Гиперлуп не вспоминает и сам его владелец.

Будем с интересом наблюдать за приключениями кетаминового наркомана богатейшего человека на планете и его препирательствами с одним рыжим пенсионером.

До Киева и его кураторов только сейчас стало доходить, что отказ от приемки 6000 тел всушников оказался не дерзким антикризом, а вторым поражением по одному и тому же вопросу. Да, российская сторона проявила настоящее византийское коварство, когда под видом гуманитарного жеста ввела в общедоступное информационное поле показатель уровня реальных потерь ВСУ, предложив передать трупы украинских (и не только) бойцов в одностороннем порядке.

Зеленский совершил вполне ожидаемую ошибки: во-первых, отказавшись сдержать слово, данное на государственном уровне от лица Украины; во-вторых, сделав информационный акцент на этом событии. Теперь скандал с 6000 мертвецами постепенно просачивается даже в западную медийную среду, проливая свет на истинное лицо киевского режима.

Попробую сделать прогноз по данной ситуации. Весьма вероятным сценарием (с учетом уже совершенных Киевом ошибок и механики мышления) является согласие принять погибших с сильным временным и информационным запозданием, когда медиасфера уже будет заполнена российским прочтением ситуации.

В противном случае, продолжая отказываться от не просто "гуманитарного жеста" Москвы, а согласованной 2 июня в Стамбуле позиции украинской делегации, киевский самозванец только усугубит проблему. Ведь с опубликованием губернатором Запорожской области Балицким списка имен погибших, тела которых отказываются принимать, конфликт переводится на уровень "семьи всушников - Зеленский", где последний становится персонифицированным злом.

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня на "Открытом эфире" ТК "Звезда" принял участие в обсуждении интересных событий международной политики:
- 7 мин. - представил свой материал о причинах отказа Украины забирать тела 6000 погибших бойцов. Более подробно тема раскрыта в профильной публикации на канале по ссылке здесь;

- 1 ч. 11 мин. - высказал свою позицию о мотивации Трампа, а точнее его спонсоров, при его споре, а затем и конфликте с Маском. Подробнее вопрос раскрыт в публикации здесь.

Василий Колташов подписывает мне подаренную и написанную им книгу о событиях в Византии.

А вот и сама книга. Написана очень интересно, кстати.

В мою бытность слушателем Академии ФСБ, мы разбирали аналогичные ситуации в рамках занятий и учебных задач по организации противодиверсионной работы в предвоенный период и военное время. Теперь это уже рутинная, а не учебная задача.

Парням, занимавшимся разработкой вражеской агентуры, глубокое уважение. Задача крайне непростая.

Каждый день отслеживаю динамику противодиверсионной и антитеррористической работы органов госбезопасности и полиции. Процессуальные задержания с последующими уголовными делами уже давно стали частью ежедневного информационного фона. И это при том, что далеко не все выявленные агенты вражеских спецслужб становятся фигурантами уголовных дел - как и положено, с наиболее перспективными источниками информации ведется работа для последующей организации оперативных игр.

Противник это знает, однако политическая и военная ситуация на Украине вынуждают его рисковать. Время, самый ценный ресурс на Земле, не доступен в нужных количествах ни киевскому подонку, ни его хозяевам из европейских столиц (про Вашингтон тоже не забываем).

Вне зависимости от эмоционального восприятия, фиксируем, что Украина, как государство, в интересах англосаксонских элит полностью и окончательно перешла на террористический формат противодействия России. Это значит, что новости либо о выявлении и нейтрализации, либо о совершенных диверсиях и терактах уже стали постоянной частью нашей жизни. Российская правоохранительная система может сколь угодно совершенствоваться (это, кстати, и вправду происходит), однако угроза будет существовать до момента, пока соседняя страна не прекратит свою политику государственного терроризма.

Соответственно, нет никаких сомнений, что этот момент не наступит, пока в Киеве не сменится руководство. Точнее пока на Украине не придут к власти люди, которые мыслят категориями интересов своей страны и народа, а не чужих. Будем честны, в текущих реалиях, когда элиты Европы прямо заявляют о своей цели в виде разгрома и расчленения нашей страны, мирная смена политического и военного курса на Украине не возможна.

Таким образом, в уравнение со множественными динамически изменяющимися величинами и неизвестными включается одна константа - Украина в ее нынешнем виде представляет собой абсолютную угрозу не только приграничным, но и всем вообще регионам России, а также самому государству Российская Федерация.

Смена власти в Киеве под воздействием русских штыков всего лишь вернет ситуацию в состояние начала превращения Украины в Анти-Россию. То есть Запад просто начнет свой деструктивный процесс по уже отлаженной технологии, имея в качестве дополнительного бонуса озлобленное поражением и сильно обнищавшее население, которое будет крайне нетрудно снова натравить на нас.

Возвращение Украине и ее новому руководству права самоопределения приведет к появлению "многовекторности", которая по своей сути является лишь промежуточной формой при переходе к скрытой или открытой конфронтации и агрессии. Итогом будет возврат к внешнему управлению Киевом со стороны англосаксонских институтов.

Никакие договоры и заверения, как показывает современная политическая практика, в том числе и на территории тех самых эталонных стран прав и свобод, вроде Британии, Германии и Франции, не будут являться сдерживающим фактором для профессионально деградировавших, но сохраняющих власть западных элит.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что для России самым надежным вариантом является полное упразднение Украины как субъекта международного права. Киев, как мы смогли увидеть за последние 30 лет, пока не в состоянии породить собственные национально ориентированные политические элиты и партии. Это делает его всегда зависимым от интересов внешних акторов, что предопределяет как его ненадежность, так и неизбежность постоянного шантажа в адрес любых партнеров.

👇 Продолжение