С орбиты наконец-то вернутся двое американцев

На орбиту к МКС стартовал космический аппарат Crew Dragon. Он не только доставит туда новую смену космонавтов, но и вернет на Землю двух засидевшихся против своей воли бедолаг - астронавтов Уилмора и Уильямс. Они летели на МКС всего на неделю, а задержались на 9 месяцев. И все благодаря коррупции и деградации американской космической программы в исполнении корпорации Боинг.

На беду этих специалистов, единственный управляемый модуль Старлайнер от Боинга сломался аккурат в самый разгар полета к МКС, а построить новый корпорация оказалась не в состоянии. Да и и предвыборная кампания вошла в финальную стадию, когда любая оплошность гарантированно означала для Байдена потерять голоса на выборах. Вернуть астронавтов на кораблях Маска тоже не получалось (тот поддержал Трампа, что делало политически невыгодным обращение к нему за помощью).

Вторым вариантом, едва ли не сравнимо неприемлемым, было обращение за помощью в возвращении космических скитальцев к России и Роскосмосу. Но чертовы выборы и этот вариант делали недопустимым, т.к. антироссийские нарративы, раскрученные Демократами в американском медиапространстве, было уже не остановить без имиджевых потерь.

Политические пертурбации 2024 года конкретно для двух граждан США стали чем-то вроде судебного приговора об отбытии наказания невесть за какие грехи на Международной космической станции. Теперь же про них вспомнили и Трамп сможет записать себе в актив дополнительные очки рейтинга. Чего не скажешь про руководство Боинга, благодаря которому проблемы в космической отрасли Америки стали достоянием всей мировой общественности.

Новости из сегуната Токугава. Цветмет

Замечательные новости приходят из процветающей страны, где в школу ходят роботы и в целом счастлив человек. То есть из Японии. Технологический гигант и вершина цифрового развития цивилизации оказалась не чужда вполне себе близким для россиян стартапам малого бизнеса. Речь идет вовсе не о том, как инвестировать в крипту или запустить у себя дома роботизированную сборочную линию.

Все гораздо приземленнее - проблема хищений медного кабеля имеет устойчивую тенденцию к росту с одновременным снижением безопасности и надежности сетевой инфраструктуры. И да, хищение медного кабеля является одним из надежных признаков тяжелых проблем в экономике любой страны. Это означает, что значимая часть нижних страт общества вынуждена заниматься хищением цветных металлов, не имея возможности заработать эти деньги.

Справедливости ради надо отметить, что хищения и сбыт цветмета сейчас растет не только в Японии, но и в США, Канаде, Британии, Франции и еще целом ряде стран благополучной Северной Европы.

Особенно меня одарило нежным теплом воспоминаний из моей прошлой профессии. По долгу службы мы часто контактировали с операми из полиции, которым в том числе приходилось воевать с хищениями кабеля на сетях и прочих объектах энергетической инфраструктуры в Москве и Московской области. Пик данных преступлений пришелся на конец 90-х - начало 2000-х годов, когда экономическое положение нашей страны могло вызвать лишь тяжелую депрессию.

Теперь этот признак болезненного состояния экономики в явном виде проявляется и в Японии, где, как известно, люди "не такие" и "там так не принято". Очень даже принято, и эгоизм наряду с жадностью вполне присущ японцам.

Павел Дуров покинул Францию.

Немного размышлений о взаимных гуманитарных советах США и РФ

В игру с ценными советами и гуманитарными соображениями можно играть вдвоем. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Марко Рубио выразил просьбу прекратить нанесение ударов по йеменским хуситам.

Очевидно, это зеркальный ход в ответ на инициативу Дональда Трампа с предложением сжалиться над фашистами в Суджанском районе и... отпустить (???) тех. Чтобы что? Чтобы они смогли оправиться, перегруппироваться и вновь начали убивать русских? И советники Трампа, судя по всему, на полном серьезе посчитали, что подобная просьба, высказанная в адрес и лично Путину должна была привести к тому, что фашистов, особенно после всех их преступлений с пытками и убийствами, просто выпустят, желательно еще и с правом вывоза техники и тяжелых вооружений.

Это, кстати, крайне важная деталь. По инициативе Трампа мы с вами можем четко определить, что среди его советников имеют вес те лица, которые искренне считают Путина человеком без критического мышления, склонного к бездумному соглашательству с предложениями противника в сложной обстановке. То есть эдаким Горбачевым.

Вне зависимости от того, кто и как относится в России к личности нашего президента, новым аватаром "Горби" его не считают даже его убежденные критики и ненавистники. А в аппарате президента США, получается, склонны именно к такому восприятию главы Кремля. То есть в Белом доме полагают, что Путина можно дешево обмануть.

Очевидно, что эта уверенность базируется на неоднократных примерах порядочного и даже благородного поведения Путина, начиная с Дебальцевского котла. Тогда окруженную группировку ВСУ спасли переговоры в Минске, где Порошенко под гарантии Олланда и Меркель начал ставшую позже знаменитой историю с масштабным обманом Кремля и началом подготовки Украины к полноценной войне с Россией.

Вполне допускаю, что Путину с его опытом службы в разведке и следующем из этого высоким чувством этики отношений не могло придти в голову, что на таком уровне люди могут не просто хитрить, как это положено в большой политике, но и грязно лгать. Очевидно, что сам бы Путин так делать не стал, зная, что уже в среднесрочной перспективе такое вранье приведет к утрате доверия и авторитета в глазах оппонента.

Было ли это ошибкой? Безусловно, и она стоила нам довольно дорого. Однако не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вообще, насколько я могу понять из событий последних 10 лет, руководство Кремля (это не только Путин, но и вся подобранная им команда высших управленцев) оказалось единственными в мире носителями высоких принципов в мировой политике.

Это итог смены эпох: во времена противостояния социализма и капитализма обе стороны пришли к выводу, что если ты что-то говоришь или обещаешь официально, а особенно под соглашение, меморандум или протокол встречи в верхах, это надо исполнять в любом случае. Так считали не только в Кремле, но и в Белом доме. Однако в США элиты сменились и к власти там, да и в Европе пришли люди, которые не понимают, зачем надо держать слово, когда можно обмануть.

Они не считают проблемой обесцененное доверие, т.к. поверженный противник ничего вам сделать не может. Это значит, что добиваться победы можно любыми методами. Однако такой подход в отношениях с Россией базируется на ошибочном представлении о возможности полного и окончательного разгрома нашей страны в текущих реалиях.

👇 Продолжение

👆 Начало

Запад не добил нас в 90-е, когда имел такую возможность, а сейчас это невозможно в первую очередь по финансово-экономическим причинам - Россия стала слишком богата и может себе позволить содержать собственную армию и производить свои вооружения. Особо отмечу, что средства на оборону Россия выделяет из общего потока доходов, сохраняя остальные сектора производства и услуг в рабочем состоянии и имея тенденцию к росту экономики.

Возвращаясь же к обмену ценными советами о гуманитарных подходах к ВСУ и хуситам, Кремль очень тонко показал Белому дому, что не считает себя младшим партнером в диалоге. Это означает, что нас не интересует излюбленная американская механика "вы нам сейчас, а мы вам потом (возможно)". Договариваться можно будет только на признании обязательности выполнения всего, что произносится вслух, а тем более закреплено на бумаге. А пока в Белом доме решают, соглашаться ли с таким подходом в отношениях с русскими, ВС РФ на поле боя представляет свои довольно убедительные аргументы.

Как следует читать и понимать заявление помощника президента РФ Ушакова.

В российской дипломатической традиции есть важная особенность. Озвученные или написанные постулаты и заявления имеют равную силу с тем, о чем демонстративно не говорят и не упоминают. На современном Западе этот стиль сейчас называют "византийским", вкладывая в этот термин якобы непредсказуемость и двуличность политики Кремля.

Однако дело тут скорее в общей деградации дипломатического и в целом политического представительств западных стран. Там у власти сейчас почти нет (или слишком мало) людей, которые обладают достаточно широким и качественным кругозором, чтобы понимать то, о чем со стороны России не говорится вслух или не пишется в документах.

Это, кстати, сильно влияет на понимание нашими оппонентами тех смыслов и посылов, которые исходят от руководства нашей страны. Похоже, что для исключения ошибок восприятия Кремлю придется говорить с Западом и отдельными его странами на максимально простом, если не сказать примитивном языке.

И это не так уж просто, поверьте. Как если бы профессору философии для собственного выживания приходилось бы объяснять окружившим его гопникам свою позицию. Чем вежливее и насыщеннее научными терминами и постулатами будет его речь, тем быстрее гопники будут считать его вежливость и образованность признаками слабости. А слабых гопники не щадят, забивая насмерть упавших на землю.

Итак, что же сказал Ушаков? Прямая цитата: "Москва готовится к встрече Путина и Трампа, она будет организована, как только появится необходимость. <...> Контакты сейчас идут на других уровнях".

Кремль принципиально придерживается вполне трезвого подхода, в рамках которого встреча глав государств проводится только и исключительно в том случае, когда обе стороны пришли к обоюдоприемлемому разрешению спорных или даже конфликтных вопросов. Это, кстати, полностью исключает возможность проведения встречи в верхах, которую мы с наслаждением лицезрели в Овальном кабинете Белого дома в исполнении заезжего клоуна-самозванца и доведенных им до искреннего изумления президента и вице-президента США.

Если встреча не готова и стороны имеют неустранимые противоречия, то в подобных случаях Кремль просто не дает согласия на такую встречу. Благодаря Зеленскому весь мир теперь понимает логику русских - чтобы не сделать неразрешенную проблему почвой для новых, ранее не существовавших проблем.

Ушаков нам сообщает, что сейчас нет возможности для проведения встречи на уровне глав государств, т.к. накопившиеся проблемные вопросы в отношениях РФ и США не имеют приемлемого для обеих стран разрешения. Однако оба государства смогли сформировать рабочие группы, которые имеют достаточный уровень компетенции для поиска компромиссов и учета интересов оппонента при защите собственных.

Для США характерно сокращение временной дистанции действия тех или иных государственных договоренностей. 4-летний цикл действия органов госуправления привел к тому, что ранее заключенные соглашения перестали восприниматься как наследуемые обязательства для нового президента вне зависимости от его партийной принадлежности.

Практика показывает, что в текущих реалиях, когда США уже и сами постепенно приходят к осознанию неизбежности утраты ими монопольного права решать судьбы целых континентов, такой подход мешает и даже вредит при выстраивании отношений с сильными противниками. Это значит, что аргумент "это соглашение заключал прежний президент, мы от него отказываемся" теперь воспринимается как слабость, внешняя политика США с ее 4-летним циклом более не способна вызывать доверие у сильных игроков.

👇 Продолжение

👆 Начало

Кремль исходит из того, что диалог с Белым домом должен быть завершен такими договоренностями, которые нельзя будет обрушить при смене власти в 2028 году, кто бы ни стал новым президентом США. Это возможно лишь в том случае, когда американцы придут к мысли, что Россия слишком сложный и неприятный противник, чтобы позволять в ее отношении продолжение прежней, откровенно унизительной политики, основанной на аксиоме безусловного превосходства США как в военной, так и в экономической сферах.

Именно над этим сейчас и работает уполномоченная группа представителей России. И судя по заявлению Ушакова, США пока не готовы к признанию наших интересов как базы для двусторонних отношений. Что ж, у Кремля есть такой ценный ресурс, как время, чего не скажешь о Белом доме. Хотя Трамп начинает понемногу признавать реальность.

Обратите внимание на то, как он прокомментировал шквал обвинений в том, что Москва унизила Уиткоффа, промариновав того в течение 8 часов. Мы писали о том, что несмотря на заявления Трампа, до позднего вечера четверга Уиткоффу было просто не с кем вести переговоры, т.к. все уполномоченные на это лица находились в зале пресс-конференции Путина и Лукашенко.

Кстати, у Кремля не было умысла кого-то унизить, однако маринад американского спецпосланника все же имел свой подтекст. Дело в том, что у президента России (как и любого другого главы крупного государства) есть свой график встреч и управленческих совещаний, который имеет глубину планирования в несколько месяцев. То есть запланированная заранее и имеющая статус государственного визита встреча с Лукашенко, не была придумана специально, чтобы демонстративно унизить Уиткоффа и в его лице США, как это пытаются представить критики Трампа.

А вот стремительный визит американского спецпосланника как раз заранее не планировался. Кремль был поставлен перед выбором: отменить встречу с главой союзного государства и обесценить сам факт подписания межгосударственных соглашений или показать американцам, что надо с уважением относиться к чужому времени и планам. И если ваш визит для вас действительно важен, то вы не поленитесь потратить время, чтобы немного (8 часов) подождать и за этот промежуток скорректировать предложения, с которыми вы прибыли.

Как вы помните, Кремль предпочел второй вариант. Теперь уже Белый дом был поставлен в ситуацию, когда он мог демонстративно проявить обиду и счесть себя оскорбленным, пустив под откос весь только начавшийся диалог с несговорчивой Москвой, или найти конструктивные объяснения для того, почему Уиткофф был вынужден ждать встречи с Путиным. Трамп тоже предпочел второй вариант, что неудивительно - признание унижения со стороны русских означало бы потерю поддержки со стороны своих сторонников и одновременное усиление Демократов.

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня мы с Олегом Шаландиным провели разбор ряда значимых событий этой недели. Просмотреть материалы вы можете по ссылке здесь.

Центр Вудро Вильсона и Институт Кеннана - всё.

Президент США Дональд Трамп поздно вечером в пятницу подписал указ о роспуске нескольких федеральных агентств в целях "экономии денег налогоплательщиков, сокращения ненужных государственных расходов и оптимизации государственных приоритетов".

В число агентств, которые будут расформированы, входят Федеральная служба посредничества и примирения, Агентство США по глобальным медиа, Международный научный центр им. Вудро Вильсона, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет США по проблемам бездомности, Фонд финансовых институтов развития сообществ, Агентство по развитию бизнеса меньшинств и Комиссия по исследованиям Арктики.

Для нас самое любопытное тут - закрытие Центра Вудро Вильсона и созданного на его платформе Института Кеннана, который был главным американским мозговым центром по исследованию СССР, постсоветской России и других постсоветских стран. Когда-то здесь работали профессионалы в своей области, что во многом помогало обеспечивать коммуникацию между США и СССР даже в самые напряженные годы Холодной войны. В последние десятилетия уровень экспертизы здесь катастрофически снизился, зато Институт Кеннана наладил тесные связи с такими представителями российской либеральной оппозиции, как Юлия Латынина, Жанна Немцова, Екатерина Шульман, Кирилл Рогов, Александр Гольц и Сергей Пархоменко. Теперь все эти прекрасные люди пойдут бомжевать на панель останутся без верного заработка, зато американская русистика, возможно, получит новый импульс для своего развития.

Касательно новости выше от американиста Кирилла Бенедиктова, то тут важно, что Белый дом очевидным образом пришел к выводу о профнепригодности аналитиков и прочих специалистов из Центра Вудро Вильсона и Института Кеннана.

Мы неоднократно обращали внимание наших читателей на то обстоятельство, что органы управления США получают явно неадекватные сведения о реальном положении дел в России, уровне ее экономики, военном потенциале. Причина кроется в том, что источником информации, которая затем попадает в высшие органы управления США, являются ненавидящие Россию неудачники и просто ущербные закомплексованные люди.

Ранее они распространяли американскую пропаганду в самой России, а оказавшись за ее пределами, в т.ч. по причине наведения порядка с иноагентской деятельностью, продолжили твердить все то же самое, но уже в адрес своих кураторов. Итогом стали неудачи Трампа в ведении диалога с Путиным, когда первый узнал, что его сведения о скором крахе российской экономики и скорой революции не соответствуют действительности.

Совершенно не удивительно, что американские структуры, отвечавшие за сбор и анализ сведений по внутренней обстановке в РФ, оказались лишены финансирования и распущены.

В зоне СВО ликвидирован турецкий наёмник Седат Кëк. После службы в турецкой армии, работал специалистом по защите цифровых систем. К боевикам киевского режима присоединился в конце прошлого года. Ликвидирован на Запорожском направлении.

@epoddubny

Развлекаю Антона Подковенко перед началом эфира побасенками о службе

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня на "Открытом эфире" ТК "Звезда" представил свой материал по проблематике политики США по присоединению Гренландии и причинах ее населения для отсоединения от Дании (на записи 1 ч. 23 мин.).

Полностью с текстом публикации можно ознакомиться на канале по ссылке здесь.

Откуда появились 30 дней приостановки конфликта. Кит Келлог

Кстати, на эфире сегодня часто задавался вопрос "почему 30 дней и почему приостановка боевых действий?" К сожалению, высказаться по этому вопросу не получилось, однако никакой загадки тут нет.

Еще 16 февраля мы обратили внимание на очень важное заявление Кита Келлога, уполномоченного представителя президента США по Украине. В нем он практически прямым текстом описывал механику начала провокаций и подрыва внутриполитической позиции Кремля по украинскому вопросу:

"когда первый раз будет нарушено прекращение огня и как все стороны отреагируют"

Когда 13 марта В. Путин сделал свои заявления по поводу приостановки боевых действий, он фактически дал ответ на позицию Келлога и в целом США, которые явным образом пытались через псевдомирную формулу втянуть Россию во внутренний конфликт через провокации и убийства наших военных и гражданских в результате обстрелов.

Президент прямо задал вопрос о том, кто будет контролировать прекращение огня и что делать с нарушителями. В Вашингтоне ответов не нашлось, т.к. смысл приостановки боевых действий как раз заключался в последующих провокациях и их использовании для раскачки ситуации внутри России.

Кремль дал понять, что он внимательно относится к сбору и анализу высказываний, которые выражают позицию и планы американской администрации.

Сегодня день посвящен главному событию - телефонному разговору Путина и Трампа, который, согласно заявлению Пескова, должен состояться в 16-18 часов по Москве. Очевидно, что все подробности, как с российской, так и американской стороны мы сможем узнать только вечером.

Вполне возможно, что, как и ранее, Белый дом выдаст свой вариант диалога первым. Ранее уже отмечалось, что оценки Москвы и Вашингтона по итогам двусторонних контактов расходились до состояния взаимоисключающих противоположностей. Так, после переговоров в Эр-Рияде американская сторона пыталась создать впечатление резкого прогресса по украинскому вопросу, тогда как наше руководство сообщило, что речь шла о возобновлении полноценной работы диппредставительств обеих стран, а вопроса Украины на повестке толком и не было.

Поэтому для полноты картины придется ждать и официальных заявлений Кремля.

Помните стендапера Артемия Останина, который посчитал очень удачным приемом пошутить про безногого инвалида в метро, высмеяв попутно участников СВО? Сегодня пришли новости о том, что персонаж пытался выехать за границу через Белоруссию, но был замечен своими поклонниками из местных правоохранительных органов.

Теперь поедет обратно в Первопрестольную. Кстати, в местах лишения свободы тоже ценят хороший юмор, опять же есть возможность самореализации в театральном кружке.

Нестареющая классика от Британии

LIFE пишет о попытке прорыва украинских подразделений на территорию Белгородской области аккурат за сутки до телефонного разговора Путина и Трампа. В данном случае уши Стармера торчат настолько откровенно и явно, что никаких иных, кроме британских, интересов тут не прослеживается.

Что бы ни происходило в США, но ни американские военные, ни спецслужбы не стали настолько сильно рисковать своей и без того шаткой карьерой, чтобы поставить главу Белого дома в неудобное положение перед трудными переговорами. Расчет с белгородской провокацией делался на резкое повышение градуса недоверия между Москвой и Вашингтоном.

Цель тоже вычисляется самым несложным образом - Британия не может себе позволить налаживания диалога между РФ и США, т.к. в таком случае последние продолжат свое активное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в самой Англии. Да и недавний грабеж англо-китайских структур в виде принудительного выкупа портовых активов CK Hutchinson, включая панамские, не оставляет британцам никаких сомнений - новая эра восстановления экономики Америки будет оплачиваться в том числе и за счет бывшей владычицы морей.

По сути, Стармер подобными провокациями хоть и раздражает как русских, так и американцев, однако ничего не теряет. Затянувшаяся серия внеочередных саммитов стран Европы под эгидой Лондона показывает, что от прежней мощи Британской империи остались только ни на что не годные словоблуды и мастера магического мышления с крайне грязными и липкими ручонками.

Так или иначе, атака на белгородское приграничье отражена, а переговоры между Путиным и Трампом пройдут по своему сценарию, без сколь-нибудь заметного влияния Стармера.