сидел мыслил и придумал мыслю
что объем вообще странная вещь в л0
с одной стороны у нас дохуя людей которые делает аккаунты с хармони и кордао без объема, то есть все что у них есть это кол-во транзакций, пару сорс и дест чейнов и возможно повторные транзакции
дюны не считают объем кроме стейблов, так как это сложно, нужно было бы каждый объем умножать на какую-то цифру, а когда эту цифру фиксировать, за какой промежуток, короче такое под силу только уже самому проекту по курсу на момент снэпшота
посчитать сколько мультов по 1-3 бакса пока что нельзя, так как они не идут через старгейт (сторонние пулы и продукты л0), засчитываются только их сорс чейны - бск, полигон, авакс
нормальные рейтинги что у нас есть это то что я скинул (100 когда я кидал, 1100 звездочек уже лол), и airdrop checker где огромная очередь на свой аккаунт, так же рейтинг по объему старгейта. На всех трех сервисах основной упор это кол-во транзакций (на первом инфы сильно больше, не суть), второй это только транзы без объема и третий абстрактный позволяет анализировать по старгейту.
так же у нас полностью отсутствует информация по аптос и бткбридж (мосты где есть норм объем) по описанной уже выше причине.
что имеем - сильно ограниченный набор данных ввиду отсутствия инфы по объемам без пулов старгейта (аптос, бткб), объемы мультов по паре долларов (хотя сомневаюсь что там есть объемы на 90%).
выходит что у нас сильно искажено представление о топе аккаунтов, так как аккаунты с транзакциями выносят из топов аккаунты с объемом (которые просто не считаются на дюнах), люди видят что "транзакции" выносят их из топа и "объемы" начинают пытаться их нагнать используя старые методы с норм мостами, либо сибильные страты (хармони, кордао). постепенно эта дельта растет в прогрессии ввиду доминирования "транз" над "объемами".
какой итог? хуй знает, поделился мыслями чтобы кто-то может тоже умные мысли написал. все равно решат админы и нужные им метрики
что объем вообще странная вещь в л0
с одной стороны у нас дохуя людей которые делает аккаунты с хармони и кордао без объема, то есть все что у них есть это кол-во транзакций, пару сорс и дест чейнов и возможно повторные транзакции
дюны не считают объем кроме стейблов, так как это сложно, нужно было бы каждый объем умножать на какую-то цифру, а когда эту цифру фиксировать, за какой промежуток, короче такое под силу только уже самому проекту по курсу на момент снэпшота
посчитать сколько мультов по 1-3 бакса пока что нельзя, так как они не идут через старгейт (сторонние пулы и продукты л0), засчитываются только их сорс чейны - бск, полигон, авакс
нормальные рейтинги что у нас есть это то что я скинул (100 когда я кидал, 1100 звездочек уже лол), и airdrop checker где огромная очередь на свой аккаунт, так же рейтинг по объему старгейта. На всех трех сервисах основной упор это кол-во транзакций (на первом инфы сильно больше, не суть), второй это только транзы без объема и третий абстрактный позволяет анализировать по старгейту.
так же у нас полностью отсутствует информация по аптос и бткбридж (мосты где есть норм объем) по описанной уже выше причине.
что имеем - сильно ограниченный набор данных ввиду отсутствия инфы по объемам без пулов старгейта (аптос, бткб), объемы мультов по паре долларов (хотя сомневаюсь что там есть объемы на 90%).
выходит что у нас сильно искажено представление о топе аккаунтов, так как аккаунты с транзакциями выносят из топов аккаунты с объемом (которые просто не считаются на дюнах), люди видят что "транзакции" выносят их из топа и "объемы" начинают пытаться их нагнать используя старые методы с норм мостами, либо сибильные страты (хармони, кордао). постепенно эта дельта растет в прогрессии ввиду доминирования "транз" над "объемами".
какой итог? хуй знает, поделился мыслями чтобы кто-то может тоже умные мысли написал. все равно решат админы и нужные им метрики
думаешь смогут набить столько?
от анонса арбы до раунда В 600к -> 800к (+200k)
за 35 дней от анонса раунда В 800к -> 1.4kk (+600k)
за практически два месяца валовой прирост 800к
для отслеживания динамики взял среднее понедельное посчитанное из дневных апрель - текущий май (данных в к, округленные до сотых)
1 неделя 16.11
2 неделя 23.9
3 неделя 14.4
4 неделя 17.17
5 неделя 11.47
6 неделя (неполная) 12.1
(для валидации можно перемножить и с погрешностью сходится)
48% - (-39%) - 19% - (-33%) - 5%
то есть даже тут можно увидеть снижение динамики, я так понимаю позитивных новостей или фомодропов уже не будет, Алео не тот случай
то есть получим постепенно падающие показатели прироста, так как даже сейчас при подсчете у нас выходит 0% роста или падения метрики роста новых пользователей по соотношению тенденции, а значит можем считать средний из этих данных в 15к юзеров каждый день недели (что на деле как я написал уже не будет судя по тенденции то возьмем и 15 и примерные 10, метрику роста-падения нужно еще понаблюдать), то при
15к на 2.5кк нужно будет дельту 1.1кк нарабатывать 75 дней, тогда как более реальный вариат судя по снижению метрики количества ежедневных новых юзеров - при 10к - 110 дней
оба варианта выглядят как рабочие и попадают под того индуса, но метрика новых юзеров может идти по наклонной и срок пропорционально расти
новые мысли есть?
от анонса арбы до раунда В 600к -> 800к (+200k)
за 35 дней от анонса раунда В 800к -> 1.4kk (+600k)
за практически два месяца валовой прирост 800к
для отслеживания динамики взял среднее понедельное посчитанное из дневных апрель - текущий май (данных в к, округленные до сотых)
1 неделя 16.11
2 неделя 23.9
3 неделя 14.4
4 неделя 17.17
5 неделя 11.47
6 неделя (неполная) 12.1
(для валидации можно перемножить и с погрешностью сходится)
48% - (-39%) - 19% - (-33%) - 5%
то есть даже тут можно увидеть снижение динамики, я так понимаю позитивных новостей или фомодропов уже не будет, Алео не тот случай
то есть получим постепенно падающие показатели прироста, так как даже сейчас при подсчете у нас выходит 0% роста или падения метрики роста новых пользователей по соотношению тенденции, а значит можем считать средний из этих данных в 15к юзеров каждый день недели (что на деле как я написал уже не будет судя по тенденции то возьмем и 15 и примерные 10, метрику роста-падения нужно еще понаблюдать), то при
15к на 2.5кк нужно будет дельту 1.1кк нарабатывать 75 дней, тогда как более реальный вариат судя по снижению метрики количества ежедневных новых юзеров - при 10к - 110 дней
оба варианта выглядят как рабочие и попадают под того индуса, но метрика новых юзеров может идти по наклонной и срок пропорционально расти
новые мысли есть?
12 мая писал,
так вот 6 неделя уже полная - 15.9 (пятница-вс резкий рост)
7 неделя (текущая) - 18.7
норм скачок с 5 недели и 11.47 до 18.7 за 12 дней?
так вот 6 неделя уже полная - 15.9 (пятница-вс резкий рост)
7 неделя (текущая) - 18.7
норм скачок с 5 недели и 11.47 до 18.7 за 12 дней?
Провел ресерч обновления Дюны от китайца, ранее я ее кидал на 100 звездах, сейчас там 1700
https://dune.com/springzhang/layerzero-users-ranking-for-potential-airdrop
в этот раз китаец сделал закрытым код чтобы никто не форкнул его дюну, поэтому ресерч проводился на выборке в 10 аккаунтах разного типа и что-то может быть упущено из-за неочевидности:
- объем теперь имеет огромное значение, в нем учитываются помимо вуфи/суши/старгейта так же биткоин бридж (но всего 1 транзакция на аккаунт, обратная или любые другие в бткб уже не учитываются в объеме (по количеству транз да, по объему всех этих транз - нет), вероятно в будущем он исправит), а так же аптос бридж, и сайз хармони (кордао, англ и свиммер у меня нет аккаунтов с сайзом, не смогу проверить).
аккаунты с объемом у меня улетели на 100-300к мест вверх (100к - те где и так существенный объем, дест/сорс/контракты и дни-месяца-недели, 300к аккаунты которые тусовались вместе с сибил мафией, но с объемом).
- в транзакциях СЧИТАЮТСЯ хармони, англ, кордао, свиммер, как и прежде, вне зависимости от сайза. Аптос в обе стороны, тестнетбридж так же учитываются.
- в транзакциях и контракте НЕ СЧИТАЮТСЯ холограф бриджи совсем, хотя в прошлой версии учитывались.
- в топе теперь указаны все кошельки, НО таблица стала гораздо сильнее грузить устройства, умножайте сложность на количество юзеров свыше 1кк по схеме = 1*1.7 = 1.7, в 1.7 раз выросла тяжесть загрузки. А так же таблица теперь обновляется раз в 12 часов.
Выводы:
- таблица стала сильно объективнее, мой пост про объем очень актуален, советую всем посмотреть и самим сделать вывод
https://t.me/myslepotok/3
теперь объемы и нищие тяги на своих местах, китайцу остается доработать некоторые моменты чтобы сделать универсальную таблицу
- учитываются все кошельки, но сложнее стало грузить таблицу
- таблица деда по прежнему актуальна чтобы считать по старой формуле, так как там учитывается холограф
https://dune.com/cryptoded/layerzero
- китаец жлоб и спрятал код от юзеров
https://dune.com/springzhang/layerzero-users-ranking-for-potential-airdrop
в этот раз китаец сделал закрытым код чтобы никто не форкнул его дюну, поэтому ресерч проводился на выборке в 10 аккаунтах разного типа и что-то может быть упущено из-за неочевидности:
- объем теперь имеет огромное значение, в нем учитываются помимо вуфи/суши/старгейта так же биткоин бридж (но всего 1 транзакция на аккаунт, обратная или любые другие в бткб уже не учитываются в объеме (по количеству транз да, по объему всех этих транз - нет), вероятно в будущем он исправит), а так же аптос бридж, и сайз хармони (кордао, англ и свиммер у меня нет аккаунтов с сайзом, не смогу проверить).
аккаунты с объемом у меня улетели на 100-300к мест вверх (100к - те где и так существенный объем, дест/сорс/контракты и дни-месяца-недели, 300к аккаунты которые тусовались вместе с сибил мафией, но с объемом).
- в транзакциях СЧИТАЮТСЯ хармони, англ, кордао, свиммер, как и прежде, вне зависимости от сайза. Аптос в обе стороны, тестнетбридж так же учитываются.
- в транзакциях и контракте НЕ СЧИТАЮТСЯ холограф бриджи совсем, хотя в прошлой версии учитывались.
- в топе теперь указаны все кошельки, НО таблица стала гораздо сильнее грузить устройства, умножайте сложность на количество юзеров свыше 1кк по схеме = 1*1.7 = 1.7, в 1.7 раз выросла тяжесть загрузки. А так же таблица теперь обновляется раз в 12 часов.
Выводы:
- таблица стала сильно объективнее, мой пост про объем очень актуален, советую всем посмотреть и самим сделать вывод
https://t.me/myslepotok/3
теперь объемы и нищие тяги на своих местах, китайцу остается доработать некоторые моменты чтобы сделать универсальную таблицу
- учитываются все кошельки, но сложнее стало грузить таблицу
- таблица деда по прежнему актуальна чтобы считать по старой формуле, так как там учитывается холограф
https://dune.com/cryptoded/layerzero
- китаец жлоб и спрятал код от юзеров
как и написано в материнском сообщении https://t.me/myslepotok/10
методологию подсчета пришлось скрыть, а так же допустить умышленную погрешность. все данные приблизительны и нужны для составления глобальной картины, а не локального точечного анализа.
для некоторых блогеров не использовал подсчет, а ориентировался на доступные публично данные сверяя их валидность с подсчетом.
данные в подсчете количества копий округлялись до десятых, в подсчете денег до сотен долларов.
идет в формате:
день.месяц - цена за софт | количество проданных копий - потрачено денег
ссылка на сообщение-продажник
софты 1 прихода:
07.04 - 300$ | 55 копий - 16500$
https://t.me/thecryptohamster/4563
20.04 - 1500$ | ≈ 10 копий - 15000$
https://t.me/n4z4v0d/471
21.04 - 1500$ | 10 копий - 15000$
https://t.me/idoresearch/2336
26.04 - 500$ | 134 копии - 67000$
https://t.me/c/1584933715/225
26.04 - 700$ | 22 копии - 15400$
https://t.me/NewBitFuture/964
софты 2-3 кумулятивного прихода:
09.05 - 400$ | 18 копий - 7200$
https://t.me/cryptochy/1511
09.05 - 200$ | 6 копий - 1800$
https://t.me/DaoMedved/1233
14.05 - 1-15$ за итерацию | 266 клиентов
https://t.me/degensoft/55
17.05 - 449$ | 172 копии - 77000$
https://t.me/swiper_money/2004
17.05 - 339$ | 76 копий - 25800$
https://t.me/kopirkadao/157 + https://t.me/blogtafa/2203 + https://t.me/igorizuchaetcrypty/1023
17.05 - 850$ | 29 копий - 24650$
https://t.me/izidao/411
18.05 - 1-8$ за итерацию | 320 клиентов
https://t.me/rektblock/308
18.05 - 150$/месяц | 11 копий - 1650$/месяц
https://t.me/crypto_zametki/362
25.05 - 3000$ | 76 копий - 228000$
https://t.me/IKSYcrypto/4685
30.05 - 120$-11$ за итерацию + 5-10% от дропа | 85 клиентов
https://t.me/cryppi/882
30.05 - 390$ | 13 копий - 5100$
https://t.me/CryptoDynastya/2101
Финальный результат:
продано - 632 копии + 671 клиент бота
потрачено на софты учтенные в анализе - 460.000-720.000$
460.000$ это нижний порог, в котором я уверен исходя из известных цифр продаж, а так же нижней границы продаж копий.
методологию подсчета пришлось скрыть, а так же допустить умышленную погрешность. все данные приблизительны и нужны для составления глобальной картины, а не локального точечного анализа.
для некоторых блогеров не использовал подсчет, а ориентировался на доступные публично данные сверяя их валидность с подсчетом.
данные в подсчете количества копий округлялись до десятых, в подсчете денег до сотен долларов.
идет в формате:
день.месяц - цена за софт | количество проданных копий - потрачено денег
ссылка на сообщение-продажник
софты 1 прихода:
07.04 - 300$ | 55 копий - 16500$
https://t.me/thecryptohamster/4563
20.04 - 1500$ | ≈ 10 копий - 15000$
https://t.me/n4z4v0d/471
21.04 - 1500$ | 10 копий - 15000$
https://t.me/idoresearch/2336
26.04 - 500$ | 134 копии - 67000$
https://t.me/c/1584933715/225
26.04 - 700$ | 22 копии - 15400$
https://t.me/NewBitFuture/964
софты 2-3 кумулятивного прихода:
09.05 - 400$ | 18 копий - 7200$
https://t.me/cryptochy/1511
09.05 - 200$ | 6 копий - 1800$
https://t.me/DaoMedved/1233
14.05 - 1-15$ за итерацию | 266 клиентов
https://t.me/degensoft/55
17.05 - 449$ | 172 копии - 77000$
https://t.me/swiper_money/2004
17.05 - 339$ | 76 копий - 25800$
https://t.me/kopirkadao/157 + https://t.me/blogtafa/2203 + https://t.me/igorizuchaetcrypty/1023
17.05 - 850$ | 29 копий - 24650$
https://t.me/izidao/411
18.05 - 1-8$ за итерацию | 320 клиентов
https://t.me/rektblock/308
18.05 - 150$/месяц | 11 копий - 1650$/месяц
https://t.me/crypto_zametki/362
25.05 - 3000$ | 76 копий - 228000$
https://t.me/IKSYcrypto/4685
30.05 - 120$-11$ за итерацию + 5-10% от дропа | 85 клиентов
https://t.me/cryppi/882
30.05 - 390$ | 13 копий - 5100$
https://t.me/CryptoDynastya/2101
Финальный результат:
продано - 632 копии + 671 клиент бота
потрачено на софты учтенные в анализе - 460.000-720.000$
460.000$ это нижний порог, в котором я уверен исходя из известных цифр продаж, а так же нижней границы продаж копий.
Методология "Индекс Цитирования Л0" ИЦЛ0
данные взяты из AGGREGATOR (канал с каналами куда пересылаются все посты из этих каналов), как индикатор цитирования в СНГ пространстве по слову-ключу "layerzero"
https://t.me/+ppSUpmFiLi9kY2Ri
каждый "приход" фиксируется среднесуточным цитированием, ATH/день и ATL/день
индекс позволяет оценить обсуждаемость проекта в рамках каждой волны отдельно от графиков Дюны и провести самостоятельную параллель с приведенными мною метриками
Нулевой приход (16.03-18.04): 197 = 5.96
16.03 1
17.03 3
18.03 3
19.03 1
20.03 3
21.03 2
22.03 2
23.03 6
24.03 8
25.03 3
26.03 1
27.03 11
28.03 3
29.03 7
30.03 7
31.03 2
01.04 4
02.04 0
03.04 4
04.04 21 (анонс раунда серии B)
05.04 18
06.04 12
07.04 6
08.04 5
09.04 7
10.04 9
11.04 6
12.04 13
13.04 9
14.04 5
15.04 6
16.04 3
17.04 6
Первый приход (18.04-12.05): 161 = 6.44
18.04 2
19.04 6
20.04 7
21.04 6
22.04 6
23.04 7
24.04 8
25.04 9
26.04 10
27.04 14
28.04 6
29.04 5
30.04 8
01.05 9
02.05 6
03.05 3
04.05 6
05.05 0
06.05 6
07.05 5
08.05 4
09.05 7
10.05 13
11.05 8
Второй-третий приход (12.05-н.в.): 221 = 9.2
12.05 18 (проведение АМА)
13.05 4
14.05 3
15.05 9
16.05 2
17.05 17
18.05 12
19.05 6
20.05 7
21.05 5
22.05 8
23.05 19
24.05 5
25.05 10
26.05 10
27.05 18
28.05 6
29.05 18
30.05 15
31.05 9
01.06 7
02.06 6
03.06 7
Нулевой приход (16.03-18.04): 197 / 33 = 5.96
Первый приход (18.04-12.05): 161 / 25 = 6.44
Второй-третий приход (12.05-н.в.): 221 / 24 = 9.2
данные взяты из AGGREGATOR (канал с каналами куда пересылаются все посты из этих каналов), как индикатор цитирования в СНГ пространстве по слову-ключу "layerzero"
https://t.me/+ppSUpmFiLi9kY2Ri
каждый "приход" фиксируется среднесуточным цитированием, ATH/день и ATL/день
индекс позволяет оценить обсуждаемость проекта в рамках каждой волны отдельно от графиков Дюны и провести самостоятельную параллель с приведенными мною метриками
Нулевой приход (16.03-18.04): 197 = 5.96
16.03 1
17.03 3
18.03 3
19.03 1
20.03 3
21.03 2
22.03 2
23.03 6
24.03 8
25.03 3
26.03 1
27.03 11
28.03 3
29.03 7
30.03 7
31.03 2
01.04 4
02.04 0
03.04 4
04.04 21 (анонс раунда серии B)
05.04 18
06.04 12
07.04 6
08.04 5
09.04 7
10.04 9
11.04 6
12.04 13
13.04 9
14.04 5
15.04 6
16.04 3
17.04 6
Первый приход (18.04-12.05): 161 = 6.44
18.04 2
19.04 6
20.04 7
21.04 6
22.04 6
23.04 7
24.04 8
25.04 9
26.04 10
27.04 14
28.04 6
29.04 5
30.04 8
01.05 9
02.05 6
03.05 3
04.05 6
05.05 0
06.05 6
07.05 5
08.05 4
09.05 7
10.05 13
11.05 8
Второй-третий приход (12.05-н.в.): 221 = 9.2
12.05 18 (проведение АМА)
13.05 4
14.05 3
15.05 9
16.05 2
17.05 17
18.05 12
19.05 6
20.05 7
21.05 5
22.05 8
23.05 19
24.05 5
25.05 10
26.05 10
27.05 18
28.05 6
29.05 18
30.05 15
31.05 9
01.06 7
02.06 6
03.06 7
Нулевой приход (16.03-18.04): 197 / 33 = 5.96
Первый приход (18.04-12.05): 161 / 25 = 6.44
Второй-третий приход (12.05-н.в.): 221 / 24 = 9.2
как и обещал, развернутый ресерч ситуации вокруг л0
в этом сообщении(сообщениях) посчитаем деньги
ресерч вышел масштабный - на более глубокие детали буду делать ссылки на эпизоды анализа (рекомендую читать все)
тем кто раньше не читал мои сообщения - читаем по ссылкам:
https://t.me/myslepotok/3
https://t.me/myslepotok/4
https://t.me/myslepotok/5
https://t.me/myslepotok/6
Начало:
при просмотре любой дюны по количеству транзакций в л0 (рис.1) https://t.me/myslepotok/9
невооруженным взглядом сразу видно 4 волны аномального роста, я классифицировал их на 4, а именно - нулевой (анонс раунда л0 04.04 совместно с фомо от мартовского арбитрума), первая - выпуск первых публичных софтов, и смешанная вторая-третья "кумулятивная" (проведение АМА в СНГ на 1000 человек и вторая волна продаж софтов под л0 на фоне выжимок с интервью, моя версия выжимки с разрешения опубликована у Одуванчика:
https://t.me/blacktaraxacum/1821
https://t.me/blacktaraxacum/1822
Нулевой приход (16.03-18.04):
анонс раунда серии В и повышение цитирования, выпуск первого публичного (бесплатного) софта 06.04 и снятие всеобщего табу на публикацию:
https://github.com/ryu666zaki/Stargate-Bridger
ИЦЛ0 5.96/упоминания в день, ATH 21, ATL 0
про методологию читать тут:
https://t.me/myslepotok/8
Первый приход (18.04-12.05):
выход первых софтов у крупных каналов
ИЦЛ0 6.44/упоминания в день, ATH 14, ATL 0
Второй-третий приход (12.05-н.в.):
у тогда еще ноунейма @decocoweb3 удалось привлечь внимание Брайана в Твиттере, после чего 12.05 была проведена СНГ АМА на 1000 человек, в результате которой появилось много выжимок и анализов, а так же новая волна продаж софтов. весь этот ком и станет основным интересом далее
ИЦЛ0 9.2/упоминания в день, ATH 19, ATL 2
Кто? Сколько?
мне были предоставлены данные продаж софтов л0 некоторых известных и не очень блогеров на условиях конфиденциальности. сделано это с целью объективной постройки коэффициентов и формулы для каждого отдельного блогера.
в процессе ресерча была выведена работающая формула, НО для отдельных продавцов нужны изменения и как результат потеря конфиденциальности, поэтому от публичного оглашения пришлось отказаться, а так же ввести умышленную погрешность.
читать обязательно:
https://t.me/myslepotok/7
Финальный результат:
продано - 632 копии + 671 клиент бота
потрачено на софты учтенные в анализе - 460.000-720.000$
Выводы:
это сообщение в череде замыкающих ресерчей по л0 в рамках серии анализов, вскоре выпущу продолжение сообщения про динамику, сейчас занят сбором данных для создания имитации прогрессии и возможно визуализации.
так же у меня есть материалы которые по определенным причинам будут выпущены только после л0.
- блогеры сильно искажают реальную картину критериев дропа, постоянно завышая планку.
- блогеры дают работающие инструменты убирая или понижая риски собственных потерь.
- фактическая репутация блогеров отобразится при клейме токенов.
- демпинг цен в СНГ работает и при продаже инструментов.
совсем ничего не поняли? перечитайте все сообщения еще раз.
не согласны с результатами? попросите ваших любимых блогеров сказать нам правду.
в этом сообщении(сообщениях) посчитаем деньги
ресерч вышел масштабный - на более глубокие детали буду делать ссылки на эпизоды анализа (рекомендую читать все)
тем кто раньше не читал мои сообщения - читаем по ссылкам:
https://t.me/myslepotok/3
https://t.me/myslepotok/4
https://t.me/myslepotok/5
https://t.me/myslepotok/6
Начало:
при просмотре любой дюны по количеству транзакций в л0 (рис.1) https://t.me/myslepotok/9
невооруженным взглядом сразу видно 4 волны аномального роста, я классифицировал их на 4, а именно - нулевой (анонс раунда л0 04.04 совместно с фомо от мартовского арбитрума), первая - выпуск первых публичных софтов, и смешанная вторая-третья "кумулятивная" (проведение АМА в СНГ на 1000 человек и вторая волна продаж софтов под л0 на фоне выжимок с интервью, моя версия выжимки с разрешения опубликована у Одуванчика:
https://t.me/blacktaraxacum/1821
https://t.me/blacktaraxacum/1822
Нулевой приход (16.03-18.04):
анонс раунда серии В и повышение цитирования, выпуск первого публичного (бесплатного) софта 06.04 и снятие всеобщего табу на публикацию:
https://github.com/ryu666zaki/Stargate-Bridger
ИЦЛ0 5.96/упоминания в день, ATH 21, ATL 0
про методологию читать тут:
https://t.me/myslepotok/8
Первый приход (18.04-12.05):
выход первых софтов у крупных каналов
ИЦЛ0 6.44/упоминания в день, ATH 14, ATL 0
Второй-третий приход (12.05-н.в.):
у тогда еще ноунейма @decocoweb3 удалось привлечь внимание Брайана в Твиттере, после чего 12.05 была проведена СНГ АМА на 1000 человек, в результате которой появилось много выжимок и анализов, а так же новая волна продаж софтов. весь этот ком и станет основным интересом далее
ИЦЛ0 9.2/упоминания в день, ATH 19, ATL 2
Кто? Сколько?
мне были предоставлены данные продаж софтов л0 некоторых известных и не очень блогеров на условиях конфиденциальности. сделано это с целью объективной постройки коэффициентов и формулы для каждого отдельного блогера.
в процессе ресерча была выведена работающая формула, НО для отдельных продавцов нужны изменения и как результат потеря конфиденциальности, поэтому от публичного оглашения пришлось отказаться, а так же ввести умышленную погрешность.
читать обязательно:
https://t.me/myslepotok/7
Финальный результат:
продано - 632 копии + 671 клиент бота
потрачено на софты учтенные в анализе - 460.000-720.000$
Выводы:
это сообщение в череде замыкающих ресерчей по л0 в рамках серии анализов, вскоре выпущу продолжение сообщения про динамику, сейчас занят сбором данных для создания имитации прогрессии и возможно визуализации.
так же у меня есть материалы которые по определенным причинам будут выпущены только после л0.
- блогеры сильно искажают реальную картину критериев дропа, постоянно завышая планку.
- блогеры дают работающие инструменты убирая или понижая риски собственных потерь.
- фактическая репутация блогеров отобразится при клейме токенов.
- демпинг цен в СНГ работает и при продаже инструментов.
совсем ничего не поняли? перечитайте все сообщения еще раз.
не согласны с результатами? попросите ваших любимых блогеров сказать нам правду.
кто не понял как тут оказался - начинать с этого сообщения
https://t.me/myslepotok/10
https://t.me/myslepotok/10
попросили создать чат для обсуждений и комментариев, но к уже выпущенному их привязать нельзя - поэтому если есть чем поделиться или прокомментировать - добро пожаловать
2 миллиона пользователей в л0, снимок сделан? (часть 1)
продолжаю публикацию написанную 12.05 в чате MF, копия доступна по ссылке
t.me/myslepotok/4
сделал упор на визуализацию, в тексте отмечены как "рис.№"
Расчет динамики роста числа новых пользователей (среднее понедельное, данные в к, округленные до сотых)
5 неделя (01.05-07.05) 11.47
6 неделя (08.05-14.05) 15.9
7 неделя (15.05-21.05) 20.78
8 неделя (22.05-28.05) 24.35
9 неделя (29.05-04.06) 22.62
10 неделя (05.06-11.06) 13.2
рис.1 t.me/myslepotok/13
38% - 30% - 17% - (-8%) - (-42%) (35% за этот диапазон)
Сразу из интересного - 31.05 был поставлен ATH по числу новых пользователей. для себя я это объясняю желанием людей получить месяц по Дюне совершив транзакцию в уходящем календарном месяце.
ремарка: в Оптимизм был критерий Repeat User, который давался за использование сети 4 разных недели, НЕ по календарю, а с промежутком от 7 дней (168 часов). в Арбитрум не удалось установить как считался мультипликатор за месяца, так как где-то выдавался за календарные месяца, где-то вовсе нет.
Л0 может пойти по пути Оптимизма, Арбитрума или комбинировать их в случае использования критерия повторных месяцев, недель, дней.
вспоминая свою прошлую публикацию (t.me/myslepotok/10) и введение "приходов", то на "втором-третьем" нам удалось установить АТХ по количеству человек/день и за 12.05-12.06 610к человек пополняли ряды пользователей Л0, что составляет 30% от всего текущего числа пользователей.
сообщение было написано 12.05 и предполагалось среднее количество человек в день 15к, то есть для дельты 1.1кк => 2.5кк потребовалось бы 75 дней, в итоге показатель среднего количества в день составил 19.6к, так что теперь для достижения 2.5кк потребуется при сохранении(!) темпа и дельты 460к всего 23 дня (75 дней сократились до 54 дней).
НО, вторым вариантом были 10к/в день не просто так, и в сохранение числа 19.6к я не верю. на составленном графике видно как 4 и 5 недели (24.04-07.05) стали проседать, но с наступлением "второго-третьего" прихода цифры снова выросли.
рис.2 t.me/myslepotok/14
продолжаю публикацию написанную 12.05 в чате MF, копия доступна по ссылке
t.me/myslepotok/4
сделал упор на визуализацию, в тексте отмечены как "рис.№"
Расчет динамики роста числа новых пользователей (среднее понедельное, данные в к, округленные до сотых)
5 неделя (01.05-07.05) 11.47
6 неделя (08.05-14.05) 15.9
7 неделя (15.05-21.05) 20.78
8 неделя (22.05-28.05) 24.35
9 неделя (29.05-04.06) 22.62
10 неделя (05.06-11.06) 13.2
рис.1 t.me/myslepotok/13
38% - 30% - 17% - (-8%) - (-42%) (35% за этот диапазон)
Сразу из интересного - 31.05 был поставлен ATH по числу новых пользователей. для себя я это объясняю желанием людей получить месяц по Дюне совершив транзакцию в уходящем календарном месяце.
ремарка: в Оптимизм был критерий Repeat User, который давался за использование сети 4 разных недели, НЕ по календарю, а с промежутком от 7 дней (168 часов). в Арбитрум не удалось установить как считался мультипликатор за месяца, так как где-то выдавался за календарные месяца, где-то вовсе нет.
Л0 может пойти по пути Оптимизма, Арбитрума или комбинировать их в случае использования критерия повторных месяцев, недель, дней.
вспоминая свою прошлую публикацию (t.me/myslepotok/10) и введение "приходов", то на "втором-третьем" нам удалось установить АТХ по количеству человек/день и за 12.05-12.06 610к человек пополняли ряды пользователей Л0, что составляет 30% от всего текущего числа пользователей.
сообщение было написано 12.05 и предполагалось среднее количество человек в день 15к, то есть для дельты 1.1кк => 2.5кк потребовалось бы 75 дней, в итоге показатель среднего количества в день составил 19.6к, так что теперь для достижения 2.5кк потребуется при сохранении(!) темпа и дельты 460к всего 23 дня (75 дней сократились до 54 дней).
НО, вторым вариантом были 10к/в день не просто так, и в сохранение числа 19.6к я не верю. на составленном графике видно как 4 и 5 недели (24.04-07.05) стали проседать, но с наступлением "второго-третьего" прихода цифры снова выросли.
рис.2 t.me/myslepotok/14
2 миллиона пользователей в л0, снимок сделан? (часть 2)
часть первая: t.me/myslepotok/16
Ситуация сейчас
из возможных причин для 4 прихода можно рассматривать социальную кампанию от L0, как например Arbitrum Odyssey, Starknet ArgentX/Bravos или четкий сигнал от руководства L0 по дате снэпшота (наличие фомодропов не беру в расчет, Алео это ноды, Неон это дискорды, хотя например Арбитрум Нова или Оптимизм #3 могут навести шороху).
Если не даваться полету фантазии, то ситуация по цифрам следующая:
с 01.06 число новых пользователей резко просело в 1.6-3.7 раза и продолжает оставаться на значениях в районе 13к.
Мною был проведен сбор данных за 2 месяца (каждые сутки в 10:00) по количеству кошельков что получали 2 месяц в мае и в июне (детали в комментариях).
Основной интерес этих цифр заключается в тенденции роста КАЧЕСТВА аккаунтов сразу после конца календарного месяца
Финальный результат:
средний процент относительной величины прироста составил 58.6%
это говорит о повышении пользователей желающих качественных аккаунтов на практически 60% за всего лишь 1 месяц.
в оптимизм критерий Repeat User получило 8% общего числа eligible, в л0 на данный момент у 28% есть 4 календарных недели и у 50% 2 календарный месяц.
О снэпшотах:
- помните, что блогерам (авторитетам среди масс), продающим софты выгодно находить причины для как можно более позднего снэпшота (это не означает что они не окажутся правы, однако советую прочесть статью
ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего и провести самостоятельно параллель)
- арбитрум сделал снэпшот 6 февраля, хотя у них продолжался ежедневный рост количества уникальных пользователей и транзакций в сутки ввиду оживления рынка после краха FTX. Но как мы знаем снэпшоты делаются не заранее, а постфактум с целью собрать нужное число людей под метрики. если брать как дату их соглашения с Nansen начало февраля, то на него пришлось незначительное проседание ежедневной статистики, однако так как соглашения о проведении ретродропа в команде принимаются заранее, то и готовность, на мой взгляд была выражена еще на растущих транзакциях и пользователей в сети (рис.3) t.me/myslepotok/15.
вывод: было обязательное условие выйти как можно скорее для позитивного прайс экшна ММ на рынке, а вот разлоки инвесторов и команды стартуют с марта 2024 года. Если проводить параллель с л0, то выход нужен на значениях порядка 30к или выше, чтобы подготовить комфортную цену для последующего разлока инвесторов и команды на пока что неизбежном буллране.
- рост количества новых пользователей л0 замедляется, однако общее качество единицы аккаунта растет, что может привести к вытеснению слабых аккаунтов. цена качественного аккаунта в десятки раз превышает аналогичный аккаунт в Арбитрум или Оптимизм если сравнивать по их критериям.
439.8к за 24-31 среднее число транзакций в сутки | 29.2к количество новых пользователей в сутки
369.7к за 01-11 среднее число транзакций в сутки | 13.3к количество новых пользователей в сутки
-16% по среднему числу транзакций, но практически -55% по числу новых пользователей
Выводы:
оставляю открытый финал
прим. автора:
возможно своими публикациями я оставляю больше вопросов, чем даю ответов. я с вами в одной лодке и не хочу ее расшатывать, так что я даю вам интересные мысли, а взамен получаю вовлеченную аудиторию в специфический контент. вас стало много за короткий срок, спасибо за ваши рецензии и размышления, постоянства публикаций ждать от меня не стоит, писать буду когда соберется достаточно мыслей и будет свободное время (публикации будут не только по л0).
часть первая: t.me/myslepotok/16
Ситуация сейчас
из возможных причин для 4 прихода можно рассматривать социальную кампанию от L0, как например Arbitrum Odyssey, Starknet ArgentX/Bravos или четкий сигнал от руководства L0 по дате снэпшота (наличие фомодропов не беру в расчет, Алео это ноды, Неон это дискорды, хотя например Арбитрум Нова или Оптимизм #3 могут навести шороху).
Если не даваться полету фантазии, то ситуация по цифрам следующая:
с 01.06 число новых пользователей резко просело в 1.6-3.7 раза и продолжает оставаться на значениях в районе 13к.
Мною был проведен сбор данных за 2 месяца (каждые сутки в 10:00) по количеству кошельков что получали 2 месяц в мае и в июне (детали в комментариях).
Основной интерес этих цифр заключается в тенденции роста КАЧЕСТВА аккаунтов сразу после конца календарного месяца
Финальный результат:
средний процент относительной величины прироста составил 58.6%
это говорит о повышении пользователей желающих качественных аккаунтов на практически 60% за всего лишь 1 месяц.
в оптимизм критерий Repeat User получило 8% общего числа eligible, в л0 на данный момент у 28% есть 4 календарных недели и у 50% 2 календарный месяц.
О снэпшотах:
- помните, что блогерам (авторитетам среди масс), продающим софты выгодно находить причины для как можно более позднего снэпшота (это не означает что они не окажутся правы, однако советую прочесть статью
ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего и провести самостоятельно параллель)
- арбитрум сделал снэпшот 6 февраля, хотя у них продолжался ежедневный рост количества уникальных пользователей и транзакций в сутки ввиду оживления рынка после краха FTX. Но как мы знаем снэпшоты делаются не заранее, а постфактум с целью собрать нужное число людей под метрики. если брать как дату их соглашения с Nansen начало февраля, то на него пришлось незначительное проседание ежедневной статистики, однако так как соглашения о проведении ретродропа в команде принимаются заранее, то и готовность, на мой взгляд была выражена еще на растущих транзакциях и пользователей в сети (рис.3) t.me/myslepotok/15.
вывод: было обязательное условие выйти как можно скорее для позитивного прайс экшна ММ на рынке, а вот разлоки инвесторов и команды стартуют с марта 2024 года. Если проводить параллель с л0, то выход нужен на значениях порядка 30к или выше, чтобы подготовить комфортную цену для последующего разлока инвесторов и команды на пока что неизбежном буллране.
- рост количества новых пользователей л0 замедляется, однако общее качество единицы аккаунта растет, что может привести к вытеснению слабых аккаунтов. цена качественного аккаунта в десятки раз превышает аналогичный аккаунт в Арбитрум или Оптимизм если сравнивать по их критериям.
439.8к за 24-31 среднее число транзакций в сутки | 29.2к количество новых пользователей в сутки
369.7к за 01-11 среднее число транзакций в сутки | 13.3к количество новых пользователей в сутки
-16% по среднему числу транзакций, но практически -55% по числу новых пользователей
Выводы:
оставляю открытый финал
прим. автора:
возможно своими публикациями я оставляю больше вопросов, чем даю ответов. я с вами в одной лодке и не хочу ее расшатывать, так что я даю вам интересные мысли, а взамен получаю вовлеченную аудиторию в специфический контент. вас стало много за короткий срок, спасибо за ваши рецензии и размышления, постоянства публикаций ждать от меня не стоит, писать буду когда соберется достаточно мыслей и будет свободное время (публикации будут не только по л0).
Мысли по л0 все еще остались, но активность в проекте постепенно снижается да и мне хочется перейти к другим топикам для изучения. поэтому решил объединить все мысли в публикацию, тему для которой уже упомянул во время интересного диалога под прошлым постом t.me/myslepotok/17 с читателем. уместить в одно сообщение у меня опять не удалось, поэтому на неделе выйдет продолжение.
Затронем сложившиеся теории и общественное мнение вокруг отдельных веток L0 в разрезе эффекта Даннинг-Крюгера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
"L0 выгодно получать комиссии с сибилов и затягивать с выходом"
- звучит логично, проект который постоянно приносит прибыль благодаря сибилам выгоден создателям.
я как завсегдатай чатов часто видел этот тезис, но всего лишь единожды за 3 месяца я увидел человека кто приблизительно посчитал реальные цифры. поэтому для валидации мне стало интересно так ли обстоят дела в реальности.
У л0 есть несколько источников дохода: продажа газа вместе с отправкой транзакции, комиссия с транзакции и комиссия с продажи тестнет токенов.
многие ошибочно считают что всю комиссию которая пишется на Старгейте забирает себе л0, но даже наводя на (i) можно увидеть 4 группы - EQ Reward + EQ Fee (Equlibrium, система балансировки пулов чтобы не было просадок ликвидности), LP Fee (награда людям чьи деньги лежат в пулах) и Protocol Fee - та часть, что получает Stargate. а вот прибыль самого л0 уже лежит в Gas Cost
Сколько заработал Старгейт (если считать что у них общий бюджет и продукт, хотя это не так):
согласно их математической модели комиссия начинается от 0.06% (6bps) и снижается в зависимости от условий, поэтому берем по потолку
https://dune.com/queries/2463827/4053136 (total volume старгейта)
12,896,162,561 - 0.06% = 7.695.697$
Сколько заработал L0 отдельно (подсчеты в комментариях):
согласно оф. документации и если открыть любую транзакцию мы увидим куда идут все деньги - на UltraLightNodeV2 в каждой из основных сетей, которая служит буфером для продажи газа так и сохранением прибыли, которую L0 взымает с НАТИВНОГО токена прямо в транзакции (Value), а не токене свапа, мною посчитаны их выводы, общий текущий баланс контрактов около 120к решил не засчитывать (p.s. судя по выводам то Браян и Ко. любят вывести на личные кошельки и потратить их на зарплаты или на что-то еще)
11.717.000$ заработал L0 за все время работы + 7.695.697$ старгейт
всего лишь 20 миллионов долларов за год работы, и 2/3 заработано за последние 3 месяца
а теперь давайте подумаем сколько L0 получит с продажи 1% токенов если их в последнем раунде оценили как 3млрд без иксов. 30.000.000$. в полтора раза больше чем они заработали за все время
то есть 6 месяцев работы при сохранении темпов как прошлые 3 месяца. а если считать иксы? год? три? и это всего лишь 1%.
"L0 сбреет всех кто не пользовался бриджем из Эфира"
https://dune.com/catyrn/l0-activity-by-chain
уникальные пользователи из каждой поддерживаемой дюной сети:
1560к - арбитрум, 1110к - полигон, 1055к - бск, 980к - аваланч, 970к - оптимизм, 475к - фантом, 180к - эфириум.
рассматриваю возможный подсчет эфира только как теоретический множитель
"L0 не выйдет без запуска USDCdemo"
usdcdemo отключили через несколько дней после анонса раунда серии В, а уже 26.04 я наблюдал запуск технологии CCTP (кроссчейн механизм сжигания usdc в сети А и минт их в сети Б) отдельно от L0. 12.05, после АМА у decoco, на вопрос про этот мост Браян отвечал без энтузиазма, в то время как про Stargate v2 он в красках рассказал. считаю что у L0 был уговор с USDC на эксклюзивный бридж CCTP, но USDC посчитал что такая технология должна быть у всех продуктов и уже 26.04 было анонсировано 15 проектов которые уже интегрировали это (в т.ч. Л0), но что мы видим - мост выключен уже 2 месяца, в то время уже месяц как технология доступна.
прим. автора:
хотел бы сказать спасибо @H1nkok, это тот человек кто и порекомендовал завести канал и делиться мыслями не только в личках, у него в канале t.me/HinkoK/1671 вышел анализ текущих метрик по ZkSync, так как многие уже закончили с Л0 - стоит взять себе на заметку.
Затронем сложившиеся теории и общественное мнение вокруг отдельных веток L0 в разрезе эффекта Даннинг-Крюгера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
"L0 выгодно получать комиссии с сибилов и затягивать с выходом"
- звучит логично, проект который постоянно приносит прибыль благодаря сибилам выгоден создателям.
я как завсегдатай чатов часто видел этот тезис, но всего лишь единожды за 3 месяца я увидел человека кто приблизительно посчитал реальные цифры. поэтому для валидации мне стало интересно так ли обстоят дела в реальности.
У л0 есть несколько источников дохода: продажа газа вместе с отправкой транзакции, комиссия с транзакции и комиссия с продажи тестнет токенов.
многие ошибочно считают что всю комиссию которая пишется на Старгейте забирает себе л0, но даже наводя на (i) можно увидеть 4 группы - EQ Reward + EQ Fee (Equlibrium, система балансировки пулов чтобы не было просадок ликвидности), LP Fee (награда людям чьи деньги лежат в пулах) и Protocol Fee - та часть, что получает Stargate. а вот прибыль самого л0 уже лежит в Gas Cost
Сколько заработал Старгейт (если считать что у них общий бюджет и продукт, хотя это не так):
согласно их математической модели комиссия начинается от 0.06% (6bps) и снижается в зависимости от условий, поэтому берем по потолку
https://dune.com/queries/2463827/4053136 (total volume старгейта)
12,896,162,561 - 0.06% = 7.695.697$
Сколько заработал L0 отдельно (подсчеты в комментариях):
согласно оф. документации и если открыть любую транзакцию мы увидим куда идут все деньги - на UltraLightNodeV2 в каждой из основных сетей, которая служит буфером для продажи газа так и сохранением прибыли, которую L0 взымает с НАТИВНОГО токена прямо в транзакции (Value), а не токене свапа, мною посчитаны их выводы, общий текущий баланс контрактов около 120к решил не засчитывать (p.s. судя по выводам то Браян и Ко. любят вывести на личные кошельки и потратить их на зарплаты или на что-то еще)
11.717.000$ заработал L0 за все время работы + 7.695.697$ старгейт
всего лишь 20 миллионов долларов за год работы, и 2/3 заработано за последние 3 месяца
а теперь давайте подумаем сколько L0 получит с продажи 1% токенов если их в последнем раунде оценили как 3млрд без иксов. 30.000.000$. в полтора раза больше чем они заработали за все время
то есть 6 месяцев работы при сохранении темпов как прошлые 3 месяца. а если считать иксы? год? три? и это всего лишь 1%.
"L0 сбреет всех кто не пользовался бриджем из Эфира"
https://dune.com/catyrn/l0-activity-by-chain
уникальные пользователи из каждой поддерживаемой дюной сети:
1560к - арбитрум, 1110к - полигон, 1055к - бск, 980к - аваланч, 970к - оптимизм, 475к - фантом, 180к - эфириум.
рассматриваю возможный подсчет эфира только как теоретический множитель
"L0 не выйдет без запуска USDCdemo"
usdcdemo отключили через несколько дней после анонса раунда серии В, а уже 26.04 я наблюдал запуск технологии CCTP (кроссчейн механизм сжигания usdc в сети А и минт их в сети Б) отдельно от L0. 12.05, после АМА у decoco, на вопрос про этот мост Браян отвечал без энтузиазма, в то время как про Stargate v2 он в красках рассказал. считаю что у L0 был уговор с USDC на эксклюзивный бридж CCTP, но USDC посчитал что такая технология должна быть у всех продуктов и уже 26.04 было анонсировано 15 проектов которые уже интегрировали это (в т.ч. Л0), но что мы видим - мост выключен уже 2 месяца, в то время уже месяц как технология доступна.
прим. автора:
хотел бы сказать спасибо @H1nkok, это тот человек кто и порекомендовал завести канал и делиться мыслями не только в личках, у него в канале t.me/HinkoK/1671 вышел анализ текущих метрик по ZkSync, так как многие уже закончили с Л0 - стоит взять себе на заметку.
продолжаем прошлую публикацию
https://t.me/myslepotok/19
читайте все дополнительные материалы для полной картины
Почему топ необъективен?
https://dune.com/springzhang/layerzero-users-ranking-for-potential-airdrop
я был одним из первых кто принес в СНГ топ китайца (тогда там было 70 звезд), где было обширное количество данных по л0 и рейтинг схожий с "критериями" arbitrum, по которому можно было оценить свою позицию среди топ 1 миллиона человек.
после сухих метрик числа кошельков среди диапазонов было интересно наблюдать за динамикой кошелька, но постепенно в чатах и за рубежом стали уделять слишком много внимания положению своих кошельков в рейтинге, а блогеры стали продавать софты с лозунгами "наш софт заведет вас на N позицию дюны за 1 час!". в результате чего это привело за постоянной гонкой за местом в топе.
в чем же недостатки этого топа? или правильнее сказать почему люди неправильно используют дюну?
- первая проблем в самой дюне, так как она поддерживает только 8 чейнов, и технической возможности считать транзакции и объем из других чейнов невозможно.
- объем t.me/myslepotok/3 (писал до v2 версии топа)
в топе не учитывается объем из кордао и полностью хармони (достаточно сибильный объем без слиппажа, судьба которого при дропе неизвестна), всего лишь 1 транзакция BTC.B, а так же кучу блокчейнов что не поддерживаются дюной.
- транзакции и контракты t.me/myslepotok/6 (писал после v2 версии топа)
технология подсчета дюны строится на endpoint-ах отправки, а добавление контрактов лежит на самом создателе дюны (до недавних пор holograph транзакции и контракты не считались), нет статистики по дешевым абузерским блокчейнам (DFK, Celo, Klaytn) и обычным, но нераспространенными (ZkSync, Canto, Aptos, Tenet и т.д.).
за 25, 50 и 100 транзакций дают +1 поинт, что в сумме составляет 3 поинта, против, например, +1 поинта за огромный шаг между объемом 1к и 10к, с учетом что у обоих аккаунтов был 1к объема и поинты за 5 и 10 транзакций.
в результате этого дюна показывает 29.1кк транзакций против 33.7кк на l0scan.
- взаимозаменяемые критерии
оптимизм считал активные недели, zigzag считал дни, а арбитрум считал только месяца.
китаец решил угодить всем и сделал 4 группы взаимозаменяемых критериев - дни, недели, месяца, и число дней за каждый из которых в разных пропорциях начисляют баллы, однако на дропе вероятнее всего будет 1 или максимум 2 критерия, а на данный момент человек кто сделал 1 транзакцию 100 дней назад на одном месте с человеком у кого 2 месяца, хотя исходя из опыта награждают active пользователей, а не early (проведите самостоятельную связь).
- если рассматривать дроп в стиле Arbitrum (совместный анализ Nansen и команды проекта, модульная система), на что косвенно указывает активная дружба CEO Nansen Алекса с Браяном (21 обращение в Твиттере с 21 года в дружеском формате, PFP в стиле PudgyPenguins, против 18 обращений с середины 22 года к СЕО Pudgy; анонс Nansen что они готовы провести airdrop для вашего проекта и сам прецедент проведения дропа Nansen), то в топе НЕ учитывается мин. порог баллов (3 как у арбитрум или в результате повышения общего качества аккаунтов, что мы подтвердили в одном из прошлых постов, например 5 или больше поинтов), то так же не стоит забывать о введении минусовых поинтов, которые присуждались за мин. баланс или в случае л0 и доминации дешевых транзакций этим может стать минимальный объем аккаунта.
- введение отдельных критериев за особенности layer zero (oft, onft, рубежи milestone, stargate v.2 etc.)
Какой выход предлагаю я?
в первую очередь убрать у себя желание гнаться за призрачным местом в топе.
- установите себе четкие цели критериев относительно вашего бюджета для ваших аккаунтов.
- использовать топ чтобы отслеживать число транзакций, source чейнов, контрактов, объема с поправкой на описанные выше факты, и лишь в последний момент на место в рейтинге.
- дождаться введения обещанного апдейта для l0scan с картиной по всем блокчейнам.
прим. автора:
заметили как теперь все ищут рейтинги на примере zksync, starknet, connext? :(
опять не влез в лимит, до конца недели финальная часть.
https://t.me/myslepotok/19
читайте все дополнительные материалы для полной картины
Почему топ необъективен?
https://dune.com/springzhang/layerzero-users-ranking-for-potential-airdrop
я был одним из первых кто принес в СНГ топ китайца (тогда там было 70 звезд), где было обширное количество данных по л0 и рейтинг схожий с "критериями" arbitrum, по которому можно было оценить свою позицию среди топ 1 миллиона человек.
после сухих метрик числа кошельков среди диапазонов было интересно наблюдать за динамикой кошелька, но постепенно в чатах и за рубежом стали уделять слишком много внимания положению своих кошельков в рейтинге, а блогеры стали продавать софты с лозунгами "наш софт заведет вас на N позицию дюны за 1 час!". в результате чего это привело за постоянной гонкой за местом в топе.
в чем же недостатки этого топа? или правильнее сказать почему люди неправильно используют дюну?
- первая проблем в самой дюне, так как она поддерживает только 8 чейнов, и технической возможности считать транзакции и объем из других чейнов невозможно.
- объем t.me/myslepotok/3 (писал до v2 версии топа)
в топе не учитывается объем из кордао и полностью хармони (достаточно сибильный объем без слиппажа, судьба которого при дропе неизвестна), всего лишь 1 транзакция BTC.B, а так же кучу блокчейнов что не поддерживаются дюной.
- транзакции и контракты t.me/myslepotok/6 (писал после v2 версии топа)
технология подсчета дюны строится на endpoint-ах отправки, а добавление контрактов лежит на самом создателе дюны (до недавних пор holograph транзакции и контракты не считались), нет статистики по дешевым абузерским блокчейнам (DFK, Celo, Klaytn) и обычным, но нераспространенными (ZkSync, Canto, Aptos, Tenet и т.д.).
за 25, 50 и 100 транзакций дают +1 поинт, что в сумме составляет 3 поинта, против, например, +1 поинта за огромный шаг между объемом 1к и 10к, с учетом что у обоих аккаунтов был 1к объема и поинты за 5 и 10 транзакций.
в результате этого дюна показывает 29.1кк транзакций против 33.7кк на l0scan.
- взаимозаменяемые критерии
оптимизм считал активные недели, zigzag считал дни, а арбитрум считал только месяца.
китаец решил угодить всем и сделал 4 группы взаимозаменяемых критериев - дни, недели, месяца, и число дней за каждый из которых в разных пропорциях начисляют баллы, однако на дропе вероятнее всего будет 1 или максимум 2 критерия, а на данный момент человек кто сделал 1 транзакцию 100 дней назад на одном месте с человеком у кого 2 месяца, хотя исходя из опыта награждают active пользователей, а не early (проведите самостоятельную связь).
- если рассматривать дроп в стиле Arbitrum (совместный анализ Nansen и команды проекта, модульная система), на что косвенно указывает активная дружба CEO Nansen Алекса с Браяном (21 обращение в Твиттере с 21 года в дружеском формате, PFP в стиле PudgyPenguins, против 18 обращений с середины 22 года к СЕО Pudgy; анонс Nansen что они готовы провести airdrop для вашего проекта и сам прецедент проведения дропа Nansen), то в топе НЕ учитывается мин. порог баллов (3 как у арбитрум или в результате повышения общего качества аккаунтов, что мы подтвердили в одном из прошлых постов, например 5 или больше поинтов), то так же не стоит забывать о введении минусовых поинтов, которые присуждались за мин. баланс или в случае л0 и доминации дешевых транзакций этим может стать минимальный объем аккаунта.
- введение отдельных критериев за особенности layer zero (oft, onft, рубежи milestone, stargate v.2 etc.)
Какой выход предлагаю я?
в первую очередь убрать у себя желание гнаться за призрачным местом в топе.
- установите себе четкие цели критериев относительно вашего бюджета для ваших аккаунтов.
- использовать топ чтобы отслеживать число транзакций, source чейнов, контрактов, объема с поправкой на описанные выше факты, и лишь в последний момент на место в рейтинге.
- дождаться введения обещанного апдейта для l0scan с картиной по всем блокчейнам.
прим. автора:
заметили как теперь все ищут рейтинги на примере zksync, starknet, connext? :(
опять не влез в лимит, до конца недели финальная часть.
создал СВОЙ скрипт на zksync с полного нуля
ранее делал все руками и без работников, но после 88 дней подряд отработки L0 хочется автоматизировать рутину, поэтому для ZkSync решил что-то придумывать, желания покупать софты с закрытым кодом и кодить у меня не было, поэтому выбор пал на ZennoPoster, который рекомендовал Риклер, с его публикации я и начал (t.me/rickler_cash/536), перейдем сразу к моему опыту работы, что я прошел сам и сколько это заняло.
Роадмап:
2 часа
установка зеннолабс; просмотр инструкции от Риклера; использование фиксации со списками, переменными, а так же базово "классическим и xpath методами"
практика: сбор гвей с эзерскана, if/else логика в зависимости от гвей
6 часов
воссоздание с нуля считывания данных с таблицы (исчисление с 0, а не 1); роль списков в хранении данных; эффективная комбинация методов сбора данных
практика: подключение прокси, установка расширения MetaMask (перешел на новую версию) и импорт кошелька из списка
10 часов
имплементация многопоточности через таблицы, переменные и списки уход в сторону более простого метода запуска; фиксация и вычисление разницы дат, решения на их основе (C#, элементы кода нагло украдены с готовых решений форума); обработчики ошибок; эффективная комбинация классического/xpath/искать по картинке методов
практика: добавление сетей arbitrum, optimism, zksync era, проверка баланса и его фиксация; бридж через portal bridge; бридж через bungee (arb, opt - zk)
14 часов
работа с рандомизацией событий, перемешиванием списков, математика на c# (округление, проценты)
практика: создание распределительного центра активностей; модуль на syncswap с рандомом суммы, токенов из списка для свапа и числом этих свапов в пределах значений
после 4 дней вся необходимая база знаний уже получена, остается только их комбинация и отработка всех ошибок в процессе свапов. даже на текущем этапе скрипт может сделать свап туда сюда рандомное число раз из диапазона с токенами из списка.
за следующие 4 (18) часа были сделаны 1inch, mute, zns (рандомные ники), bungee & zk withdraw
что дальше?
с полученными знаниями добавление velocore, odos, mintsquare, spacefi, лендингов и стейкинга, а так же логов и уведомлений в телеграмм займет еще приблизительно 18 часов, что суммарно составит 36 часов для создания максимально возможной версии скрипта.
плюсы:
дешевле (25$ в месяц и сколько угодно готовых шаблонов); нагляднее кодинга; не отдаешь приватники блогерам "без лица"; большая база информации на форуме и "гитбук" на русском; взаимодействие с UI (не считаю что тир-1 будут брить по ui, но продукт на его базе может).
минусы:
нужно потратить много времени, математика (без которой не построить хорошей логики и процентов, сумм) не работает без C#, в некоторых моментах придется сидеть несколько часов над одной проблемой, проигрывает в скорости и многопоточности ЯП, фиксить ошибки (которые бывают и в готовых софтах) тоже придется самостоятельно; необходимость обработки каждой визуальной ошибки.
Выводы:
за 18 часов мне удалось с полного нуля создать свой скрипт с помощью документации, форума и практики, который уже содержит 70% того что есть в публичных софтах (прокси, импорт кошелька, проверка гвей, балансов, мост в зависимости от условий, пул активностей в рандомном порядке, таймингах, с рандомными суммами и токенами, фиксация состояния выполнения и вывод), а остальное после приобретения базы знаний добавить проблем не составит. сейчас такой функционал продается за приблизительно 300-500$ у блогеров, решать вам.
после моего опыта хочу сказать что Zenoposter это хороший старт в мире автоматизации, на уровень выше кликеров и вероятно большинства работяг, однако следующим этапом должно стать изучение ЯП для больших проектов, в то время как для локальных подойдет ZenoPoster.
(в комментариях больше деталей для тех, кто хочет начать работать на ZenoPoster и построить полную версию)
ранее делал все руками и без работников, но после 88 дней подряд отработки L0 хочется автоматизировать рутину, поэтому для ZkSync решил что-то придумывать, желания покупать софты с закрытым кодом и кодить у меня не было, поэтому выбор пал на ZennoPoster, который рекомендовал Риклер, с его публикации я и начал (t.me/rickler_cash/536), перейдем сразу к моему опыту работы, что я прошел сам и сколько это заняло.
Роадмап:
2 часа
установка зеннолабс; просмотр инструкции от Риклера; использование фиксации со списками, переменными, а так же базово "классическим и xpath методами"
практика: сбор гвей с эзерскана, if/else логика в зависимости от гвей
6 часов
воссоздание с нуля считывания данных с таблицы (исчисление с 0, а не 1); роль списков в хранении данных; эффективная комбинация методов сбора данных
практика: подключение прокси, установка расширения MetaMask (перешел на новую версию) и импорт кошелька из списка
10 часов
имплементация многопоточности через таблицы, переменные и списки уход в сторону более простого метода запуска; фиксация и вычисление разницы дат, решения на их основе (C#, элементы кода нагло украдены с готовых решений форума); обработчики ошибок; эффективная комбинация классического/xpath/искать по картинке методов
практика: добавление сетей arbitrum, optimism, zksync era, проверка баланса и его фиксация; бридж через portal bridge; бридж через bungee (arb, opt - zk)
14 часов
работа с рандомизацией событий, перемешиванием списков, математика на c# (округление, проценты)
практика: создание распределительного центра активностей; модуль на syncswap с рандомом суммы, токенов из списка для свапа и числом этих свапов в пределах значений
после 4 дней вся необходимая база знаний уже получена, остается только их комбинация и отработка всех ошибок в процессе свапов. даже на текущем этапе скрипт может сделать свап туда сюда рандомное число раз из диапазона с токенами из списка.
за следующие 4 (18) часа были сделаны 1inch, mute, zns (рандомные ники), bungee & zk withdraw
что дальше?
с полученными знаниями добавление velocore, odos, mintsquare, spacefi, лендингов и стейкинга, а так же логов и уведомлений в телеграмм займет еще приблизительно 18 часов, что суммарно составит 36 часов для создания максимально возможной версии скрипта.
плюсы:
дешевле (25$ в месяц и сколько угодно готовых шаблонов); нагляднее кодинга; не отдаешь приватники блогерам "без лица"; большая база информации на форуме и "гитбук" на русском; взаимодействие с UI (не считаю что тир-1 будут брить по ui, но продукт на его базе может).
минусы:
нужно потратить много времени, математика (без которой не построить хорошей логики и процентов, сумм) не работает без C#, в некоторых моментах придется сидеть несколько часов над одной проблемой, проигрывает в скорости и многопоточности ЯП, фиксить ошибки (которые бывают и в готовых софтах) тоже придется самостоятельно; необходимость обработки каждой визуальной ошибки.
Выводы:
за 18 часов мне удалось с полного нуля создать свой скрипт с помощью документации, форума и практики, который уже содержит 70% того что есть в публичных софтах (прокси, импорт кошелька, проверка гвей, балансов, мост в зависимости от условий, пул активностей в рандомном порядке, таймингах, с рандомными суммами и токенами, фиксация состояния выполнения и вывод), а остальное после приобретения базы знаний добавить проблем не составит. сейчас такой функционал продается за приблизительно 300-500$ у блогеров, решать вам.
после моего опыта хочу сказать что Zenoposter это хороший старт в мире автоматизации, на уровень выше кликеров и вероятно большинства работяг, однако следующим этапом должно стать изучение ЯП для больших проектов, в то время как для локальных подойдет ZenoPoster.
(в комментариях больше деталей для тех, кто хочет начать работать на ZenoPoster и построить полную версию)
