Класс!
UPD: как думаю вы понимаете, я не разделяю скепсиса автора канала) Мне идея очень нравится.
UPD: как думаю вы понимаете, я не разделяю скепсиса автора канала) Мне идея очень нравится.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Очередной мрачный киберпанк из Китая:
Теперь судьи там обязаны консультироваться с мнением ИИ при выносе судебных приговоров.
Причем, если судья не согласен с мнением ИИ, ему нужно обосновать в текстовом виде (!) почему он не согласен.
Я так понимаю, что обучили нейронку на сотнях тысяч прошлых дел, а эти письменные обоснования будут использовать чтобы «донастроить» выносы вердиктов.
Мрачность же, как по мне в том, что как только система выйдет на уровень выноса решений достаточный для государства – получится судебная система готовая работать вообще без людей.
Не уверен, что это хорошая идея (при текущем уровень технологий, в будущем возможно что угодно).
Чтобы вы понимали масштаб: каждое судебное дело теперь обязано идти через эту систему
Теперь судьи там обязаны консультироваться с мнением ИИ при выносе судебных приговоров.
Причем, если судья не согласен с мнением ИИ, ему нужно обосновать в текстовом виде (!) почему он не согласен.
Я так понимаю, что обучили нейронку на сотнях тысяч прошлых дел, а эти письменные обоснования будут использовать чтобы «донастроить» выносы вердиктов.
Мрачность же, как по мне в том, что как только система выйдет на уровень выноса решений достаточный для государства – получится судебная система готовая работать вообще без людей.
Не уверен, что это хорошая идея (при текущем уровень технологий, в будущем возможно что угодно).
Чтобы вы понимали масштаб: каждое судебное дело теперь обязано идти через эту систему
Mail Online
Chinese courts allow AI to overrule judges and draft new laws
Beijing believes the 'smart court' AI - which also has the power to charge and punish people - will make justice fairer, but critics say it creates a world in which man is ruled by machine.
Видео (20 сек), состоящее из кадров, которые сняты с интервалом. На ней запечатлён Млечный Путь, который был снят в Индии в деревне Чхиткул на высоте 3450 метров над уровнем моря.
https://www.youtube.com/watch?v=8Q_99UkKlTM
https://www.youtube.com/watch?v=8Q_99UkKlTM
YouTube
Milky Way timelapse at Chitkul - 4K 30fps - 24 May 2022
Milky Way timelapse at Chitkul - 4K 30fps - 24 May 2022
Music by Oleksii Kaplunskyi from Pixabay
https://pixabay.com/music/solo-piano-watching-the-stars-background-music-for-video-8756/
#milkyway #timelapse #galaxy #sonya7c #sonyalpha #india #spiti #spitivalley…
Music by Oleksii Kaplunskyi from Pixabay
https://pixabay.com/music/solo-piano-watching-the-stars-background-music-for-video-8756/
#milkyway #timelapse #galaxy #sonya7c #sonyalpha #india #spiti #spitivalley…
🤩4
Читать книги про чистый код\архитектуру (да и другие) на русском - это издевательство над самим собой.
Когда есть два слова coupling и cohesion и они оба переводятся словом "связность" в соседних абзацах, то понять что-либо мне кажется можно только уже зная, о чем пишет автор.
Да и к тому же, понять, что слово связность в предложении это какой-то конкретный термин, а не просто слово, которым автор захотел описать что-то - очень сложно. И таких примеров уйма.
Я сейчас перечитываю "Чистый код", но на русском, и, забавно, когда я что-то не понимаю, я открываю эту же страницу на английском, и всё становится очевидно)
Сейчас подумал, что возможно в книгах на английском помогает то, что у слов нет склонений.
Когда есть два слова coupling и cohesion и они оба переводятся словом "связность" в соседних абзацах, то понять что-либо мне кажется можно только уже зная, о чем пишет автор.
Да и к тому же, понять, что слово связность в предложении это какой-то конкретный термин, а не просто слово, которым автор захотел описать что-то - очень сложно. И таких примеров уйма.
Я сейчас перечитываю "Чистый код", но на русском, и, забавно, когда я что-то не понимаю, я открываю эту же страницу на английском, и всё становится очевидно)
Сейчас подумал, что возможно в книгах на английском помогает то, что у слов нет склонений.
Статистика
75% рабочих виз в США в 2018 получили индийцы.
https://economictimes.indiatimes.com/nri/visa-and-immigration/three-fourths-of-h1b-visa-holders-in-2018-are-indians-us-report/articleshow/66289772.cms?from=mdr
75% рабочих виз в США в 2018 получили индийцы.
https://economictimes.indiatimes.com/nri/visa-and-immigration/three-fourths-of-h1b-visa-holders-in-2018-are-indians-us-report/articleshow/66289772.cms?from=mdr
The Economic Times
Three-fourths of H1B visa holders in 2018 are Indians: US report
According to the US Citizenship and Immigration Services (USCIS), there were as many as 419,637 foreign nationals working in the US on H-1B visas as on October 5.
🤔1
хехе, Дядя Боб говорит, что magic numbers надо превращать в константы, но некоторые не надо т.к. они очевидны и константа на их месте только усложнит читаемость. И приводит эти три примера:
Второй - тоже понятно, формула известная и вряд ли константа TWO придаст большую явность, нежели 2
Третий - тут вообще непонятно) Но он говорит, обратное! Буквально: "А число 5280 — количество футов в миле — настолько хорошо известно и уникально, что читатель сразу узнает его".
Ага, узнали?)
int dailyPay = hourlyRate * 8;Первый - тут понятно, 8 часовой рабочий день
double circumference = radius * Math.PI * 2;
double milesWalked = feetWalked/5280.0;
Второй - тоже понятно, формула известная и вряд ли константа TWO придаст большую явность, нежели 2
Третий - тут вообще непонятно) Но он говорит, обратное! Буквально: "А число 5280 — количество футов в миле — настолько хорошо известно и уникально, что читатель сразу узнает его".
Ага, узнали?)
Метод научного тыка
SWAG - Scientific Wild-Ass Guess
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_wild-ass_guess
SWAG - Scientific Wild-Ass Guess
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_wild-ass_guess
Wikipedia
Scientific wild-ass guess
slang for rough estimation
«Обманул меня раз – позор тебе, обманул другой – позор мне».
Это очень правильный подход к разработке ПО. Чтобы не перегружать программу ненужной сложностью, мы можем один раз позволить себе обмануться.
Это означает, что первоначально код пишется без учета возможных изменений. Если же изменение происходит, то мы реализуем абстракции, которые в будущем защитят от такого рода изменений. Короче говоря, первую пулю мы принимаем, но от последующих пуль из того же ружья защищаемся.
Это очень правильный подход к разработке ПО. Чтобы не перегружать программу ненужной сложностью, мы можем один раз позволить себе обмануться.
Это означает, что первоначально код пишется без учета возможных изменений. Если же изменение происходит, то мы реализуем абстракции, которые в будущем защитят от такого рода изменений. Короче говоря, первую пулю мы принимаем, но от последующих пуль из того же ружья защищаемся.