Global_Cities_Ranking_Draft_REPORT_Feb_2022.pdf
3 MB
Вот тут больше инфы. Методика оценки и т.д.
Пост не про компы! Ночные рандомные мысли.
Не знаю почему, но я вспомнил пост про статистику разводов, которая в свое время меня очень удивила.
Чтобы рассуждения были более подкреплены нормальными числами, я сделал небольшой анализ:
1. Построил распределение процентов развода по областям рф на графике
2. Нашел медиану (обожаю её, да и данные были уже отсортированы), чтобы исключить всякие явно аномальные области вроде чеченской, где 15% всего - т.к. это выброс.
И получилось, что в среднем процент разводов 66% (просто обалдеть), то есть из 10 браков 7 распадаются. Или еще по-другому, в 70% свадеб, где вы гуляли будет развод. Так вот, такая статистика натолкнула на следующие рассуждения.
Брак в головах людей вполне подразумевается, как что-то на всю жизнь. Понятно, что все знают о возможности развода, но это не то, о чем думают во время свадьбы. Так что условно, 100% людей на свадьбе считает, что это навсегда. То есть они уверены, что не будут разводиться или хотя бы очень сомневаются в этом. Но у нас есть статистика!
К чему я это всё. Меня поражает, что люди уверенные в чем-то настолько сильно ошибаются на 66%.
Теперь, надевая кольцо знайте: с вероятностью 66% вы разведетесь!
Ну и пара других рассуждений. А может тогда оно того не стоит?
Ну, во-первых, на 34% стоит (это, кстати, если поверить в то, что 100% неразведенных полностью счастливы, а не просто не сделали это в силу тех или иных причин, хе).
А во-вторых, что скрашивает картину, возможно, все не так плохо, если не воспринимать "не развелся до смерти", как цель. А смотреть на брак, как на процесс, даже, на такой, который когда-то завершится. То есть искать ценность в промежутке времени от свадьбы, до развода.
Такие дела. Я пошел спать.
Не знаю почему, но я вспомнил пост про статистику разводов, которая в свое время меня очень удивила.
Чтобы рассуждения были более подкреплены нормальными числами, я сделал небольшой анализ:
1. Построил распределение процентов развода по областям рф на графике
2. Нашел медиану (обожаю её, да и данные были уже отсортированы), чтобы исключить всякие явно аномальные области вроде чеченской, где 15% всего - т.к. это выброс.
И получилось, что в среднем процент разводов 66% (просто обалдеть), то есть из 10 браков 7 распадаются. Или еще по-другому, в 70% свадеб, где вы гуляли будет развод. Так вот, такая статистика натолкнула на следующие рассуждения.
Брак в головах людей вполне подразумевается, как что-то на всю жизнь. Понятно, что все знают о возможности развода, но это не то, о чем думают во время свадьбы. Так что условно, 100% людей на свадьбе считает, что это навсегда. То есть они уверены, что не будут разводиться или хотя бы очень сомневаются в этом. Но у нас есть статистика!
К чему я это всё. Меня поражает, что люди уверенные в чем-то настолько сильно ошибаются на 66%.
Теперь, надевая кольцо знайте: с вероятностью 66% вы разведетесь!
Ну и пара других рассуждений. А может тогда оно того не стоит?
Ну, во-первых, на 34% стоит (это, кстати, если поверить в то, что 100% неразведенных полностью счастливы, а не просто не сделали это в силу тех или иных причин, хе).
А во-вторых, что скрашивает картину, возможно, все не так плохо, если не воспринимать "не развелся до смерти", как цель. А смотреть на брак, как на процесс, даже, на такой, который когда-то завершится. То есть искать ценность в промежутке времени от свадьбы, до развода.
Такие дела. Я пошел спать.
Про книгу банды четырех:
A thorough study of the Design Patterns book is recommended to grow as an object designer, although that book assumes the reader is already an OO designer with significant experience—and has a background in C++ and Smalltalk. In contrast, this book (Craig Larman - Applying UML and Patterns) offers an introduction.
A thorough study of the Design Patterns book is recommended to grow as an object designer, although that book assumes the reader is already an OO designer with significant experience—and has a background in C++ and Smalltalk. In contrast, this book (Craig Larman - Applying UML and Patterns) offers an introduction.
Что дизайнеры, 50+ паттернов знаем?)
Yes, it’s important for an experienced designer to know in detail and by memory 50+ of the most important design patterns, but few of us can learn or remember 1,000 patterns, or even start to organize that pattern plethora into a useful taxonomy.
Yes, it’s important for an experienced designer to know in detail and by memory 50+ of the most important design patterns, but few of us can learn or remember 1,000 patterns, or even start to organize that pattern plethora into a useful taxonomy.
Forwarded from oleg_log (Oleg Kovalov)
Amazon
Sustainability with Rust | Amazon Web Services
Rust is a programming language implemented as a set of open source projects. It combines the performance and resource efficiency of systems programming languages like C with the memory safety of languages like Java. Rust started in 2006 as a personal project…
https://t.me/myStack/325
Написанное мной вычисление среднего по среднему и новому значению работает уже в другом месте)
Написанное мной вычисление среднего по среднему и новому значению работает уже в другом месте)
Interestingly—and this a key point in software architecture—it is common that the large-scale themes, patterns, and structures of the software architecture are shaped by the designs to resolve the non-functional or quality requirements, rather than the basic business logic.
Code smells is a metaphor in refactoring—they are hints that something may be wrong in the code.
Интересная строчка в моем резюме на английском:
Scholarship of the President of the Russian Federation: €1.200