Из обновлений по айфону:
1. Магнитная зарядка (которую брать отдельно), которую рекламировали как фича айона 12 - также работает с 11м)
2. 5G не работает при eSim.
Много новых фич..)))
1. Магнитная зарядка (которую брать отдельно), которую рекламировали как фича айона 12 - также работает с 11м)
2. 5G не работает при eSim.
Много новых фич..)))
И это мое обычное поведение - скитаться по подобным чатам, задавая вопросы. Ибо я не знаю, у кого я еще могу это узнать.
Я весь универ был таким же потерянным, пока не "познакомился" со своим научником. Тот оракул мог ответить мне на все вопросы о энергетике (и о программировании). А сейчас, я опять в пустоте :)
Я весь универ был таким же потерянным, пока не "познакомился" со своим научником. Тот оракул мог ответить мне на все вопросы о энергетике (и о программировании). А сейчас, я опять в пустоте :)
"Итеративное чтение".
Это Мартин Фаулер - Архитектура корпоративных программных приложений.
Я читал куски этой книги уже много раз. Почему? А потому что начиная читать одну главу ты начинаешь читать первый её абзац, а в нем (см картинку) много слов жирным шрифтом. Каждому такому слову соответствует своя глава, в первом абзаце которой также будет много таких слов)
Более того, все осложняется тем, что:
1. Слова разные
2. Они идут в разном порядке
3. Даже зная все слова в целой главе (это уже победа) не факт, что ты осознаешь идею в ней содержащуюся т.к. ты скорее всего не сталкивался с этим в жизни.
4. Полагаю где-то есть циклические ссылки на слова), что в теории может сделать книгу невозможной для прочтения, если ты не знал их заранее))
Весело короче.
Но книга - классика идей ООП и паттернов.. Статьи в интернете, что я встречал или убого формулируют своими словами или просто копируют эту книгу (есть даже целый сайт глав этой книги).
Ну может мне просто не везло конечно..
Это Мартин Фаулер - Архитектура корпоративных программных приложений.
Я читал куски этой книги уже много раз. Почему? А потому что начиная читать одну главу ты начинаешь читать первый её абзац, а в нем (см картинку) много слов жирным шрифтом. Каждому такому слову соответствует своя глава, в первом абзаце которой также будет много таких слов)
Более того, все осложняется тем, что:
1. Слова разные
2. Они идут в разном порядке
3. Даже зная все слова в целой главе (это уже победа) не факт, что ты осознаешь идею в ней содержащуюся т.к. ты скорее всего не сталкивался с этим в жизни.
4. Полагаю где-то есть циклические ссылки на слова), что в теории может сделать книгу невозможной для прочтения, если ты не знал их заранее))
Весело короче.
Но книга - классика идей ООП и паттернов.. Статьи в интернете, что я встречал или убого формулируют своими словами или просто копируют эту книгу (есть даже целый сайт глав этой книги).
Ну может мне просто не везло конечно..
Колонка, написанная самым продвинутым "роботом" - AI и вот это всё
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3
the Guardian
A robot wrote this entire article. Are you scared yet, human? | GPT-3
We asked GPT-3, OpenAI’s powerful new language generator, to write an essay for us from scratch. The assignment? To convince us robots come in peace
Боже. Забываю матлаб) Ща сидел тыкал, ошибался. Страшные вещи...
Короче сделал маленькую штуку, ерундовую, но прикольную
Чтобы посчитать среднее значение чисел надо сделать что-то типо:
3 значения: (1+2+3)/3
4 значения: (1+2+3+4)/4
5 значений: (1+2+3+4+5)/5
и т.д.
В принципе 0 проблем) всё работает.
но если этих значений не 3, не 5, а 5 млрд?
Одно число это 8 байт, 5 млн чисел - 8*5e9 = 40*1000*1000*1000 байт, что есть 40 гигов. У кого есть 40 гигов оперативы?
Какой кейс? Мне надо считать, при каком среднем фпс работает моя диодная подсветка для моника.
ну т.е. 60.1 фпс, 60.8 и т.д. а программа работает в фоне, например весь день и легко может 1 млрд раз посчитать фпс.
Хранить все значения фпс'ов за день не разумено - утечка памяти и рано или поздно все помрет)
Поэтому я придумал формулу, которой на вход надо:
1. Текущее среднее значение
2. Число элементов, по которому считалось это среднее
и
3. Собственно новое число (фпс)
И короче вот формула:
Короче сделал маленькую штуку, ерундовую, но прикольную
Чтобы посчитать среднее значение чисел надо сделать что-то типо:
3 значения: (1+2+3)/3
4 значения: (1+2+3+4)/4
5 значений: (1+2+3+4+5)/5
и т.д.
В принципе 0 проблем) всё работает.
но если этих значений не 3, не 5, а 5 млрд?
Одно число это 8 байт, 5 млн чисел - 8*5e9 = 40*1000*1000*1000 байт, что есть 40 гигов. У кого есть 40 гигов оперативы?
Какой кейс? Мне надо считать, при каком среднем фпс работает моя диодная подсветка для моника.
ну т.е. 60.1 фпс, 60.8 и т.д. а программа работает в фоне, например весь день и легко может 1 млрд раз посчитать фпс.
Хранить все значения фпс'ов за день не разумено - утечка памяти и рано или поздно все помрет)
Поэтому я придумал формулу, которой на вход надо:
1. Текущее среднее значение
2. Число элементов, по которому считалось это среднее
и
3. Собственно новое число (фпс)
И короче вот формула: