Вот это сильно:
Today, at 15:35 (UTC+1) on 25 November 2019, we made our final /22 IPv4 allocation from the last remaining addresses in our available pool. We have now run out of IPv4 addresses.
Today, at 15:35 (UTC+1) on 25 November 2019, we made our final /22 IPv4 allocation from the last remaining addresses in our available pool. We have now run out of IPv4 addresses.
Решил найти инфу по загруженности метро и наткнулся на эту картинку. Они сложили пассажиропоток всех станций одной ветки и его используют, как метрику. Какую пользу имеет эта информация? Нулевую. Если предположить ветку из миллиона станций с пассажиропотоком 1 чел на станцию, то пассажиропоток ветки будет 1 миллион, что сделает эту ветку самой загруженной во всем метро, в то время как все вагоны кроме 1 будут пустыми. Отражает ли это число загруженность? НИ ХЕ РА! И вот такая статистика сплошь и рядом
Очень жду в яндекс.метро функционала яндекс.пробки.
А лучше публичный API для анализа собственного. Типо какие-нибудь heat map'ы построить по загруженности
А лучше публичный API для анализа собственного. Типо какие-нибудь heat map'ы построить по загруженности
Люди болеют. Часто "просто так", например рак. Он кстати - то, с чего я вообще начал об этом задумываться. И большая часть беды случается от позднего обнаружения. Если сказать по-другому, то если бы его обнаруживали на ранних стадиях, то шансы выжить просто в десятки раз больше. Где-то в Корее что ли огромный процент положительных исходов (92% что ли хз). Так вот. А как его обнаруживать? Надо сдавать анализы. Наверное. Но я в принципе хз как раз потому, что не потратил еще на эту тему время. К чему я это. Можно собрать какой-то минимальный набор анализов, которые надо сдавать периодически, чтобы обнаруживать все плохое заранее. Я бы хотел чтобы было так
На 25м году своей жизни я осознал одну важную вещь насчет себя. Я ОЧЕНЬ плохо воспринимаю информацию на слух. Я сопоставил все факты и похоже это так:
1. Мне научник много раз говорил "я же тебе говорил это"ю
2. Я не могу вникать в слова песни - для меня это дикий труд, я слова понимаю, но целый смысл чтобы уловить надо трудиться.
3. Лекции в универе - скорее всего воспринимались мной только из-за визуальной составляющей (доски).
4. Да и просто, когда кто-то что-то объясняет, мне нужно его остановить и попросить медленно все сказать, чтобы я мог в мозг всю инфу загрузить.
Вообще осознал я это на 4м пункте, когда мне говорят, как сделать, а я тупо не успеваю понять.
Возможно, еще этим обуславливает моя любовь к схематичному изображению всех вещей на бумаге. Сейчас на работе только и делаю, что что-то изучаю и постепенно исписываю тетрадь
1. Мне научник много раз говорил "я же тебе говорил это"ю
2. Я не могу вникать в слова песни - для меня это дикий труд, я слова понимаю, но целый смысл чтобы уловить надо трудиться.
3. Лекции в универе - скорее всего воспринимались мной только из-за визуальной составляющей (доски).
4. Да и просто, когда кто-то что-то объясняет, мне нужно его остановить и попросить медленно все сказать, чтобы я мог в мозг всю инфу загрузить.
Вообще осознал я это на 4м пункте, когда мне говорят, как сделать, а я тупо не успеваю понять.
Возможно, еще этим обуславливает моя любовь к схематичному изображению всех вещей на бумаге. Сейчас на работе только и делаю, что что-то изучаю и постепенно исписываю тетрадь
Я немного ебанулся, читаю про то, как докер изолирует процесс, который запускает, от остальной системы + я немного засыпаю т.к. спал 4 часа и в эту микросекунду сна, ко мне, Менделееву, приходит великолепная аналогия, мир докера - это как сны Макса Фрая 😂 Части реальности там есть, но это изолированная среда
Мощность множества моих подписчиков, которые знают, что такое докер ~4, мощность множества моих подписчиков, которые читали Фрая ~2, произведение этих множеств = 0 …. кому я это пишу
Меня разъебали по фактам:
Мощность множества, людей, которые знают, что такое мощность множества 1 (не меньше)
Мощность множества, людей, которые знают, что такое мощность множества 1 (не меньше)