Никогда не недооценивайте старших

Знаете, есть такое слово, которое всегда выдавало «бумера» (прости господи). Это слово «айтишник». Это слово можно выцепить из телефонного разговора бабули со своей подругой: «А Макс-то наш айтишником стал!»

Ты лишь слышишь это слово, а перед глазами уже рисуется узор ковра на стене, лицо непроизвольно поднимает бровь, изображая гримассу «сояка» (если не знаете, кто это, скину картинку в комменты), а на душе возникает горделивое насмешливое чувство: «Господи, бабуль» — думаешь ты — «я не айтишник, а fullstack developer. Ты что совсем не в курсе, какой fabric и details?»

Короче, мы не говорим, айтишник. Айтишник — термин для старпёров, он покрыт толстым слоем пыли и лежит где-то рядом с «компьютерщиком». Так я всегда думал, но времена изменились.

С развитием искусственного интеллекта роли всё больше размываются. Вот уже фулстек-девелоперы могут кое-как накидать макет страницы, а дизайнеры — навайбкодить макет. ИИ так расширяет возможности одного специалиста, что роль «айтишника» становится всё более актуальной.

Мы всё ближе к тому, что айтишники становятся похожими на врачей: гастроэнтеролог сильно отличается от онколога, но название профессии «врач» не вызывает закатывания глаз.

Так что если кто и может делать лицо сояка, так это как раз те самые бумеры, над которыми мы посмеивались. Они не были отсталыми от времени, как нам казалось — напротив, они были такими прогрессивными, что мы не могли этого осознать.

Мораль: консерватизм вполне может оказаться прогрессивным. Так что уважайте старших кароч ❤️

Как узнать себя

Вчера я писал пост о том, что всяческое тестирование не работает. И что бессмысленно проходить любые тесты — от «кто ты из Смешариков» до MBTA — чтобы лучше себя узнать.

Вслед за этой критикой логично ответить на вопрос: если тесты не работают, то что же работает? Как познавать себя? Отвечаю: процесс самопознания состоит из двух частей.

Первая часть самопознания — это деятельность. Мы узнаём что-то о себе только из поступков — без поступка любая данная самому себе характеристика будет вызывать тревогу. Можно сколько угодно считать себя смелым, но действительно поверить в это можно только совершив смелый поступок: вступиться за слабого, возразить начальнику, взять за руку девушку, которая вам нравится (работает, правда, лет до 18).

Вторая часть самопознания — это рефлексия деятельности. Именно проходя через рефлексию деятельность превращается в жизненный опыт. Например, смелый или трусливый поступок нужно распознать, а для этого нужен аппарат мышления. Короче говоря, вторая составляющая самопознания — это думать своей башкой.

Как же научиться думать своей башкой лучше? Очень просто: нужно общаться с людьми, у которых это получается. Необязательно лично: можно почитать, что они пишут или снимают. Можно почитать других умных людей, которые пишут про первых. Короче, нужно читать книжки и желательно не популярные, а серьёзную литературу. Вот этот канал — отличный источник для развития мышления, бля буду.

Короче, дела дейлайте, мысли думайте. А если чего-то и бойтесь, то только одного — заблуждения. Бойтесь заблуждения как огня, бабайку или ядерную войну: даже если заблуждение дарит вам комфорт, даже если истина ведёт вас к отчаянию — это не имеет никакого значения. Заблуждаться — это хуже всего.

Ну ещё родителям звоните почаще и клоуна этому посту не забывайте ставить. Всех обнял.

Невнимательность

Вам когда-нибудь предъявляли претензии за невнимательность? Говорили, что изо всех сил вкладываются в общение с вами, а вы остаётесь глухи к этим стараниям? Что хотят с вами общаться, а вы, скотина такая, этого не цените?

Если с вами, как и со мной, такое случалось, то вот вам моё мнение об этой ситуации. Такой человек, говоря «Я хочу с тобой общаться, а ты не ценишь!» на самом деле лжёт. На самом деле он хочет общаться с кем-то другим, но не с вами.

Думайте 🐺 И клоуна ставьте. Всем хорошей недели!

Как найти баланс между амбициями и душевным спокойствием

Всю жизнь меня преследует одна проблема, некоторое неустранимое противоречие. Уверен, вы поймёте о чём я.

С одной стороны, у меня есть амбиции: хочется добиться чего-то в жизни, в чём-то преуспеть, получить признание. С другой стороны, если слишком силиться преуспеть, то можно попасть в «крысиные бега»: обнаружить, что работаешь как лошадь, а счастья всё нет и нет.

Из-за этого возникает иллюзия, будто есть только два стула: «жизнь серости» vs. «жизнь белки в колесе». Но это противопоставление иллюзорно.

На самом деле возможно добиться такого согласия ума и воли, такого понимания себя и любви к себе, что не придётся отказываться ни от амбиций, ни от счастья. И я бы не говорил так уверенно, если бы не знал настоящего живого человека, кому это удаётся.

Тася — человек, которому удаётся просто жить: без надрыва аорты, без суеты и беготни. Жить с заботой о себе и о мире вокруг. Причём именно благодаря такому подходу к жизни, вокруг Таси всё расцветает.

Судите сами: она руководит несколькими проектами в разных странах, регулярно занимается спортом и успевает путешествовать. Обо всём этом Тася рассказывает в своём блоге, который одновременно полезный и очень красивый (признаюсь — я подписался из-за картинок, но остался в канале из-за лонгридов)

Сложно выделить лучшие лонгриды, потому что они все на уровне. Но я всё же выделю несколько:
- Что нужно для того, чтобы жить счастливо уже сегодня?: о том, как направлять свой ум, чтобы быть счастливым
- Что на самом деле влияет на продуктивность?: как раз о балансе, о котором я писал выше, прочитайте обязательно.
- Когда работа становится образом мышления: вот тут картинки, а ещё Тася заражает своим энтузиазмом прямо через текст
- Если к тебе не приходит вдохновение, значит ты не умеешь отдыхать: ещё раз о важности заботы о себе, но не абстрактные рассуждения (как у меня), а чёткие практические советы.

Напоследок скажу, что у древних греков было слово καλοκαγαθία [калокагатия], что дословно означает «прекрасный и благой». Это такой идеал, при котором человек реализует и добродетель своего тела, и нравственную добродетель. Вот если я с кем и могу связать этот идеал, так это с Тасей. Подписывайтесь, не пожалеете.

Нужно ли давать милостыню

Для меня этот вопрос был острым с детства. Вид несчастных матерей с угеренными детьми на руках, горбатых старух с какими-то буграми на лице, бомжей без зубов и с покрытой белёсой коркой кожей — эти виды всегда были для меня душераздирающими.

Чувство боли и острого сочувствия вызывает желание помочь, как-то спасти людей из их бедственного положения. Это нормальная реакция любого человека. Если игнорировать подобное чувство, то приходится придумывать какую-то причину, «ширму», за которой можно было бы спрятаться от чувства стыда.

Уже довольно давно такой ширмой стал для меня тезис о мафии. Мол, существует целая мафиозная структура, которая использует несчастных людей, чтобы зашибать на них огромные деньги. Сами несчастные при этом живут крайне плохо: их просто эксплуатируют, а деньги почти полностью уходят другим людям — совсем не таким несчастным.

Раз существует такая мафия, это в корне меняет этический окрас помощи беднякам. Протянуть милостыню перестаёт быть благим делом и превращается в спонсирование мафиозных структур. Таким образом, можно не просто разрешить себе игнорировать попрошаек, но и сделать это поводом считать себя хорошим человеком. Ведь вроде как я уже не отказываю нуждающемуся: я борюсь с мафией, а это достойный поступок!

Я называю подобный тезис ширмой, потому что он помогает отгородиться от мук выбора. Вместо сложного вопроса мы получаем простое правило, которому можно всегда следовать и не переживать. А это весьма удобно.

Причём правило может быть не только таким, но и противоположным. Можно взять за правило всегда помогать попрошайкам, если есть мелкие деньги. Такое поведение выглядит менее жестоким, но мотивировано тем же самым: уйти от выбора в конкретной ситуации. Ведь если я взял за правило помогать всегда, то мне не нужно смотреть на человека, не нужно чувствовать его боль, не нужно помогать из сочувствия. Нужно просто выполнить алгоритм и пойти дальше по своим делам.

Такая ширма парадоксальным образом даже опаснее первой. Ведь она создаёт куда более убедительную причину думать о себе хорошо.

«Ну и что, что этот тезис ширма?» — спросите меня вы — «какая разница нуждающемуся, получил ли он деньги из искреннего сочувствия или нет? Это одни и те же деньги».

Действительно, деньги одни и те же, и, возможно, для попрошайки разницы нет никакой. Но есть разница для нашей души. Я думаю, что сложнее всего в этой жизни совершать раз за разом вот это действие — смотреть на человека как такового, лично, конкретно, а не действовать по заготовленным шаблонам.

Легко действовать по правилу «давать немного мелочи, когда просят», но подобное правило мало чем отличается от правила «по воскресеньям ставить свечку в церкви». Действовать по правилам — легко, а вот быть хорошим человеком — трудно.

Ведь в нашей помощи нуждаются не только эти несчастные на улице: иногда в ней нуждаются наши близкие, иногда коллеги или вообще случайные прохожие. Чтобы заметить чужую боль, чтобы быть готовым помочь, чтобы найти в себе смелость не зассать и откликнуться на порой молчаливую просьбу, нужно научиться находить в себе искреннюю доброту.

Это не то, что можно свести к правилам, мировоззрению и философии: эта доброта существует только в действии, только в конкретной ситуации. Но только эта доброта — настоящая.

А всё остальное — всего лишь сказка, рассказанная самому себе о себе же. Всё остальное — это лишь ментальная мастурбация, способ сделать себе приятно, способ заговорить самого себя. Всё остальное — это просто более сложная формулировка аффирмации «я хороший, а значит, у меня всё будет хорошо».

Ладно, совсем меня в проповедь занесло. Короче: не будьте плохими, будьте хорошими. И начните с малого — с клоуна этому посту.

Чему меня научили шахматы

Я заметил, что шахматные дни бывают хорошими и плохими: сегодня я выигрываю одну партию за другой, а завтра зеваю фигуры прямо в дебюте и получаю детский мат. Вероятно, есть много причин, почему так складывается. Но я точно могу сказать, что один из ключевых факторов — настрой.

Если садиться играть с плохим настроением, то сделав ошибку, расстраиваешься сильнее. Кураж уходит, думаешь «да пошло оно всё!» и нажимаешь «сдаться».

Если же садиться играть с хорошим настроением, то ошибаешься плюс-минус так же часто, но не опускаешь руки, стараешься играть дальше проигранную позицию, играешь агрессивно, провоцируешь противника на ошибку.

И часто это срабатывает: иногда противник не выдерживает, сам зевает фигуру или мат в один ход. Иногда удаётся сорвать флаг (то есть выиграть по времени), иногда — сыграть вничью.

Короче, принцип «никогда не сдавайся» очень помогает в шахматах. Но он также помогает и в жизни.

Взять, скажем, ведение канала. Бывают дни, когда вдохновения нет, все мысли для постов какие-то банальные, неинтересные: приходит в голову что-то на уровне «пост о том, что нельзя сдаваться». В такие моменты хочется всё бросить и не писать вовсе.

Но если не сдаваться, постараться развить мысль, что-то написать, то что-нибудь интересное обязательно найдётся. Может быть, получится развить введение в текст о введении, и сделать сам текст темой этого же текста. Соорудить такую текстовую Бутылку Клейна.

Можно ли считать такую игру со словами победой? Вряд ли. Но, думаю, мы по крайней мере сыграли с этим постом вничью. Ставьте клоуна, если согласны.

Зачем я веду канал

Я заметил, что у башки есть какой-то баг: в неё постоянно лезут мысли. В целом, у меня нет претензий к башке — мысли это весело. Не понимаю буддистов, которые говорят, что поток мыслей нужно останавливать. Тебе даны 3 в 1 — библиотека, кинотеатр и игровая приставка и всё это внутри твоей черепной коробки — а ты будешь пытаться выключить это всё? Зачем? Можно же наслаждаться.

Но одну проблему это всё-таки порождает: мысли почему-то лезут наружу. Я не понимаю, почему, но мыслями хочется поделиться, подтвердить их, опровергнуть, поспорить о них и о них посоглашаться.

В общем, хочется найти кого-то, кто будет согласен тоже думать эти твои мысли. И найти такого человека оказывается предельно трудно (особенно если твои мысли такие же душные как у меня).

Как правило, на моё «мыслеизлеяние» люди реагируют угуканьем и на том разговор заканчивается. То ли дело тут в канале! Я не просто не получаю тут угуканий, я получаю тут самое главное в моей жизни — клоунов.

Клоуны давно стали выражением моего успеха и счастья, мерой достижений и вклада в культуру. Клоуны — вот ради чего я веду этот канал. Поэтому прошу вас: поставьте клоуна и вы. Для вас это всего лишь клик, для меня — выражение высшей ценности моего духа.