Я вас люблю

Я понимаю, как это звучит, но прошу, не торопитесь заявлять о харасменте, дочитайте до конца.

Предполагаю, когда вы прочитали заголовок, у вас могло возникнуть примерно такое возражение:

— Как ты можешь любить нас, Максим? Ты же многих из нас даже в глаза не видел. Ты что, пытаешься купить нашу лояльность сентиментами?

А я вам отвечу: отнюдь! Я говорю искренне, хоть и должен пояснить, что я имею в виду.

Итак, если понимать любовь как чувство к супругу, ребёнку и вообще близкому человеку, то да, так я вас любить не могу (большинство из вас). Но я думаю, что любовь, нечто куда большее, чем просто то чувство, которое мы испытываем к близким.

Я понял это совсем недавно: шёл по улице с собакой и размышлял о своём канале, о том, что в нём можно написать, вспоминал ваши комментарии. Я был захвачен этим размышлением, мне хотелось и дальше думать, придумывать. Хотелось вернуться домой и сесть воплощать свои идеи. И тут я понял — нечто подобное я испытывал к женщине.

Я так же бывал захвачен любимой, думал о ней, придумывал что-то для неё. Я наслаждался мыслью о нашей встрече. Конечно, женщина не канал в телеграме, но моё стремление одно и то же.

Да и женщина это просто пример. Я люблю свою работу, если на прогулке в воскресенье думаю, какую крутую штуку я сделаю в понедельник. Люблю маму, когда выбираю ей сувенир в отпуске. Я люблю кого-то или что-то, если я тянусь мыслями к этому человеку или предмету даже тогда, когда их нет передо мной, когда они есть только в моих мыслях.

Как я уже сказал, любовь — нечто большее, чем просто чуство в ряду других чувств. Любовь — это всякое наше стремление, всякий наш интерес, всякая увлечённость. Любовь — это то, что пронизывает всю нашу жизнь, весь наш мир. Я бы даже сказал, что мы сами и есть любовь, неустанно ищущая свой предмет.

Так что я говорю абсолютно честно: я вас люблю, потому что вами заняты мои мысли даже тогда, когда я занят чем-то посторонним. Поэтому шлю вам ❤️❤️❤️ как знак моей любви и желаю замечательной пятницы и выходных!

Сегодня я в меланхолии, поэтому не нашёл в себе сил сочинить что-то остроумное или глубокомысленное. А если бы начал высасывать из пальца, то это было бы нечестно по отношению к вам.

Думаю, быть иногда меланхоличным и непродуктивным нормально. И знаете, я даже нахожу некоторую радость в этой грусти: радуюсь самой способности эту грусть испытывать. В конце концов, эту способность у меня точно не заберёт искусственный интеллект ❤️

Сидел недавно в дейтинге...

Да, я тоже там сижу, а что прикажете делать? Ну так вот, сидел я значит в дейтинге и попался мне аккаунт одной дамы, к у которой в профиле было написано «давай обменяемся плейлистами». Я стал об этом думать и моментально завис.

Если у нас сложится мэтч, то какой плейлист я ей скину? Отправлять ли Кровосток? Я их люблю, но неподготовленную слушательницу можно спугнуть. А прогрессив рок из 70-х сделает из меня эстета в её глазах или старпёра? Но с другой стороны, что ж мне Асти ей скидывать, ей богу?

Короче, вопрос встал ребром: когда мы себя презентуем (плейлистом или как-то ещё), стоит ли подстраиваться под другого? Или быть собой, невзирая на последствия?

С одной стороны, учитывать предпочтения другого человека хорошо. С другой, пытаться угодить — плохо. С одной стороны, уметь проявлять себя хорошо. С другой, думать только о себе плохо.

Где же граница между заботой о другом и попыткой угодить? Между заботой о себе и наплевательским отношением к другому? Иными словами: где та золотая середина? Как не скатиться и не стать ни мудаком, ни терпилой?

И дело ведь не только в дейтинге. Это ведь касается и нас с вами. Да-да, именно меня и тебя, читатель. Я много размышлял о том, стоит ли мне без разбору шитпостить всё, что приходит мне в голову? Или стоит понимать запрос своей аудитории и подстраиваться под него? Очевидно, ни то, ни другое, а что-то среднее. Но где границы этого среднего?

Ладно, я прекращаю закидывать вопросами. Делюсь выводом, к которому я пришёл. А вывод простой: стоит делиться тем, чем хочется поделиться.

Из каких песен составлять плейлист? Из тех, которые очень хочется дать послушать. О чём стоит писать в канал? О том, о чём очень хочется написать. Вообще стоит говорить людям то, что очень хочется сказать: ведь именно это желание включает и ваши интересы и интересы слушателя.

Вывод может показаться вам банальным и, возможно, так оно и есть. Но как же сложно находить именно это желание внутри себя! Как мало вещей, достойных того, чтобы делиться ими и страстно желать этого. Как обломно, что находить такие вещи и такое желание в себе так трудно.

Но как бы трудно разжечь огонь этого желания внутри себя, оно того стоит. Ведь это единственное настоящее свидетельство, что музыка прёт и есть чем поделиться в канале.

Ну а вас я прошу поделиться сердцем и клоуном на счастье: может быть в следующий раз будет поменьше размышлений и побольшей мэтчей.

Как таск-менеджеры помогают мне быть продуктивным

Несколько лет назад я учится в Школе редакторов. Помимо обучения непосредственно редактуре там были материалы об управлении проектами. В них, помимо прочего, учили пользоваться таск-менеджерами. Я эти советы доработал до совершенства и делюсь с вами (всё без регистрации и смс как всегда).


Закрытые списки

Итак, главный совет, который там дали: ведите закрытые, а не открытые списки дел. Закрытый список — это такой список, который ты составляешь утром и ничего в него не вносишь в течение дня. Если к тебе приходят с новой задачей, то откладываешь её в бэклог и возвращаешься только на следующий день утром во время очередного планирования.

Главная цель закрытых списков в том, чтобы прогресс в работе был заметен. Составил утром список из 10 пунктов, а вечером в нём 0 пунктов — прогресс налицо. С открытыми же списками часто бывает так: составил утром список из 10 пунктов, а вечером в нём уже 20 пунктов. А это, прямо скажем, демотивирует.

Короче, вести закрытые списки — это отличный совет! Одна с ним проблема: так мне и не удалось этому совету следовать. Либо мне не хватало воли сказать «нет» очередному срочному делу, либо я неправильно оценивал время на задачи, либо случалась ещё какая-нибудь фигня. В итоге закрытый список либо превращался в открытый, либо я вообще прекращал им пользоваться.


Как я решил эту проблему

Я не раз пытался выработать привычку вести закрытые списки, но всё было безуспешно. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что проблему нужно было решать с другого конца.

Как я уже сказал, открытый список вызывает тревогу и демотивирует: тревожно видеть в конце дня больше дел, чем было в начале. И я пытался избавиться от этой тревоги с помощью закрытых списков. Надо было избавлять не от открытых списков, а от тревоги из-за них!

Вместо того, что бы учиться дисциплинированно вести списки дел, я решил не париться, что это не удаётся. 50 пунктов в таск-менеджере? Не беда — просто постараюсь сделать столько сколько смогу. То, что не успею, — то, наверное, завтра.

В итоге оказалось, что тревогу вызывает не величина списка. Тревогу вызывают несделанные дела. И единственный способ избавиться от этой тревоги — сделать их.

Короче, нормально делай — нормально будет. А если возникает вопрос «как вести таск-менеджер», то это уже неверный вопрос. Дело вовсе не в таск-менеджере, так что не трать на это время — просто берись за следующее дело.

Ну а вот небольшой список для вас, мои подписчики:
- [ ] Дочитать этот пост
- [ ] Поставить клоуна и сердце
И всем хорошей маленькой пятницы.

Идея нового формата

Я тут подумал: в этом канале я делюсь размышлениями, отталкиваясь от историй из своей жизни. Но у вас наверняка тоже есть ситуации, над которыми интересно поразмышлять?

Хочу попробовать новый формат: вы присылаете свои истории анонимно, а я размышляю над ними в том же духе, что и обычно. Сразу скажу: советов я давать не планирую (я же не психолог), а планирую искать то же, что и в своей жизни: парадоксы, противоречия и смысл.

Что думаете о такой идее? Если зашла — ставьте клоуна и пишите истории в через бота (чтобы всё точно было анонимно) ❤️

До чего прогресс дошёл

Недавно я начал пользоваться приложением для мониторинга здоровья и физического состояния. Уже писал об этом недавно. А сегодня осознал, насколько же далеко зашёл прогресс.

Люди тысячелетиями изучали анатомию и математику, создали кибернетику и развили машину Тьюринга до современного компьютера, опутали нашу планету всемирной паутиной: и все эти технологии явили мне поразительную истину:

В конце недели у меня сил меньше, чем в начале.

Ставьте клоуна, если тоже восхищены прогрессом. И делитесь своими откровениями в комментариях. Хорошей пятницы ❤️

Взаимопонимание

А у вас случалось взаимопонимание с другим человеком? Прям вот чувство, что вас поняли, а вы при этом не под веществами (осуждаем)?

У меня вот не было. Любое моё «взаимопонимание» всякий раз оказывалось испорчено заискивающим желанием это взаимопонимание найти. Таким на вид невинным самообманом, взглядом на другого сквозь пальцы.

Это желание взаимопонимания вызывает то же чувство, что собака, выполняющая команду через пень-колоду: не сказать, что результат хорош, но веры в то, что добьёшься чего-то лучшего уже не остаётся.

Я отношусь к этому желанию с лёгкой брезгливостью: оно вынуждает меня тратить время и силы на поиск повода думать, почему всё хорошо. Времени и сил и так не хватает. Впрочем, если не потакать этому желанию, то неясно на что вообще силы тратить.

Такое желание ставит меня перед тем же выбором, что бандит с ножом в подворотне. Он спрашивает меня: кошелёк или жизнь? Варианта тут вроде как два, но по сути только один.

Это желание подталкивает меня «искать ключи там, где я их не ронял». Оно вынуждает меня позориться, являя миру свой литературный лений, толкает конючить у вас клоунов (поставьте, кстати, будьте людьми).

Но даже если бы я мог отказаться от этого желания, я бы не стал этого делать.

О страдании невинной собаки

В христианстве есть основополагающий тезис, что Бог есть любовь. Звучит это прекраснодушно, но взывает скептика к вопросу: «С какой стати, а?!» Ща объясню, но сперва аж три истории про мою собаку.

1. Вчера утром во время прогулки пёс решил изваляться в куче каких-то листьев. Я хотел его помыть но забыл.
2. Вчера вечером на меня бурчал какой-то мужик из-за того, что мой пёс лез знакомиться к его псу. Я не разумею сербский, но кажется он говорил что-то, что мою собаку могут покусать.
3. Сегодня утром мой пёс отбежал достаточно далеко от меня, полез знакомиться с другой собакой и получил пизды. Обошлось без травм, отделался лёгким испугом вместе со своим хозяином.

«И каким же образом божественная любовь проявляется в раздаче собаке пиздюлей?» — спросите меня вы? А я отвечу: пёс пострадал из-за того, что я слишком легкомысленно относился к его безопасности.

Сперва я просто испугался и разозлился, обложил русским матом хозяев собаки агрессора (получил примерно такую же тираду на сербском в ответ). Но чуть успокоившись я понял: в этой неприятной ситуации у меня есть задача, эта ситуация — знак, чтобы я пристальнее взглянул на себя.

Я давал псу лезть знакомиться с другими собаками, игнорировал, что они могут быть опасны. Вчера я уже получил «знак свыше», что надо бы быть повнимательнее. Но я проигнорировал это знак и поэтому получил сегодня ещё один — более настойчивый.

Также мне был знак, что хорошо бы почаще мыть собаку и расчёсывать его (а не только когда отвожу к грумеру). Но я проигнорировал и этот знак, и снова получил более настойчивый намёк впридачу к первому.

Скептики возразят: «Да ты сам это всё выдумал! Это просто магическое мышление!» Да, да, всё именно так. Но собаку я помыл, расчесал и команды призыва снова начал тренировать. Так что отстаньте от меня, воображаемые скептики.

Традиционно прошу у вас клоуна за теологический ликбез. И не забудьте зайти в комменты посмотреть на лицо пострадавшего.

Доширак и отчаяние

Сегодня сходил в магазин за Дошираком. Пришлось найти русскую лавку, где продают втридорога то, что можно купить в любом магазине в Москве за копейки. Я взял куриный Доширак, потому что мне хотелось испытать тот вкус, который я последний раз испытывал уже бог весть когда.

Я принёс Доширак домой, снял плёнку, высыпал сухие овощи, соевое мясо и специи на макаронный кирпич. Залил всё это кипятком на пять минут, открыл крышку, намотал макароны на вилку и положил их в рот. И знаете, что я испытал кроме вкуса, который по какой-то загадочной причине называется куриным? Разочарование. И отчаяние.

Я был готов к этому: такие же чувства вызывали у меня Макдоналдс, песни группы Slipknot, трилогия фильмов «Властелин колец» и много чего ещё. Я был готов разочароваться, потому что знал, что силился сделать невозможное.

Я пытался вернуться назад, пытался вернуть наслаждение от первого Доширака, который заваривала моя бабуля и накрывала пластиковую крышку полотенцем, чтобы поменьше тепла выходило наружу. Но в жизни невозможно никуда вернуться: возможно только по-тупому повторять одно и то же в попытках воспроизвести то, что по определению бывает лишь однажды.

Я знал, что разочаруюсь, но всё равно пошёл за Дошираком. Я не насладился вкусом, зато из соевого мяса и макарон из шлифованных зёрен получился текст. Да, Доширак перестал быть вкусным, но зато стал полезным.

Недавно я писал о том, что хочу протестировать новый формат: формат, в котором речь будет идти не обо мне, а о вас. Логика такая: вы делитесь своими историями, а я рассуждаю о них в своём стиле.

Рассуждать я решил не текстом, как это привычно, а голосом. Попробовать себя так сказать в подкастопроизводстве. Сегодняшний выпуск — мой дебютный. Буду рад оценкам, клоунам, комментариям — короче, слушайте и делитесь мнениями.

Если хотите, чтобы я порассуждал о вашей истории, то напишите мне в личку или в анонку.

Желанию приятного прослушивания ❤️

Никогда не недооценивайте старших

Знаете, есть такое слово, которое всегда выдавало «бумера» (прости господи). Это слово «айтишник». Это слово можно выцепить из телефонного разговора бабули со своей подругой: «А Макс-то наш айтишником стал!»

Ты лишь слышишь это слово, а перед глазами уже рисуется узор ковра на стене, лицо непроизвольно поднимает бровь, изображая гримассу «сояка» (если не знаете, кто это, скину картинку в комменты), а на душе возникает горделивое насмешливое чувство: «Господи, бабуль» — думаешь ты — «я не айтишник, а fullstack developer. Ты что совсем не в курсе, какой fabric и details?»

Короче, мы не говорим, айтишник. Айтишник — термин для старпёров, он покрыт толстым слоем пыли и лежит где-то рядом с «компьютерщиком». Так я всегда думал, но времена изменились.

С развитием искусственного интеллекта роли всё больше размываются. Вот уже фулстек-девелоперы могут кое-как накидать макет страницы, а дизайнеры — навайбкодить макет. ИИ так расширяет возможности одного специалиста, что роль «айтишника» становится всё более актуальной.

Мы всё ближе к тому, что айтишники становятся похожими на врачей: гастроэнтеролог сильно отличается от онколога, но название профессии «врач» не вызывает закатывания глаз.

Так что если кто и может делать лицо сояка, так это как раз те самые бумеры, над которыми мы посмеивались. Они не были отсталыми от времени, как нам казалось — напротив, они были такими прогрессивными, что мы не могли этого осознать.

Мораль: консерватизм вполне может оказаться прогрессивным. Так что уважайте старших кароч ❤️