Дельная мысль об альфе от QW из Alliance. Коротко:
Один из лучших способов найти альфу — это реально «запачкать руки» продуктом, а не просто теоретизировать или листать твиттер в поисках чужого фидбэка. Без погружения в то, что на первый взгляд кажется бесполезными деривативами, стейблами или "очередными" аппами, твои принципы могут оказаться искаженными предвзятостями. Чтобы всегда быть на передовой, нужно: подписывать транзакции, вкладывать сумму, потеря которой ощутима, и пользоваться продуктом продолжительное время. Большинство участников рынка (как и я) ленятся этим заниматься, и именно поэтому альфа существует.
Похоже на правду. Особенно это видно в среде «быстрых денег» — в экосистеме лоукап (tier 2 и ниже: ланчпады, VC, ангелы, биржи, агенты). Тут продукт никого особо не волнует, главное — попасть в нужный нарратив. Возможно, именно поэтому многие считают, что рынок "shit", в то время как ребята из Hack, Polychain и a16z стабильно набивают свои сумки.
Оригинал твита
Один из лучших способов найти альфу — это реально «запачкать руки» продуктом, а не просто теоретизировать или листать твиттер в поисках чужого фидбэка. Без погружения в то, что на первый взгляд кажется бесполезными деривативами, стейблами или "очередными" аппами, твои принципы могут оказаться искаженными предвзятостями. Чтобы всегда быть на передовой, нужно: подписывать транзакции, вкладывать сумму, потеря которой ощутима, и пользоваться продуктом продолжительное время. Большинство участников рынка (как и я) ленятся этим заниматься, и именно поэтому альфа существует.
Похоже на правду. Особенно это видно в среде «быстрых денег» — в экосистеме лоукап (tier 2 и ниже: ланчпады, VC, ангелы, биржи, агенты). Тут продукт никого особо не волнует, главное — попасть в нужный нарратив. Возможно, именно поэтому многие считают, что рынок "shit", в то время как ребята из Hack, Polychain и a16z стабильно набивают свои сумки.
Оригинал твита
На днях давал интервью ребятам из рисерч-конторы. Цель была понять, чем живёт DeFi через призму стартапа. Вряд ли удалось осветить тему с широкой перспективы, но у меня появился повод сделать 2 в 1 и поделиться апдейтом здесь.
В Aspis мы сейчас фокусируемся на том, что является нашим “ноу-хау” — execution layer для DeFi-стратегий. Это ключевой элемент, который должен стать тем аргументом, благодаря которому клиенты будут готовы перейти от централизованных решений к нам. Суть — максимальная гибкость в управлении активами при минимальных операционных рисках.
Ранее мы шли продавать как конструктор для on-chain фондов, но в v2 (light-версия которой, надеюсь, выйдет в октябре) мы предлагаем сами фонды, или, точнее, “парковки” для ликвидности. После нескольких месяцев попыток продать инфраструктуру стало ясно, что с product-market fit в таком подходе непросто. Возможно, слишком рано, а может, просто не нужно. Не суть важно.
Мы решили изменить позиционирование в сторону конечного b2c продукта. Если у тебя есть свободный капитал, ты не доверяешь централизованным биржам и хочешь, чтобы твои активы работали на тебя, но не в стиле казино — Aspis Vaults для тебя. Выбирай стратегии, депозить стейблы, получай смарткоины (LP-токены), которые фиксируют твоё участие в фонде на уровне смарт-контрактов и могут быть в любой момент обменяны обратно на активы. В будущем планируем сделать их доступными в качестве залоговых активов у протоколов-партнеров, таким образом не оставляя шансов единственной альтернативе - холду.
О стороне предложения мы, конечно, не забываем. С точки зрения технологий в v2 доступен API, который даёт разработчикам стратегий возможность работать со смарт-контрактами на интуитивном уровне. Сейчас это подходит для тех, у кого есть навыки программирования, но скоро появятся интерфейсы на уровне конструкторов, таких как Hummingbot или 3Commas, только для децентрализованных бирж. Это открывает новые возможности для разработки стратегий и бэктестов, упрощая работу с нашими контрактами.
Тизерю wip главной страницы продукта следующей бычки.
В Aspis мы сейчас фокусируемся на том, что является нашим “ноу-хау” — execution layer для DeFi-стратегий. Это ключевой элемент, который должен стать тем аргументом, благодаря которому клиенты будут готовы перейти от централизованных решений к нам. Суть — максимальная гибкость в управлении активами при минимальных операционных рисках.
Ранее мы шли продавать как конструктор для on-chain фондов, но в v2 (light-версия которой, надеюсь, выйдет в октябре) мы предлагаем сами фонды, или, точнее, “парковки” для ликвидности. После нескольких месяцев попыток продать инфраструктуру стало ясно, что с product-market fit в таком подходе непросто. Возможно, слишком рано, а может, просто не нужно. Не суть важно.
Мы решили изменить позиционирование в сторону конечного b2c продукта. Если у тебя есть свободный капитал, ты не доверяешь централизованным биржам и хочешь, чтобы твои активы работали на тебя, но не в стиле казино — Aspis Vaults для тебя. Выбирай стратегии, депозить стейблы, получай смарткоины (LP-токены), которые фиксируют твоё участие в фонде на уровне смарт-контрактов и могут быть в любой момент обменяны обратно на активы. В будущем планируем сделать их доступными в качестве залоговых активов у протоколов-партнеров, таким образом не оставляя шансов единственной альтернативе - холду.
О стороне предложения мы, конечно, не забываем. С точки зрения технологий в v2 доступен API, который даёт разработчикам стратегий возможность работать со смарт-контрактами на интуитивном уровне. Сейчас это подходит для тех, у кого есть навыки программирования, но скоро появятся интерфейсы на уровне конструкторов, таких как Hummingbot или 3Commas, только для децентрализованных бирж. Это открывает новые возможности для разработки стратегий и бэктестов, упрощая работу с нашими контрактами.
Тизерю wip главной страницы продукта следующей бычки.
Если уж врываться, то только квантовым прыжком!
На днях CEO Alphabet (Google) заявил о замедлении развития AI в 2025 году, что бы это ни значило, а сегодня я наткнулся на новость о прорыве того же Google в квантовых чипах. Честно, пролистнул бы, если бы не заметка про решение задачи, на которую обычному компьютеру потребовались бы миллиарды лет, всего за 5 минут. Что сразу приходит в голову? Конечно: "Можно ли уже взломать биткоин?" Спойлер — пока нет.
Почему?
1/ Биткоин защищён эллиптической криптографией и SHA-256. Первое — для защиты кошелька, второе — для безопасности майнинга и транзакций. Современные квантовые чипы — это скорее прототипы. Google с их 105 кубитами — впечатляюще, но далеко до реальной угрозы. Для взлома биткоина потребуются тысячи, а то и миллионы стабильных кубитов, а это дело десятилетий.
2/ Разработчики не сидят сложа руки. Криптосообщество уже работает над квантово-устойчивыми алгоритмами, которые сделают взлом практически невозможным даже для суперкомпьютеров будущего. По текущим оценкам, есть 10–20 лет запаса, чтобы всё подготовить.
Зачем всё это знать?
Надо резать лишний шум. Вот я отвлёкся, чтобы вы могли этого не делать. Взгляните шире - это не повод для паники, а шанс увидеть, насколько все уже быстро происходит. Подумайте: что-то, созданное человеком, решило задачу, на которую классическому компьютеру понадобилось бы время, сопоставимое с возрастом Вселенной. Кажется, недолго осталось до решения многих фундаментальных проблем, например в медицине. Круто!
На днях CEO Alphabet (Google) заявил о замедлении развития AI в 2025 году, что бы это ни значило, а сегодня я наткнулся на новость о прорыве того же Google в квантовых чипах. Честно, пролистнул бы, если бы не заметка про решение задачи, на которую обычному компьютеру потребовались бы миллиарды лет, всего за 5 минут. Что сразу приходит в голову? Конечно: "Можно ли уже взломать биткоин?" Спойлер — пока нет.
Почему?
1/ Биткоин защищён эллиптической криптографией и SHA-256. Первое — для защиты кошелька, второе — для безопасности майнинга и транзакций. Современные квантовые чипы — это скорее прототипы. Google с их 105 кубитами — впечатляюще, но далеко до реальной угрозы. Для взлома биткоина потребуются тысячи, а то и миллионы стабильных кубитов, а это дело десятилетий.
2/ Разработчики не сидят сложа руки. Криптосообщество уже работает над квантово-устойчивыми алгоритмами, которые сделают взлом практически невозможным даже для суперкомпьютеров будущего. По текущим оценкам, есть 10–20 лет запаса, чтобы всё подготовить.
Зачем всё это знать?
Надо резать лишний шум. Вот я отвлёкся, чтобы вы могли этого не делать. Взгляните шире - это не повод для паники, а шанс увидеть, насколько все уже быстро происходит. Подумайте: что-то, созданное человеком, решило задачу, на которую классическому компьютеру понадобилось бы время, сопоставимое с возрастом Вселенной. Кажется, недолго осталось до решения многих фундаментальных проблем, например в медицине. Круто!
Что это было? #TRUMP
Сегодня утром, по нашему времени, запустился мемок TRUMP. Официальность его была подтверждена трансляцией, кажется, с крипто-балла новоизбранного хастлера Белого Дома. Что за мужик!
Вряд ли окажусь не прав, если скажу, что такого запуска даже крипта еще не видела: середина дня, а монетка уже пробила капитализацию в 20 млрд — больше, чем у дохера каких уважаемых, нафаршированных VC-бабками сложнохитровыебанных проектов. Серьезно, если вдуматься, даже моему извращенному уму сложно дается этот факт: 20, черт побери, миллиардов.
Срочно переписать все статьи про PMF? Или мы все неправильно поняли, и вот он? Ведь если оно растет — значит, это кому-то надо? Можно возразить, что речь в книжках и воркшопах идет о ценности, которую несёт продукт, — это она должна иметь спрос, решать проблему. А разве generation wealth, деньги, которые люди за жизнь не заработают, полученные многими счастливчиками за неск часов — это не ценность? Шах и мат, умники.
PMF этой индустрии — делать очень счастливым и богатым или очень грустным и бедным, да и надежда на лучшее где-то между. Или капитализацией измерять неправильно, а в чем тогда?
P.S. заключений / выводов автора в последних абзацах нет, исключительно рассуждения. Я все же побуду на стороне ценности, в которой меньше игры с нулевой суммой.
Сегодня утром, по нашему времени, запустился мемок TRUMP. Официальность его была подтверждена трансляцией, кажется, с крипто-балла новоизбранного хастлера Белого Дома. Что за мужик!
Вряд ли окажусь не прав, если скажу, что такого запуска даже крипта еще не видела: середина дня, а монетка уже пробила капитализацию в 20 млрд — больше, чем у дохера каких уважаемых, нафаршированных VC-бабками сложнохитровыебанных проектов. Серьезно, если вдуматься, даже моему извращенному уму сложно дается этот факт: 20, черт побери, миллиардов.
Срочно переписать все статьи про PMF? Или мы все неправильно поняли, и вот он? Ведь если оно растет — значит, это кому-то надо? Можно возразить, что речь в книжках и воркшопах идет о ценности, которую несёт продукт, — это она должна иметь спрос, решать проблему. А разве generation wealth, деньги, которые люди за жизнь не заработают, полученные многими счастливчиками за неск часов — это не ценность? Шах и мат, умники.
PMF этой индустрии — делать очень счастливым и богатым или очень грустным и бедным, да и надежда на лучшее где-то между. Или капитализацией измерять неправильно, а в чем тогда?
P.S. заключений / выводов автора в последних абзацах нет, исключительно рассуждения. Я все же побуду на стороне ценности, в которой меньше игры с нулевой суммой.