Лучше бы ей вернули собак ввиде выделанных шкур, для пошива шапок, желеток, унтов:

https://t.me/zayushee/776

Гражданочка, открой цех по пошиву унтов, шапок, теплых вещей, стелек из собачего меха, и сразу деньги появятся.

https://t.me/yyeralash/7438

Если общество начинает зарабатывать на абсолютно безполезном, ввиде дожительства безпородных никому ненужных собак, больше чем на разведении продуктивных животных, таких как коровы, козы, овцы то это говорит о критическом психическом расстройстве общества.

https://t.me/kras_mash/9904

Вокруг ситуации с уничтожением скота в Новосибирской области не утихают разговоры. Из-за того, что чиновники бегают от граждан и пускаются в туманные объяснения становится только хуже.

У людей возникает все чаще один и тот же вопрос: почему нет диалога? Почему нас, как будто вычеркнули?

Власть в России построена не как сервис для граждан, а как вертикаль. Решение принимается наверху, спускается вниз, исполняется.

Гражданин в этой схеме - не заказчик, а объект управления.
Объяснение - это признание права на вопрос.

Объяснять объекту, почему его скот режут, смысла нет. Достаточно сказать: «Так надо».

Если власть начинает объяснять, она признаёт, что у граждан есть право спрашивать. А право спрашивать означает, что граждане могут не согласиться.
А если они не согласны — значит, их нужно убеждать. А убеждать — это сложно, долго, не факт, что получится. Проще не начинать.

Да и страх перед паникой никуда не делся.
Чиновники боятся, что если сказать правду (например, о реальной болезни скота), начнётся паника. Люди начнут вывозить скот, прятать, сбивать цены. Вместо того чтобы рисковать, они предпочитают действовать скрытно и жёстко.

Привычка к безнаказанности так же играет свою роль.
Им не нужно объяснять, потому что за это никто не спросит. Журналистов, которые задают неудобные вопросы, задерживают. Депутатов, которые пытаются контролировать, отстраняют. Людей, которые выходят на улицу, штрафуют. В такой системе объяснения становятся не обязательством, а доброй волей. А доброй воли нет.

А ведь у людей есть право знать. По закону, они обязаны нас информировать.
 Статья 29 Конституции гарантирует право на информацию. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» требует информировать граждан об угрозах. Приказы, касающиеся прав граждан, должны публиковаться официально!

Но, как видим, на практике всё это работает с оговоркой: «кроме случаев, когда разглашение может навредить». А что такое «навредить» - решают они же. Получается, что закон есть, а обязательства нет.

Система устроена так, чтобы люди не были субъектами, а были объектами.

Субъект - это тот, кто имеет право спрашивать, требовать, не соглашаться.
Объект - это тот, кому что-то делают.

Когда нам не объясняют, почему режут коров, когда не публикуют распоряжения, когда на собраниях говорят «вы думаете, Путин не знает?» -  нам сообщают наше место. «Вы - не те, с кем договариваются. Вы - те, кого ставят перед фактом».

Это уже не случайность. Это давно сформировавшаяся модель.

Правильного ответа, что делать, нет. Но есть понимание: власть объясняет только тогда, когда вынуждена.
Когда шум становится слишком громким, когда СК начинает проверку, когда люди перекрывают дороги, когда история уходит в федеральные СМИ. В Козихе никому ничего не объясняли, пока люди не перекрыли дорогу. В Чистоозёрном не объясняли, пока видео не разошлось по соцсетям.
 
Объяснения появляются не из желания говорить с людьми, а из страха перед последствиями молчания.

И тогда возникает одинаковый вопрос: почему нет диалога?
Да потому что диалог предполагает равенство. А в системе, где люди — объекты, равенства нет.

Нас вычеркнули из системы.
Но мы не молчим. И нас много, тех, кто задаёт вопросы, кто ищет ответы, кто не принимает молчание как норму.
Это не возвращает нас обратно в систему, но это не даёт системе забыть, что мы здесь.
Если бы все молчали, они бы и дальше действовали без объяснений.
Это единственное, что заставляет их иногда, очень редко, выходить из тени. Не потому, что они хотят говорить. А потому, что молчать становится дороже.

Ирина Салмина

Будущий зоозащитник.
Ключевое "ненавидит людей"
https://t.me/bazabazon/44925

Одалживать зоозащитникам, считай что подарил. Так зоо пропагандирует вменяет чувство вины перед псинами.

https://trk7.ru/news/182921.html

Наступила весна и зоошиза в моём городе начала обостряться. Рычат на меня, кидаются. Показываю им это видео и они в ужасе убегают.
Ужасное видео. Дай Бог Царствие Небесное этим Ангелочкам 🙏

https://baikal.mk.ru/incident/2026/03/25/v-cheremkhovo-budut-sudit-vladelicu-kafe-u-kotorogo-sobaka-ukusila-malchika.html?ysclid=mn7f9staqz304495317
_
Давно пора всем пострадавшим от собак обращаться в суды, не молчать, не терпеть. И грузить исками владельцев собак за нападения.

Оказывается, денег занял и не отдал известный псинофил извращенец Валера Лаев, ранее славший фото свого своего стручка в лички другим гражданам.

https://t.me/yyeralash/7456?single

Альтернатива телеге, ватсапу, вайберу. Поставьте, чтоб было. (Сделано в Турции).

https://obozvrn.ru/archives/344949

Любители уличного шавла в зоне риска стоят первыми. #Бешенство смертельно.

500 собак - это 25 миллионов в год только на корм. 1000 собак - 50 миллионов. Кто будет оплачивать это хобби?

Так что единственно правильное это шить унты и шапки из собак

Это огромный бизнес по втюхиванию собак. По навязыванию собак населению.

В Китае основная масса населения не любят собак. И вообще боится крупных уличных псин.  В городах обычно содержат милых песиков мелких пород.

Но в Китае 1.5 млрд населения.
Американский зообизнес вовсю старается, чтобы навязать такому огромному числу народа собак.
Зачем?
Потому что продажа корма, зоотоваров и услуг для животных очень выгодна .
На собак и кошек сейчас многие семьи  тратят денег даже блльше, чем на детей (и это не шутка. Зообизнес этим реально хвастается)

Поэтому атаки на Китай идут постоянно.
Если в Индии смогли навязать ОСВВ и через жалость  заставили народ тратить деньги на собак, в Китае этот фокус пока не удаётся .
Там безвозвратный отлов и усыпление

Астраханцев хотят штрафовать за подкорм бродячих собак на улицах
Прокормил собачку на улице – получи штрафные санкции. Такое наказание рублем может вскоре «обрушиться» на астраханцев, если депутаты скажут да предложенным изменениям в региональный закон об административных правонарушениях.

Речь идет о введении административной ответственности за прикорм животных без владельцев, организацию мест для кормления бродячих собак. За подобное нарушение, как говорится в документе, предусматривается штраф. Для граждан – в размере от 1 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц – от 3 до 5 тысяч и для юридических – от 5 до 10 тысяч. За повторное нарушение штрафы удваиваются.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что новшество разработано в целях совершенствования комплекса мер по защите граждан от агрессии и нападения животных без владельцев.

Законопроект уже внесен в облдуму. Он будет рассмотрен на одном из следующих заседаний депутатского корпуса.

Парадокс, тем не менее факт.

Зоозащитники открыто голосуют против Цирков, против Зоопарков, породистого племенного разведения животных, против фермерства.

И в тоже время зоозащита за бесконечные собачие приюты по всей стране, в замен этого.
Зоозащита за "уроки шавла" для детей, в замен показа детям фермерских животных, начиная с 1 класса.

Зоозащита против публикаций в сми фактов нападений бс на граждан и животных, против инфы про бешенство и другие заболевания от бс.

За то чтобы собачие стаи свободно находились не только на улицах, а еще в продуктовых магазинах, кафе, вокзалах и т.д.

Зоозащита за то, чтобы собачие стаи уничтожали другие виды животных, и за нападение собачих стай на граждан, называя это "недостаточной статистикой".

Зоозащита открыто вменяет навязывает населению фейковое чувство вины перед шавлом. Чтобы граждане отдавали средства на собачие приюты, и не жаловались за нападения псов на граждан.

#зоо #зоорадикалы #зоотеррор #зоозащита #репост
_ _
🪬@muttabor

Либеральный капитализм.
За что, борются капиталисты руками "зеленых" в мире, в том числе "зоо" в России. Борясь с цирками, зоопарками, племенным животноводством, фермерами, традиционными ценностями.

Постепенно дешёвые продукты без насекомого белка исчезнут!
Ирина Жильцова

#репост #зоо #зеленые #капитализм #либерал #глобалисты
_ _
🪬@muttabor

Когда я вижу в ленте маркетов или площадках кабыздохов с каловыми фракциями в вольерах, то у меня начинается приступ брезгливости и моё покупательское желание резко падает. Наверное я не один такой: я захожу видеть новый прекрасный товар и радоваться покупкам, а не созецать затхлый запах собаченьки.

_ _
🪬@muttabor

Во Владикавказе повязали детского психолога. На допросе он признался у совершении сексуального насилия в отношении около 50 детей-инвалидов.

Оказался «зоозащитником» - клянчил подаяния на местный шавлопритон.

И не удивительно. Зоо секта собрала в своих рядах многообразие извращенцев, фриков, маргиналов, урок, таких как Филипповская, Чифир, Лаев, Львович, Корецких, Трепова, Миньен, Щука, Карлица, Виноградов, Саблина, Россинская, Бочарова и .... т.д. и т.п.

#зоозащита

О зоозащитниках, от известных лиц
https://t.me/muttabor/616
_ _
🪬@muttabor