Житель села Чернокурья Новосибирской области об изьятии скота!

🐴В Сочи мужик завёл коня в продуктовый пет-френдли магазин. По причине нежелания оставлять питомца без присмотра.

Конь подскользнулся внутри, упал и раскидал товар с полок. Коня пришлось поднимать на ноги с помощью нескольких человек.

🤡Правда, пледа не дали. Недопущение.

Те, кто лоббировал "пет-френдли", забыли о конях – конь тоже питомец. Так что владельцы магазинов, кафе, банков с табличками "к нам можно с питомцем", готовьте попоны и для коней тоже, и корыто с овсом, да и радуйтесь, что в России запретили физлицам иметь слонов.

🐘... хотя цирки – тому исключение. Ирина Салмина, Запашные вполне могут прийти в "Пятёрку" и с цирковым слоном.

"Права животных" это ФЕЙК, осознанно внедряемый зоорадикалами, в том числе и на "Уроках о Главном" в российских школах.
Подробнее об этом здесь:
https://t.me/zzs_i_kotiki/6587

¯\_(ツ)_/¯ А вообще о правах животных первыми заговорил западный "главный веганский фюрер" Питер Сингер в своей книге, которую так любит гражданин Бурматов - "Освобождение животных". А за эту ахинею топит также лидер российского АЗЖ Юрий Корецких, сбежавший из России во Францию, после очередного его скандала "о фейках о ВС РФ".

Когда на "уроках добра" меня учительница спросила, какое у меня любимое животное, – я ответил: "жареная курица".
Учительница возмутилась, что так нельзя, а класс громко засмеялся.
– А что такого? Меня всегда учили говорить правду напрямую.

Учительница привела к директору школы, а тот тоже рассмеялся. Но сказал, что учительница имела в виду, что животные могут быть использованы не только как еда. Хорошо, ответил я.

Через неделю учитель Снежана спросила: "каких полезных животных вы знаете?", я ответил: – "курица", – а почему? Потому что её можно пожарить в сметане.
Учительница опять возмутилась и вызвала директора. Тот снова посмеялся, действительно, если не для еды, то меня животные не вызывают интереса.

Через неделю учитель задал вопрос: "каких знаменитых людей вы знаете?"

– "Полковник Сандерс"....

А ведь нас очень громко предупреждали на счет ИИ...

Еще одно предупреждение человечеству, в фильме "Я Робот" о вреде ИИ.
А также видна глобалистская повестка принудительного сокращения населения

Лучше бы ей вернули собак ввиде выделанных шкур, для пошива шапок, желеток, унтов:

https://t.me/zayushee/776

Гражданочка, открой цех по пошиву унтов, шапок, теплых вещей, стелек из собачего меха, и сразу деньги появятся.

https://t.me/yyeralash/7438

Если общество начинает зарабатывать на абсолютно безполезном, ввиде дожительства безпородных никому ненужных собак, больше чем на разведении продуктивных животных, таких как коровы, козы, овцы то это говорит о критическом психическом расстройстве общества.

https://t.me/kras_mash/9904

Вокруг ситуации с уничтожением скота в Новосибирской области не утихают разговоры. Из-за того, что чиновники бегают от граждан и пускаются в туманные объяснения становится только хуже.

У людей возникает все чаще один и тот же вопрос: почему нет диалога? Почему нас, как будто вычеркнули?

Власть в России построена не как сервис для граждан, а как вертикаль. Решение принимается наверху, спускается вниз, исполняется.

Гражданин в этой схеме - не заказчик, а объект управления.
Объяснение - это признание права на вопрос.

Объяснять объекту, почему его скот режут, смысла нет. Достаточно сказать: «Так надо».

Если власть начинает объяснять, она признаёт, что у граждан есть право спрашивать. А право спрашивать означает, что граждане могут не согласиться.
А если они не согласны — значит, их нужно убеждать. А убеждать — это сложно, долго, не факт, что получится. Проще не начинать.

Да и страх перед паникой никуда не делся.
Чиновники боятся, что если сказать правду (например, о реальной болезни скота), начнётся паника. Люди начнут вывозить скот, прятать, сбивать цены. Вместо того чтобы рисковать, они предпочитают действовать скрытно и жёстко.

Привычка к безнаказанности так же играет свою роль.
Им не нужно объяснять, потому что за это никто не спросит. Журналистов, которые задают неудобные вопросы, задерживают. Депутатов, которые пытаются контролировать, отстраняют. Людей, которые выходят на улицу, штрафуют. В такой системе объяснения становятся не обязательством, а доброй волей. А доброй воли нет.

А ведь у людей есть право знать. По закону, они обязаны нас информировать.
 Статья 29 Конституции гарантирует право на информацию. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» требует информировать граждан об угрозах. Приказы, касающиеся прав граждан, должны публиковаться официально!

Но, как видим, на практике всё это работает с оговоркой: «кроме случаев, когда разглашение может навредить». А что такое «навредить» - решают они же. Получается, что закон есть, а обязательства нет.

Система устроена так, чтобы люди не были субъектами, а были объектами.

Субъект - это тот, кто имеет право спрашивать, требовать, не соглашаться.
Объект - это тот, кому что-то делают.

Когда нам не объясняют, почему режут коров, когда не публикуют распоряжения, когда на собраниях говорят «вы думаете, Путин не знает?» -  нам сообщают наше место. «Вы - не те, с кем договариваются. Вы - те, кого ставят перед фактом».

Это уже не случайность. Это давно сформировавшаяся модель.

Правильного ответа, что делать, нет. Но есть понимание: власть объясняет только тогда, когда вынуждена.
Когда шум становится слишком громким, когда СК начинает проверку, когда люди перекрывают дороги, когда история уходит в федеральные СМИ. В Козихе никому ничего не объясняли, пока люди не перекрыли дорогу. В Чистоозёрном не объясняли, пока видео не разошлось по соцсетям.
 
Объяснения появляются не из желания говорить с людьми, а из страха перед последствиями молчания.

И тогда возникает одинаковый вопрос: почему нет диалога?
Да потому что диалог предполагает равенство. А в системе, где люди — объекты, равенства нет.

Нас вычеркнули из системы.
Но мы не молчим. И нас много, тех, кто задаёт вопросы, кто ищет ответы, кто не принимает молчание как норму.
Это не возвращает нас обратно в систему, но это не даёт системе забыть, что мы здесь.
Если бы все молчали, они бы и дальше действовали без объяснений.
Это единственное, что заставляет их иногда, очень редко, выходить из тени. Не потому, что они хотят говорить. А потому, что молчать становится дороже.

Ирина Салмина

Будущий зоозащитник.
Ключевое "ненавидит людей"
https://t.me/bazabazon/44925

Одалживать зоозащитникам, считай что подарил. Так зоо пропагандирует вменяет чувство вины перед псинами.

https://trk7.ru/news/182921.html

Наступила весна и зоошиза в моём городе начала обостряться. Рычат на меня, кидаются. Показываю им это видео и они в ужасе убегают.
Ужасное видео. Дай Бог Царствие Небесное этим Ангелочкам 🙏

https://baikal.mk.ru/incident/2026/03/25/v-cheremkhovo-budut-sudit-vladelicu-kafe-u-kotorogo-sobaka-ukusila-malchika.html?ysclid=mn7f9staqz304495317
_
Давно пора всем пострадавшим от собак обращаться в суды, не молчать, не терпеть. И грузить исками владельцев собак за нападения.

Оказывается, денег занял и не отдал известный псинофил извращенец Валера Лаев, ранее славший фото свого своего стручка в лички другим гражданам.

https://t.me/yyeralash/7456?single

Альтернатива телеге, ватсапу, вайберу. Поставьте, чтоб было. (Сделано в Турции).