В приложении - 7 презентаций от аналитического центра Venture Beat Profiles о следующих нишах и разновидностях стартапов и бизнесов:
(1) tech unicorns
(2) intelligence assistance
(3) mobile enablers
(4) marketing tech
(5) collaborative economy
(6) inside sales
(7) virtual reality
Оцениваются размеры соответствующих рынков, показывается динамика их роста во всём мире, описываются ключевые игроки и инвесторы.
Сохраните на стену, чтобы не потерять!
PS: Бонус - статья по ссылке ниже о буме стартапов-"единорогов" (с оценкой более 1 млрд $) с их делением по индустриям и географическому расположению. "Единорогов" на начало 2016 года насчитали аж 229 штук. Причём около половины из них находятся в Калифорнии.
#стартап_мастрид #бизнес_мастрид #фин_мастрид
(1) tech unicorns
(2) intelligence assistance
(3) mobile enablers
(4) marketing tech
(5) collaborative economy
(6) inside sales
(7) virtual reality
Оцениваются размеры соответствующих рынков, показывается динамика их роста во всём мире, описываются ключевые игроки и инвесторы.
Сохраните на стену, чтобы не потерять!
PS: Бонус - статья по ссылке ниже о буме стартапов-"единорогов" (с оценкой более 1 млрд $) с их делением по индустриям и географическому расположению. "Единорогов" на начало 2016 года насчитали аж 229 штук. Причём около половины из них находятся в Калифорнии.
#стартап_мастрид #бизнес_мастрид #фин_мастрид
Подробный разбор трендов налогообложения по всему миру. Затрагиваются вопросы роста/падения налоговых ставок, борьбы с оффшорами и компаниями-уклонистами (в число которых входят и Apple, и Гугл, и все кому не лень).
Когда такое читаю, всё больше убеждаюсь в том, насколько всё-таки несовершенна и даже ущербна сложившаяся в большинстве государств концепция налогообложения. Большинство правительств вообще почти не задумываются: "а почему мы взимаем именно такие налоги, а не какие-нибудь другие?" и не задаются другими концептуальными вопросами.
Например, почему существует НДС или налог с продаж? Они же абсолютно негативно влияют на предпринимательскую деятельность, стимулируют уход экономики в тень, приводят к убыткам игроков рынка и повышению расходов населения на продукты первой необходимости - разве этим стоит жертвовать ради доходов бюджета, которые к тому же неэффективно расходуются? А потом эти же доходы тратятся на дотации необеспеченным слоям населения - зачем по кругу эти деньги перегонять (не забываем про расходы на налоговое администрирование, которые достигают нескольких процентов от суммы собранных налогов)?
Почему некоторые страны создали максимально благоприятную налоговую среду и получают благодаря этому огромные прибыли, переманивая к себе компании со всего мира, а другие страны, наоборот, постоянно повышают налоги и пытаются преследовать компании, которые из-за этого уходят в другие юрисдикции? Почему существует так много разных налогов - не лучше ли сделать систему проще, понятнее и прозрачнее? Почему миллиардеры могут избегать высоких налогов на прибыль последством создания корпоративных структур и трастов, а средний класс - нет (это в первую очередь про англосаксонские страны)? Являются ли соцвзносы на ОМС и пенсионные отчисления жизнеспособными схемами - или проще не взимать эти средства с граждан, а дать им возможность самостоятельно их инвестировать и отменить бесплатную медицину и госпенсии (это в первую очередь про РФ)? Способно ли государство в принципе эффективно расходовать налоговые поступления, или целесообразно пересмотреть всю эту систему (например, позволив гражданам самим решать, на какие цели пойдут в этом году уплаченные ими налоги или хотя бы их часть)? И так далее.
В общем, в 2050 году налоговая система будет выглядеть совсем не так, как сейчас. Помяните моё слово!
#фин_мастрид #полит_мастрид #тренд_мастрид #слово_админа
Когда такое читаю, всё больше убеждаюсь в том, насколько всё-таки несовершенна и даже ущербна сложившаяся в большинстве государств концепция налогообложения. Большинство правительств вообще почти не задумываются: "а почему мы взимаем именно такие налоги, а не какие-нибудь другие?" и не задаются другими концептуальными вопросами.
Например, почему существует НДС или налог с продаж? Они же абсолютно негативно влияют на предпринимательскую деятельность, стимулируют уход экономики в тень, приводят к убыткам игроков рынка и повышению расходов населения на продукты первой необходимости - разве этим стоит жертвовать ради доходов бюджета, которые к тому же неэффективно расходуются? А потом эти же доходы тратятся на дотации необеспеченным слоям населения - зачем по кругу эти деньги перегонять (не забываем про расходы на налоговое администрирование, которые достигают нескольких процентов от суммы собранных налогов)?
Почему некоторые страны создали максимально благоприятную налоговую среду и получают благодаря этому огромные прибыли, переманивая к себе компании со всего мира, а другие страны, наоборот, постоянно повышают налоги и пытаются преследовать компании, которые из-за этого уходят в другие юрисдикции? Почему существует так много разных налогов - не лучше ли сделать систему проще, понятнее и прозрачнее? Почему миллиардеры могут избегать высоких налогов на прибыль последством создания корпоративных структур и трастов, а средний класс - нет (это в первую очередь про англосаксонские страны)? Являются ли соцвзносы на ОМС и пенсионные отчисления жизнеспособными схемами - или проще не взимать эти средства с граждан, а дать им возможность самостоятельно их инвестировать и отменить бесплатную медицину и госпенсии (это в первую очередь про РФ)? Способно ли государство в принципе эффективно расходовать налоговые поступления, или целесообразно пересмотреть всю эту систему (например, позволив гражданам самим решать, на какие цели пойдут в этом году уплаченные ими налоги или хотя бы их часть)? И так далее.
В общем, в 2050 году налоговая система будет выглядеть совсем не так, как сейчас. Помяните моё слово!
#фин_мастрид #полит_мастрид #тренд_мастрид #слово_админа
Немного статистики по миграции миллионеров: из Франции (-6%) в Израиль (+3%), из Африки в Дубай и т.д.
#фин_мастрид
#фин_мастрид
Тревожный звонок для всех энтузиастов-стартаперов. Многие скептики давно уже говорят о том, что рынок IT-стартапов и особенно "единорогов" (компаний вроде Uber, AirBnB и Dropbox, которые стоят больше 1 млрд $) - это мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет. А сегодня один из самых влиятельных венчурных капиталистов Кремниевой долины написал письмо-предостережение об этом и подкрепил свои выводы пессимистичной статистикой.
“There has been a fundamental sea-change in the investment community that has made the incremental Unicorn investment a substantially more dangerous and complicated practice,” Gurley writes in a 5,500-word essay. “All Unicorn participants—founders, company employees, venture investors and their limited partners (LPs)—are seeing their fortunes put at risk from the very nature of the Unicorn phenomenon itself.”
#стартап_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
“There has been a fundamental sea-change in the investment community that has made the incremental Unicorn investment a substantially more dangerous and complicated practice,” Gurley writes in a 5,500-word essay. “All Unicorn participants—founders, company employees, venture investors and their limited partners (LPs)—are seeing their fortunes put at risk from the very nature of the Unicorn phenomenon itself.”
#стартап_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
Ответ с Кворы на вопрос "What are some companies making tons of money but are unknown to most people?"
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Ladies and gentlemen, let me present you Vitol. This is the most unusual of the world's largest companies. Although there are 8 companies in the world that are bigger than this (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue) those 8 are either well known companies or government organizations.
Vitol is not a conglomerate. Unlike Aramco or Sinopoec this is not some government organization masquerading as a company. It is not a popular brand. It doesn't employ a lot of people [hardly 5000 employees]. It makes nearly as much as Samsung does from 2 dozen businesses while it employs 1/100 people of Samsung does. It is not traded in the stock markets. It is not a company that any consumer has heard of.
But, this under the cover company makes more revenues than Apple, Toyota, Microsoft, JP Morgan and the brands you know. $270 BILLION DOLLARS in annual revenues. It is fairly secretive even though they are the largest independent energy trader in the world.
They have over 17 million cubic meters of storage where they store fuels - coal, natural gas, oil etc and trade. Through this hoarding they control a lot of world market prices, besides enabling direct trading of many kinds. They even enable the ISIS to sell oil to the United States. [How ISIS Oil Ended Up On US Streets - http://www.ibtimes.com/how-isis-oil-ended-us-streets-2344465]. Companies like them enable despots and dictators to convert their resources to cash [Swiss firm Vitol pleads guilty in UN oil/food case - http://uk.reuters.com/article/un-food-vitol-idUKN2058211120071120]. In a way they are far more influential on geopolitics than Apple or Samsung.
If you want to research on this secretive world, you need to enter Geneva where you can find Vitol's cousins - Trafigura, Gunvor, Glencore, Mercuria etc.
---
Кстати, посмотрите список крупнейших компаний по выручке на Вики по ссылке ниже. Интересно, что из российских компаний в топ-50 попал только Лукойл (но не Газпром или Роснефть).
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Ladies and gentlemen, let me present you Vitol. This is the most unusual of the world's largest companies. Although there are 8 companies in the world that are bigger than this (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue) those 8 are either well known companies or government organizations.
Vitol is not a conglomerate. Unlike Aramco or Sinopoec this is not some government organization masquerading as a company. It is not a popular brand. It doesn't employ a lot of people [hardly 5000 employees]. It makes nearly as much as Samsung does from 2 dozen businesses while it employs 1/100 people of Samsung does. It is not traded in the stock markets. It is not a company that any consumer has heard of.
But, this under the cover company makes more revenues than Apple, Toyota, Microsoft, JP Morgan and the brands you know. $270 BILLION DOLLARS in annual revenues. It is fairly secretive even though they are the largest independent energy trader in the world.
They have over 17 million cubic meters of storage where they store fuels - coal, natural gas, oil etc and trade. Through this hoarding they control a lot of world market prices, besides enabling direct trading of many kinds. They even enable the ISIS to sell oil to the United States. [How ISIS Oil Ended Up On US Streets - http://www.ibtimes.com/how-isis-oil-ended-us-streets-2344465]. Companies like them enable despots and dictators to convert their resources to cash [Swiss firm Vitol pleads guilty in UN oil/food case - http://uk.reuters.com/article/un-food-vitol-idUKN2058211120071120]. In a way they are far more influential on geopolitics than Apple or Samsung.
If you want to research on this secretive world, you need to enter Geneva where you can find Vitol's cousins - Trafigura, Gunvor, Glencore, Mercuria etc.
---
Кстати, посмотрите список крупнейших компаний по выручке на Вики по ссылке ниже. Интересно, что из российских компаний в топ-50 попал только Лукойл (но не Газпром или Роснефть).
Статья о Vitol, одной из самых прибыльных компаний в мире, которая предпочитает держаться в тени, - и на то есть свои причины.
“One time, I arrived in Jamaica and they used to give you a gun for self-protection but I said, ‘I can’t take that.’ Those were the bad days"
#фин_мастрид
“One time, I arrived in Jamaica and they used to give you a gun for self-protection but I said, ‘I can’t take that.’ Those were the bad days"
#фин_мастрид