Начал стрим!

Играю в быстрые шахматы, слушаю музыку, отвечаю на ваши вопросы на английском, фристайлю на разных языках)

UPD. Стрим закончился, но запись можно посмотреть на Твиче: https://www.twitch.tv/videos/1927019583

Было круто! Я пробил рейтинг 2200 в быстрые шахматы на Чесс.коме.

Мошенники создали в Инсте мой фейк, отправляют с него рассылки с предложениями участвовать в разных мутных схемах.

Аккаунт уже заблокировали, но могут создать и новые. Поэтому предупреждаю: будьте бдительны. Если вам кто-то пишет в личку и предлагает вложить куда-то деньги, это точно не я.

В случае сомнений в подобных случаях всегда лучше написать по контактам в моих официальных аккаунтах (например, в описании этого канала есть контакты, или можете писать в директ моей инсты, я его регулярно читаю) и спросить, пишут ли такие сообщения от лица нашей команды или нет.

Как и ожидалось, в Тиктоке становятся всё популярнее всевозможные фейки, сгенерированные ИИ. Часто они сделаны сознательно для очернения образа того или иного бренда. Это мощный инструмент черного пиара, с которым сегодня нельзя не считаться.

Например, виральность получили тиктоки про то, что в крупной американской сети магазинов Hobby Lobby (куда ходит множество детей) продается множество огромных статуэток Бафомета и других демонов. И про то, что в магазинах популярной сети Target на манекенах с козьими головами надеты детские футболки с пентаграммами. Современные нейронки генерируют очень убедительные изображения и видео. А про главу компании Anheuser-Bush (производитель пива Bud) вообще запустили медиакампанию о том, что он агент ЦРУ под прикрытием.

Вчера вышла новость про то, что Тикток разрабатывает специальные инструменты, чтобы определять изображения, сгенерированные ИИ, и как-то их помечать: techcrunch.com/2023/09/19/tiktok-debuts-new-tools-and-technology-to-label-ai-content/

Но есть проблема: все мои знакомые эксперты говорят, что стопроцентно определить, сгенерировано ли видео ИИ или нет, на текущий момент невозможно. Аналогично с текстами: в американских вузах пытаются внедрить софт, отличающий эссе за авторством ChatGPT от человеческих текстов, но его точность пока не впечатляет.

Тикток также скоро предложит креаторам новую функцию - отметить, сгенерирован ли их тикток ИИ. Но никакой ответственности за то, что ты не поставишь такую галочку, пока не планируется. Думаю, это только пока!

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Только что встретился с представителем издательства, передавшим мне лично в руки в обмен на подписанное NDA (соглашение о неразглашении информации) печатный экземпляр нового романа Пелевина. Мне сказали, что я пока единственный человек в Казахстане, у которого есть эта книга.

Запретили даже фотографировать обложку, так что вот вам пока её электронная версия.

Иду читать — подозреваю, что залпом проглочу роман за вечер. Видеорецензию выложу, как только закончится подписка о неразглашении, в день официального релиза — 29 сентября.

Надеюсь, в этот раз старик не подкачал и не дал вместо себя нейросети переписывать старые романы по новой. Ребята из издательства говорят, что получилось мощно. Что ж, посмотрим!

Если пропустили, вот мой обзор на приквел новой книги 2021 года под названием Transhumanism Inc. (он меня скорее разочаровал, хоть там и было немало удачных моментов): https://youtu.be/7bjD-ujOD5A?si=uBvmc56KqPIpLJ9H

Мой новый видеоподкаст «Бизнес-чел» теперь есть в аудиоверсии на всех стриминг-платформах!

▪эппл
▪спотифай
▪яндекс
▪гугл
▪дизер
▪кастбокс
▪саундстрим

Если в списке выше нет вашей любимой подкастинг-площадки, просто вбейте в приложении, которым пользуетесь для прослушивания подкастов, «Бизнес-чел» в поисковой строке.

И подписывайтесь, сегодня новый выпуск!

Совсем забыл: если вам нравится «Бизнес-чел», поставьте лайк или 5 звёзд на той аудиоплощадке, где слушаете подкасты (если такая опция есть в вашем подкаст-сервисе). Список площадок со ссылками — в сообщении выше.

В Apple, например, можно подписаться и поставить 5 звёзд, а ещё написать там отзыв. Скоро мы с командой будем подавать заявки на попадание в редакционные платформы всех этих сервисов, и ваши лайки и отзывы с этим помогут. В своё время «Книжный чел» и «Терминальное чтиво» попадали в такие подборки от Apple, Яндекса и Castbox, и это приносило много новых слушателей.

Вышел второй выпуск моего подкаста о жизненной философии и принципах ведения бизнеса успешных предпринимателей «Бизнес-чел»!

Гость — Егор Высоцкий, основатель сервиса электронных чаевых «НетМонет», который «Альфа-Банк» выкупил за несколько миллионов долларов.

Егор попал в список Форбс «30 до 30», до стартапа сделал успешную карьеру в Маккинзи, и вообще он максимально интересный бизнес-чел.

Выпуск максимально насыщен инсайтами о том, как делать стартапы для российского и международного рынка. Особенно мне понравилась часть, в которой Егор рассказывает про свой подход к отбору бизнес-моделей для своего нового стартапа.

Обязательно посмотрите: https://youtu.be/JUwKE85UQLU?si=zeRJ3y0eQYMD7pSY

#бизнес_чел

Пришел в гости к Оскару Хартманну на канал: youtu.be/R7DoeleMZIU?si=hCoVM-xzjSJnNP4t

Поговорили о русской классике, о том, что я переделал в системе продуктивности Дэвида Аллена, о том, зачем мне учить китайский и устраивать постоянные челленджи по саморазвитию, о чувстве вины из-за использования соцсетей и о многих других темах.

Ещё я рассказал про новый книжный клуб, который скоро запускаю, а в конце Оскар заставил меня фристайлить без бита (внимание, кринж!).

Посмотрите ролик и подпишитесь на Оскара, надо помочь ему добить канал до миллиона!

До вчерашнего дня я 52 дня подряд каждый день занимался спортом. Вчера вечером, к сожалению, замотался и забыл — это был первый пропуск за всё это время. Сегодня возобновляю челлендж, планирую не останавливаться на достигнутом.

По условиям челленджа мне нужно каждый день заниматься любой физической нагрузкой в дополнение к обычным прогулкам (как правило, это подтягивания, отжимания, приседания или теннис) и опубликовать видео об этом в сториз. Кто подписан на меня в инсте, видел все пруфы.

Обидно, что вчера прервался мой 52-дневный streak. Ряд исследований показал, что люди часто в таких ситуациях срываются и бросают новую привычку. Особенно если у них было 100+ дней в приложении вроде Duolingo и геймификация дополнительно их стимулировала делать всё для удлинения «полоски». Так что при таком развитии событий нужно быть особенно осторожным. Ведь главная цель — не формальные цифры, а здоровый образ жизни (во всяком случае, для меня). В общем, не унываю и продолжаю!

А ещё я уже больше месяца не пью алкоголь. В первую очередь ради похудения (сбросил 3 кг за месяц — медленно, но верно возвращаюсь к оптимальной форме). Насовсем бросать пить не планирую, но до записи следующего сезона «Терминального чтива» (планируем на вторую половину октября) трезвость сохраню. Мы много обсуждали на подкастах этот вопрос, моя позиция остаётся прежней: при употреблении в меру плюсы алкоголя для меня перевешивают его минусы. Но временная пауза сейчас очень кстати, всё-таки похудение и алкоголь плохо совместимы.

Кстати, уже посмотрели свежий выпуск «Бизнес-чела»? Гость топовый, подкаст максимально насыщен инсайтами, советую всем, кто интересуется бизнесом и стартапами:
youtu.be/JUwKE85UQLU?si=iCeXauLgZlI69gx6

Мне всегда больше нравились истории провала, чем истории успеха. Наверное, причина в том, что они намного более поучительны. Если успех того или иного предпринимателя зачастую обусловлен «ошибкой выжившего», то в провалах обычно можно увидеть закономерности, характерные для многих бизнесов.

Именно поэтому я стараюсь спрашивать всех гостей «Бизнес-чела» об их провалах и «тёмной стороне» — думаю, это самая ценная информация из моих подкастов.

Во вчерашнем выпуске «БЧ» основатель сервиса электронных чаевых «НетМонет» Егор Высоцкий, продавший его «Альфе» за 4 млн $, поделился своими ошибками на стартаперском пути. И я очередной раз увидел закономерности, применимые и ко моему опыту. Например, как и ребята из «НетМонет», мы в DreamJob тоже отдали первым инвесторам в компанию слишком много процентов (ещё до того, как к нам пришёл HeadHunter).

Сначала ты радуешься первым успешным инвестициям в твой стартап — ведь на счету компании появляются сотни тысяч долларов. Но спустя пару лет огорчаешься, что в своё время продешевил, ведь сейчас уже привлекаешь суммы в десятки раз больше по кратно более высокой оценке, а твоя доля в компании всё больше «размывается» (т.е. сокращается в пользу инвесторов в ходе новых раундов).

С одной стороны, это не всегда справедливое ощущение — ведь без первого раунда может и не случиться дальнейших. С другой, при некоторых инвестиционных раундах ранний инвестор забирает себе 5% компании, а при некоторых — в 10 раз больше. Зачастую это зависит только от того, как вы договоритесь.

Так что смотрите «Бизнес-чел» и учитесь на чужих ошибках, чтобы не совершать свои!

– Первый выпуск (гость — Оскар Хартманн)

– Второй выпуск (гость — Егор Высоцкий)

Если вам удобнее слушать в аудио, вот ссылка на все подкаст-площадки

На следующей неделе ждите третий выпуск, гостем которого стал самый настоящий долларовый миллиардер!

Наверняка многие из вас слышали об Эндрю Хубермане — стэнфордском профессоре нейробиологии и авторе одного из самых популярных ютюб-каналов и подкастов на тему здоровья и биохакинга. Я сам периодически с удовольствием смотрю его контент.

Но есть проблема — оказывается, Хуберман амбассадорит ряд БАДов без какой-либо доказательной эффективности. В частности, Athletic Greens (Тим Феррис в своем подкасте тоже их регулярно пиарит).

Вот разбор того, почему эффективность таких добавок сомнительна: https://telegra.ph/Hyuberman-moshennik-iz-Stehnforda-09-21 (в тексте есть нецензурная лексика)

Лишнее подтверждение тезису о том, что любые рекомендации ваших любимых инфлюенсеров лучше перепроверять. Даже если у них есть ученые степени.

Тем не менее, годного контента у Хубермана полно. Например, вот его трёхчасовая лекция про дофамин (есть русский перевод, публиковал недавно на своём втором канале Маствотч: t.me/mustwatch/1039). Всем рекомендую.

#биохакер_мастрид

Маленькое уточнение: контент у Хубермана реально топовый, я не считаю его мошенником и моё мнение не настолько радикально, как у автора статьи по ссылке. Но его рекламные рекомендации всяких БАДов как минимум заслуживают перепроверки.

Чтобы вы понимали, мне неоднократно писали разные компании, предлагая рекламировать всевозможные ноотропы и прочие БАДы. Но, если я не находил на PubMed нормальных клинических рандомизированных исследований, подтверждающих эффективность того или иного вещества, то всегда отказывался его рекламировать. Не утверждаю, что каждый креатор так должен поступать, но мне так спокойнее.

Сегодня залил в инст вторую часть сториз про то, как прошло моё 30-летие. Это невероятно красиво и душевно, обязательно посмотрите, пока сторьки не пропали: Instagram.com/Mustreader

В программе — история о том, как я попарил тренера Андерсона Силвы, горы, орлы, кыргызская борьба на конях, поездки на спорткаре по водной глади Иссык-Куля и трогательная история дружбы.

Мой товарищ, ютубер Максим Дагон, на днях выпустил ролик про дружбу и часть его посвятил моему празднику. Уже почти полмиллиона человек посмотрели — приятно оказаться «в телевизоре».

Кусок про ДР начинается на 21.17, сделал ссылку, ведущую на этот таймкод: https://youtu.be/Lp3IucZ00xk?si=b9bb9Ah1La_UAeAY&t=21m17s

А ещё друзья-музыканты сделали мне трек на ДР. Было невероятно приятно. Послушайте — качает!

Рекомендую творчество ребят, у них уже есть довольно популярные треки — погуглите проекты Stervell, Vsemojno и Moore.

Миллиадер-биохакер Брайан Джонсон (о котором я неоднократно писал) опубликовал брошюру с подробными рецептами всех блюд, которые он ест на ежедневной основе (некоторые — чередуя): https://protocol.bryanjohnson.co/Recipe-Guide-by-Zero

Биохакерам на заметку! Правда, он там продвигает оливковое масло, которое производит его компания, с поправкой на это воспринимайте информацию :)

Диета у Джонсона веганская, но это по этическим соображениям, а не для здоровья. Как он сам пишет, если хотите, добавляйте к блюдам мясо/рыбу (главное — не переработанное мясо вроде копченостей или бекона, т.к. от него много негативных последствий для здоровья).

Как и с алкоголем, я придерживаюсь менее фанатичного подхода, чем большинство биохакеров. Иногда можно и вредной еды поесть, иначе у вас будет передоз аскетизма. Но с уважением отношусь к тем, кто способен себя жестко ограничивать и при этом оставаться счастливыми.

#биохакер_мастрид

Часто слышу о том, что ИИ не может быть беспристрастным, ведь именно люди обучают нейросети, «натаскивая» их на выдачу правильных ответов (точнее, ответов, соответствующих корпоративной политике компаний вроде OpenAI).

Свежее исследование от University of East Anglia подтверждает этот тезис: кажется, ChatGPT немного «кренится влево». Исследователи из разных стран выяснили, что эта нейросеть склоняется к поддержке, например, американских демократов (а не республиканцев) и британских лейбористов.

Как проводилось исследование: нейросети задавали 60 разных вопросов по общественно важным темам (отношение к абортам, миграции, ношению оружия и т.д.). Сначала ученые получали ответ от нейросети. Для чистоты исследования каждый вопрос задавался по 100 раз (чтобы учесть фактор рандома), учитывались самые распространенные ответы.

Потом нейросеть просили притвориться представителем той или иной партии и дать ответы на те же вопросы от лица такого представителя. Тоже по 100 раз.

А потом сверяли ответы. Существенно чаще «мнение» нейросети оказывалось ближе к ответам представителей левых сил.

Авторы исследования бьют тревогу: кажется, таким образом через нейросети можно будет подспудно манипулировать общественным мнением. От себя добавлю, что такая манипуляция может быть ещё более эффективной, чем манипуляции в соцсетях. Ведь языковые нейросети, которым миллионы пользователей «скармливают» множество информации о себе и с которыми общаются на ежедневной основе как с советниками по бизнесу, виртуальными друзьями или партнерами по креативному брейншторму, знают нас как облупленных и знают, как нас убедить в чём угодно.

Но есть ещё одна версия, о которой авторы исследования не подумали. Опыт моего (и не только моего) общения с ChatGPT показывает, что эта нейросеть уже сильно умнее среднестатистического человека. Особенно при условии, что вы:

1) умеете задавать ей правильные вопросы (промпты)

2) общаетесь с ней на английском (качество ответов на русском сильно хромает)

3) общаетесь с платной GPT-4, а не с бесплатной GPT-3.5 (хотя и она впечатляет).

Так вот, есть у меня гипотеза, что ChatGPT чаще «кренится влево» по общественным вопросам американской и британской политики не потому, что ей «промыли электронные мозги», а просто потому, что такие взгляды наиболее адекватны и что более умные люди чаще придерживаются именно их. Скажем, требования к ношению оружия в США действительно стоит ужесточить, если приоритет — спасение жизней. То же самое можно сказать и про либерализацию американских систем здравоохранения и образования. Не случайно по статистике большинство американских ученых и интеллектуалов поддерживают демократов, а не республиканцев.

Возможно, ИИ просто лучше среднестатистического человека разобрался в некоторых вопросах. Хотя это только начало!

Исследование: https://link.springer.com/article/10.1007/s11127-023-01097-2

#ИИ_мастрид #полит_мастрид