4 сценария того, как будут использоваться наши персональные данные в 2030 году: privacyinternational.org/es/node/3088.

Сегодня ИТ-компании собирают огромные массивы данных (big data) о своих пользователях и используют их для получения прибыли. Данные собираются самые разные: слова, которые мы гуглим, лайки в фейсбуке, динамика пульса на смарт-часах, последовательность генов из ДНК-теста, покупки на амазоне и выбор роликов на порнхабе.

Зачастую эти данные позволяют манипулировать человеком, либо их можно перепродать людям, которые используют данные в разных сомнительных целях. В общем, проблем много. Как с ними будут бороться в недалёком будущем, когда данных будет собираться ещё больше из всех сфер нашей жизни?

Сценарий 1. Данные – объект имущественных прав. Человек может продавать их, сдавать их в аренду, получать кредит под залог своих данных, пользоваться правами на свои будущие данные как на деривативы. Всё это помогает неплохо подработать. Либо можно отказаться от этого и не делиться данными ни с кем (идеально для криптоанархистов-параноиков).

Сценарий 2. По всему миру большинство людей работают «производителями данных» (data labourer) на полную ставку: каждый день ты собираешь о себе всю возможную информацию (в духе адептов Quantified Self – от истории просмотренных сайтов до анализов кала). Информация направляется всесильному искусственному интеллекту, который таким образом учится принимать более эффективные решения о будущем человечества. Информация собирается обо всех – даже если ты не устроился на работу производителем данных, окружающий тебя «интернет вещей» всё равно отслеживает каждый твой шаг.

Сценарий 3. Формируются «национальные фонды данных», собственность на данные – государственная. При этом государства могут делиться некоторыми данными с компаниями на благо национальной экономики. В итоге получается своего рода технокоммунизм.

Сценарий 4. Открытые протоколы и децентрализованные системы. Ты можешь выбрать продукт от крупной корпорации и согласиться на сбор твоих данных в обмен на скидку (и тогда твой «умный пылесос» будет отправлять данные о планировке твоей квартиры компании-производителю мебели), либо пользоваться только оупен-сорсными товарами и сохранять приватность (но за неё придётся платить).

Про каждый из сценарий в мастриде по ссылке есть подробный футуристический рассказ. Автор считает сценарий № 4 самым благоприятным, я тоже так думаю.

За ссылку на текст спасибо подписчикам из закрытого чата поддержавших канал на Патреоне, напоминаю, что присоединиться к ним можно здесь: patreon.com/mustreader

Русский перевод от @newochem: newochem.io/dannyh

#тренд_мастрид #криптоанархист_мастрид #техно_мастрид

В детстве я ни разу не выезжал за пределы СНГ, зато в студенчестве начал много путешествовать, в основном в бюджетном формате: летал лоукостерами, автостопил и блаблакарил, пользовался каучсёрфингом или жил в хостелах. Потом начал много путешествовать и по работе. В итоге к 26 годам я побывал в почти 40 странах.

Но даже у опытных путешественников вроде меня регулярно возникают вопросы: что взять с собой в поездку, как избежать «туристических ловушек», где найти настоящие аутентичные бары, куда ходят местные, какую симку выбрать для путешествия. Мой новый партнёр Ostrovok попросил меня составить подборку статей с их сайта, которые помогут чувствовать себя увереннее перед любым путешествием, каждый материал - мастрид.

1. Девять аэропортных лайфхаков (например, знаете, как найти бесплатный вай-фай в аэропорте, где его формально нет?): clck.ru/KeU4a

2. Чаевые в разных странах (где-то нельзя оставлять чаевые и это считается оскорблением, а где-то неоставленные чаевые могут привести к настоящему конфликту): clck.ru/KeUQQ

3. Зачем нужен второй загранпаспорт и как его сделать (если вы хотите посетить, скажем, и Азербайджан, и Армению, это маст): clck.ru/KeUdf

4. Мобильная связь за границей. Роуминг, тревел-карты и сим-карты (у меня есть тревел-симка, советую): clck.ru/KeUgr

5. Какие гаджеты взять с собой в поездку (мультиадаптер должен быть у каждого путешественника, а если вы едете на Бёрн, обязательно купите пауэрбанк на солнечной батарее): clck.ru/KeUnU

6. Переоценённые достопримечательности в туристических городах и их более интересные альтернативы (например, вместо смотровой площадки Эйфелевой башни лучше поднимитесь на парижский небоскрёб Монпарнас - вид будет лучше, а ещё сэкономите время и деньги): clck.ru/KeUpJ

#тревел_мастрид

Новый «Книжный чел» с Фёдором Конюховым — путешественником, который совершил 5 кругосветных плаваний, в одиночку пересекал на лодке Тихий и Атлантический океаны, забирался на Эверест и побывал на всех полюсах мира: youtu.be/NRSv-L6Fvt0. Обсуждаем путешествия, перспективность научных исследований (отец Фёдор считает, что нам ещё предстоит сделать много открытий) и полеты в космос. Ещё говорим о творчестве Высоцкого, Пикассо, Пушкина и Солженицына.

Один случайно выбранный подписчик, репостнувший эту запись (vk.com/wall-96047932_19667) получит книгу Фёдора «Крымская война. Оборона Севастополя». Книгу «Сердце Господа» можно выиграть за лучший комментарий в рубрике «Like Бунин» под видео на ютюбе.

Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson

Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/Книжныйчел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#книжный_чел

Один из самых интересных и умных блогеров-рационалистов – психиатр Скотт Александер, автор блога Slate Star Codex. Я уже неоднократно публиковал здесь его тексты, а недавно наткнулся на один старый мастрид от него, который раньше не видел и который меня сильно впечатлил.

«Когда я учился в старшей школе, мы с друзьями решили, что было бы круто создать собственную страну, как в Мосте в Терабитию. По мере того, как идея обретала связь с реальностью, она упростилась сначала до “симуляции страны”, а потом до “отыгрыша страны”.

Затем, когда этим заинтересовалось больше людей, мы расширились до “отыгрыша планеты” и далее вплоть до “симуляции планеты”.

Я не уверен, когда именно мы достигли уровня “сотен друзей, создающих фантастически детализированную альтернативную вселенную и проводящих в ней значительную часть своих жизней, строя настолько прочные отношения, что многие впоследствии стали встречаться или поженились”, но это точно произошло ранее конца шестого века…»

Автор и его друзья уже полтора десятка лет участвуют в политике своей вымышленной планеты, соперничают на выборах, устраивают войны и перевороты, заключают международные договоры, основывают религии и многое другое. При этом Александер многому научился из этой симуляции: и знанию человеческой психологии, и политике, и критическому взгляду на институт лидерства.

Подозреваю, что многие из вас вдохновятся этой статьёй и начнут создавать свои симуляции по образу той, о которой пишет автор. Необычное занятие, но, кажется, достаточно полезное: это как разные студенческие «модели ООН», только куда серьёзнее и реалистичнее.

Оригинал на англ.: slatestarcodex.com/2013/04/15/things-i-learned-by-spending-five-thousand-years-in-an-alternate-universe

Русский перевод: vk.com/page-99973027_50974092

Если вам понравился текст и вы хотите ещё почитать Скотта Александера, но не знаете, с чего начать, начните с его лучшего текста из золотого фонда мастридов “Размышления о молохе”: t.me/mustreads/625 (есть рус. перевод). Один из лучших текстов, которые я когда-либо здесь публиковал.

#рационалист_мастрид

Новое «Терминальное чтиво»! В гостях у нас Фарсайтом (@prostopushka) уже во второй раз Владимир Тодоров, главред «Ленты».

Обсудили новые медиа и состояние современных СМИ и медиабизнеса. Существуют ли по-настоящему независимые медиа? Почему современные СМИ не успевают за трендами? Почему российские издания не обсуждают больные темы?

Ссылки выпуска:

1) Первый выпуск с Владимиром: t.me/mustreads/2191
2) Мастрид «Ленты» об истории противостояния RAMP и Hydra: t.me/mustreads/2163
3) Видеоверсия материала «Ленты»: t.me/mustwatch/716
4) Выпуск «Терминального чтива» с Сергеем Береговым: t.me/mustreads/2249
5) N+1: nplus1.ru
6) "Терминальное чтиво" с Романом Минаевым (vk.com/zdrsuslik) про микродозинг: t.me/mustreads/1563
7) Канал Юрия Вафина: @mudrosti
8 ) Минаев Live с Пауком: youtu.be/2Jq0BrzT4-A
9) История о войне Трампа против Джеффа Безоса: t.me/mustreads/1876
10) Спецпроект «Ленты» о порно: pornopoly.lenta.ru
11) Спецпроект «Ленты» о пиратстве: pirates.lenta.ru
12) My Duck's Vision: youtube.com/user/myducksvision
13) Стример Pochezach: twitch.tv/pochezach
14) Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_19824

Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#мастлистен

Москвичи, которые любят классическую литературу! Рекомендация интересного мероприятия для вас с участием самого настоящего книжного чела (искренняя, за неё мне не платили): gnezdogluharya.ru/concerts/cvet_old/aleksandr-minkin-2019-12-14

В субботу, 14 декабря, в 14:00 журналист, литературовед и театральный критик Александр Минкин (вы можете помнить его как гостя моего шоу «Книжный чел»: youtu.be/TMyDcShYPkY) проведёт презентацию новой книги «Немой Онегин» с анализом «Евгения Онегина», над которой он работал больше 7 лет, и ответит на вопросы вдумчивых читателей.

«Онегин» – наверное, самый знаменитый русский роман и величайший роман в стихах в мировой истории.

Декодинг точно будет интересным. Минкин изучил «Онегина» досконально и открыл в тексте романа (казалось бы, изученного вдоль и поперёк) новые, ранее не замеченные грани, скрытые смыслы и отсылки.

Советую ещё цикл статей Минкина «Немой Онегин»: mk.ru/culture/2017/09/29/nemoy-onegin.html (это первая часть цикла, в конце есть ссылки на следующие). Его прочли сотни тысяч человек, и это действительно круто – так массово популяризовывать классику в наше время могут немногие.

Приходите. 14 декабря, «Гнездо Глухаря», Цветной бульвар, 30. Начало в 14:00.

Сегодня многие в Рунете активно обсуждают Джордана Питерсона. Почему? Потому что его цитирует во всех своих интервью один из самых медийных персонажей этой недели – фигурант «московского дела» Егор Жуков, приговор об условном сроке которому вынесли на днях.

Безусловно, Егор харизматичный парень, пострадавший за правду, и наверняка у него хорошее будущее в политике, но, когда он начинает кусками цитировать Питерсона, это вызывает фейспалм.

Напоминаю: несмотря на то, что Джордан Питерсон харизматичен, интеллигентен и красноречив (как и подражающий ему Жуков), это демагог, поверхностно знакомый со многими темами, о которых он пишет, и занимающийся черри-пикингом (т.е. отбором только тех фактов, которые удобны для подтверждения его концепций, и игнорированием других).

Так, Питерсон основывает свои идеи о необходимости «иерархий доминирования» в обществе на сравнении людей и лобстеров. В своём бестселлере «12 правил жизни» он подробно рассказывает о биологии лобстеров, жизнью которых управляет чёткая иерархия, и безоговорочно проецирует эту систему на человеческое общество. Факты о том, что у других животных и обитателей морей зачастую всё работает совершенно по-другому, искажаются. (Критический разбор книги Питерсона можно почитать здесь: gorky.media/reviews/yad-poryadka)

Помимо этого, Питерсон критикует философов-постмодернистов, толком не разобравшись в теме и транслируя штампы, которые он откопал в разных научпоп-книгах. Вот мастрид об этом, который я уже здесь публиковал: t.me/mustreads/1910

А ещё Питерсон считает, что патриархата не существует, потому что тампоны и противозачаточные средства изобрели мужчины и потому что в войнах погибает больше мужчин, чем женщин. Те же тезисы слово в слово повторяет за ним Жуков. При этом у них обоих не возникает в голове мысль о том, что патриархат вообще-то может вредить обоим полам, и это не означает его отсутствия.

Наконец, Питерсон – «сапожник без сапог». Недавно он попал в реабилитационную клинику из-за зависимости от антидепрессантов. Согласитесь, немного странно слушать советы о том, как быть счастливым и правильно жить, от такого человека. Напоминает историю про автора книги «Как сохранить брак», застрелившего свою жену.

#полит_мастрид

Многие трансгуманисты отдельно выделяют такой способ достижения бессмертия, как киборгизация. Представьте: у вас стареет отмирает какой-нибудь орган, а вы просто заменяете его на искусственный, делов-то!

Сейчас я готовлю программный ролик про трансгуманизм и изучаю материалы на тему киборгизации и не только. Если интересен этот вопрос, почитайте мастрид на тему: complexnumbers.lenin.ru/cybo.html

В нём рассказывается со ссылками на исследования, как достижения современной науки позволяют успешно заменять почти любые органы на искусственные (в отсутствие донорских) на достаточно долгие сроки:

- сердце
- легкие
- почки
- печень.

Ну, и наверняка вы уже видели многочисленные новости про:

- киборгов, поставивших себе бионические протезы, которые не хуже, а в чём-то даже лучше «родных» рук и ног справляются с задачами
- парализованных людей, которые смогли ходить с помощью экзоскелета
- слепых, которым с камеры картинку прямо в мозг научились передавать.

Возможно, со временем можно будет полностью заменять человеческое тело на искусственное, превосходящее «органическое» тело по возможностям. Здесь можно долго спорить на тему знаменитого «парадокса Тесея»: если взять корабль и начать заменять на нём доски на палубе, мачты, штурвал, все запчасти, в какой момент это будет уже новый корабль, в какой момент старый корабль исчезнет?

Для меня ответ здесь однозначен: я – это моя личность, моё сознание, сознание – это набор синапсов моего мозга, по сути я просто набор информации. Поэтому моё тело можно менять как угодно, я останусь собой. Всю нашу жизнь наши клетки обновляются, мы каждый день, как корабль Тесея, изменяемся, и через несколько лет я уже буду состоять почти полностью из совсем других клеток, но останусь собой.

Но тогда возникает логичный вопрос: если я – это информация, которую можно выразить как последовательность нулей и единиц, зачем вообще нужно физическое тело? Не проще ли сосредоточить усилия на достижении «цифрового бессмертия» (про него я уже писал здесь: t.me/mustreads/2069)?

На эти и другие вопросы я буду отвечать в грядущей серии роликов про трансгуманизм.

#трансгуманист_мастрид

Залипаете в смартфоне? Заработайте на этом свитер!

Как? Подписывайтесь на канал Сберкота в СбербанкОнлайн. Там будут появляться задания, которые нужно выполнять для поддержания активности. Если она будет на топовом уровне, тогда Сберкоту свяжется тёплый свитер с эксклюзивным дизайном. А вы получите свой, такой же, но настоящий.

Подписывайтесь на канал Сберкота в СбербанкОнлайн.

#реклама

На недавних выборах в Мосгордуму в России впервые была испытана система электронного голосования (ЭГ). Изначально я как фанат технологий обрадовался: круто, что в Москве внедрили голосование на блокчейне, ура, инновации, даже в Европе такого почти нигде нет!

Но потом я пообщался со своим другом, политиком Романом Юнеманом, и узнал, что у системы множество проблем и что, скорее всего, под ширмой прогрессивности и технологичности скрывается новый хитроумный способ устраивать фальсификации на выборах – причём, если фальсификации на «офлайновых» выборах хотя бы можно отслеживать с помощью наблюдателей, в случае ЭГ никакие наблюдатели не помогут.

Роман задолго до выборов говорил о том, что ЭГ – плохая идея в российских реалиях, в итоге так и оказалось. На обычных участках Роман обогнал на выборах провластного кандидата, но на электронных проиграл с аномальным отрывом, и в итоге до общей победы ему не хватило всего 84 (!) голоса.

При этом больше 30% времени от всего голосования система ЭГ не работала или имела сбои, многие избиратели, зарегистрировавшие для участия в ЭГ, не смогли из-за сбоев оставить свой голос, больше чем у 1000 избирателей возникли с этим проблемы.

Более 53% избирателей, проголосовавших в итоге электронно, были сотрудниками бюджетных организаций, многие из них заявили, что их принуждали голосовать за провластного кандидата. Если бы они голосовали на офлайновых участках, то могли бы оставить свой голос за кого угодно и избежать санкций, но при ЭГ они боялись голосовать за «не того» кандидата, потому что были убеждены: об этом узнает начальство.

Так и есть: несмотря на то, что ЭГ проходит на блокчейне, вся информация в итоге сохранялась на узлах Департамента информационных технологий г. Москвы. При этом перед подведением итогов ЭГ избирательная комиссия переделывала протокол, чтобы подогнать итоговые значения под нужный результат.

И это лишь некоторые тезисы из огромной консалтерской презентации от команды Юнемана, убедительно доказывающей: ЭГ = зло. Но эту технологию уже планируют использовать на выборах в Госдуму в 2021 году, а потом и на всех остальных выборах. Кажется, страна идёт к автократическому киберпанку.

Полистайте презентацию (прикрепляю файл ниже), она интересная. Там есть и про опыт зарубежных стран в сфере ЭГ: Франции, Германии, Австралии, Эстонии, США. Интересно, что многие из них в итоге решили отказаться от такой системы из-за её многочисленных рисков.

А ещё через понедельник выйдет новый выпуск подкаста «Терминальное чтиво» с Романом, в нём он расскажет про свою борьбу с ЭГ и про свой новый политический проект, не пропустите.

#полит_мастрид

Спецвыпуск на канале «Книжный чел» — видеозапись дискуссии с ивента MustFem: youtu.be/jmqlOsu4z_A! Обсуждаем, как сделать феминизм популярным и что нужно, чтобы к феминисткам и феминистам перестали относиться как к прокажённым. Сначала каждая из спикерок выступила с мини-лекцией, а потом мы провели дискуссию о проблемах феминизма в России.

Посмотрите ролик, получилось действительно горячо. Местами это были самые настоящие дебаты, в которых я выступал активным участником (а не просто ведущим, как предполагалось изначально).

Напомню состав участниц: Залина Маршенкулова (@Vlast_Zh), Настя Красильникова (@megabitch), Пион Медведева (@ontologics) и Елена Рождественская (профессор ВШЭ). Моим соведущим выступил Валерий Газаров, сооснователь научпоп-проекта @noukaprod.

Автор лучшего комментария под видео получит книгу «Второй пол». Ещё один экземпляр получит случайный подписчик «Мастридов» в ВК, который сделает репост этой записи (vk.com/wall-96047932_19929).

Купить Pocketbook: bit.ly/2EmWCtT

Подписывайтесь на ютюб-канал: bit.ly/bookperson

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#фем_мастрид

Одна из важных целей, которую я ставлю перед собой на 2020 год – максимально прокачать свои навыки рационального мышления. Я годами работаю над этим и уже чувствую сильный прогресс, но останавливаться не планирую. Буду больше читать на тему, рассказывать о ней здесь и тренироваться в реальной жизни.

Тем временем рекомендую вам две отличных возможности прокачать свою рациональность и её практическое применение.

Первая – четырёхдневный (с 3 по 6 января) выездной воркшоп по прикладной рациональности от моих друзей из «Кочерги». На воркшопе вы получите крепкую базу по рациональности для более эффективного достижения целей и борьбы со своими когнитивными искажениями. И пообщаетесь с единомышленниками в приятной атмосфере на природе в Подмосковье.

До 18 декабря доступны билеты по сниженной цене, а ещё есть несколько промокодов MUSTREADS на скидку в 2000 рублей, поспешите их использовать, пока не закончились. Зарегистрироваться можно по ссылке: bit.ly/2DZ3ltN

После этого воркшопа «Кочерга» не будет проводить новые выезды в ближайшие полгода, так что советую не откладывать регистрацию. Напоминаю, что я сам проходил воркшоп от ребят два раза и получил от него в своё время большую пользу для развития своих проектов и принятия решения об уходе с работы.