Новый «Книжный чел»: youtu.be/pwPpobZiP2Y. Гость — Александр Фарсайт, соведущий подкаста «Терминальное чтиво», режиссёр и редактор. Обсуждаем нашу совместную поездку в Северную Корею (и показываем наши видеодневники оттуда), спорим о великих и хороших писателях, допиваем водку за Обри Ди Греем и веселимся.

Один случайно выбранный подписчик, который репостнет запись в ВК «Мастридов» (vk.com/wall-96047932_17599.), получит книгу «Похождения бравого солдата Швейка». Автор лучшего комментария на ютюбе о госте получит книгу «ЖЗЛ. Фонвизин».

Фарсайт уже был в моём шоу в прошлом сезоне, обязательно посмотрите предыдущий выпуск с ним, если пропустили: youtu.be/3w-rWkcd4OQ

Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson

Подписывайтесь на YouTube-канал: bit.ly/bookperson

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#книжный_чел

Университет ИТМО выпустил ролик о трансгуманистическом Санкт-Петербурге («КиберПитере»), похожем на Лос-Анджелес из «Бегущего по лезвию 2049». VR, AR, киборги, беспилотники, чипы, дуэль Пушкина с Дантесом на лазерных бластерах, проезд в метро за биткойны и много всякого киберпанка. Красивый проморолик: youtu.be/-V2xu3TYKD4

#реклама

Обращаюсь с просьбой ко всем подписчикам, а ещё к Леониду Волкову и Алексею Навальному.

1. Рационалист, экс-консультант BCG, умный порядочный парень Роман Юнеман идёт в предвыборной гонке на первом месте, несмотря на то, что ещё полгода назад был ноунеймом. Он честно собрал 6 000 подписей (став одним из немногих оппозиционеров, которого всё-таки зарегистрировали), проводит крутую предвыборную кампанию, деньги на которую собрал краудфандингом (в том числе его поддерживаю я, многие мои друзья и подписчики).

По данным опроса 1 500 чертановцев, за Романа готовы голосовать 13,8%, за Русецкую (ЕР) – 13,7%, за Жуковского (КПРФ) – 8,4%. Остальные проголосуют за ЛДПР/СР, не пойдут на выборы или ещё не определились. Все шансы на победу у Романа есть.

2. Многие в курсе про «Умное голосование» – проект Навального, запущенный с целью лишить единороссов мест в Мосгордуме и в других городах. Идея – определить в каждом округе оппозиционного кандидата с наибольшим рейтингом и договориться всем голосовать за него, чтобы он победил. Даже если он вам не нравится и не является реальной оппозицией, представительство разных сил позволит активизировать политическую дискуссию и создать проблемы правящему режиму.

На мой взгляд, идея УГ в целом отличная. Эксперты говорят, что в большинстве районов УГ действительно рекомендует самого популярного оппозиционера (обычно это коммунисты, но что поделать). Но есть один округ, где идею УГ, кажется, извратили. Это 30 округ (Чертаново), где почему-то кандидатом от УГ объявили не Юнемана, а Жуковского (оппозиционера с рейтингом и узнаваемостью в 2 раза ниже).

3. Объяснение от Волкова такое: он доверяет социологии Юнемана и тому, что тот действительно сейчас лидирует, но, согласно какой-то неведомой «модели», которая якобы есть у Волкова, на выборах Жуковский наберёт больше, потому что часть неопределившихся проголосует за КПРФ.

Тем не менее из социологии Юнемана следует, что среди неопределившихся поддерживают коммунистов далеко не все и что их голоса могут дать Жуковскому максимум +4,4%, что недостаточно даже для второго места.

4. Есть другая версия, в которую мне не хочется верить: что у Навального с Жуковским есть какие-то предварительные договорённости. Н. и его штаб с самого начала «топили» за Ж. и говорили, что поддержат его. Здесь комментатор Виктор Басов собрал пруфы: facebook.com/roman.yuneman/posts/10211845575774486?comment_id=10211846125548230. Выглядит подозрительно. Если это правда, ситуация нанесёт серьёзный урон не только репутации Навального (мне после такого точно не захочется его поддерживать), но и репутации УГ в целом. Не хотелось бы этого.

5. Волков прямым текстом говорил, что УГ уйдёт первому противнику административного кандидата по рейтингу доверия. По этому параметру Роман впереди. Видимо, в последний момент методологию «Умного голосования» решили поменять и использовать некую новую прогнозную «модель». Юнеман в ответ предложил (t.me/big3russia/569): давайте проведём публичный аудит модели УГ, если он покажет корректность модели, УГ отойдёт Жуковскому, если нет – Юнеману.

Поддерживаю это предложение и обращаюсь к Волкову и Навальному: не наносите ущерб репутации УГ, проведите аудит, сделайте всё прозрачно. Иначе будет ясно, что среди оппозиции царит такое же кумовство, как среди власти, и что вы не так уж и отличаетесь от правящего режима.

Ещё обращаюсь к подписчикам из Чертаново: в любом случае голосуйте за Романа, УГ в 30 округе по предварительным оценкам может добавить кандидату лишь пару процентов, поэтому шансы на победу высоки в любом случае (но будет обидно, если как раз этой пары процентов Роману в итоге не хватит).

И просьба ко всем подписчикам: давайте проведём онлайн-флешмоб. Тэгайте в своём ФБ и в Твиттере Навального и Волкова. У Навального и в ФБ, и в Твиттере юзернейм @navalny, у Волкова в Твиттере @leonidvolkov, а в ФБ @leonid.m.volkov. В постах обязательно пишите хэштег #ЯМыРоманЮнеман и что вы поддерживаете требование Юнемана по публичному аудиту УГ. Одобрению этого предложения Романа может помочь только самая широкая общественная поддержка.

Новый выпуск «Терминального чтива»! Мы вместе с @prostopushka и гастроэнтузиастом Янисом Прошкинасом обсуждаем самые интересные рестораны Москвы, Питера, Тбилиси и других городов в разных ценовых категориях и специфику ресторанного бизнеса.

Ссылки выпуска:
1) Телеграм-канал авторского фуд-медиа «Proshkinas food show»: @prfoodshow
2) Ссылки на прослушивание подкаста «Proshkinas food show» на разных платформах: prfoodshow.ru/wheretohear
3) Выпуск «Терминального чтива» с Никитой Гусевым: t.me/mustreads/1911
4) Телеграм-канал Андрея Замая: @anthp16
5) Выпуск «Парфенона» о гастробистро во Франции: youtu.be/0v3y3uQ8W3Y?t
6) История семьи, которая открыла в Москве кафе с уличной едой: daily.afisha.ru/eating/6306-kak-semya-iz-groznogo-otkryla-v-moskve-kafe-s-idealnoy-ulichnoy-edoy
7) Инстаграм Яниса: instagram.com/_proshkinas

Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader

#мастлистен

Через 80 лет мы будем жить в совершенно другом мире - не только потому, что настанет трансгуманизм, но и потому, что доминировать по населению (и, вполне возможно, по экономике) начнёт субтропическая Африка. Прогноз там - 4 миллиарда жителей к 2100 году. А население Европы будет постепенно сокращаться. Хотя, конечно, мощь государства будет в первую очередь зависеть не от размера его населения, а от степени развития технологий. Поэтому возможен и такой сценарий, что, даже уступая по населению в десятки раз, европейцы и американцы останутся гегемонами и в мировой экономике, и в культуре.

Прогнозы ООН по росту и сокращению населения разных стран мира в XXI веке и другим демографическим показателям можно посмотреть по ссылке: population.un.org/wpp

#тренд_мастрид

Сейчас прохожу онлайн-игру от Пион Медведевой «Зарешай», обучающую рациональности, осознанному целеполаганию и достижению целей.

Игра начинается с того, что надо сформирулировать проблему, которая тебя беспокоит (в моём случае эта проблема – долгие сроки, которые проходят от появления идей для новых постов до их написания). Ты описываешь проблему, анализируешь свою мотивацию в решении этой проблемы (вдруг на самом деле тебе не нужно её решать – такое тоже бывает), ресурсы, которые ты готов потратить на решение проблемы, и предыдущий опыт её решения (и почему он был неудачным).

Специальный телеграм-бот помогает уточнить твою задачу, сделать её более конкретной и измеримой, выработать конкретные пошаговые действия по её достижению и выполнять их. А ещё то, что ты пишешь в бота, смотрят живые эксперты и дают тебе рекомендации. Я недавно начал, но уже чувствую прогресс (зацените, например, что мой канал @cultpop ожил, да и на @mustwatch видео стали появляться чаще).

В общем, на просьбу Пион порекомендовать вам «Зарешай» с радостью согласился, всем советую. Методики проекта основаны на многолетнем опыте Пион по обучению самых разных людей рациональности для решения практических проблем (я сам у неё учился в своё время, и рациональность помогла мне вовремя принять решение об уходе с работы ради своих проектов, о котором я ни разу не пожалел).

Зарегистрироваться на новый сезон «Зарешая» можно здесь: clck.ru/GuuTG. До 6 сентября действует специальная цена: 3 000 рублей за месяц консультаций бота и эксперта, 8 000 — за два месяца для вас плюс бесплатный месяц для кого-то из малообеспеченных людей (для них есть стипендии). С конца недели цена будет уже 5 000 за месяц (либо 3 000, если вы хотите общаться с ботом с минимальным участием живого эксперта), хотя даже это мелочь в сравнении с потенциальной пользой для прокачки вас, вашей карьеры, бизнеса или личной жизни.

Согласно исследованиям, рост зарплаты повышает ваш уровень счастья только до определённого предела. После него увеличение доходов больше не делает вас счастливыми. Куда более важны для достижения счастья другие факторы, вроде увлекательности работы, отношений с командой, времени на личную жизнь и отсутствием негативных «дилбрейкеров». И, конечно, возможности приносить пользу миру.

Вышел новый выпуск «Мастридов» о книге «80 000 часов», одной из важнейших книг, которую я советую прочесть всем друзьям: youtu.be/itD3cPJC-44. После её прочтения многие инвестбанкиры передумали переходить в НКО, чтобы направить свои доходы в эффективные фонды, выпускники выбирали работу не по специальности, а опытные карьеристы меняли профессию.

Если коротко, этот мастрид поможет вам выбрать карьерную траекторию, убивающую двух зайцев: (1) самореализация и удовлетворение от того, как вы проводите время на работе; и (2) максимум пользы миру от того, что вы делаете. Посмотрите ролик и помогите его распространить. «80 000 часов» с высокой вероятностью поменяют жизнь прочитавшего её человека и мир в целом к лучшему. Не случайно движение эффективных альтруистов потратило много времени и сил, чтобы перевести её на русский, а теперь раздаривает печатные копии перспективным старшеклассникам-олимпиадникам (вместе с рациональным «Поттером» Юдковского).

Автор лучшего коммента под видео на ютюбе получит печатный экземпляр книги. Ещё один экземпляр можно выиграть, если подписаться на «Мастриды» в ВК и сделать репост этой записи: vk.com/wall-96047932_17770

Подписывайтесь на ютюб-канал: bit.ly/bookperson

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#мастриды

Фейсбук запустил сервис Dating: теперь алгоритм будет оценивать вероятность вашего мэтча с потенциальными романтическими партнёрами. Пока только США, но и до России точно дойдёт. Видимо, будущее дейтинга именно такое: алгоритмы будут всё совершенствоваться и со временем научатся лучше определять, с кем вам будет хорошо, чем вы сами. В интересную эпоху живём!

theverge.com/2019/9/5/20850307/facebook-dating-united-states-launch

PS. Акции Тиндера ожидаемо упали, кажется, конкурировать с таким гигантом, как ФБ, им будет тяжело. Если только они не внедрят похожие технологии, объединившись с каким-нибудь Google или Amazon, у которых тоже есть огромный массив данных о каждом интернет-пользователе.

Мудрые слова от Ярослава Сторителлера. Не устаю повторять, что настоящий рационалист должен не просто хейтить зашоренных оппонентов, а ещё и строить у себя в голове ментальную модель их мышления. Только так можно научиться постепенно изменять мнение людей вокруг

Я видел Мединского два раза - на его лекции по пиару и на крыльце МГИМО в день, когда его назначили министром. Он тогда выглядел очень довольным. Мы окончили один факультет, и мне кажется, я немного понимаю, что у него в голове. Учеба в престижном прогосударственном вузе воспитывает снобизм и неприятие точки зрения, которая не совпадает с твоей. Будучи студентом, я искренне ненавидел клеветников России, рок на английском языке и ЛГБТ. Славянофил Мединский казался мне защитником чести Родины. Я с удовольствием слушал лекции по геополитике, где мне рассказывали про спасшего Россию от еврейского заговора Сталина и дожившего до глубоких седин в бункере под Антарктидой Гитлера. Я уважительно внимал речам Киселева о том, что Россия живёт в ценностном вакууме, и задача журналиста - это не беспристрастно освещать, а давать людям ценности в виде конкретной точки зрения. И когда вдруг кто-то начинал говорить что-то, что не вписывалось в этот мой мировоззренческий пузырь, было очень неприятно, хотелось или убежать, или начать оскорблять, брызжа слюной. К счастью, у меня этот период быстро закончился благодаря адекватному окружению. Но у многих он закрепился и прогрессировал. Пузырь стал скорлупой. Человек искренне не понимает, что кроме его мира есть ещё бесконечное количество реальностей, и ни одна из них не может считаться единственно верной и достойной. Когда он видит, как другие транслируют свои реальности и задевают его скорлупу, у него срабатывает защитный механизм. «Я умный, я так не делаю. Они так делают, следовательно, они дебилы, с ними нельзя считаться».

Сейчас я верю, что мировоззрение должно быть гибким. Если ты с годами никак не меняешь свою точку зрения, то в каком-то смысле ты мертв. Скорлупу надо ломать, сперва у себя, потом у близких, потом у тех, от кого зависит качество твоей жизни. Но сначала у себя. Для этого есть классное упражнение на осознанность. Продолжите мысленно фразу: «Я ненавижу...» (например, комиксы) Получилось? Теперь честно ответьте, что за чувство вы при этом испытали, какова его природа? Почему вы ненавидите именно это? Что будет, если вы с этим близко столкнётесь, начнёте в этом вариться? Что если ваш любимый человек окажется с этим связан? Может ли другим людям это искренне нравиться? Почему? Что они в этом находят? Скорее всего, если источник ненависти лично не нанёс вам серьезный ущерб, вы поймёте, что просто ничего об этом не знаете. Когда человек что-то знает и понимает, он не может это искренне ненавидеть. Так почему бы не пойти в ближайшую лавку комиксов, не купить несколько книжек и не почитать украдкой, пока дела культурные могут подождать?

https://2x2tv.ru/blog/medinskiy-lomiks/

В следующую субботу, 14 сентября, я иду на Rocket Science Fest — первый фестиваль интеллигентного биохакинга в России. Там будут обсуждать, как научный и системный подход к здоровью поможет увеличить продолжительность и качество жизни. Главные спикеры — Крис Дэнси, идеолог движения Quantified Self; Маттиас Риббинг, преподаватель Гарварда и эксперт по памяти и мнемонике. Планирую взять у них интервью.

Эти и другие лекторы расскажут о концепции «Big data себя», которая позволяет использовать данные о здоровье для его улучшения. Основные темы:
1) Мифы и большие данные в питании
2) Как данные помогают в спорте
3) Как данные улучшают сон
4) Как перестать беспокоиться и начать измерять себя

Для моих подписчиков есть скидка 15% по промокоду MUSTREADS. Билеты — по ссылке: bit.ly/rocketsciencefest

В комментариях к моим ютюб-шоу «Книжный чел» и «Мастриды» зрители регулярно спорят о том, можно ли использовать на публике обсценную лексику. К моему удивлению, в 2019 году многие комментаторы всерьёз утверждают, что употребление мата - признак бедного словарного запаса, что материться аморально и что если вдруг дети услышат мат, произойдёт что-то ужасное.

Все эти тезисы давно элегантно разбил Стивен Фрай, посмотрите короткий маствотч про его позицию по употреблению мата: youtu.be/VIUaLm1xrW0. В видео есть включаемые на ютюбе русские субтитры (они почему-то называются в плеере ютюба «английскими» - видимо, по ошибке, там русский текст).

Про вокабуляр Фрай говорит, что самые заядлые матерщинники среди его знакомых обычно обладают широчайшим словарным запасом (поддерживаю, в моём кругу общения всё так же). А у ханжей, утверждающих, что употребление мата - признак маленького словарного запаса, обычно у самих маленький словарный запас. Отличное наблюдение. И другие его аргументы тоже хороши.

Новое «Терминальное чтиво»! Мы с @prostopushka позвали в гости Романа Селивёрстова, который бросил престижную карьеру ради каучсёрфинга и вагабондинга.

За 4.5 месяца Роман проехал с минимальным бюджетом 17 стран автостопом, на автобусах и поездах, спал в палатке под звездным небом в горах, в хостелах и на диванах через Couchsurfing, тусовался с европейскими бёрнерами и собрал огромное количество самых разных знакомств и экспириенсов. Мы поймали Романа перед началом многомесячной азиатской части его путешествия.

Ссылки выпуска:
1) Телеграм-канал Романа: @v_doroge
2) Международная ассоциация по обмену студентов технических специальностей: iaeste.org
3) Фонд Первое Поколение: generation.fund/apply (в него открыт новый набор, всем мастридерам советую)
4) Лекции по подготовке к путешествиям: youtube.com/playlist?list=PL-7bWOwIK0XSGajaXN8kjXnB9VrVqXRK9
5) Подход к выбору легкоходного снаряжения: kovinov.com/snarjazhenie/guide
6) Книга о каучсёрфинге в Иране: amzn.to/2N14zuK; в России: amzn.to/2PWhWPk; в Китае: amzn.to/2ZVBtDv
7) Группа каучсёрферов в ФБ: facebook.com/groups/couchsurfingcamps
8 ) Крупнейший Couchsurfing Camp в Европе: eventbabel.com/events/mont-royal-summer-camp-vol-13
9) Книга «Vagabonding»: amzn.to/2LBbAPP
10) Моя рецензия на «Vagabonding» (пункт 2 по ссылке): mustreader.com/2018/09/11/mustread-books
11) Инстаграм Романа: instagram.com/raseliverstov

Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader

#мастлистен

P.S. Для тех, кто собирается в подобные путешествия, рекомендую Drimsim — универсальную симкарту, которая работает по всему миру и помогает экономить на связи. Я сам ей пользовался в своих последних путешествиях и мог без проблем каждый день пользоваться интернетом и звонками за небольшие деньги. Если зарегистрируетесь по моей реферальной ссылке, получите 7 евро себе на счёт (мне тоже будет бонус): drimsim.app.link/COixDYbUMZ

Решил присоединиться ко всеобщему безумию и поддержать флешмоб Оксимирона, Гнойного, Букера, Егора Крида и прочих уважаемых людей. Записал заявку на 17-ый независимый баттл Хип-хоп.ру. Осторожно: в треке есть мат и оскорбления, это баттл-рэп всё-таки. Излишне впечатлительных прошу пропустить этот пост.

Аудио в ВК: vk.com/wall-96047932_17853. Ниже скидываю трек файлом.

Недавно в журнале Science вышло крупнейшее исследование генетики гомосексуальности. Ряд его выводов опровергают гипотезы, которые выдвигались учёными ранее. Вот ключевые выводы по итогам исследования.

1. На ориентацию действительно влияют гены, но лишь частично. По данным нового исследования, гомосексуальность обусловлена наследственными признаками лишь в 32,4% случаев.

Значит ли это, что в двух третях случаев гомосексуальность – не врождённый, а приобретённый признак? Вовсе не обязательно. Просто «врождённость» может означать далеко не только «обусловленность генами» (например, врождённость может быть связана с внутриматочным развитием плода).

Запутались? Почитайте отличный ликбез от Александра Панчина о том, почему результаты исследования не означают, что «геями не рождаются, а становятся» (как написали многие не разобравшиеся в теме СМИ): facebook.com/1411340553/posts/10220320621711613

2. Что касается генетической составляющей (именно её изучали авторы статьи в Science), у мужчин и женщин разная природа гомосексуальности: генетические механизмы, ведущие к формированию ориентации, существенно отличаются у разных полов.

3. Опровергнута «шкала Кинси», по которой раньше предлагалось оценивать свое влечение к противоположному либо своему полу в градации от «100%-ная гетеросексуальность» (0 баллов) до «100%-ная гомосексуальность» (6 баллов), с промежуточными стадиям (1 балл - гетересексуальность с единичными проявлениями симпатии к своему полу, 3 балла - бисексуальность и т.д.).

Про пункты 2 и 3 почитайте пересказ основных выводов исследования от «Медузы»: meduza.io/feature/2019/09/01/gena-gomoseksualnosti-net-o-shkale-kinsi-mozhno-zabyt-nasledstvennost-po-prezhnemu-vazhna

Само исследование доступно здесь: geneticsexbehavior.info/wp-content/uploads/2019/08/ganna190830.pdf

Как обычно, рекомендую всем рационалистам читать сами научные статьи, а не их пересказы, чтобы получать не искажённую никем информацию. Зачастую учёные пишут не особо сложным языком. Я не генетик и не биолог, но читал статью без особых проблем. Заодно чтение таких текстов прокачает ваш аппарат научного мышления и навыки рациональности.

#рационалист_мастрид

Продолжаю рассказывать про "Карточный домик" в Чертаново. На минувших выборах рационалист Роман Юнеман, несмотря на отказ в поддержке от организаторов "Умного голосования", фактически победил. Он набрал 29,99 % голосов проголосовавших на избирательных участках, единоросска Русецкая - 28,08 %, поддержанный "Умным голосованием" друг Навального Жуковский - 25,96 % (подробнее об истории с УГ можете прочесть здесь: t.me/mustreads/2118).

На самом деле Роман набрал бы еще больше, если бы не манипуляции с надомным голосованием, "карусели" на избирательных участках и добровольно-принудительное поголовное голосование за Русецкую на избирательном участке в военной части (подробнее с пруфами обо всём этом можно почитать на канале Романа @big3russia). Но даже несмотря на всё это Роман обошел конкурентов.

Если бы не одно "но": электронное голосование (ЭГ). На этих выборах его впервые тестировали в трех округах Москвы, и везде оно показало беспрецедентный перевес провластных кандидатов. При этом многие желающие проголосовать (в том числе за Романа) не смогли это сделать из-за технических сбоев. Какое-то время голосование вообще было недоступно. Максимально мутная история с очевидными признаками накруток. В результате по ЭГ Русецкая набрала в 2 раза больше процентов, чем на офлайновых избирательных участках. Если интересно, пруфы накруток есть на канале @electionsquad.

Итог: Роману не хватило до победы 84 голоса (0.3% от проголосовавших в Чертаново). Русецкая набрала 29.5%, Юнеман - 29.2%.

Сейчас юристы Романа пытаются оспорить итоги ЭГ и признать его недействительным. Но представители избиркома нагло лгут и пытаются замять ситуацию, утверждая, что не получали никаких жалоб от Романа (хотя жалобу официально подали): t.me/big3russia/652

Единственная надежда сейчас - на максимальную огласку истории. Буду благодарен, если поможете Роману репостами в соцсетях:

facebook.com/roman.yuneman/posts/10211902823365640

vk.com/wall22357297_6445

twitter.com/roman_yuneman/status/1171430726446698497

Очевидно, что, если у властей получится оставить эту историю без последствий, такие же технологии махинаций будут применяться на следующих думских и президентских выборах. И никакие наблюдатели не смогут зафиксировать нарушения, потому что ни у кого нет доступа к коду ЭГ и возможности отслеживать достоверность его результатов.

#5003отменяй #ЯМыРоманЮнеман

Небольшой мастрид о свободе слова и цензуре от американского экономиста и рационалиста Брайана Каплана (кстати, он друг Элиезера Юдковского и один из умнейших людей по мнению последнего).

"Why do dictators deny people the right to speak freely? The obvious response is, “The truth hurts.” Dictators are bad, so if people can freely speak the truth, they will say bad things about the dictator. This simultaneously wounds dictators’ pride and threatens their power, so dictators declare war on the truth.

But is this story right? Consider: If you want to bring an incumbent dictator down, do you really want to be hamstrung by the truth? It’s far easier – and more crowd-pleasing – to respond to a pack of official lies with your own pack of lies. When the dictator claims, “I’ve made this the greatest country on earth,” you could modestly respond, “Face facts: we’re only 87th.” Yet if it’s power you seek, you might as well lie back, “The dictator has destroyed our country – but this will be the greatest country on earth if we gain power.” Even more obviously, if the current dictator claims the sanction of God, the opposition doesn’t want to shrug, “Highly improbable. How do you even know God exists?” Instead, the opposition wants to roar, “No, God is on our side. Our side!”

What then is the primary purpose of censorship? It’s not to suppress the truth – which has little mass appeal anyway. The primary purpose of censorship is to monopolize the pretty lies…"

Дальше автор раскрывает свою мысль, почитайте: econlib.org/monopolize-the-pretty-lies. Для России особенно актуально.

#рационалист_мастрид #полит_мастрид