Отключил реакции в этом канале. Я был одним из первых телеграм-блогеров (этот канал появился в январе 2016го), телеграм-каналы изначально были местом без каких-либо лайков и реакций, и мне это скорее нравилось. Поэтому и долго отказывался их сюда добавлять.
В итоге несколько месяцев назад я добавил реакции в качестве эксперимента, но сегодня решил, что эксперимент окончен и можно возвращаться к прежнему формату. Причин несколько:
— мне никогда особо не нравились реакции, визуально куда красивее выглядит канал без эмодзи под каждым постом
— всегда найдутся люди, которые на любой пост поставят негативный эмодзи (даже если это что-то, что никак не должно вызывать негатив). Это часто говорит о состоянии человека, а не о качестве/интересности поста
— реакции ставил небольшой процент от просматривающих пост, что объяснимо: у телеграм-юзеров не сформировалась привычка делать это, так как большую часть времени существования сервиса этой функции не существовало, да и практического смысла в ней немного — в отличие от ютюба или инсты, лайки здесь не влияют на количество людей, которым покажут пост
— наконец, я хотел бы заниматься не тем, что приносит лайки, а тем, что вдохновляет меня и что кажется мне полезным и интересным. Увы, соцсети побуждают к конформизму — лайки это «дофаминовая игла», и многие креаторы теряют себя в попытках угодить аудитории. Я бы так не хотел.
Мне нравится пример американского подкастера Лекса Фридмана, который установил специальное расширение для ютюба, не показывающее ему ни количество лайков, ни количество просмотров контента. Чтобы не расстраиваться, когда мощный подкаст с ученым у него набрал меньше реакций, чем подкаст с поп-звездой. Думаю, это здравый подход.
При этом от конструктивной обратной связи я отказываться не хочу и в сентябре планирую выкатить новые обновления в канал для того, чтобы проще было её от вас получать. Stay tuned.
В итоге несколько месяцев назад я добавил реакции в качестве эксперимента, но сегодня решил, что эксперимент окончен и можно возвращаться к прежнему формату. Причин несколько:
— мне никогда особо не нравились реакции, визуально куда красивее выглядит канал без эмодзи под каждым постом
— всегда найдутся люди, которые на любой пост поставят негативный эмодзи (даже если это что-то, что никак не должно вызывать негатив). Это часто говорит о состоянии человека, а не о качестве/интересности поста
— реакции ставил небольшой процент от просматривающих пост, что объяснимо: у телеграм-юзеров не сформировалась привычка делать это, так как большую часть времени существования сервиса этой функции не существовало, да и практического смысла в ней немного — в отличие от ютюба или инсты, лайки здесь не влияют на количество людей, которым покажут пост
— наконец, я хотел бы заниматься не тем, что приносит лайки, а тем, что вдохновляет меня и что кажется мне полезным и интересным. Увы, соцсети побуждают к конформизму — лайки это «дофаминовая игла», и многие креаторы теряют себя в попытках угодить аудитории. Я бы так не хотел.
Мне нравится пример американского подкастера Лекса Фридмана, который установил специальное расширение для ютюба, не показывающее ему ни количество лайков, ни количество просмотров контента. Чтобы не расстраиваться, когда мощный подкаст с ученым у него набрал меньше реакций, чем подкаст с поп-звездой. Думаю, это здравый подход.
При этом от конструктивной обратной связи я отказываться не хочу и в сентябре планирую выкатить новые обновления в канал для того, чтобы проще было её от вас получать. Stay tuned.
Мастриды
Многие из вас наверняка слышали про мультимиллионера-биохакера Брайана Джонсона. 2 года назад он всерьез взялся за своё здоровье — стал регулярно сдавать множество анализов, измерять сотни показателей своего физического здоровья, под руководством врачей оптимизировал…
В продолжение темы с Брайаном Джонсоном (о котором я писал выше): многие шокированы тем, что он, помимо других биохакерских штучек, переливает себе кровь своего сына для омоложения (а своему отцу переливает свою кровь).
Действительно, звучит жутковато. Но сегодня среди экспертов по борьбе со старением сложился консенсус, что young blood transfusion — одна из немногих интервенций, доказанно работающих для замедления старения. Хоть это и похоже на сюжет какого-нибудь фильма про вампиров :)
Подробнее про текущее положение дел в науке анти-эйджинга можно узнать из моих (и наших общих с Фарсайтом) подкастов.
Особенно советую:
— недавний выпуск на тему с Александром Панчиным
— выпуск с Петром Федичевым, основателем компании Gero. Один из лучших подкастов, который мы когда-либо делали!
— мою беседу с главной мировой легендой в сфере борьбы со старением, неоднократным гостем шоу Джо Рогана, Обри ди Греем (есть английский оригинал и русский перевод).
Действительно, звучит жутковато. Но сегодня среди экспертов по борьбе со старением сложился консенсус, что young blood transfusion — одна из немногих интервенций, доказанно работающих для замедления старения. Хоть это и похоже на сюжет какого-нибудь фильма про вампиров :)
Подробнее про текущее положение дел в науке анти-эйджинга можно узнать из моих (и наших общих с Фарсайтом) подкастов.
Особенно советую:
— недавний выпуск на тему с Александром Панчиным
— выпуск с Петром Федичевым, основателем компании Gero. Один из лучших подкастов, который мы когда-либо делали!
— мою беседу с главной мировой легендой в сфере борьбы со старением, неоднократным гостем шоу Джо Рогана, Обри ди Греем (есть английский оригинал и русский перевод).
YouTube
Бессмертие 3.0. Панчин. Терминальное чтиво 20х06
Легенда научпопа, кандидат биологических наук Александр Панчин снова у нас в гостях! Почему в культуре бессмертными хотят стать только злодеи? Как финансировать трансгуманизм? Кто быстрее — старость или наука?
Мощнейший дип-толк о плюсах и минусах бессмертия.…
Мощнейший дип-толк о плюсах и минусах бессмертия.…
Читаю SPQR (книгу по истории Древнего Рима от профессора Кембриджского университета Мэри Бирд).
До этого по этой теме я читал огромный классический труд Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи» (и слушал в аудио с потрясающей британской озвучкой). Но та книга была написана 250 лет назад, была куда более субъективной и не использовала множество современных источников. Говорят, что работа Мэри Бирд дает намного более адекватную картину.
Книга нравится, рекомендую! Автор вычленяет самые интересные вехи древнеримской истории и рассказывает про разные способы их интерпретации — например, был ли Цицерон так уж прав, добившись казни сторонников заговорщика Катилины без суда (именно из его обвинительной речи дошла до нас фраза O tempora, o mores). Почему на самом деле убили Цезаря? И т.д.
Понравилась цитата на актуальную тему. Марк Лициний Красс: «человек не может считаться богатым, если на свои деньги не может содержать частную армию».
Подобных параллелей с современностью в истории Рима полно, всем рекомендую погрузиться в неё поглубже!
#ридлист
До этого по этой теме я читал огромный классический труд Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи» (и слушал в аудио с потрясающей британской озвучкой). Но та книга была написана 250 лет назад, была куда более субъективной и не использовала множество современных источников. Говорят, что работа Мэри Бирд дает намного более адекватную картину.
Книга нравится, рекомендую! Автор вычленяет самые интересные вехи древнеримской истории и рассказывает про разные способы их интерпретации — например, был ли Цицерон так уж прав, добившись казни сторонников заговорщика Катилины без суда (именно из его обвинительной речи дошла до нас фраза O tempora, o mores). Почему на самом деле убили Цезаря? И т.д.
Понравилась цитата на актуальную тему. Марк Лициний Красс: «человек не может считаться богатым, если на свои деньги не может содержать частную армию».
Подобных параллелей с современностью в истории Рима полно, всем рекомендую погрузиться в неё поглубже!
#ридлист
Сегодня исполняется 82 года со дня рождения Сергея Довлатова.
Любопытная статистика от моих партнеров из Букмейта: сервис проанализировал произведения, доступные на платформе, и составил путеводитель по характерным для писателя словам.
В повестях и рассказах Довлатова много диалогов, поэтому существенная часть глаголов относится к общению: говорить, звонить и т.д. Также в лидерах вредные привычки, сопровождавшие Довлатова всю его жизнь: выпивать, сигарета, водка, бутылка.
Мастрид!
Любопытная статистика от моих партнеров из Букмейта: сервис проанализировал произведения, доступные на платформе, и составил путеводитель по характерным для писателя словам.
В повестях и рассказах Довлатова много диалогов, поэтому существенная часть глаголов относится к общению: говорить, звонить и т.д. Также в лидерах вредные привычки, сопровождавшие Довлатова всю его жизнь: выпивать, сигарета, водка, бутылка.
Мастрид!
Telegram
Букмейт. Книги, аудио и комиксы
У Сергея Довлатова день рождения!
Во-первых, поздравляем и переслушиваем по случаю, во-вторых, у нас есть подарок!
Мы проанализировали все произведения Довлатова, которые есть в Букмейте, и составили путеводитель по характерным словам писателя. Получилось…
Во-первых, поздравляем и переслушиваем по случаю, во-вторых, у нас есть подарок!
Мы проанализировали все произведения Довлатова, которые есть в Букмейте, и составили путеводитель по характерным словам писателя. Получилось…
Я запускаю новый видеоподкаст!
Называется "Бизнес-чел". Будет выходить на том же ютюб-канале ("Книжный чел") параллельно с другими моими существующими шоу ("КЧ", "ТЧ" и др.).
Концепция подкаста: беседы о жизненной философии и принципах ведения бизнеса с выдающимися предпринимателями. Мы уже записали первые несколько выпусков, я в восторге от контента и от плотности инсайтов.
Гостями первого сезона будут:
- Оскар Хартманн (основатель и инвестор в CarPrice, KupiVIP и десятках других проектов, один из самых успешных бизнес-ангелов мира, филантроп, рекордсмен мира по гребле)
- Тимур Турлов (основатель Freedom Finance, долларовый миллиардер и по совместительству человек, ответственный на превращение Казахстана в центр мировых шахмат)
- Михаил Гребенюк (основатель компании Resulting, звезда бизнес-разборов на ютюбе)
- и другие мощнейшие гости (всех раскрывать пока не буду).
Первый выпуск (с Оскаром) релизим в середине сентября. Кстати, ещё на канале Оскара скоро выйдет ролик, где он на протяжении часа интервьюирует меня.
Если у вас свой бизнес или вы маркетолог, рекомендую купить рекламу в "Бизнес-челе", пока есть места. Просмотры должны быть высокими, плюс ЦА в сегменте "бизнес" самая платёжеспособная. Если вам интересны детали, пишите моему менеджеру Дарине @darina_kaytukova.
Называется "Бизнес-чел". Будет выходить на том же ютюб-канале ("Книжный чел") параллельно с другими моими существующими шоу ("КЧ", "ТЧ" и др.).
Концепция подкаста: беседы о жизненной философии и принципах ведения бизнеса с выдающимися предпринимателями. Мы уже записали первые несколько выпусков, я в восторге от контента и от плотности инсайтов.
Гостями первого сезона будут:
- Оскар Хартманн (основатель и инвестор в CarPrice, KupiVIP и десятках других проектов, один из самых успешных бизнес-ангелов мира, филантроп, рекордсмен мира по гребле)
- Тимур Турлов (основатель Freedom Finance, долларовый миллиардер и по совместительству человек, ответственный на превращение Казахстана в центр мировых шахмат)
- Михаил Гребенюк (основатель компании Resulting, звезда бизнес-разборов на ютюбе)
- и другие мощнейшие гости (всех раскрывать пока не буду).
Первый выпуск (с Оскаром) релизим в середине сентября. Кстати, ещё на канале Оскара скоро выйдет ролик, где он на протяжении часа интервьюирует меня.
Если у вас свой бизнес или вы маркетолог, рекомендую купить рекламу в "Бизнес-челе", пока есть места. Просмотры должны быть высокими, плюс ЦА в сегменте "бизнес" самая платёжеспособная. Если вам интересны детали, пишите моему менеджеру Дарине @darina_kaytukova.
В 2018 году я съездил на Burning Man, и это был невероятный опыт — пожалуй, самое яркое и незабываемое впечатление за всю мою жизнь. Мы построили прекрасный арт-объект, я познакомился со множеством интереснейших людей, не обошлось и без поездок на велосипеде по пустыне в стиле Альберта Хоффмана.
В этом году я не смог попасть на Бёрн, но многие мои друзья и знакомые туда отправились. И вдруг в СМИ начали выходить заголовки в духе «На Бёрнинг-Мэне апокалипсис! Ливни затопили весь город в пустыне, люди сидят без воды и еды в ужасных условиях!». Друзья мне сразу их скинули со словами «хорошо, что мы в этот раз не поехали!».
Правда, я подозревал, что эти новости преувеличены. Так и оказалось. Как всегда, СМИ обожают раздувать дешевую драму и сенсационализировать на пустом месте ради кликов. Сразу несколько моих знакомых отписались сегодня, после возвращения в онлайн, что это был великолепный Бёрн, что все довольны, и да, погодные условия помешали некоторым активностям, но принципиально ничего не изменили. Просто больше тусовок проходило под навесом, а не под открытым небом, а ездить по пустыне на велосипедах стало проблематично.
В мой Бёрн в 2018 году несколько дней шли жёсткие песчаные бури (почти как в «Дюне»), но это тоже ничуть не испортило этот опыт. Преодоление стихии — одна из неотъемлемых составляющих Бёрна. Иначе его бы проводили в куда более комфортном месте, чем пустыня Невада.
Вот цитата из сообщения, которое мне сегодня отправил один из моих разбитных товарищей, прямо сейчас едущий обратно в цивилизацию из Блэк-Рок Сити: «Не было никакого ЧП, все кайфовали, еды и наркоты на две недели хватило бы».
Про наркотики, кстати — далеко не все их употребляют на Бёрне. Там есть множество полных трезвенников, которые получают не меньше прекрасных опытов. Довольно много людей едут на Берн с детьми (даже есть специальные семейные лагеря в менее шумных частях пустынного города Блэк-Рок Сити).
Так что про тезис про «наркоту» не для всех релевантен, хотя любителей психоделиков на этом мероприятии действительно много. Прикол Бёрна — не в наркотиках, а в том, что это уникальный социальный эксперимент с невероятно интересным контингентом людей (и прекрасным артом, и арт-карами, и миллионом других вещей).
В общем, вывод из истории — поменьше слушайте СМИ. Я вообще уже несколько лет как полностью отказался от чтения новостей. В начале войны на какое-то время изменил этому правилу, а потом снова завязал. Всё равно обо всём важном и так узнаю от близких.
Если вы не биржевой трейдер или аналитик-политолог, пользы от постоянного мониторинга информационного шума намного меньше, чем вреда. Лучше книжку почитайте или послушайте подкаст. Или на Бёрнинг-Мэн сгоняйте и полностью оторвитесь от гаджетов на целую неделю — помимо прочих плюсов, это отлично помогает от выгорания.
В этом году я не смог попасть на Бёрн, но многие мои друзья и знакомые туда отправились. И вдруг в СМИ начали выходить заголовки в духе «На Бёрнинг-Мэне апокалипсис! Ливни затопили весь город в пустыне, люди сидят без воды и еды в ужасных условиях!». Друзья мне сразу их скинули со словами «хорошо, что мы в этот раз не поехали!».
Правда, я подозревал, что эти новости преувеличены. Так и оказалось. Как всегда, СМИ обожают раздувать дешевую драму и сенсационализировать на пустом месте ради кликов. Сразу несколько моих знакомых отписались сегодня, после возвращения в онлайн, что это был великолепный Бёрн, что все довольны, и да, погодные условия помешали некоторым активностям, но принципиально ничего не изменили. Просто больше тусовок проходило под навесом, а не под открытым небом, а ездить по пустыне на велосипедах стало проблематично.
В мой Бёрн в 2018 году несколько дней шли жёсткие песчаные бури (почти как в «Дюне»), но это тоже ничуть не испортило этот опыт. Преодоление стихии — одна из неотъемлемых составляющих Бёрна. Иначе его бы проводили в куда более комфортном месте, чем пустыня Невада.
Вот цитата из сообщения, которое мне сегодня отправил один из моих разбитных товарищей, прямо сейчас едущий обратно в цивилизацию из Блэк-Рок Сити: «Не было никакого ЧП, все кайфовали, еды и наркоты на две недели хватило бы».
Про наркотики, кстати — далеко не все их употребляют на Бёрне. Там есть множество полных трезвенников, которые получают не меньше прекрасных опытов. Довольно много людей едут на Берн с детьми (даже есть специальные семейные лагеря в менее шумных частях пустынного города Блэк-Рок Сити).
Так что про тезис про «наркоту» не для всех релевантен, хотя любителей психоделиков на этом мероприятии действительно много. Прикол Бёрна — не в наркотиках, а в том, что это уникальный социальный эксперимент с невероятно интересным контингентом людей (и прекрасным артом, и арт-карами, и миллионом других вещей).
В общем, вывод из истории — поменьше слушайте СМИ. Я вообще уже несколько лет как полностью отказался от чтения новостей. В начале войны на какое-то время изменил этому правилу, а потом снова завязал. Всё равно обо всём важном и так узнаю от близких.
Если вы не биржевой трейдер или аналитик-политолог, пользы от постоянного мониторинга информационного шума намного меньше, чем вреда. Лучше книжку почитайте или послушайте подкаст. Или на Бёрнинг-Мэн сгоняйте и полностью оторвитесь от гаджетов на целую неделю — помимо прочих плюсов, это отлично помогает от выгорания.
История про ещё один ивент: помните фестиваль Fyre? Его организатор обещал всем лакшери-тусовку на частном острове на Багамах, якобы ранее принадлежавшем Пабло Эскобару. Купившие билеты гости должны были жить на своих виллах, есть блюда высокой кухни от лучших шефов, тусить с супермоделями и слушать выступления популярных рэперов. А в итоге их привезли на дикий пляж с палатками, раздали сэндвичи в полиэтилене, и вообще ни одно обещание не было правдивым.
Дело было в 2017 году, парень отсидел 5 лет в тюрьме за мошенничество, про Fyre сняли несколько классных документалок.
Так вот, недавно он вышел из тюрьмы и объявил о запуске Fyre 2. Пока неизвестен ни лайнап, ни большинство других деталей об ивенте, но ребята уже добились солд-аута первой партии билетов и продали множество мерча: forbes.com/sites/brianbushard/2023/08/22/fyre-fest-ii-billy-mcfarland-claims-first-batch-of-tickets-sold-out-with-no-lineup-or-date-in-place/
Напоминает историю о том, как Мавроди после выхода из тюрьмы запустил новый МММ, тоже невероятно успешно. Да уж, человеческая природа — удивительная штука!
#стори_мастрид
P.S. За ссылку спасибо Сергею из закрытого чата мастридеров. Люблю наше сообщество!
Дело было в 2017 году, парень отсидел 5 лет в тюрьме за мошенничество, про Fyre сняли несколько классных документалок.
Так вот, недавно он вышел из тюрьмы и объявил о запуске Fyre 2. Пока неизвестен ни лайнап, ни большинство других деталей об ивенте, но ребята уже добились солд-аута первой партии билетов и продали множество мерча: forbes.com/sites/brianbushard/2023/08/22/fyre-fest-ii-billy-mcfarland-claims-first-batch-of-tickets-sold-out-with-no-lineup-or-date-in-place/
Напоминает историю о том, как Мавроди после выхода из тюрьмы запустил новый МММ, тоже невероятно успешно. Да уж, человеческая природа — удивительная штука!
#стори_мастрид
P.S. За ссылку спасибо Сергею из закрытого чата мастридеров. Люблю наше сообщество!
Forbes
Fyre Fest II? Billy McFarland Claims First Batch Of Tickets Sold Out With No Lineup In Place
Fire Festival II does not yet have a lineup or a date, though the first drop of tickets sold out in less than a day.
Недавно я впервые за 15 лет поучаствовал в серьёзном блиц-турнире (по 3 минуты на партию у каждого игрока), ради которого слетал в Астану. Выступил неровно, но получил удовольствие — все партии были интересными, много комбинаций и красивых атак.
В новом ролике разбираю свою партию против мастера ФИДЕ Куаныша Сисабаева, в которой на доске происходил остросюжетный экшн.
Мы поэкспериментировали с форматом ролика: там есть видеозапись того, как мы играем (Катерина снимала), плюс доска с отображением ходов и моя «говорящая голова» с комментариями. Оцените формат и партию в комментариях в ролику!
https://youtu.be/xyAm_qc35Y8?si=DXfrOWAYV8yFM-mJ
В новом ролике разбираю свою партию против мастера ФИДЕ Куаныша Сисабаева, в которой на доске происходил остросюжетный экшн.
Мы поэкспериментировали с форматом ролика: там есть видеозапись того, как мы играем (Катерина снимала), плюс доска с отображением ходов и моя «говорящая голова» с комментариями. Оцените формат и партию в комментариях в ролику!
https://youtu.be/xyAm_qc35Y8?si=DXfrOWAYV8yFM-mJ
YouTube
КМС против мастера: дикая партия
Впервые за 15 лет я сыграл на серьёзном блиц-турнире. Показываю свою партию против мастера ФИДЕ Куаныша Сисабаева, в которой на доске происходил полный экшн.
Мой ролик о победе над гроссмейстером: https://youtu.be/pHtof47q3bg?si=cgxLBC6fwRhS6Xlp
Мой шахматный…
Мой ролик о победе над гроссмейстером: https://youtu.be/pHtof47q3bg?si=cgxLBC6fwRhS6Xlp
Мой шахматный…
Why Nations Fail («Почему одни страны богатые, а другие бедные») — один из самых влиятельных трудов современности, да ещё и захватывающе написанный.
Его автор, профессор MIT Дарон Аджемоглу — один из главных кандидатов на Нобелевку по экономике. Я давно пытался добиться интервью с ним, но график у профессора расписан на полгода вперед. Это был один из самых сложных моих подкастов в плане организации.
Наконец, в августе мы записали «Книжный чел» с Аджемоглу. Сегодня, с минуты на минуту, опубликуем здесь ссылку на 2 версии — переведенную (с русской озвучкой) и оригинальную (на англ.). Это настоящий маствотч — глубокая беседа, которая точно заставит вас задуматься о будущем мира.
А пока почитайте мою рецензию на главный труд Дарона, если пропустили раньше: t.me/mustreads/3374
#ридлист
Его автор, профессор MIT Дарон Аджемоглу — один из главных кандидатов на Нобелевку по экономике. Я давно пытался добиться интервью с ним, но график у профессора расписан на полгода вперед. Это был один из самых сложных моих подкастов в плане организации.
Наконец, в августе мы записали «Книжный чел» с Аджемоглу. Сегодня, с минуты на минуту, опубликуем здесь ссылку на 2 версии — переведенную (с русской озвучкой) и оригинальную (на англ.). Это настоящий маствотч — глубокая беседа, которая точно заставит вас задуматься о будущем мира.
А пока почитайте мою рецензию на главный труд Дарона, если пропустили раньше: t.me/mustreads/3374
#ридлист
Вышел «Книжный чел» с профессором MIT Дароном Аджемоглу — претендентом на Нобелевскую премию по экономике, автором книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные» и одним из самых влиятельных мыслителей современности.
Поговорили о будущем мира, России, ИИ и книгах, которые стоит прочесть каждому. Дарон — мощнейший интеллектуал, всем рекомендую.
Версия на русском (в дубляже): https://youtu.be/HNdUxFIIhwo?si=1wxUzU5ChDKpO3si
Оригинал на английском: https://youtu.be/QllLWoKYX6I?si=32Ojb-_nnaLSsIkM
#книжный_чел
Поговорили о будущем мира, России, ИИ и книгах, которые стоит прочесть каждому. Дарон — мощнейший интеллектуал, всем рекомендую.
Версия на русском (в дубляже): https://youtu.be/HNdUxFIIhwo?si=1wxUzU5ChDKpO3si
Оригинал на английском: https://youtu.be/QllLWoKYX6I?si=32Ojb-_nnaLSsIkM
#книжный_чел
YouTube
Что будет с Россией и миром? Дарон Аджемоглу, профессор MIT. Книжный чел #107
В новом выпуске «Книжного чела» общаемся о будущем мира с легендарным профессором MIT и номинантом на Нобелевскую премию Дароном Аджемоглу. Что будет с Россией и миром? Правда ли, что люди недостаточно умны и машины смогут ими манипулировать? Дарон отвечает…
«По возможности не выгорайте». Часто слышу это в контексте личной эффективности, как и «планируйте время», «правильно сформулируйте цель». Но на практике это всё, естественно, намного сложнее.
Научиться этим важным навыкам и сразу внедрить их в жизнь поможет набор курсов спонсора сегодняшних «Мастридов» Нетологии «Личная эффективность: ваш маршрут к цели».
Внутри — три курса, которые помогут грамотно планировать время, ставить цели и находить баланс между работой и личной жизнью:
– «Цели: как ставить и достигать».
– «Тайм-менеджмент»
– «Work-life balance»
Курсы станут опорой для тех, кто хочет сконцентрироваться на важном, научиться быстрее выполнять задачи и восстанавливать личные ресурсы. При покупке курсов набором вы сэкономите 25% и бонусом получите книгу «Принципы успеха».
Подробности: netolo.gy/b5UN
Реклама ООО “Нетология” LatgBWcM2
Научиться этим важным навыкам и сразу внедрить их в жизнь поможет набор курсов спонсора сегодняшних «Мастридов» Нетологии «Личная эффективность: ваш маршрут к цели».
Внутри — три курса, которые помогут грамотно планировать время, ставить цели и находить баланс между работой и личной жизнью:
– «Цели: как ставить и достигать».
– «Тайм-менеджмент»
– «Work-life balance»
Курсы станут опорой для тех, кто хочет сконцентрироваться на важном, научиться быстрее выполнять задачи и восстанавливать личные ресурсы. При покупке курсов набором вы сэкономите 25% и бонусом получите книгу «Принципы успеха».
Подробности: netolo.gy/b5UN
Реклама ООО “Нетология” LatgBWcM2
netology.ru
Курсы по личной эффективности: онлайн-обучение в Нетологии
Курсы повышения личной эффективности: онлайн-обучение в Нетологии с сертификатом. Набор из 3 курсов поможет научиться грамотно планировать время, ставить цели и рассчитывать силы — чтобы получить результат и повысить качество жизни.
Интересный пост от Михаила Самина (мощного эксперта про ИИ, который не раз был в моих подкастах) о том, почему деятельность некоторых активистов в сфере безопасности ИИ может быть не полезной, а наоборот - вредной.
Вот 3 основных причины для такого тезиса от Михаила с моими комментариями:
1) Не те законы
По итогам общественных дискуссий в США и других технологически развитых странах могут принять законы, слегка ограничивающие развитие ИИ, но по сути не решающие проблему, и после принятия таких (неэффективных) законов добиться принятия новых (более эффективных) будет сложнее.
Условный Конгресс США может резонно заявить: мы ведь ограничили разработки в сфере ИИ, на что вы жалуетесь? Мы не можем вводить сверхжёсткие ограничения, давайте ограничимся компромиссным вариантом!
Тогда как "компромиссный вариант" лишь немного отсрочит риски краха человеческой цивилизации, при этом уменьшив шансы на её спасение.
2) Обратный эффект
Когда активисты говорят о возможных катастрофических последствиях использования ИИ, кто-то из политиков может ужаснуться, а кто-то, наоборот, вдохновиться! Ведь ИИ (по мнению таких циничных политиков) можно превратить в супероружие и попробовать использовать его в своих корыстных целях. Всё как в последней "Невыполнимой миссии" с Томом Крузом.
3) Недостаток компетентности
Многие люди, публично обсуждающие риски ИИ, вообще ничего не понимают в теме. Справедливости ради, я сам не большой эксперт в том, как работают нейросети с технической стороны, но даже я вижу в рассуждениях многих самопровозглашённых экспертов элементарные прорехи. Даже если это люди с бэкграундом разработчиков. Просто они зачастую не погружались именно в сферу AI alignment и подходят к ней поверхностно, приводя аргументы, которые Юдковский сотоварищи опровергли ещё лет 20 назад.
Больше мыслей от Михаила на тему можно почитать в его лонгриде: https://greaterwrong.com/posts/jiYLFomPPePy85eN8/ai-pause-governance-advocacy-might-be-net-negative
А всем, кто пропустил наш с ним недавний подкаст, настоятельно советую. Ваше понимание темы после просмотра сильно улучшится (и вы получите ответы на многие ваши скептические контраргументы): https://youtu.be/X1B91PkXtFY
#ИИ_мастрид
Вот 3 основных причины для такого тезиса от Михаила с моими комментариями:
1) Не те законы
По итогам общественных дискуссий в США и других технологически развитых странах могут принять законы, слегка ограничивающие развитие ИИ, но по сути не решающие проблему, и после принятия таких (неэффективных) законов добиться принятия новых (более эффективных) будет сложнее.
Условный Конгресс США может резонно заявить: мы ведь ограничили разработки в сфере ИИ, на что вы жалуетесь? Мы не можем вводить сверхжёсткие ограничения, давайте ограничимся компромиссным вариантом!
Тогда как "компромиссный вариант" лишь немного отсрочит риски краха человеческой цивилизации, при этом уменьшив шансы на её спасение.
2) Обратный эффект
Когда активисты говорят о возможных катастрофических последствиях использования ИИ, кто-то из политиков может ужаснуться, а кто-то, наоборот, вдохновиться! Ведь ИИ (по мнению таких циничных политиков) можно превратить в супероружие и попробовать использовать его в своих корыстных целях. Всё как в последней "Невыполнимой миссии" с Томом Крузом.
3) Недостаток компетентности
Многие люди, публично обсуждающие риски ИИ, вообще ничего не понимают в теме. Справедливости ради, я сам не большой эксперт в том, как работают нейросети с технической стороны, но даже я вижу в рассуждениях многих самопровозглашённых экспертов элементарные прорехи. Даже если это люди с бэкграундом разработчиков. Просто они зачастую не погружались именно в сферу AI alignment и подходят к ней поверхностно, приводя аргументы, которые Юдковский сотоварищи опровергли ещё лет 20 назад.
Больше мыслей от Михаила на тему можно почитать в его лонгриде: https://greaterwrong.com/posts/jiYLFomPPePy85eN8/ai-pause-governance-advocacy-might-be-net-negative
А всем, кто пропустил наш с ним недавний подкаст, настоятельно советую. Ваше понимание темы после просмотра сильно улучшится (и вы получите ответы на многие ваши скептические контраргументы): https://youtu.be/X1B91PkXtFY
#ИИ_мастрид
Greaterwrong
AI pause/governance advocacy might be net-negative, especially without focus on explaining the x-risk
I found myself repeating the same words to multiple people, hence a short post. I think some of the AI pause/governance advocacy might be net-negative. Three reasons: Edit: I have somewhat updated my views around that since writing my post; in particular…
Слышали про аббревиатуру BHAG?
Это концепция из книги "Построенные навечно" Джима Коллинза (наверняка некоторые из вас читали его главный труд Good to Great — "От хорошего к великому").
BHAG значит Big Hairy Audacious Goals, "большие волосатые смелые цели". По Коллинзу, компании, у которых есть такие цели (скажем, SpaceX и их цель по колонизации Марса) в среднем сильно успешнее компаний без BHAG.
То же самое я могу сказать и о людях. Поэтому сам стараюсь ставить перед собой долгосрочные амбициозные цели. Сейчас у меня таких несколько.
Например, я хочу сильно вырастить как русскоязычные, так и англоязычные каналы. Среднесрочная цель — 500 подписчиков на "Книжном челе" и 100 тысяч на англоязычном канале. Возможно, к ней скоро добавится цель по китайским блогам и стримам. Долгосрочно хочется стать миллионником как в русско-, так и в англоязычном ютюбе и на других площадках.
Помимо этого, у меня есть и большие финансовые цели. Хочу обзавестись своим домом в месте, где нам с Катериной и животными понравится настолько, чтобы закрепиться на подольше (уже есть несколько стран-кандидатов). Отложить такую финансовую подушку, которая позволит не думать о деньгах и финансировать любые медийно-просветительские проекты, какие захочу. И многое другое.
Опыт всех успешных людей, которых я знаю, показывает: таких целей достигают люди, у которых есть правильное окружение, вдохновляющее их и помогающее им словом и делом. Весной-летом мы с моим партнёром Костей Волгаповым провели курс "Цифровой креатор", на котором помогли ребятам из разных сфер раскрутить свой личный бренд через блоги и начать на этом зарабатывать. Я писал здесь про кейсы: у нас есть ребята, которые завели блог с нуля и за пару месяцев дошли до миллионов просмотров, сделок с брендами и других классных результатов.
Мы решили продолжить развивать сообщество с лучшими из наших выпускников в формате мастермайндов — ежемесячных онлайн-встреч по 2-3 часа каждая, на которых мы разбираем запросы друг друга и помогаем друг другу расти. Из выпускников курса на мастермайндах будут 6 человек, плюс мы вдвоём с Костей.
Мы готовы взять в сообщество ещё 5 человек. Требования: вы должны "гореть" хотя бы одной большой целью (BHAG), в достижении которой не помешает развитый личный бренд и социальный капитал. Цель может быть финансовая, социальная, карьерная — не так важно.
Первая встреча мастермайнда пройдёт на следующей неделе. Программа первого потока — 10 ежемесячных встреч, стоимость — 15 тысяч рублей в месяц. Бонусом мы дадим всем участникам доступ к видеозаписям встреч курса "Цифровой креатор", чтобы для начала подтянуть матчасть.
Если вы готовы стать частью нашего сообщества, заполняйте анкету: https://forms.gle/o7my6BeJyYRSad4Y7. Чем быстрее заполните, тем лучше. В начале следующей недели мы отберём понравившиеся анкеты, созвонимся с теми, кого готовы взять, и начнём наши ежемесячные встречи.
Кстати, раз в пару месяцев к нам в сообщество будут приходить с гостевыми выступлениями самые классные ребята, которых мы знаем: блогеры-миллионники, успешные предприниматели и пр. (закрытая лекция от Фарсайта тоже будет!).
В общем, это уникальное предложение, как вы уже поняли. Не пропустите.
Это концепция из книги "Построенные навечно" Джима Коллинза (наверняка некоторые из вас читали его главный труд Good to Great — "От хорошего к великому").
BHAG значит Big Hairy Audacious Goals, "большие волосатые смелые цели". По Коллинзу, компании, у которых есть такие цели (скажем, SpaceX и их цель по колонизации Марса) в среднем сильно успешнее компаний без BHAG.
То же самое я могу сказать и о людях. Поэтому сам стараюсь ставить перед собой долгосрочные амбициозные цели. Сейчас у меня таких несколько.
Например, я хочу сильно вырастить как русскоязычные, так и англоязычные каналы. Среднесрочная цель — 500 подписчиков на "Книжном челе" и 100 тысяч на англоязычном канале. Возможно, к ней скоро добавится цель по китайским блогам и стримам. Долгосрочно хочется стать миллионником как в русско-, так и в англоязычном ютюбе и на других площадках.
Помимо этого, у меня есть и большие финансовые цели. Хочу обзавестись своим домом в месте, где нам с Катериной и животными понравится настолько, чтобы закрепиться на подольше (уже есть несколько стран-кандидатов). Отложить такую финансовую подушку, которая позволит не думать о деньгах и финансировать любые медийно-просветительские проекты, какие захочу. И многое другое.
Опыт всех успешных людей, которых я знаю, показывает: таких целей достигают люди, у которых есть правильное окружение, вдохновляющее их и помогающее им словом и делом. Весной-летом мы с моим партнёром Костей Волгаповым провели курс "Цифровой креатор", на котором помогли ребятам из разных сфер раскрутить свой личный бренд через блоги и начать на этом зарабатывать. Я писал здесь про кейсы: у нас есть ребята, которые завели блог с нуля и за пару месяцев дошли до миллионов просмотров, сделок с брендами и других классных результатов.
Мы решили продолжить развивать сообщество с лучшими из наших выпускников в формате мастермайндов — ежемесячных онлайн-встреч по 2-3 часа каждая, на которых мы разбираем запросы друг друга и помогаем друг другу расти. Из выпускников курса на мастермайндах будут 6 человек, плюс мы вдвоём с Костей.
Мы готовы взять в сообщество ещё 5 человек. Требования: вы должны "гореть" хотя бы одной большой целью (BHAG), в достижении которой не помешает развитый личный бренд и социальный капитал. Цель может быть финансовая, социальная, карьерная — не так важно.
Первая встреча мастермайнда пройдёт на следующей неделе. Программа первого потока — 10 ежемесячных встреч, стоимость — 15 тысяч рублей в месяц. Бонусом мы дадим всем участникам доступ к видеозаписям встреч курса "Цифровой креатор", чтобы для начала подтянуть матчасть.
Если вы готовы стать частью нашего сообщества, заполняйте анкету: https://forms.gle/o7my6BeJyYRSad4Y7. Чем быстрее заполните, тем лучше. В начале следующей недели мы отберём понравившиеся анкеты, созвонимся с теми, кого готовы взять, и начнём наши ежемесячные встречи.
Кстати, раз в пару месяцев к нам в сообщество будут приходить с гостевыми выступлениями самые классные ребята, которых мы знаем: блогеры-миллионники, успешные предприниматели и пр. (закрытая лекция от Фарсайта тоже будет!).
В общем, это уникальное предложение, как вы уже поняли. Не пропустите.
Google Docs
Набор в мастермайнд группу курса Цифровой креатор
В ближайшие полчаса опубликуем первый эпизод моего нового шоу "Бизнес-чел", подкаста о жизненной философии и принципах ведения бизнеса выдающихся предпринимателей.
Гость первого эпизода — Оскар Хартманн.
Это один из самых мощных и полезных выпусков, которые я когда-либо записывал. Обязательно посмотрите.
Гость первого эпизода — Оскар Хартманн.
Это один из самых мощных и полезных выпусков, которые я когда-либо записывал. Обязательно посмотрите.
Оскар Харманн рассказал мне, как потерял из-за эго миллиард долларов, попал в депрессию после постановки мирового рекорда, провалился как меценат, общественный деятель, муж и биохакер.
Такого Оскара вы ещё не видели. Включайте выпуск!
Для тех, кто не в курсе, Оскар входит в топ-20 самых успешных бизнес-ангелов мира, он инвестировал в десятки стартапов-единорогов с миллиардными оценками. Вы наверняка сталкивались с какими-нибудь из его проектов (CarPrice, KupiVIP, Aktivo и множество других). А ещё он рекордсмен мира по гребле и просто невероятный человек. Горжусь тем, что он менторит меня уже 8 лет.
Жду ваших лайков и комментариев, поддержите новое шоу: youtu.be/zoKsf6VnA98
Такого Оскара вы ещё не видели. Включайте выпуск!
Для тех, кто не в курсе, Оскар входит в топ-20 самых успешных бизнес-ангелов мира, он инвестировал в десятки стартапов-единорогов с миллиардными оценками. Вы наверняка сталкивались с какими-нибудь из его проектов (CarPrice, KupiVIP, Aktivo и множество других). А ещё он рекордсмен мира по гребле и просто невероятный человек. Горжусь тем, что он менторит меня уже 8 лет.
Жду ваших лайков и комментариев, поддержите новое шоу: youtu.be/zoKsf6VnA98
YouTube
Провалы и эго Оскара Хартманна. Бизнес-чел #1
Ваш психолог на Zigmund.Online: https://click.zigmund.online/mustreader30
Промокод MUSTREADER30 подарит скидку 30% на первую сессию до конца сентября, стоимость составит 1950 руб.
Это первый выпуск моего нового шоу “Бизнес-чел”, подкаста о жизненной философии…
Промокод MUSTREADER30 подарит скидку 30% на первую сессию до конца сентября, стоимость составит 1950 руб.
Это первый выпуск моего нового шоу “Бизнес-чел”, подкаста о жизненной философии…
Кстати, то, что Оскар Хартманн входит в топ-20 бизнес-ангелов мира — не голословное утверждение. CB Insights каждый год составляет такой рейтинг на основе скоринговой модели (количество сделок и уровень их успешности — сколько «иксов» в среднем делает такой инвестор).
В таком списке за 2022 год Оскар находится на 18-ом месте в мире.
Для понимания того, насколько это круто, вот несколько соседей Оскара по списку, которых он обошёл по баллам:
— Баладжи Сривасан (экс-CTO Coinbase, партнер фонда A16Z, автор концепции «сетевых государств», о которой я делал ролик: https://youtu.be/yc3G8GR_cvo?si=8_S9zVP8eBqUALfn
— Тим Дрейпер (легенда американского венчурного бизнеса, инвестировавший в Tesla, SpaceX, Baidu, Twitch, Robinhood, Twitter и множество других проектов, включая успешные вложения в крипту)
— Леонардо ДиКаприо (один из немногих голливудских актёров, действительно успешных как ангельский инвестор. Помимо него, в списке есть ещё Эштон Кутчер)
— Рид Хоффман (сооснователь LinkedIn, долларовый миллиардер, вместе с Илоном Маском делал PayPal и входит в легендарный клуб PayPal Mafia наряду с Маском и Тилем — как «кооператив Озеро», только в США, а не в России).
Поэтому я удивлен, что кто-то в комментариях пытается оспорить достижения Оскара. Общение с ним было настолько мощным, что я сразу после подкаста записал себе с десяток новых идей в таск-менеджер (сейчас реализую их) и до сих пор хожу под впечатлением. Пересмотрел его вчера — кайфанул не меньше.
В общем, всем настоятельно рекомендую посмотреть, кто ещё этого не сделал: https://youtu.be/zoKsf6VnA98?si=DwpylXkitdCVPJ2n
В таком списке за 2022 год Оскар находится на 18-ом месте в мире.
Для понимания того, насколько это круто, вот несколько соседей Оскара по списку, которых он обошёл по баллам:
— Баладжи Сривасан (экс-CTO Coinbase, партнер фонда A16Z, автор концепции «сетевых государств», о которой я делал ролик: https://youtu.be/yc3G8GR_cvo?si=8_S9zVP8eBqUALfn
— Тим Дрейпер (легенда американского венчурного бизнеса, инвестировавший в Tesla, SpaceX, Baidu, Twitch, Robinhood, Twitter и множество других проектов, включая успешные вложения в крипту)
— Леонардо ДиКаприо (один из немногих голливудских актёров, действительно успешных как ангельский инвестор. Помимо него, в списке есть ещё Эштон Кутчер)
— Рид Хоффман (сооснователь LinkedIn, долларовый миллиардер, вместе с Илоном Маском делал PayPal и входит в легендарный клуб PayPal Mafia наряду с Маском и Тилем — как «кооператив Озеро», только в США, а не в России).
Поэтому я удивлен, что кто-то в комментариях пытается оспорить достижения Оскара. Общение с ним было настолько мощным, что я сразу после подкаста записал себе с десяток новых идей в таск-менеджер (сейчас реализую их) и до сих пор хожу под впечатлением. Пересмотрел его вчера — кайфанул не меньше.
В общем, всем настоятельно рекомендую посмотреть, кто ещё этого не сделал: https://youtu.be/zoKsf6VnA98?si=DwpylXkitdCVPJ2n
В субботу (завтра) планирую провести свой первый шахматный стрим, старт — около 16.00 по Мск. Поотвечаю на ваши вопросы и поиграю в быстрые шахматы.
Стримы будут англоязычными, чтобы моя иностранная аудитория тоже понимала. Насколько я понимаю, большинство из вас владеет английским — по крайней мере, как называются шахматные фигуры, все наверняка знают, а если нет, есть 1 день на подготовку.
Не пропустите! Подпишитесь заранее на Твич, ссылка будет там: https://twitch.tv/gregmustreader
Стримы будут англоязычными, чтобы моя иностранная аудитория тоже понимала. Насколько я понимаю, большинство из вас владеет английским — по крайней мере, как называются шахматные фигуры, все наверняка знают, а если нет, есть 1 день на подготовку.
Не пропустите! Подпишитесь заранее на Твич, ссылка будет там: https://twitch.tv/gregmustreader
Twitch
GregMustreader - Twitch
Candidate Master in Chess. Fabi, Nepo, Dubov, Aronian and many others have been to my podcasts. Subscribe for regular streams with me playing chess and speaking about many exciting topics with you
Сегодня миру показали обложку нового Пелевина. Роман «Путешествие в Элевсин» выйдет в конце сентября.
Я порой критиковал Пелевина на ютюбе, но всё равно по-прежнему считаю его лучшим русским писателем конца XX — начала XXI века и обязательно прочту новую книгу (возможно, сделаю для вас видеообзор). Тем более она про трансгуманизм и риски ИИ — две моих любимые темы.
Новая книга и две предыдущие работы автора «Transhumanism Inc.» и «KGBT+» сформируют своего рода трилогию, которую даже собрались экранизировать для Кинопоиска. Интересно будет посмотреть экранизацию. Надеюсь, в этот раз (в отличие от Empire V) она получится действительно достойной.
Я порой критиковал Пелевина на ютюбе, но всё равно по-прежнему считаю его лучшим русским писателем конца XX — начала XXI века и обязательно прочту новую книгу (возможно, сделаю для вас видеообзор). Тем более она про трансгуманизм и риски ИИ — две моих любимые темы.
Новая книга и две предыдущие работы автора «Transhumanism Inc.» и «KGBT+» сформируют своего рода трилогию, которую даже собрались экранизировать для Кинопоиска. Интересно будет посмотреть экранизацию. Надеюсь, в этот раз (в отличие от Empire V) она получится действительно достойной.