Вышел мой новый англоязычный ролик: youtu.be/dIWAya9aptA. Рассказываю, что такое эффективный альтруизм, как выбрать благотворительный фонд, в котором ваши деньги принесут максимальную пользу, и какой фонд поддерживаю лично я.

А ещё разбираю главные мифы о благотворительности (о том, что она вредна для бедных стран, что помощь африканцам приведёт к перенаселению, что маленькие пожертвования ничего не изменят и другое).

P.S. Если вам сложно смотреть на английском, у меня уже был русскоязычный ролик похожего содержания: youtu.be/S-T8tXKJZdY

#mustreader

Вчера произошёл крупнейший взлом в истории Твиттера и один из крупнейших взломов в истории интернета: злоумышленники получили доступ к твиттер-аккаунтам Маска, Безоса, Гейтса, Обамы, Канье Уэста, многих других знаменитых людей, а ещё к официальным аккаунтам Apple, Uber и других компаний.

Во всех этих аккаунтах появились твиты с анонсом акции невиданной щедрости: "мы решили помочь обществу, отправьте биткойнов на такой-то биткойн-кошелёк, и я отправлю вам в ответ вдвое больше". Старая мошенническая схема — уже несколько лет она стабильно практикуется, и каждый раз кто-то ведётся. В этот раз мошенники заработали несколько сотен тысяч долларов в первые часы.

Твиттеру пришлось заблокировать постинг для всех верифицированных аккаунтов (пользователи с "галочкой"), пока они разбираются с проблемой. Скорее всего, проблема в уязвимости самого твиттера: вряд ли хакеры действительно разом взломали все эти аккаунты. Видимо, они нашли брешь в коде твиттера или им помогал какой-то сотрудник компании.

Но возникает логичный вопрос: почему хакеры так бездарно использовали открывшиеся перед ними возможности? Взлом твиттеров ТАКИХ людей можно было бы использовать, чтобы заработать не сотни тысяч, а сотни миллионов долларов — например, если бы Маск и Безос опубликовали не твиты с призывами отправлять биткойны, а хвалебные твиты в адрес какой-нибудь старой или новой криптовалюты, или твиты, которые могли бы обрушить фондовый рынок или поднять стоимость каких-то акций.

У меня есть четыре версии произошедшего:

(1) хакеры слишком торопились, потому что брешь в безопасности обнаружилась внезапно и её нужно было срочно использовать (нет времени шортить акции)

(2) хакеры глупые (маловероятно — всё-таки им удалось провернуть один из крупнейших взломов в истории)

(3) хакеры просто развлекались, им не нужны деньги — что-то в стиле Джокера из нолановского "Тёмного рыцаря": "some men just want to watch the world burn". Но в этом случае они могли бы вызвать куда больше переполоха и паники или даже беспорядки, если бы опубликовали твиты другого содержания

(4) самая вероятная версия: это всё прикрытие для чего-то другого. Возможно, это атака на Твиттер (месть Трампа за цензуру его твитов?). Возможно, целью взлома были ценнейшие личные сообщения, скажем, Безоса, и афера с биткойнами нужна для того, чтобы сбить всех с нужного следа. Возможно, это была демонстрация какими-то сверхмощными хакерами своих неограниченных возможностей перед кем-то, кого они шантажируют, или кому предлагают свои услуги.

Вряд ли мы скоро узнаем истину, но можно с уверенностью говорить об одном: в ближайшие годы тема кибербезопасности будет становиться всё более актуальной, и каждому нужно изучать её лучше. В августе сделаю видео о кибербезопасности для своего ютюб-канала.

#тренд_мастрид #техно_мастрид #криптоанархист_мастрид

Новый выпуск моего шоу "Книжный чел": youtu.be/lBrf91yyAOI

В гостях — энциклопедически образованный и невероятно начитанный русско-американский писатель и литературовед Александр Генис. Беседа получилась настолько интересной, что мы вышли за рамки обычного хронометража и проговорили аж 75 минут.

Генис так заразительно рассказывает про Бродского, Довлатова, Толстого и даже Чжуан-цзы, что хочется немедленно обложиться их книгами. Помимо великих писателей, обсудили будущее больших романов (которые уже вряд ли вернутся на пьедестал), эволюцию языка (в том числе мат и англицизмы), секс в литературе и интерес американцев к русским писателям.

Для тех, кому удобнее слушать, а не смотреть, в описании ролика есть ссылки на подкастинговые площадки, где доступна аудиоверсия выпуска.

#книжный_чел

Месяц назад я писал про релиз GPT-3 — новой версии самой продвинутой нейросети в мире, имитирующей человеческий текст. По сравнению с предыдущей версией (GPT-2) GPT-3 стала сложнее более чем в 100 раз — наглядный пример экспоненциального развития технологий.

Сегодня делюсь ещё более впечатляющим мастридом на тему: maraoz.com/2020/07/18/openai-gpt3. Не буду рассказывать о сути этого текста — иначе вы получите меньше удовольствия от его развязки. Просто почитайте, если вам интересна тема искусственного интеллекта и его возможностей. Скорее всего, вы будете очень впечатлены.

Русский перевод: habr.com/p/511690

#тренд_мастрид #техно_мастрид #ИИ_мастрид

Когда я работал в американской юрфирме, у нас был офис на Тверской, а в том же здании была "Кофемания". И это однозначно один из лучших ресторанов в Москве: туда и клиента даже самого высокого уровня сводить можно, и на свидание девушку пригласить, и просто позавтракать с коллегами и выпить отличный кофе.

Так что я был в восторге, когда ребята из "Кофемании" написали мне и предложили запартнёриться в честь запуска безопасной и быстрой доставки от них по всей Москве.

Русская, европейская и паназиатская кухня, а ещё очень вкусные завтраки. На завтрак берите яйцо Бенедикт, сырники или тост с авокадо, не ошибётесь! А из дневного меню моё любимое блюдо — кесадилья из курицы.

Для моих подписчиков по промокоду «Мастриды» на сайте coffeemania.ru с 20 по 27 июля действует скидка 10% на первый заказ, enjoy!

Новый выпуск видеоподкаста "Терминальное чтиво": youtu.be/k-wpCpOavvw. В гостях у нас с @prostopushka — талантливейший актёр кино, телевидения и озвучки Артём Ямпольский, вы могли слышать его голос при объявлении станций московского метро.

Как молодому актёру пробиться, стать успешным и знаменитым? Как устроены кастинги? Какое образование больше котируется? Обсуждаем эти и многие другие инсайты и инсайды, а потом фристайлим (гость в этот раз удивил).

Ниже — файл подкаста для тех, кому удобнее слушать его в аудио, и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

#терминальное_чтиво

Самый влиятельный из ныне живущих философов, отец-основатель эффективного альтруизма Питер Сингер написал статью о недавних американских протестах: project-syndicate.org/commentary/three-criteria-to-assess-political-riots-george-floyd-by-peter-singer-and-katarzyna-de-lazari-radek-2020-07

Оправданы ли протесты, переросшие в погромы, с точки зрения эффективного альтруизма? Ниже привожу свои мысли на тему и часть тезисов Сингера.

Аргументы "ЗА"

С одной стороны, шумиха вокруг темы наверняка приведет к тому, что в следующий раз полицейские дважды подумают перед тем, как проявлять неоправданную жестокость к темнокожим при их задержании.

Помимо этого, многие компании за последние 2 месяца объявили о радикальном пересмотре политики в сфере инклюзивности: увеличили представительство меньшинств в советах директоров, ввели KPI по борьбе с дискриминацией и т.д. (Отдельный вопрос — эффективность таких мер и риски того, что иногда благие намерения могут привести к вредным последствиям, но это тема отдельного поста).

А ещё полицейские, убившие Джорджа Флойда и других темнокожих правонарушителей, теперь вряд ли смогут уйти от ответственности, а полицейская система в США будет реформироваться ускоренными темпами. Это должно привести к снижению смертности от рук копов, и это мощный аргумент в пользу оправданности беспорядков.

Аргументы "ПРОТИВ"

С другой стороны, протесты и погромы привели к огромным экономическим издержкам для всего общества. Ущерб от недавних беспорядков исчисляется сотнями миллионов долларов. На эти деньги можно было бы спасти много жизней (вспомните мой ролик про эффективный альтруизм: youtu.be/S-T8tXKJZdY).

А ещё иногда экономический ущерб ведёт не только к финансовым убыткам, но и к сломанным жизням и судьбам. Протестующие в Миннеаполисе сожгли практически достроенный дом, в котором должны были вскоре поселить почти 200 бездомных и бедняков, наверняка кто-то из этих людей в результате заболеет и умрёт, оставшись без жилья.

Помимо прочего, по меньшей мере 13 человек было убито в результате беспорядков (кстати, многие из них — афроамериканцы). А ведь Сингер даже не посчитал количество заражённых коронавирусом на всех этих мероприятиях (сложно его оценить) — наверняка оно идёт на тысячи, то есть в результате десятки людей наверняка умерли от осложнений. И это мы ещё не говорим об ущербе историческим памятникам.

Наконец, самый интересный аргумент против беспорядков — исторический. Одно кембриджское исследование показало, что протесты в США в 1960-х привели к росту консервативных настроений и избранию в президенты ретрограда-Никсона, а не более прогрессивного Хьюберта Хамфри. Многие из несправедливостей и проблем современного американского общества — мины, заложенные ещё при Никсоне. Например, огромное число темнокожих за решёткой — прямое последствие "войны с наркотиками", которую затеял Никсон (у меня есть англоязычный видеоподкаст на тему, посмотрите: youtu.be/NSN7jSjayJg).

Таким образом, нынешние протесты вполне могут привести к укреплению рейтинга Трампа и к тому, что он останется во власти ещё на 4 года и будет дальше самодурствовать и принимать вредные законы (особенно для меньшинств).

Всё это даёт повод задуматься о том, что в итоге протесты могли принести больше вреда, чем пользы.

Вывод

Сингер не делает в своей статье однозначных выводов — он просто анализирует ситуацию как философ и рассматривает критерии, при соблюдении которых беспорядки можно считать оправданными. Подозреваю, что одна из причин того, почему философ не высказался однозначно — опасения в том, что его "закэнселлят" и что всё это негативно отразится на его профессорской карьере и на имидже эффективного альтруизма в целом. Про проблемы современной культуры кэнселлинга завтра напишу отдельный пост.

#альтруист_мастрид #философ_мастрид #полит_мастрид

На днях большой резонанс вызвало открытое письмо против культуры кэнселлинга, которое подписали больше сотни известных профессоров, писателей, философов, политиков, среди которых были Ноам Хомский, Джоан Роулинг, Фрэнсис Фукуяма, Стивен Пинкер, Гарри Каспаров, Маргарет Этвуд и Малкольм Гладуэлл: harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate

Проблема в том, что сегодня у почти любого человека можно найти какое-нибудь неоднозначное высказывание, вырвать его из контекста, поднять бучу народного возмущения в твиттере и "закэнселлить" автора:

— профессоров увольняют за использование в лекции цитат из неполиткорректных речей исторических фигур или публикацию научных исследований с неоднозначными выводами

— редакторов СМИ заставляют уйти из-за публикации неоднозначных статей, посыл которых не нравится SJW-активистам

— выступления писателей в вузах отменяют из-за негодования радикально настроенных студенческих организаций

— фильмы и книги не допускают к релизу из-за обвинений в "культурной апроприации".

В результате многие боятся открыто высказывать мнение, даже немного отличающееся от магистральной повестки, диктуемой современными СМИ. Последствия этого — самоцензура и ограничение свободного обмена идеями. Очевидно, что в такой ситуации не сможет рождаться истина и что отсутствие дискуссий негативно сказывается и на науке, и на политике, и на искусстве (что нас ждёт — новый соцреализм?).

Подтверждает правоту авторов письма то, что после его публикации их стали стыдить, демонстративно отписываться от них и порой даже оскорблять, хотя само письмо максимально беззубое и сглаживает углы. Некоторым подписантам пришлось публично оправдываться. Причём аргументов по сути от критиков я так и не увидел. Популярен был упрёк в отсутствии "дайвёрсити" среди подписантов письма, но специально для этого в их состав позвали побольше афроамериканцев и представителей других меньшинств, а ещё и правых, и левых интеллектуалов.

Думаю, проблемы вокруг этой темы в американском обществе будут только нарастать. Впрочем, в России и на постсоветском пространстве катастрофический перегиб в другую сторону: ты можешь быть публично известным расистом, харассером или домашним насильником и при этом занимать публичные посты и быть уважаемой личностью.

Возможен ли в принципе баланс в этой сфере, или же это утопия и всегда будет перегиб либо в одну, либо в другую сторону? Присоединяйтесь к обсуждению темы в комментариях в моём инстаграме: instagram.com/p/CC8nDYcH6HZ. И подпишитесь, если ещё не сделали этого — там я каждые два дня публикую посты о книгах, продуктивности, биохакинге и трендах развития общества.

#тренд_мастрид #полит_мастрид #нонконформист_мастрид

Выпустил новый ролик на своём англоязычном канале Mustreader. В нём я разбираю самые популярные аргументы против бессмертия и рассказываю, почему радикальное продление жизни или бессмертие — это все-таки здорово: youtu.be/vwIDiylw_mU

P.S. Если вам сложно смотреть на английском, у меня уже был ролик на русском похожего содержания: youtu.be/QaAOPwacXKE

P.P.S. Оцените новый логотип англоязычного канала!

#mustreader

Написал лонгрид про то, как устроен современный рынок облачных услуг, объём которого оценивается в 236 миллиардов долларов и за который ожесточённо борются Amazon, Microsoft, Google и Alibaba.

Как и в мире, в России за эту быстрорастущую нишу тоже идёт жёсткая конкуренция. Почитайте: telegra.ph/Bitva-za-oblako-kto-podelil-mezhdu-soboj-mirovoj-i-rossijskij-rynok-oblachnyh-uslug-07-22

Пост выходит при поддержке провайдера IT-инфраструктуры Selectel, одного из лидеров российского рынка облачных услуг.

Сайт компании: selectel.ru. Телеграм-канал компании: t.me/SelectelNews

#свежий_я #тренд_мастрид #техно_мастрид

В новом выпуске видеоподкаста "Терминальное чтиво" в гости к нам с @prostopushka пришёл Доктор Утин — врач-кардиолог, блогер и популяризатор доказательной медицины: youtu.be/PZhnhbS3Epk

Обсудили научный подход к биохакингу, поспорили о вреде и пользе алкоголя, обсудили доказанные способы бросить курить. Ещё гость рассказал о том, какие показатели своего организма нужно отслеживать в первую очередь. И, конечно, пофристайлили в конце.

Ниже — файл подкаста для тех, кому удобнее слушать его в аудио, и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

#терминальное_чтиво

Как связаны Шнобелевская премия, гонорея и секс-игрушки? Почему мужчины во время пандемии носят маски реже женщин ? Как карантин повлиял на женщин в науке? Об этом и многом другом пишет у себя на канале Татьяна Никонова.

Татьяна — одна из самых известных и уважаемых феминисток и секс-просветительниц России. Она пишет о многих общественно важных вопросах: например, недавно я узнал оттуда, что в России только 10% пострадавших от изнасилования обращаются в полицию, заявления принимают только у каждой пятой из них, а до суда доходят только 2,9% уголовных дел.

Ещё Татьяна делится книгами и лонгридами о феминизме и сексуальности, они выходят ежедневно в рубрике #никонова_ссылки. У неё есть рубрика "Книга, которую я прочитала на прошлой неделе": например, вот рецензия на книгу про алгоритмы Tinder. Кроме того, Татьяна рекомендует секс-шопы и секс-игрушки (тоже многим будет полезно).

Я давно слежу за деятельностью Татьяны, так что в рамках взаимного пиара рад рекомендовать её канал, подписывайтесь: @nikonovaonline2

Недавно на моём канале вышел пост про создание своей «базы знаний» по методике Цеттелькастен, который вызвал много обсуждений. Если пропустили, прочтите: t.me/mustreads/2572. Система кажется максимально полезной и удобной, в ближайшее время я планирую её внедрить в свою жизнь.

После этого сразу несколько подписчиков скинули классный мастрид в продолжение темы: habr.com/ru/post/509756. Автор текста создал свою цеттелькастен-систему в приложении Notion и рассказывает, как она ему помогает и как вы можете создать такую же.

Ещё автор поделился своим цеттелькастен-шаблоном: notion.so/Zettelkasten-Notion-Template-by-Psyson-Vitaly-Vlasiuk-3ea82a205ea64b9e8e93b9ea561a73af. Я пока не большой эксперт в Notion, поэтому мне было особенно удобно, что за меня кто-то сделал работу по составлению всех этих таблиц. Сохраняйте себе.

Сам я уже использую Notion для (1) заметок и (2) структурирования рабочих процессов внутри своей команды: например, у нас в ноушне составлены чек-листы для публикации видео и подкастов, планы размещений рекламы моих блогов на других ресурсов и многое другое.

Думаю, я буду вести Цеттелькастен именно в Notion — туда и так по умолчанию отправляются все мои заметки, по поводу которых не требуется никаких действий (конспекты книг, сохранённые цитаты и т.д.). Но если какая-то заметка требует действий, я заношу её как задачу в другое приложение — Todoist (не реклама). На мой взгляд, в нём удобнее вести систему организации дел GTD (названную в честь книги Дэвида Аллена "Как привести дела в порядок" — Getting Things Done), потому что на мобильных устройствах пользоваться Notion не очень удобно, а для меня важна кроссплатформенность.

Кстати, я скоро выпущу видео про то, как работает система GTD у меня, и запущу курс по её полноценной настройке (это можно сделать и в Todoist, и Notion, и в Trello, и даже без приложений, в бумажном формате) и подгонке под себя. Для меня система GTD стала одним из главных факторов продуктивности в жизни, я многому ей обязан и подсадил на неё немало друзей — думаю, вам тоже будет полезно.

#продуктивность_мастрид

Меня часто спрашивают, что делать с учетом возможности второй волны пандемии. Что будет, если нас всех опять отправят на карантин? Что делать, если есть риск потерять работу?

Ответ очевиден: нужно заниматься самообразованием и учиться новым навыкам, особенно в сферах IT и Digital. Во всём этом могут помочь материалы от GeekBrains. На канале этой компании пишут о том, как строить сторителлинг в SMM, настраивать таргетированную рекламу в TikTok, найти неочевидные каналы продаж и с чего начать учить Python или Java.

Это спонсорский пост, но, как всегда, рекомендую только качественный контент. Подписывайтесь: t.me/geekbrains_ru

Ноотропы не работают

Мастрид с анализом эффективности разных ноотропов: от глицина и фенибута до запрещённых в России модафинила и аддерола и разных "брендовых" биодобавок от знаменитых стартаперов Кремниевой долины: reminder.media/post/samyy-umnyy-kak-rabotayut-nootropy

Спойлер: подавляющее большинство распространённых в России ноотропов не имеют доказанной эффективности (всё это рассматривается в тексте со ссылками на исследования). Если вы их принимали и чувствовали улучшение продуктивности, скорее всего, это эффект плацебо.

Есть несколько препаратов, действительно приводящих к улучшению работоспособности и концентрации, но они запрещены в РФ и вызывают довольно сильную зависимость (тот же модафинил, который принимает Серж Фаге). У меня есть знакомые биохакеры, принимающие такие вещества и успешно контролирующие свою зависимость, но я бы не стал рекомендовать влезать в это дело — слишком велики риски.

В первую очередь для улучшения продуктивности советую заняться базовым доказательным биохакингом: высыпаться, наладить стабильный режим сна и гигиену сна (посмотрите мой большой ролик на тему: youtu.be/7mRpt2y6beA), правильно питаться, давать телу физические нагрузки, избавиться от вредных привычек, медитировать и заниматься с психотерапевтом (мой ролик о психотерапии с точки зрения науки: youtu.be/EwhHZ0m5vVk). А ещё наладить систему организации своих дел по принципу GTD (t.me/mustreads/2603). И вовремя отдыхать — постоянная работа 24 на 7 приводит к выгоранию.

Если вы воспользуетесь всеми этими советами, то неизбежно будете сверхпродуктивны и никакие ноотропы вам не понадобятся.

#биохакер_мастрид #продуктивность_мастрид

Предыдущий кандидат в президенты от Трансгуманистической партии США в прямом эфире съел бургер из мяса, выращенного в лаборатории из его собственных клеток. После этого партия отстранила его от гонки — уж слишком неоднозначный для широкой общественности поступок (такое вот политическое самоубийство — человек выпрыгнул в окно Овертона).

Зато новым кандидатом в президенты от партии стал друг Рэя Курцвейла, харизматичный шоумен, певец и предприниматель Чарли Кэм. А ещё он стал новым гостем моего англоязычного видеоподкаста, обязательно посмотрите: youtu.be/6EY1Kge0oYo

Обсудили инцидент с искусственным мясом и перспективы этой технологии, приближающуюся сингулярность, универсальный базовый доход и другие пункты программы трансгуманистов. Ещё поспорили о том, когда трансгуманисты придут к власти и что не так с этим движением. Маствотч!

#mustreader

США против ИТ-гигантов: кто кого?

Вчера Джеффу Безосу, Марку Цукербергу, Сундару Пичаи и Тиму Куку пришлось ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ давать показания американским конгрессменам. Я посмотрел отрывки: чувствовалась действительно напряжённая атмосфера, острых вопросов было много.

— Фейсбук обвинили в покупке Инстаграма для ликвидации конкурента, подняв слитые переписки Цукерберга 2012 года, в которых он фактически признаётся в этом. А ещё снова устроили допрос по поводу цензурирования постов Трампа и вмешательства России в выборы.

— Гугл уличили в том, что он забирает больше половины доходов у медиа, размещающих гугл-рекламу, а ещё использует статус поисковика-монополиста для продвижения своих сервисов, вместо того чтобы показывать людям реальные результаты поиска.

— Эпплу припомнили 30-процентную комиссию с разработчиков приложений и цензуру в эпп-сторе, а ещё использование рабского труда в Китае.

— Амазон отчитали за то, что он конкурирует с магазинами, размещающимися на его площадке, копируя их успешные товары и продавая их самостоятельно, а ещё что он демпингует при продаже своих умных колонок и продаёт их ниже себестоимости, чтобы стать монополистом и на этом рынке.

— Главам всех четырёх ИТ-гигантов пришлось оправдываться и доказывать, что на самом деле они не монополисты и сами страдают от конкуренции, апеллировать к американскому патриотизму и противостоянию с китайскими сервисами, увиливать от сложных вопросов и обещать, что они исправят все косяки и что любые злоупотребления носят разовый характер.

Более подробный пересказ парламентского заседания можно почитать здесь: theverge.com/2020/7/29/21335706/antitrust-hearing-highlights-facebook-google-amazon-apple-congress-testimony, а видеозапись заседания можно посмотреть на моём втором канале "Маствотч": t.me/mustwatch/847

Интересно, какой дальнейший оборот приобретёт эта история и будет ли американское государство (а вслед за ним — другие страны по всему миру) "закручивать гайки" в отношении ИТ-компаний, заставлять их идти на реорганизации и прибегать к другим жёстким мерам. Кажется, прямо сейчас мы находимся в историческом моменте: либо у США получится что-то сделать с ростом влияния ИТ-гигантов, либо уже поздно — тогда правительства западных стран отойдут на второй план, а править миром будет горстка технологических корпораций. Кроме Китая — там всё контролируется партией и государство не мешает формированию киберпанк-антиутопии, а само её создаёт.

#тренд_мастрид #техно_мастрид #полит_мастрид