Рациональность, премия «Оскар» и почему нельзя верить прогнозам экспертов
Ученый Филипп Тетлок в течение 20 лет (в конце XX – начале XXI века) опросил сотни экспертов, зарабатывающих на жизнь предоставлением «комментариев или рекомендаций на политические и экономические темы». Тетлок попросил испытуемых оценить вероятностьнаступления разных событий. Будут ли США воевать в Персидском заливе? ГКЧП свергнет Горбачёва или нет? Кто станет следующим президентом?
За 20 лет Тетлок собрал больше 80 тысяч предсказаний. Результаты могут вас удивить: экспертные прогнозы сбывались реже, чем прогноз «пальцем в небо». То есть, если бы вы случайным образом отвечали на заданные вопросы, точность ваших прогнозов была бы выше. Это оказалось верным и для вопросов из сфер специализации экспертов, и для вопросов не из таких сфер.
Если вы читали книгу-мастрид Канемана «Думай медленно, решай быстро», то можете помнить этот эксперимент – Канеман пересказывал его. Чем больше ты эксперт в какой-то сфере, тем больше вероятность того, что ты сделаешь неверный прогноз из-за своей сверхуверенности (overconfidence – одно из распространённых когнитивных искажений).
Вспомните, сколько экспертов предсказывали, что в 2016 году Трампа выберут президентом. Даже за день до выборов все эксперты были уверены, что он проиграет. Даже протрамповские эксперты соглашались с тем, что его шансы мизерны.
Такая же ситуация сложилась с нынешним оскаровским голосованием. Я люблю кино и много читаю про него и на английском, и на русском. Почти все критики авторитетно и уверенно утверждали: Оскар за лучший фильм и лучшую режиссуру возьмёт Сэм Мендес за «1917», а «Паразиты» получат статуэтку за лучший фильм на иностранном языке, и только. Те, кто не соглашались, говорили, что небольшие шансы есть и у «Ирландца» Скорсезе или «Джокера» Филлипса. Но никто не предсказывал победу «Паразитам».
Большая часть критиков безапелляционно утверждала: американская киноакадемия никогда не отдаст победу зарубежному фильму, потому что раньше такого не было. Кстати, это ещё одно распространённое когнитивное искажение: когда какого-то события раньше не происходило, люди преуменьшают его вероятность, а когда оно произошло, преувеличивают: скажем, до Урагана «Катрина» почти никто в Новом Орлеане не покупал страховку от стихийных бедствий, а после него, естественно, спрос на такие страховки подскочил до небес.
Что делают эксперты, когда выясняется, что они были неправы? Конечно же, отказываются признавать собственные ошибки, а когда их вынуждают к этому, придумывают оправдания. «Вмешались исключительные обстоятельства – если бы не они, я бы не ошибся!», и так далее. Исследование Тетлока подтвердило и это.
В общем, не читайте прогнозы экспертов. А в подзаголовке после любого прогноза эксперта, как на пачке сигарет, надо писать предупреждение:
«Осторожно. Вероятность того, что прогноз нашего эксперта сбудется, не выше, чем вероятность того, что сбудется прогноз на эту тему от кассирши, продавшей нашему эксперту пиво, которое он выпил за время просмотра церемонии вручения премий «Оскар».
P.S. А «Паразиты» великолепны, посмотрите.
#рационалист_мастрид
Ученый Филипп Тетлок в течение 20 лет (в конце XX – начале XXI века) опросил сотни экспертов, зарабатывающих на жизнь предоставлением «комментариев или рекомендаций на политические и экономические темы». Тетлок попросил испытуемых оценить вероятностьнаступления разных событий. Будут ли США воевать в Персидском заливе? ГКЧП свергнет Горбачёва или нет? Кто станет следующим президентом?
За 20 лет Тетлок собрал больше 80 тысяч предсказаний. Результаты могут вас удивить: экспертные прогнозы сбывались реже, чем прогноз «пальцем в небо». То есть, если бы вы случайным образом отвечали на заданные вопросы, точность ваших прогнозов была бы выше. Это оказалось верным и для вопросов из сфер специализации экспертов, и для вопросов не из таких сфер.
Если вы читали книгу-мастрид Канемана «Думай медленно, решай быстро», то можете помнить этот эксперимент – Канеман пересказывал его. Чем больше ты эксперт в какой-то сфере, тем больше вероятность того, что ты сделаешь неверный прогноз из-за своей сверхуверенности (overconfidence – одно из распространённых когнитивных искажений).
Вспомните, сколько экспертов предсказывали, что в 2016 году Трампа выберут президентом. Даже за день до выборов все эксперты были уверены, что он проиграет. Даже протрамповские эксперты соглашались с тем, что его шансы мизерны.
Такая же ситуация сложилась с нынешним оскаровским голосованием. Я люблю кино и много читаю про него и на английском, и на русском. Почти все критики авторитетно и уверенно утверждали: Оскар за лучший фильм и лучшую режиссуру возьмёт Сэм Мендес за «1917», а «Паразиты» получат статуэтку за лучший фильм на иностранном языке, и только. Те, кто не соглашались, говорили, что небольшие шансы есть и у «Ирландца» Скорсезе или «Джокера» Филлипса. Но никто не предсказывал победу «Паразитам».
Большая часть критиков безапелляционно утверждала: американская киноакадемия никогда не отдаст победу зарубежному фильму, потому что раньше такого не было. Кстати, это ещё одно распространённое когнитивное искажение: когда какого-то события раньше не происходило, люди преуменьшают его вероятность, а когда оно произошло, преувеличивают: скажем, до Урагана «Катрина» почти никто в Новом Орлеане не покупал страховку от стихийных бедствий, а после него, естественно, спрос на такие страховки подскочил до небес.
Что делают эксперты, когда выясняется, что они были неправы? Конечно же, отказываются признавать собственные ошибки, а когда их вынуждают к этому, придумывают оправдания. «Вмешались исключительные обстоятельства – если бы не они, я бы не ошибся!», и так далее. Исследование Тетлока подтвердило и это.
В общем, не читайте прогнозы экспертов. А в подзаголовке после любого прогноза эксперта, как на пачке сигарет, надо писать предупреждение:
«Осторожно. Вероятность того, что прогноз нашего эксперта сбудется, не выше, чем вероятность того, что сбудется прогноз на эту тему от кассирши, продавшей нашему эксперту пиво, которое он выпил за время просмотра церемонии вручения премий «Оскар».
P.S. А «Паразиты» великолепны, посмотрите.
#рационалист_мастрид
Ваш вечерний мастрид - вводный текст "Медача" о кибермедицине. Нейрокомпьютерные интерфейсы (как у Илона Маска в Neuralink), использование big data при постановке диагноза, привлечение ИИ к лечению, операции с помощью нанороботов, бионические глаза и экзоскелеты - всё это давно уже не научная фантастика из фильмов в жанре киберпанк, а самые настоящие реалии современной медицины: medach.pro/post/1361
В мастриде есть десятки ссылок на научные статьи и материалы для дальнейшего изучения темы.
#трансгуманист_мастрид #мед_мастрид
В мастриде есть десятки ссылок на научные статьи и материалы для дальнейшего изучения темы.
#трансгуманист_мастрид #мед_мастрид
medach.pro
Ввод в кибермедицину
В самом начале, когда интернет только-только входил в обиход, термином «кибермедицина» называли [1] то, что мы сейчас называем «телемедициной» — связь врача с врачом, врача с пациентом и решение других проблем медицины посредством интернета. Теперь же термин…
Вышел шоурил (красиво смонтированная нарезка лучших кадров) видеопродакшн-студии Pointless Lazer — ребята помогают мне со всеми этапами производства моих роликов (только сценарии я сам пишу и озвучиваю, ну и с гостями договариваюсь — всю остальную работу делают они). Они отличные профессионалы и умеют работать в условиях ограниченного бюджета. В общем, советую всем, кому нужно снимать или монтировать видео, фото, звук, делать графику и что угодно ещё. По шоурилу можете убедиться в высоком уровне картинки (я сам залип и пересмотрел его пару раз): youtu.be/p9VmY2_Zw6I
Если хотите что-то заказать у ребят, пишите в ЛС @zak_pl или по контактам, указанным на сайте pointlesslazer.com
По-дружески и искренне рекомендую.
Если хотите что-то заказать у ребят, пишите в ЛС @zak_pl или по контактам, указанным на сайте pointlesslazer.com
По-дружески и искренне рекомендую.
За рубежом феминистки иногда занимаются на первый взгляд странными вещами. Борются с тем, что у Лары Крофт слишком большая грудь, или что талисман спортивной команды «символизирует токсичную маскулинность», и т.д. Многие русские блогеры стебутся над такими новостями про зарубежный феминизм и предостерегают: мол, у нас будет так же, если феминисткам дать волю. Некоторые зарубежные инфлюэнсеры тоже выступают с критикой активисток (вот неплохое эссе Марка Мэнсона на тему: markmanson.net/whats-the-problem-with-feminism).
Но нужно понимать, что ситуация с феминизмом в России и за рубежом сильно разная. В Европе и США большая часть проблем, с которыми борются феминистки, постепенно решаются:
(1) законодательно закреплены многочисленные гарантии прав женщин (хотя и с этим бывают проблемы: в Польше и Ирландии до сих пор запрещены аборты, в США сейчас тоже пытаются ограничить права женщин в этой сфере)
(2) запрещена дискриминация на основе пола, в том числе профессиональная, постепенно сглаживается неравенство зарплат полов (хотя небольшой разрыв остаётся, но он в основном вызван тем, что женщины сами реже выбирают амбициозную и высокооплачиваемую карьеру, а на одинаковых должностях разным полам платят почти одинаково)
(3) за домашнее насилие могут посадить в тюрьму, есть законодательство о запретительных ордерах, изолирующее любителей избивать жён от их жертв (Restraining order – Can’t see my daughter, как читал Канье Уэст)
(4) за харрасмент придётся поплатиться карьерой, а жертве изнасилования вряд ли будут говорить «сама виновата»
(5) сексистская и объективирующая женщин реклама – зашквар, который приведёт к краху репутации бренда
(6) многие женщины чувствуют себя сильными и независимыми личностями, а не «приложением к мужчине».
В России же и в других постсоветских странах по каждому из этих пунктов ситуация обычно куда хуже:
(1) законодательно закреплено равенство полов (за небольшими исключениями вроде списка закрытых для женщин профессий), но на практике никакого равенства ещё нет, и большинство даже не считает, что равенство нужно, обосновывая это гендерными различиями и «женским предназначением»
(2) гендерная дискриминация юридически запрещена, но зачастую женщин не берут на работу, потому что «недавно вышла замуж – значит, скоро в декрет уйдёшь» или из-за других предрассудков, а ещё платят за одинаковую работу меньше, чем мужчинам (отчасти проблема в том, что женщины меньше просят и в среднем хуже торгуются, но это тоже следствие патриархальности общества)
(3) статистика по домашнему насилию кошмарная, от него страдают сотни тысяч женщин, при этом полиция зачастую ничего не делает с абьюзерами, а законопроект о домашнем насилии с положениями про запретительные ордеры всё никак не могут принять
(4) за харрасмент тебе ничего не будет: депутат Госдумы Слуцкий несмотря на многочисленные пруфы его домогательств по отношению к журналисткам остаётся на посту, и даже уволенный из прогрессивной и либеральной «Медузы» и признавший обвинения в харрасменте Иван Колпаков был восстановлен в должности главреда. С изнасилованиями ситуация ещё хуже: в полиции зачастую не принимают заявления от изнасилованных, общество осуждает жертв насилия, а не насильников (см. кейс Шурыгиной)
(5) сексистская и объективирующая женщин реклама – не зашквар, а норма
(6) многие русские женщины убеждены в том, что феминизм им не нужен, ответственность за свою судьбу они брать не хотят, хотят зависеть от содержащего их мужа и «создавать уют», а не развиваться как личность, менять мир и делать классные проекты (респект женщинам, которые преодолевают это мышление и не соответствуют описанию из этого пункта).
В общем, не стоит смеяться над перегибами зарубежного феминизма, находясь в России или СНГ, где есть проблемы с базовыми правами женщин. У нас феминизм точно нужен, и нужен намного больше, чем на Западе. И, кстати, «перегибы» западных феминисток тоже чаще всего никакие не перегибы, а просто желание окончательно побороть устаревшие стереотипы, пусть даже и радикальными методами.
#феминист_мастрид
Но нужно понимать, что ситуация с феминизмом в России и за рубежом сильно разная. В Европе и США большая часть проблем, с которыми борются феминистки, постепенно решаются:
(1) законодательно закреплены многочисленные гарантии прав женщин (хотя и с этим бывают проблемы: в Польше и Ирландии до сих пор запрещены аборты, в США сейчас тоже пытаются ограничить права женщин в этой сфере)
(2) запрещена дискриминация на основе пола, в том числе профессиональная, постепенно сглаживается неравенство зарплат полов (хотя небольшой разрыв остаётся, но он в основном вызван тем, что женщины сами реже выбирают амбициозную и высокооплачиваемую карьеру, а на одинаковых должностях разным полам платят почти одинаково)
(3) за домашнее насилие могут посадить в тюрьму, есть законодательство о запретительных ордерах, изолирующее любителей избивать жён от их жертв (Restraining order – Can’t see my daughter, как читал Канье Уэст)
(4) за харрасмент придётся поплатиться карьерой, а жертве изнасилования вряд ли будут говорить «сама виновата»
(5) сексистская и объективирующая женщин реклама – зашквар, который приведёт к краху репутации бренда
(6) многие женщины чувствуют себя сильными и независимыми личностями, а не «приложением к мужчине».
В России же и в других постсоветских странах по каждому из этих пунктов ситуация обычно куда хуже:
(1) законодательно закреплено равенство полов (за небольшими исключениями вроде списка закрытых для женщин профессий), но на практике никакого равенства ещё нет, и большинство даже не считает, что равенство нужно, обосновывая это гендерными различиями и «женским предназначением»
(2) гендерная дискриминация юридически запрещена, но зачастую женщин не берут на работу, потому что «недавно вышла замуж – значит, скоро в декрет уйдёшь» или из-за других предрассудков, а ещё платят за одинаковую работу меньше, чем мужчинам (отчасти проблема в том, что женщины меньше просят и в среднем хуже торгуются, но это тоже следствие патриархальности общества)
(3) статистика по домашнему насилию кошмарная, от него страдают сотни тысяч женщин, при этом полиция зачастую ничего не делает с абьюзерами, а законопроект о домашнем насилии с положениями про запретительные ордеры всё никак не могут принять
(4) за харрасмент тебе ничего не будет: депутат Госдумы Слуцкий несмотря на многочисленные пруфы его домогательств по отношению к журналисткам остаётся на посту, и даже уволенный из прогрессивной и либеральной «Медузы» и признавший обвинения в харрасменте Иван Колпаков был восстановлен в должности главреда. С изнасилованиями ситуация ещё хуже: в полиции зачастую не принимают заявления от изнасилованных, общество осуждает жертв насилия, а не насильников (см. кейс Шурыгиной)
(5) сексистская и объективирующая женщин реклама – не зашквар, а норма
(6) многие русские женщины убеждены в том, что феминизм им не нужен, ответственность за свою судьбу они брать не хотят, хотят зависеть от содержащего их мужа и «создавать уют», а не развиваться как личность, менять мир и делать классные проекты (респект женщинам, которые преодолевают это мышление и не соответствуют описанию из этого пункта).
В общем, не стоит смеяться над перегибами зарубежного феминизма, находясь в России или СНГ, где есть проблемы с базовыми правами женщин. У нас феминизм точно нужен, и нужен намного больше, чем на Западе. И, кстати, «перегибы» западных феминисток тоже чаще всего никакие не перегибы, а просто желание окончательно побороть устаревшие стереотипы, пусть даже и радикальными методами.
#феминист_мастрид
Объём мирового рынка борьбы со старением составляет $150 млрд и стремительно растёт. В «Секрете фирмы» вышел лонгрид про инвестиции в этот рынок: immortality.secretmag.ru
С одной стороны, конечно, это хорошо, что в российских СМИ начинается тренд на популяризацию трансгуманизма – например, недавно вышел целый номер РБК про бессмертие (в частности, моя статья: t.me/mustreads/2310). С другой стороны, статья максимально поверхностная и несистемная, журналист явно не вник в тему.
Если хотите почитать короткие справки о разных учёных, исследующих продление жизни в России и США, и инвесторах в эту сферу, есть смысл пролистать материал: здесь есть и про Обри Ди Грея, и про Михаила Батина, и про Брина, и про Питера Тиля и Рэя Курцвейла. Но это скорее не полноценный лонгрид, а лоскутное одеяло: вот короткая информация об одном проекте, вот о другом (как будто реферат, надёрганный из Википедии), а в конце ещё непонятно зачем мнение православного священника со стереотипными аргументами против продления жизни, на которые никому из экспертов не дали возможности ответить.
Более того, почти весь текст посвящен исследованиям в России и США, другие страны проигнорированы, хотя и там есть классные команды, занимающиеся прорывными исследованиями. Например, в Сингапуре сейчас ведёт клинические испытания разных лекарств от старения Брайан Кеннеди (интервью с ним скоро выйдет на моём англоязычном канале youtube.com/mustreader), в Ливерпуле над лекарствами от старения и рака трудится Жоао Педро де Магалхаеш (моё с ним интервью: youtu.be/9H8Xayqok9Q).
Видимо, придётся самому сделать текст или видео на тему. Там всё действительно непросто – увы, в индустрии много людей, пользующихся сомнительными методами, и много тех, кто привлёк много инвестиций и ничего не сделал, кроме одурачивания инвесторов. Но и достойных учёных и проектов много.
А пока для погружения в вопрос о том, что же такое старение, можно ли его побороть с точки зрения современной науки и когда мы достигнем хоть какого-то прогресса, советую всем, кто пропустил, посмотреть моё интервью с главным в мире экспертом в этой теме – легендарным геронтологом Обри Ди Греем. Есть версия на английском с русскими субтитрами (youtu.be/soBp_tVUEOA), есть версия в русской озвучке (youtu.be/ItIF47pGi68).
#трансгуманист_мастрид
С одной стороны, конечно, это хорошо, что в российских СМИ начинается тренд на популяризацию трансгуманизма – например, недавно вышел целый номер РБК про бессмертие (в частности, моя статья: t.me/mustreads/2310). С другой стороны, статья максимально поверхностная и несистемная, журналист явно не вник в тему.
Если хотите почитать короткие справки о разных учёных, исследующих продление жизни в России и США, и инвесторах в эту сферу, есть смысл пролистать материал: здесь есть и про Обри Ди Грея, и про Михаила Батина, и про Брина, и про Питера Тиля и Рэя Курцвейла. Но это скорее не полноценный лонгрид, а лоскутное одеяло: вот короткая информация об одном проекте, вот о другом (как будто реферат, надёрганный из Википедии), а в конце ещё непонятно зачем мнение православного священника со стереотипными аргументами против продления жизни, на которые никому из экспертов не дали возможности ответить.
Более того, почти весь текст посвящен исследованиям в России и США, другие страны проигнорированы, хотя и там есть классные команды, занимающиеся прорывными исследованиями. Например, в Сингапуре сейчас ведёт клинические испытания разных лекарств от старения Брайан Кеннеди (интервью с ним скоро выйдет на моём англоязычном канале youtube.com/mustreader), в Ливерпуле над лекарствами от старения и рака трудится Жоао Педро де Магалхаеш (моё с ним интервью: youtu.be/9H8Xayqok9Q).
Видимо, придётся самому сделать текст или видео на тему. Там всё действительно непросто – увы, в индустрии много людей, пользующихся сомнительными методами, и много тех, кто привлёк много инвестиций и ничего не сделал, кроме одурачивания инвесторов. Но и достойных учёных и проектов много.
А пока для погружения в вопрос о том, что же такое старение, можно ли его побороть с точки зрения современной науки и когда мы достигнем хоть какого-то прогресса, советую всем, кто пропустил, посмотреть моё интервью с главным в мире экспертом в этой теме – легендарным геронтологом Обри Ди Греем. Есть версия на английском с русскими субтитрами (youtu.be/soBp_tVUEOA), есть версия в русской озвучке (youtu.be/ItIF47pGi68).
#трансгуманист_мастрид
Telegram
Мастриды
Продолжаю популяризацию трансгуманизма в СМИ. Составил для РБК подборку материалов про исследования разных способов достижения бессмертия. Кстати, скоро выйдет мой ролик на тему на канале "Книжный чел".
"Футурологи и трансгуманисты выделяют разные возможные…
"Футурологи и трансгуманисты выделяют разные возможные…
Отличная новость для всех, кто хочет жить дольше и быть здоровым до преклонных лет. Михаил Батин — один из лидеров русского трансгуманизма — регулярно проводит Школу долголетия в Черногории, в которую на 10 дней съезжаются русскоязычные биохакеры, трансгуманисты и просто осознанные люди, которые следят за своим здоровьем и не хотят угробить его раньше времени (или даже никогда): bit.ly/2SERjwo.
В этом году я еду в Школу как лектор. Ещё в числе лекторов будут сам Батин, Станислав Скакун (самый известный в России биохакер после Фаге, у нас был с ним подкаст: t.me/mustreads/2177), Юрий Дейгин и многие другие учёные и популяризаторы из этой сферы.
Школа пройдёт 8-18 апреля в Будве (Черногория). Я был там – приятное спокойное место, рядом море, красивая природа и средневековый замок. Будем вместе там слушать лекции по правильному питанию, доказательному биохакингу, спорту и актуальным исследованиям продления жизни. И, конечно, гулять, отдыхать, тусоваться и заниматься нетворкингом: контингент участников Школы обычно очень мощный, много интересных предпринимателей, программистов, финансистов, учёных и творческих людей.
Я договорился, что мои подписчики получат скидку 5000 на участие в Школе по промокоду MUSTREADER. Проект некоммерческий: все деньги идут на оплату помещений и перелётов лекторам. Ценник вполне вменяемый: получается по 25 000 рублей за участие в Школе, плюс перелёт, проживание и питание (но в Черногории всё дёшево).
В общем, приезжайте, затусим в Черногории! Советую по-дружески и бесплатно. По ссылке можете посмотреть описание программы и фото с предыдущих школ.
В этом году я еду в Школу как лектор. Ещё в числе лекторов будут сам Батин, Станислав Скакун (самый известный в России биохакер после Фаге, у нас был с ним подкаст: t.me/mustreads/2177), Юрий Дейгин и многие другие учёные и популяризаторы из этой сферы.
Школа пройдёт 8-18 апреля в Будве (Черногория). Я был там – приятное спокойное место, рядом море, красивая природа и средневековый замок. Будем вместе там слушать лекции по правильному питанию, доказательному биохакингу, спорту и актуальным исследованиям продления жизни. И, конечно, гулять, отдыхать, тусоваться и заниматься нетворкингом: контингент участников Школы обычно очень мощный, много интересных предпринимателей, программистов, финансистов, учёных и творческих людей.
Я договорился, что мои подписчики получат скидку 5000 на участие в Школе по промокоду MUSTREADER. Проект некоммерческий: все деньги идут на оплату помещений и перелётов лекторам. Ценник вполне вменяемый: получается по 25 000 рублей за участие в Школе, плюс перелёт, проживание и питание (но в Черногории всё дёшево).
В общем, приезжайте, затусим в Черногории! Советую по-дружески и бесплатно. По ссылке можете посмотреть описание программы и фото с предыдущих школ.
openlongevity.org
Школа долголетия: "Теория и практика продления жизни"
Будва, Черногория, 3–11 октября 2020 года
Если вы пользуетесь Твиттером, подписывайтесь на меня там: twitter.com/mustreader. В рамках международной экспансии "Мастридов" решил активнее его вести, но на английском языке. Советую там мастриды и маствотчи с короткими подводками (причём не про все из них успеваю написать здесь, в телеграме), ретвичу интересных инфлюэнсеров из Кремниевой Долины и не только.
Вообще русскоязычный Твиттер, конечно, своеобразное место: многие назовут его токсичным, в основном там люди стебутся и соревнуются в остроумии при комментировании текущих новостей. Мне кажется, на таких твиттер-блогеров вредно подписываться — будете тратить своё время на муссирование интернет-скандалов и срачей. Обещаю таким не быть и делиться только конструктивом и полезным контентом.
Вообще русскоязычный Твиттер, конечно, своеобразное место: многие назовут его токсичным, в основном там люди стебутся и соревнуются в остроумии при комментировании текущих новостей. Мне кажется, на таких твиттер-блогеров вредно подписываться — будете тратить своё время на муссирование интернет-скандалов и срачей. Обещаю таким не быть и делиться только конструктивом и полезным контентом.
X (formerly Twitter)
Greg Mustreader (@mustreader) on X
Candidate Master. I record chess videos and podcasts with top GMs (Nepo, Fabi, Aronian, Dubov, Naroditsky etc.). My chess YouTube ⏬️
Пару недель назад я давал в Москве публичное интервью в рамках программы G8 Creative Talks. Делюсь ссылкой на видео с десятиминутной нарезкой интересных моментов беседы: youtu.be/MZfPeL15EPA.
Посмотрите, неплохо получилось. Рассказываю про свой медиабизнес, свои терминальные ценности, планы на будущее и выход на англоязычный рынок, пропаганду трансгуманизма и эффективного альтруизма, специфику работы в моей команде и топ-3 гостей шоу «Книжный чел».
Полную, полуторачасовую версию интервью можно послушать в аудиоформате: soundcloud.com/g8fest/g8-creative-talks-grigoriy-mastrider. Там есть и про метамодерн, и про «стокгольмский синдром» при работе в консалтинге, и про психологию благотворительности, и про многие другие темы.
Посмотрите, неплохо получилось. Рассказываю про свой медиабизнес, свои терминальные ценности, планы на будущее и выход на англоязычный рынок, пропаганду трансгуманизма и эффективного альтруизма, специфику работы в моей команде и топ-3 гостей шоу «Книжный чел».
Полную, полуторачасовую версию интервью можно послушать в аудиоформате: soundcloud.com/g8fest/g8-creative-talks-grigoriy-mastrider. Там есть и про метамодерн, и про «стокгольмский синдром» при работе в консалтинге, и про психологию благотворительности, и про многие другие темы.
YouTube
G8 Creative Talks: Григорий Мастридер
В рамках фестиваля G8 мы встречаемся с известными владельцами креативных бизнесов и деятелями креативных индустрий для знакомства и обмена опытом.
В этот раз мы встретились с популярным блогером Григорием Мастридером, основателем Millennials' Media, автором…
В этот раз мы встретились с популярным блогером Григорием Мастридером, основателем Millennials' Media, автором…
Новый «Книжный чел» с Витом Едличкой, президентом и основателем Либерленда — непризнанного государства между Сербией и Хорватией, устроенного по либертарианским принципам и уже получившего 600 тысяч заявок на гражданство. Как живёт страна, основанная на ничейной территории, что такое блокчейн-государство и кто готов инвестировать в маленькую страну, в которой есть только грунтовая дорога, а налоги платят по желанию?
Ролик вышел в двух версиях: в русской озвучке (youtu.be/z2rVONMYEUc) и на английском с русскими субтитрами (youtu.be/NA_tJ4vC_dw).
Книгу «The End: The Fall of the Political Class» получит автор лучшего комментария под видео на ютюбе, а случайный подписчик, репостнувший мой пост (vk.com/wall-96047932_20889), получит монету Либерленда — 20 меритов.
Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson
Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/КнижныйЧел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#книжный_чел
Ролик вышел в двух версиях: в русской озвучке (youtu.be/z2rVONMYEUc) и на английском с русскими субтитрами (youtu.be/NA_tJ4vC_dw).
Книгу «The End: The Fall of the Political Class» получит автор лучшего комментария под видео на ютюбе, а случайный подписчик, репостнувший мой пост (vk.com/wall-96047932_20889), получит монету Либерленда — 20 меритов.
Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson
Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/КнижныйЧел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#книжный_чел
YouTube
Вит Едличка о Либерленде и устройстве либертарианского государства. Книжный чел #43
Storytel, бесплатная подписка на 1 месяц: https://storytel.ru/bookperson
Оригинал интервью на английском: https://youtu.be/NA_tJ4vC_dw
ВК «Мастридов», где можно выиграть книгу за репост: https://vk.com/mustreads
Мой англоязычный канал: https://youtube.com/mustreader…
Оригинал интервью на английском: https://youtu.be/NA_tJ4vC_dw
ВК «Мастридов», где можно выиграть книгу за репост: https://vk.com/mustreads
Мой англоязычный канал: https://youtube.com/mustreader…
Недавно была сыграна удивительная шахматная партия. Играла компьютерная программа против человека: slatestarcodex.com/2020/01/06/a-very-unlikely-chess-game
Но удивителен не результат партии (шахматные программы сегодня легко обыгрывают даже чемпионов мира, хотя в этот раз победил человек), а то, что это была за программа. Это GPT-2, нейросеть, которая продолжает за тебя написанный текст. Я уже писал про эту программу и про опасения, связанные с её разработкой: t.me/mustreads/2234
GPT-2 успешно сопротивлялась в партии против человека … даже не зная о том, что играет в шахматы. Нейроcети дали тексты шахматной нотации (записи ходов латиницей, т.е. e2-e4 и т.д.) – базу из нескольких миллионов сыгранных шахматных партий. При этом программу не учили правилам шахмат, для неё все эти записи партий были просто текстом.
Если нейросети дать на изучение тексты песен Егора Летова, она через какое-то время сможет сама писать тексты, похожие на песни «Гражданской обороны» (это уже делал Яндекс: music.yandex.ru/artist/4445922). А если нейросети дать тексты шахматных партий, она начинает генерировать достаточно убедительные тексты шахматных партий. В итоге программа проиграла ферзя, но до середины партии достаточно неплохо сопротивлялась. Видимо, если её подольше пообучать, она станет ещё сильнее.
По-моему, это отличная иллюстрация того, как ИИ может превзойти человека в какой-то сфере, особо не напрягаясь, и расширить свои способности в неожиданном для нас направлении. Лишний повод напомнить вам о серьёзности рисков, связанных с развитием не дружественного человеку супер-ИИ. Скоро сделаю про это ролик.
Вот инструкция для тех, кто хочет тоже сыграть партию с GPT: colab.research.google.com/drive/12hlppt1f2N0L9Orp8YCLgon6EF5V3vuR
P.S. Попробуйте написать короткую фразу на английском для GPT-2 и предложите нейросети продолжить текст за вас по ссылке: talktotransformer.com (сегодня этот сайт с российского IP у меня почему-то недоступен – возможно, они так борются с генерацией фейк-ньюз русскими ботами – но включите VPN с IP любой другой страны и всё заработает)
P.P.S. Аналогичная программа доступна на русском: text.skynet.center
P.P.P.S. На тему противостояния ИИ и людей за шахматной доской рекомендую всем любителям шахмат материал про матч между топ-5 гроссмейстером мира Хикару Накамурой и одной из сильнейших программ Комодо, в котором компьютер давал фору гроссмейстеру в каждой партии: en.chessbase.com/post/wsj-on-odds-chess-match-nakamura-vs-komodo (здесь можно почитать про матч и посмотреть все партии).
В первой партии это была фора в пешку, во второй – в пешку и ход, в третьей – в качество (ладья за слона), в четвёртой – фора в 4 хода. В итоге человек не выиграл ни одной партии и проиграл матч. Я в детстве занимался шахматами и был КМСом – так вот, местами было больно и обидно за гроссмейстера, которого переигрывали, как будто Лионель Месси играет в футбол против школьника со двора.
#техно_мастрид
Но удивителен не результат партии (шахматные программы сегодня легко обыгрывают даже чемпионов мира, хотя в этот раз победил человек), а то, что это была за программа. Это GPT-2, нейросеть, которая продолжает за тебя написанный текст. Я уже писал про эту программу и про опасения, связанные с её разработкой: t.me/mustreads/2234
GPT-2 успешно сопротивлялась в партии против человека … даже не зная о том, что играет в шахматы. Нейроcети дали тексты шахматной нотации (записи ходов латиницей, т.е. e2-e4 и т.д.) – базу из нескольких миллионов сыгранных шахматных партий. При этом программу не учили правилам шахмат, для неё все эти записи партий были просто текстом.
Если нейросети дать на изучение тексты песен Егора Летова, она через какое-то время сможет сама писать тексты, похожие на песни «Гражданской обороны» (это уже делал Яндекс: music.yandex.ru/artist/4445922). А если нейросети дать тексты шахматных партий, она начинает генерировать достаточно убедительные тексты шахматных партий. В итоге программа проиграла ферзя, но до середины партии достаточно неплохо сопротивлялась. Видимо, если её подольше пообучать, она станет ещё сильнее.
По-моему, это отличная иллюстрация того, как ИИ может превзойти человека в какой-то сфере, особо не напрягаясь, и расширить свои способности в неожиданном для нас направлении. Лишний повод напомнить вам о серьёзности рисков, связанных с развитием не дружественного человеку супер-ИИ. Скоро сделаю про это ролик.
Вот инструкция для тех, кто хочет тоже сыграть партию с GPT: colab.research.google.com/drive/12hlppt1f2N0L9Orp8YCLgon6EF5V3vuR
P.S. Попробуйте написать короткую фразу на английском для GPT-2 и предложите нейросети продолжить текст за вас по ссылке: talktotransformer.com (сегодня этот сайт с российского IP у меня почему-то недоступен – возможно, они так борются с генерацией фейк-ньюз русскими ботами – но включите VPN с IP любой другой страны и всё заработает)
P.P.S. Аналогичная программа доступна на русском: text.skynet.center
P.P.P.S. На тему противостояния ИИ и людей за шахматной доской рекомендую всем любителям шахмат материал про матч между топ-5 гроссмейстером мира Хикару Накамурой и одной из сильнейших программ Комодо, в котором компьютер давал фору гроссмейстеру в каждой партии: en.chessbase.com/post/wsj-on-odds-chess-match-nakamura-vs-komodo (здесь можно почитать про матч и посмотреть все партии).
В первой партии это была фора в пешку, во второй – в пешку и ход, в третьей – в качество (ладья за слона), в четвёртой – фора в 4 хода. В итоге человек не выиграл ни одной партии и проиграл матч. Я в детстве занимался шахматами и был КМСом – так вот, местами было больно и обидно за гроссмейстера, которого переигрывали, как будто Лионель Месси играет в футбол против школьника со двора.
#техно_мастрид
Slate Star Codex
A Very Unlikely Chess Game
Almost 25 years after Kasparov vs. Deep Blue, another seminal man vs. machine matchup: Neither competitor has much to be proud of here. White has a poor opening. Black screws up and loses his queen…
Новое «Терминальное чтиво»! В гостях у нас c Фарсайтом (@prostopushka) во второй раз Влад Муравьев, основатель агентства питч-деков BulletPoint, автор блога @darwinlovesyou и гений оптимизации.
Недавно Влад уехал в уединённую деревушку в Италии, где по совету Билла Гейтса устроил себе Thinking Month — целый месяц не занимался текущей работой, а только читал книги, гулял и размышлял над стратегическими вопросами. Получилось очень полезно.
Влад рассказывает о Thinking Month, а ещё о споре, который помогает ему каждый день соблюдать режим. Объясняет, как ему удалось организовать график с работой и обязательными прогулками в середине дня. А ещё делится уникальной методикой написания классных постов в блог. Получился отличный выпуск, полный крутых инсайтов. И с хитовым фристайлом в конце.
Ссылки выпуска:
1) Первый выпуск «ТЧ» с Владом: t.me/mustreads/2091
2) Агентство BulletPoint: bulletpoint.vc
3) Блог Влада: @darwinlovesyou
4) Inside Bill's Brain: youtu.be/aCv29JKmHNY
5) Книга Deep Work: amzn.to/37i3INp
6) Приложение Notion: notion.so/?r=54896487b90e4fb5a84041bb2e4517b1
7) «Книжный чел» с Аствацатуровым: youtu.be/ea7RuWnHpgw
8 ) Томас Франк о Notion: youtu.be/m9S5I3pWz94
9) Книга Райна Холлидея Stillness Is the Key: amzn.to/37tk3xE
10) Книга Thinking in New Boxes: amzn.to/2SO17nO
11) Книга Range: amzn.to/2HCEOMZ
12) Сайт Виктора Брета: worrydream.com, его лекция: vimeo.com/36579366
13) Программа TouchDesigner: derivative.ca
14) Советы Ильяхова: soviet.glvrd.ru
15) Wait But Why: waitbutwhy.com
16) Статья Влада «Как получить 500 фидбеков»: darwinlovesyou.org/spacesloth
17) Книга «Спасите котика»: labirint.ru/books/691870/?p=28782
18) Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_20924
Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.
Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастлистен
Недавно Влад уехал в уединённую деревушку в Италии, где по совету Билла Гейтса устроил себе Thinking Month — целый месяц не занимался текущей работой, а только читал книги, гулял и размышлял над стратегическими вопросами. Получилось очень полезно.
Влад рассказывает о Thinking Month, а ещё о споре, который помогает ему каждый день соблюдать режим. Объясняет, как ему удалось организовать график с работой и обязательными прогулками в середине дня. А ещё делится уникальной методикой написания классных постов в блог. Получился отличный выпуск, полный крутых инсайтов. И с хитовым фристайлом в конце.
Ссылки выпуска:
1) Первый выпуск «ТЧ» с Владом: t.me/mustreads/2091
2) Агентство BulletPoint: bulletpoint.vc
3) Блог Влада: @darwinlovesyou
4) Inside Bill's Brain: youtu.be/aCv29JKmHNY
5) Книга Deep Work: amzn.to/37i3INp
6) Приложение Notion: notion.so/?r=54896487b90e4fb5a84041bb2e4517b1
7) «Книжный чел» с Аствацатуровым: youtu.be/ea7RuWnHpgw
8 ) Томас Франк о Notion: youtu.be/m9S5I3pWz94
9) Книга Райна Холлидея Stillness Is the Key: amzn.to/37tk3xE
10) Книга Thinking in New Boxes: amzn.to/2SO17nO
11) Книга Range: amzn.to/2HCEOMZ
12) Сайт Виктора Брета: worrydream.com, его лекция: vimeo.com/36579366
13) Программа TouchDesigner: derivative.ca
14) Советы Ильяхова: soviet.glvrd.ru
15) Wait But Why: waitbutwhy.com
16) Статья Влада «Как получить 500 фидбеков»: darwinlovesyou.org/spacesloth
17) Книга «Спасите котика»: labirint.ru/books/691870/?p=28782
18) Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_20924
Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.
Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастлистен
Вышел, кажется, пока что лучший текст про дополненную реальность — огромный лонгрид от блогера Вастрика, который перелопатил множество материалов на тему и проинтервьюировал нескольких разработчиков AR-устройств и приложений: vas3k.ru/blog/augmented_reality
Автор подробно и неформально (в стиле Wait But Why) рассказывает, как работают Google Glass, Magic Leap, Microsoft HoloLens, а ещё чудо-очки North Focals (как будто вышедшие из фильма "Миссия невыполнима") и другие гаджеты. А ещё объясняет, какие проблемы стоят перед современными технологиями и как они могут развиваться дальше.
Мастрид на час чтения, но он того стоит. Ещё в материале есть много ссылок на дополнительные материалы для более глубокого погружения в конкретные вопросы. Добавляйте в закладки.
Скоро должны выйти AR-очки от Apple, и эту технологию начнут обсуждать все — помяните моё слово.
Вот ещё хороший вводный материал на английском на тему со ссылками на разные AR,VR и MR-девайсы: aniwaa.com/guide/vr-ar/ultimate-vr-ar-mr-guide (AR — дополненная реальность, VR — виртуальная, а MR (mixed reality) — промежуточные варианты, совмещающие черты VR и AR).
И ещё неплохой свежий материал на русском про тренды индустрии AR: vc.ru/future/107551-trendy-2020-ar-realnost-dopolnennaya-ozhidaniyami
#техно_мастрид #тренд_мастрид
Автор подробно и неформально (в стиле Wait But Why) рассказывает, как работают Google Glass, Magic Leap, Microsoft HoloLens, а ещё чудо-очки North Focals (как будто вышедшие из фильма "Миссия невыполнима") и другие гаджеты. А ещё объясняет, какие проблемы стоят перед современными технологиями и как они могут развиваться дальше.
Мастрид на час чтения, но он того стоит. Ещё в материале есть много ссылок на дополнительные материалы для более глубокого погружения в конкретные вопросы. Добавляйте в закладки.
Скоро должны выйти AR-очки от Apple, и эту технологию начнут обсуждать все — помяните моё слово.
Вот ещё хороший вводный материал на английском на тему со ссылками на разные AR,VR и MR-девайсы: aniwaa.com/guide/vr-ar/ultimate-vr-ar-mr-guide (AR — дополненная реальность, VR — виртуальная, а MR (mixed reality) — промежуточные варианты, совмещающие черты VR и AR).
И ещё неплохой свежий материал на русском про тренды индустрии AR: vc.ru/future/107551-trendy-2020-ar-realnost-dopolnennaya-ozhidaniyami
#техно_мастрид #тренд_мастрид
vas3k.blog
Дополненная Реальность
Большой пост об устройстве AR. Какие железки, камеры и алгоритмы мы используем для стабильного трекинга, как предсказываем освещение на сцене, как вырезаем людей, и куда это всё вообще катится.
С детства у меня была близорукость (минус 2.5), но пару месяцев назад я сделал лазерную коррекцию зрения SMILE. Теперь кайфую без линз и очков и считаю решение о коррекции одним из лучших за прошлый год.
В новом ролике я рассказываю об операции и отвечаю на самые популярные вопросы по теме. Как проходит операция? Какой вид операции выбрать? Сколько стоит? Как долго идёт восстановление? Что будет, если глаз дёрнется под лазером? Может ли зрение упасть после операции? Отвечать на эти вопросы мне поможет доктор медицинских наук и одна из ведущих хирургов в этой сфере Татьяна Шилова: youtu.be/gPN2s8qi6fA.
Автор лучшего комментария под видео и случайный подписчик «Мастридов» в ВК, сделавший репост этой записи (vk.com/wall-96047932_20940), получит бесплатную консультацию с диагностикой от доктора Шиловой.
Клиника доктора Шиловой: bit.ly/2T2zasu
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастриды
В новом ролике я рассказываю об операции и отвечаю на самые популярные вопросы по теме. Как проходит операция? Какой вид операции выбрать? Сколько стоит? Как долго идёт восстановление? Что будет, если глаз дёрнется под лазером? Может ли зрение упасть после операции? Отвечать на эти вопросы мне поможет доктор медицинских наук и одна из ведущих хирургов в этой сфере Татьяна Шилова: youtu.be/gPN2s8qi6fA.
Автор лучшего комментария под видео и случайный подписчик «Мастридов» в ВК, сделавший репост этой записи (vk.com/wall-96047932_20940), получит бесплатную консультацию с диагностикой от доктора Шиловой.
Клиника доктора Шиловой: bit.ly/2T2zasu
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастриды
YouTube
Лазерная коррекция зрения SMILE: мой опыт. Мастриды #17
Клиника доктора Шиловой: http://bit.ly/2T2zasu
«Мастриды» в VK, где можно выиграть консультацию доктора за репост: https://vk.com/mustreads
Мастриды в Телеграме: https://teleg.run/mustreads
Маствотч в Телеграме: https://teleg.run/mustwatch
Мой англоязычный…
«Мастриды» в VK, где можно выиграть консультацию доктора за репост: https://vk.com/mustreads
Мастриды в Телеграме: https://teleg.run/mustreads
Маствотч в Телеграме: https://teleg.run/mustwatch
Мой англоязычный…
В журнале Nature вышла большая статья учёных, исследовавших связь употребления алкоголя и курения со старением мозга. Основные выводы можно увидеть на картинках. Умеренное употребление алкоголя не ведёт к ускорению старения мозга, редкое "баловство" сигареткой тоже не опасно для этого биомаркера старения (правда, могут быть последствия для других органов): nature.com/articles/s41598-019-56089-4
При этом нельзя забывать о том, что большинство курильщиков начинали именно с нерегулярного "баловства", так что я бы не советовал. Тем более в курении нет особых плюсов - иногда оно приводит к дополнительной социализации, но сегодня курильщиков становится всё меньше и этот плюс почти исчез.
По алкоголю у меня другая позиция: если у вас нет генетической склонности к алкоголизму (её, кстати, можно проверить в ДНК-тесте), периодически умеренно выпивать в компании - элемент нормального биохакинга, потому что это помогает в завязывании неформальных отношений с людьми и в развитии своих soft skills.
#биохакер_мастрид
При этом нельзя забывать о том, что большинство курильщиков начинали именно с нерегулярного "баловства", так что я бы не советовал. Тем более в курении нет особых плюсов - иногда оно приводит к дополнительной социализации, но сегодня курильщиков становится всё меньше и этот плюс почти исчез.
По алкоголю у меня другая позиция: если у вас нет генетической склонности к алкоголизму (её, кстати, можно проверить в ДНК-тесте), периодически умеренно выпивать в компании - элемент нормального биохакинга, потому что это помогает в завязывании неформальных отношений с людьми и в развитии своих soft skills.
#биохакер_мастрид
Юрий Дейгин во всех выступлениях заявляет, что цель всей его жизни — победить старение. Юрий получил западное образование, стал вице-президентом фонда «Наука за продление жизни», а ещё возглавляет биотех-стартап Youthereum Genetics.
Его команда изучает эпигенетические часы — параметр, который точно показывает, сколько нам осталось жить. Юрий хочет увеличить продолжительность жизни на 100 % и уверен, что прогресс в этой сфере — совсем близко. Узнайте, что для этого нужно, в новом ролике на моём англоязычном канале (с русскими сабами): youtu.be/3bQR8wzcp0Y.
Ещё обсудили, как убедить людей, что трансгуманисты не фрики, как политики продвигают идеи продления жизни в Европе, что не так с нынешними биохакерскими исследованиями и как уговорить родителей на крионику.
Подписывайтесь на мой англоязычный канал: youtube.com/mustreader. Новые ролики — каждую неделю.
Ниже — ссылки на подкаст-платформы, где можно послушать интервью в аудиоформате, если вам так удобнее. Подписывайтесь на подкаст, поставьте 5 звёзд и напишите отзыв, если не сложно. Мне это поможет в развитии проекта.
#mustreader
Его команда изучает эпигенетические часы — параметр, который точно показывает, сколько нам осталось жить. Юрий хочет увеличить продолжительность жизни на 100 % и уверен, что прогресс в этой сфере — совсем близко. Узнайте, что для этого нужно, в новом ролике на моём англоязычном канале (с русскими сабами): youtu.be/3bQR8wzcp0Y.
Ещё обсудили, как убедить людей, что трансгуманисты не фрики, как политики продвигают идеи продления жизни в Европе, что не так с нынешними биохакерскими исследованиями и как уговорить родителей на крионику.
Подписывайтесь на мой англоязычный канал: youtube.com/mustreader. Новые ролики — каждую неделю.
Ниже — ссылки на подкаст-платформы, где можно послушать интервью в аудиоформате, если вам так удобнее. Подписывайтесь на подкаст, поставьте 5 звёзд и напишите отзыв, если не сложно. Мне это поможет в развитии проекта.
#mustreader
YouTube
Yuri Deigin on epigenetic rejuvenation, longevity research and transhumanists in politics
Support me on Patreon: https://www.patreon.com/gregmustreader
My blog on Medium: https://medium.com/@mustreader
My Twitter: https://twitter.com/mustreader
Subscribe to my podcast on iTunes, Spotify and other podcasting platforms: https://anchor.fm/greg-mustreader…
My blog on Medium: https://medium.com/@mustreader
My Twitter: https://twitter.com/mustreader
Subscribe to my podcast on iTunes, Spotify and other podcasting platforms: https://anchor.fm/greg-mustreader…
Новое «Терминальное чтиво»! В гостях у нас c Фарсайтом (@prostopushka) Александр Журавлёв, экс-консультант McKinsey, который поступил в Пекин по программе Schwarzman Scholarship вместе с будущими представителями политической элиты мира.
Недавно Александр вернулся в Россию на каникулы на время коронавируса, и я позвал его в ТЧ, чтобы он рассказал, что происходит в Китае, станет ли он мировым гегемоном, почему Пекин — не лучший город Китая и как учёба за границей делает людей патриотами.
Ещё Александр рассказывает, каким должен быть лидер, чем ему нравится политическая система Китая, а ещё говорит о бесполезности прогнозов от экспертов.
Ссылки выпуска:
1) Телеграм-канал Александра: @za_4_morya
2) Программа Schwarzman Scholars: schwarzmanscholars.org
3) Пост Александра о политической элите Китая: t.me/za_4_morya/47
4) «Терминальное чтиво» с Волгаповым: t.me/mustreads/2342
5) Опрос Александра о коронавирусе: t.me/za_4_morya/46
6) Пост об исследовании Тетлока: t.me/mustreads/2344
7) Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_21012
Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.
Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастлистен
Недавно Александр вернулся в Россию на каникулы на время коронавируса, и я позвал его в ТЧ, чтобы он рассказал, что происходит в Китае, станет ли он мировым гегемоном, почему Пекин — не лучший город Китая и как учёба за границей делает людей патриотами.
Ещё Александр рассказывает, каким должен быть лидер, чем ему нравится политическая система Китая, а ещё говорит о бесполезности прогнозов от экспертов.
Ссылки выпуска:
1) Телеграм-канал Александра: @za_4_morya
2) Программа Schwarzman Scholars: schwarzmanscholars.org
3) Пост Александра о политической элите Китая: t.me/za_4_morya/47
4) «Терминальное чтиво» с Волгаповым: t.me/mustreads/2342
5) Опрос Александра о коронавирусе: t.me/za_4_morya/46
6) Пост об исследовании Тетлока: t.me/mustreads/2344
7) Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_21012
Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.
Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader
Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader
#мастлистен
Audio
2:01 - О программе Schwarzman Scholarship
5:45 - Александр стал патриотом после учёбы и жизни за границей
9:35 - Кто учится в Китае по программе Schwarzman Scholarship?
13:44 - О китайском менталитете
21:55 - Каким должен быть лидер? Лидерство Мастридера
28:07 - Пекин не впечатляет
33:58 - Судьба России будет связана с Китаем
34:35 - Китайское государство — самое эффективное
40:30 - 5 вещей, которые удивляют в Китае
46:33 - Фристайл
5:45 - Александр стал патриотом после учёбы и жизни за границей
9:35 - Кто учится в Китае по программе Schwarzman Scholarship?
13:44 - О китайском менталитете
21:55 - Каким должен быть лидер? Лидерство Мастридера
28:07 - Пекин не впечатляет
33:58 - Судьба России будет связана с Китаем
34:35 - Китайское государство — самое эффективное
40:30 - 5 вещей, которые удивляют в Китае
46:33 - Фристайл
Вышел интерактивный веб-комикс по спецвыпуску "Чёрного зеркала" под названием Bandersnatch ("Брандашмыг"): bandercomix.com. Советую и тем, кто уже смотрел эту экспериментальную серию, и тем, кто её не видел.
Поясню для тех, кто не смотрел: Bandersnatch — что-то среднее между фильмом и компьютерной игрой от условных Telltale Games или Quantic Dream. Несколько десятков раз за время просмотра вам предлагается кликом мыши (или пультом на смарт-ТВ) сделать выбор, влияющий на дальнейшее развитие сюжета. Разные сюжетные линии приводят к разным концовкам. Если дойти до первой концовки и прекратить просмотр, вы потратите на Bandersnatch часа полтора. Но всего материала было отснято в несколько раз больше, и на Реддите я нашёл описания больше 10 разных концовок. Комикс устроен так же, как и серия.
Свою рецензию на "Брандашмыга" с описанием того, как там можно получить разные концовки (но без спойлеров) и что ещё можно почитать на тему, я постил в прошлом году на "Маствотч", почитайте: t.me/mustwatch/582
Комикс отличный, его можно читать (или "в него можно играть"), даже не смотрев серию. Попробуйте, очень захватывающая визуально-текстовая игра.
#фан_мастрид
Поясню для тех, кто не смотрел: Bandersnatch — что-то среднее между фильмом и компьютерной игрой от условных Telltale Games или Quantic Dream. Несколько десятков раз за время просмотра вам предлагается кликом мыши (или пультом на смарт-ТВ) сделать выбор, влияющий на дальнейшее развитие сюжета. Разные сюжетные линии приводят к разным концовкам. Если дойти до первой концовки и прекратить просмотр, вы потратите на Bandersnatch часа полтора. Но всего материала было отснято в несколько раз больше, и на Реддите я нашёл описания больше 10 разных концовок. Комикс устроен так же, как и серия.
Свою рецензию на "Брандашмыга" с описанием того, как там можно получить разные концовки (но без спойлеров) и что ещё можно почитать на тему, я постил в прошлом году на "Маствотч", почитайте: t.me/mustwatch/582
Комикс отличный, его можно читать (или "в него можно играть"), даже не смотрев серию. Попробуйте, очень захватывающая визуально-текстовая игра.
#фан_мастрид
Telegram
Маствотч
В канун Нового года создатели «Чёрного зеркала» выпустили новую серию в жанре интерактивного кино под названием Bandersnatch («Брандашмыг» – отсылка к «Алисе» Кэрролла). Это маствотч и новое слово в киноиндустрии. Bandersnatch – что-то среднее между фильмом…