http://apparat.cc/world/reynolds-interview/?utm_source=vk&utm_medium=share&utm_campaign=social&

#био_мастрид от Коли Кукушкина - русского биолога, преподающего в Нью-Йорке

"Сегодня пришли новые первокурсники. Для иллюстрации бытового представления о живой природе я попросил их за одну минуту написать на бумажке как можно больше разных животных. А потом попросил зачеркнуть всё, что с костями. Я был уверен, что напишут в основном позвоночных, но не ожидал, что из 24 человек НИ ОДНОМУ не придёт в голову НИ ОДНО беспозвоночное. Ну муха хотя бы. Червяк там дождевой. Ничего, ноль, одни кролики и тигры. В общем, эксперимент удался.

Понятно, что деление на беспозвоночных и позвоночных обосновано с исторической и функциональной точки зрения. Но с точки зрения природы – это полная глупость, которая перекашивает сознание в человеческую сторону. Её нужно целенаправленно выкорчевывать, чтобы вообще можно было о животных разговаривать. Позвоночные/беспозвоночные – это примерно как белые/цветные. Группа которая нас интересует/все остальные.

На самом деле позвоночные – это одна из трёх подгрупп (вместе с головохордовыми и оболочниками) третьей или четвёртой по количеству видов (после членистоногих, моллюсков и, вероятно, нематод) групп животных. Всего таких групп сейчас 36. Животные – это одна из двух крупных (наряду с грибами) и нескольких мелких групп опистоконтов. Опистоконты – это одно из пяти суперцарств эукариотов. Эукариоты – это один (меньший) из трёх доменов на огромном древе жизни, почти полностью заполненном бактериями, археями и неизвестными видами, которые никто никогда не видел вживую. По ссылке – это дерево в текущем виде. Эукариоты на нём – зелёная веточка внизу, животные, соответственно – невидимая подветочка одной из подветочек, позвоночные – подветочка подветочки этой подветочки. Мне кажется, ощущать этот масштаб очень важно."

Вот ссылка на статью The NY Times по этой теме:

Мастрид о евротрипе/евротуре Льва Толстого.

#нонконформист_мастрид

Сегодня пятница, и спонсор очередного выпуска "Мастридов" - канал @OnStyle. Тематика канала - стиль, красота, свэг, фэшн и так далее. Я слишком контркультурен, чтобы на такое подписываться, но наверняка кому-то из подписчиков понравится.

Мастрид на тему, актуальную для многих миллениалов. Я согласен не со всеми тезисами, изложенными в эссе (например, вполне можно поспорить с высказыванием "поколение Y более эгоцентрично, чем предыдущие"). Но вообще интересное эссе.

"... О «синдроме целибата» как контрреакции на традиционный брак впервые заговорили в Японии. Согласно данным, опубликованным The Guardian, 61% мужчин и 49% женщин в возрасте 18–34 лет не состоят в романтических отношениях, а около трети не имеют никакого сексуального опыта. Для обозначения молодых людей, которые, как правило, живут вместе с родителями и не очень охотно покидают стены дома, придумали специальный термин — их называют паразитами-одиночками, указывая на то, что в комплекте с сексуальным воздержанием парасайто сингуро практикуют и социальную изоляцию. На вопрос, почему реальным отношениям (пускай даже неоформленным) они предпочитают одиночество, узники своих комнат наверняка расскажут вам какую-нибудь чувствительную историю о несчастной любви, поражении в работе или учёбе, подвигнувших молодых, но вполне уже взрослых людей к тому, чтобы сузить большой и страшный мир до пределов четырёх стен. Заменив реальные путешествия «Дотой», а секс с девушкой из плоти и крови — порно.

Проблемы японских одиночек-асексуалов подкрадываются к нам быстрее, чем мы думаем. Результаты третьего Национального исследования сексуальных отношений и образа жизни в Великобритании позволяют с уверенностью говорить о спаде сексуальной активности европейцев за последние десять лет (6,2 сексуальных контакта в месяц в 2004 году против 4,8 раза в 2014-м). Принимая во внимание, что за это время было сделано достаточно много на благо раскрепощения населения, ситуация выглядит довольно странной. А учитывая то, что причиной закрепощения населения стали социальные сети и интернет, которые несколькими годами ранее спровоцировали экспансию хук-апа, так и вообще абсурдной..."

#соц_мастрид #секс_мастрид

Вечерний мастрид для начинающих рационалистов - продолжение серии конспектов блога Less Wrong. Если нет времени читать тысячестраничные труды Элиезера Юдковски, почитайте хотя бы это краткое изложение.

"Рациональность других людей — это и ваше дело тоже. В ваших интересах избавить людей от их конгнитивных ошибок". (Поэтому советуйте своим друзьям "Мастриды"!)

#рационалист_мастрид

Несмотря на то, что большинство (или даже все) из участвующих в сегодняшних выборах партий в той или иной степени контролируются Администрацией Президента, я всё-таки призываю всех вас сходить на сегодняшние выборы. В любом случае с точки зрения "дилеммы заключённого" лучше всем вместе проголосовать за более-менее приемлемую партию, чем всем остаться дома. Даже несмотря на то, что роль Думы в нынешней РФ сводится к имитации политического процесса и отвлечению общественного внимания от насущных проблем.

Кстати, кто-то постарался и оперативно сделал в Телеграме канал, на который выкладывает результаты сегодняшних экзит-поллов. Я сам подписался и с интересом слежу за динамикой результатов в различных регионах. Не могу не пропиарить: http://goo.gl/e5hXJY

Спонсор сегодняшних "Мастридов" - канал @metod_seo. Канал будет полезен тем из моих подписчиков, кто занимается search engine optimization: на нём регулярно публикуются тематические кейсы, новости и интервью. Сам я в SEO вообще не разбираюсь, поэтому испытываю пиетет перед экспертами в этой сфере - несмотря на то, что этому, наверное, не так уж и сложно научиться (в том числе изучая такие тематические ресурсы).

Постер на стену для рационалистов. Картинка в высоком разрешении, если её открывать в отдельной вкладке.

Ваш вечерний мастрид посвящён библиотеке топового венчурного капиталиста Марка Андриссена. Она у него действительно крутая. Добавляйте ссылку к себе в закладки, чтобы потом не возникло вопроса, что почитать. В тексте - большой перечень книг-мастридов по самым разным темам.

#ресурс_мастрид

https://www.wired.com/2016/09/marc-andreessens-book-collection-explains-silicon-valley/

Сегодня видел у многих журналистов ссылку на этот текст - "Почему получать три тысячи евро в месяц значит жить за чертой бедности".

У большинства комментаторов текст вызывает негодование. Но при этом, если честно, я бы со многими тезисами этой пиарщицы согласился. С того времени, как я переехал в Москву несколько лет назад, мои повседневные расходы выросли не просто в разы, а раз в 10. И, к сожалению, уровень счастья растёт далеко не такими же темпами. Отсюда и печальные нотки в тексте рассказчицы. (Ещё очень хочется здесь ещё над отдельными её пассажами поиронизировать, но не буду).

#яппи_мастрид

http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-poluchat-tri-tysyachi-evro-v-mesyac-znachit-zhit-za-chertoy-bednosti/#

В Телеграме я не подписан практически ни на какие медиа - в основном только на авторские каналы трендсеттеров. Одно из исключений - @clickordie, канал молодого СМИ "Палач говорит". Мне нравится их стиль: пишут язвительно и задорно. Тематика - IT, медиа и периодически трэш и безумие. Рекомендую.

А теперь к вечернему мастриду. Прочёл сегодня дикую историю про человека, который летает по всему миру первым классом бесплатно. Непрерывно: просто пересаживается с рейса на рейс. Даже не выходя из аэропортов. Не знал, что так вообще можно. Стопроцентный лайфхакер.

"В прошлом году молодой человек по имени Бен приехал в аэропорт Сиэтла, сел на первый попавшийся самолет и с тех пор так и не вернулся домой."

Оригинал на английском - http://www.rollingstone.com/culture/features/ben-schlappig-airlines-fly-free-20150720

Русский перевод - http://rb.ru/story/ben-shlappig/

#нонконформист_мастрид

За свою карьеру я был знаком с разными HR-менеджерами, и не все из них мне нравились как люди и профессионалы. Думаю, некоторым из них не помешало бы чтение канала @russiaHH - спонсора сегодняшнего выпуска "Мастридов" . Большинство постов на нём посвящены методикам отбора и обучению персонала, рекомендациям от опытных HR-менеджеров и так далее.

В продолжение темы о том, сколько денег нужно, чтобы чувствовать себя богатым - мастрид из фейсбука Александра Журбы.

#яппи_мастрид

"Длинный пост для топ-менеджеров о том, как заработать себе на пенсию.

Я регулярно встречаюсь с топами, которые работают в крупных и не очень компаниях и в определенный момент, обычно годам к 40-45, приходят к вопросу "когда же наконец придут большие деньги?". Обычный ответ - никогда.

Несколько мыслей для размышления
1. Топы крупных компаний, зарабатывающие от 500 тысяч рублей в месяц и выше, в силу разных причин тратят много. Зарабатывать миллион в месяц и ездить на метро могут позволить себе только собственники, которым ничего никому доказывать уже не надо. От больших расходов топу не уйти - положение и конкуренция обязывают, жизнь одна, да и жене и детям нужно много чего. Реально что-то вменяемо откладывать даже из людей с очень высоким доходом умудряются процентов 10, и этих денег хватает как раз на то время, когда человек раз в 4 года полгода меняет работу. Ну или квартиру для жизни купить. Это не сбережения, это так, на черный день перекантоваться.

2. Чтобы комфортно жить на пенсии с 65 до 80 лет нужно от 10 тысяч долларов в месяц на двоих. Жить в Воронеже на пенсии это прекрасно, но человек побывавший топом с перелетами, фуршетами и заграницами хочет сопоставимого и на пенсии. Медицина, путешествия, правильная еда, спорт - это все очень дорого и через 20 лет будет еще дороже. Это 120 тысяч в год. Даже если проедать накопленное в ноль - это 1,8 миллиона долларов, плюс инфляция - это 2-2,5 миллиона. Если же захотеть что-то и детям/внукам оставить - 120 тысяч в год должны браться как проценты или дивиденды с низкорисковых активов, ставка по которым в валюте будет хорошо если 2%. Итого - 2,5 миллиона в ликвидных или 10 миллионов долларов в базовых долгосрочных рентных активах с фиксированной доходностью. Это, напоминаю, что просто нормально жить, без яхт, личных самолетов, квартир в Нью-Йорке. В развитых странах - это крепкий средний класс, который, по правде, даже не имеет денег для вменяемых инвестиций.

3. Если начинать работать и строить капитал с нуля, то с 20 до 30 ты обычно живешь на подсосе, в 35 начинаешь нормально умно зарабатывать, в 45 выходишь на пик, на котором остаешься до 60. А потом просто не можешь найти работу, потому что на одного тебя умного 10 китайцев и 10 роботов. Это значит, что все накопленные активы, нужно заработать с 40 до 60, примерно за 20 лет. Это значит, что 20 лет нужно откладывать от 10 до 45 тысяч долларов в месяц, к тем деньгам, которые тратишь только на жизнь. Проблема в том, что человек, зарабатывающий 20-60 тысяч в месяц не будет жить на 10 тысяч. Он будет тратить больше - на семью, топ-менеджерские понты, машины, дорогие хобби и женщин. Потому что очень обидно не будучи собственником, зарабатывая 50 в месяц жить на 10 как подчиненный твоего подченного. Для этого мужество надо иметь, а с этим у большинства проблемы.

4. Как мы тут недавно выяснили, кормить двух основателей по 500К рублей в месяц компания может если будет иметь годовую выручку миллионов 300 рублей. Основатели - не дебилы, и брать на работу топпа с окладом 20-60 тысяч долларов в месяц будут только когда сами смогут сопоставимые деньги доставать дивидендами. Но даже если предположить, что в компании 7 топов и 2 владельца получают в месяц в среднем по 30к долларов на руки вбелую, то у нее годовая выручка должна быть что-то в районе 300 миллионов долларов. Можно долго спорить о цифрах, но наемники получают оклады десятилетями по 30К долларов в месяц только в очень больших компаниях. В России таких компания, к слову, около 500 штук.
В России сотни тысяч людей зарабатывают в месяц от миллиона рублей. Но статистически, строя карьеру с нуля в найме вы никогда не заработаете миллионов долларов, достаточных, чтобы достойно жить на пенсии. Больше доходов - больше расходов, и никакая экономия и откладывание 5000 баксов в месяц ситуацию не спасут. Большие деньги в бизнесе можно или заработать (бонусы, дивиденды, продажа доли), или украсть. Чудес не бывает.

Несколько простых фактов,

которые помогут понять, можете ли вы заработать те самые миллионы на текущем месте, став акционером

1. Вне зависимости от размера компании медианный размер предлагаемых топам опционов - 700 тысяч долларов. Эту стоимость надо умножить на вероятность достижения вами KPI, при которых вы эту долю получите, на вероятность обычного кидалова, на вероятность что компания вырастет и будет прибыльной, а также на 1% - это вероятность того, что вы сможете превратить долю целиком в реальные деньги. Дивиденды это прекрасно, но ждать их в стартапах обычно лет 10, а в больших компаниях доля и соотношения прибыли к стоимости акций будет насколько незначительными, что лучше взять наличными сразу

2. Если вы не имеете реального влияния на владельцев (когда решения принимаете вы вне зависимости от доли и когда вы им нужны больше чем они вам), всегда лучше выбирать бонусы сразу, а не долю.

3. Если вы боитесь попросить долю - у вас ее не будет никогда.

4. Если вы попросили долю и владелец не готов это даже обсуждать - ее у вас не будет никогда.

5. Если владелец не готов к партнерству с инвесторами или стратегами - скорее всего доли не будет.

6. Если это Россия и владельцу больше 50 лет - скорее всего доли не будет.

7. 20% в компании с миллионом прибыли лучше, чем 1% в компании с 20 миллионами прибыли.

8. Научиться быть партнером, а не наемником занимает 4 года. Построить из средней компании такую, которая позволит миноритарию купить большую яхту - 15 лет.

9. Если вам 40 - у вас осталось 3 пятилетние попытки, после чего вы начнете конкурировать с теми кому сейчас 25.

Самое главное что нужно помнить про приход больших денег - кто-то конкретный, имеющий фамилию, имя и отчество, должен зайти в телебанк и сделать вам этот самый перевод. Не абстракный "инвестор" или "олигарх", а человек, который знает вас и почему-то хочет сделать перевод. И если вы точно не знаете, когда и почему он это сделает и что для этого вам надо сделать - денег не будет никогда. В таких делах работает только суровая, простая как кирпич, логика. Это такая же смска из банка, как когда зарплату получаешь, только нулей больше.

Ваш вечерний мастрид о гиперсексуализации россиян, а также о том, почему на Западе распространяется асексуальность и могут ли полиаморные союзы стать семьями будущего.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

http://www.the-village.ru/village/people/city-news/245611-sex-philosophy