На Slate написали про чёрный рынок диссертаций в России. Привет всем, кто покупает курсачи)
Спорный мастрид о том, что ваш мозг - не компьютер и что оцифровка его невозможна.
"We will never have to worry about a human mind going amok in cyberspace, and we will never achieve immortality through downloading"
#трансгуманист_мастрид
Русский перевод есть здесь - https://new.vk.com/newochem?w=page-80512191_50590464
"We will never have to worry about a human mind going amok in cyberspace, and we will never achieve immortality through downloading"
#трансгуманист_мастрид
Русский перевод есть здесь - https://new.vk.com/newochem?w=page-80512191_50590464
Ваш вечерний мастрид об эксперименте с новой быстрорастущей криптовалютой - Ether. В программе - краудфандинг и радикально новый способ инвестиций. Возможно, через пару лет то, о чём написано в этой статье, станет повсеместным. Именно так криптовалюты могут изменить мир.
#криптоанархист_мастрид #тренд_мастрид #техно_мастрид
#криптоанархист_мастрид #тренд_мастрид #техно_мастрид
Пост от нашей подписчицы.
Мастрид о том, как движение за права женщин стало "рыночным феминизмом". Публицист Энди Зислер, слова которой приводит автор, описывает этот процесс эксплуатирования общественно-политической идеи как "from Riot Grrrl to CoverGirl".
Суть в том, что нет, купив бельё с надписью Feminist (и скорее всего за цену выше средней), вы не сделаете мир лучше. После рекламы внезапно "опомнившихся" Dove, Always и Barbie женщинам не будут давать больше возможностей в карьере (особенно в провинции), их не перестанут бить в неблагополучных семьях. Всё по-прежнему сложно.
Пойду послушаю Lemonade Beyoncé.
#соц_мастрид #тренд_мастрид
Мастрид о том, как движение за права женщин стало "рыночным феминизмом". Публицист Энди Зислер, слова которой приводит автор, описывает этот процесс эксплуатирования общественно-политической идеи как "from Riot Grrrl to CoverGirl".
Суть в том, что нет, купив бельё с надписью Feminist (и скорее всего за цену выше средней), вы не сделаете мир лучше. После рекламы внезапно "опомнившихся" Dove, Always и Barbie женщинам не будут давать больше возможностей в карьере (особенно в провинции), их не перестанут бить в неблагополучных семьях. Всё по-прежнему сложно.
Пойду послушаю Lemonade Beyoncé.
#соц_мастрид #тренд_мастрид
Культовый мастрид от инвестбанкира Джона Лёфевра, автора твиттера Goldman Sachs Elevator. Вот что пишет об этом тексте сам автор: "Without a manuscript and having never written a book, this story was enough to get me a six-figure book deal."
https://medium.com/@JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r
#яппи_мастрид #фан_мастрид
https://medium.com/@JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r
#яппи_мастрид #фан_мастрид
#стартап_мастрид о российских предпринимателях, попавших в знаменитый акселератор Y Combinator
Шестнадцатилетняя Бренда Спенсер встала у начальной школы с винтовкой и открыла стрельбу. Она убила двоих детей и ранила восьмерых. На вопрос, почему она это сделала, Бренда ответила: «Я просто ненавижу понедельники».
Мастрид о том, почему кроссовки Nike, Adidas или Asics, производство которых стоит от силы 20-30 долларов, обходятся конечному покупателю в 100+ долларов (между прочим, не потому, что нужно платить огромные гонорары Канье Уэсту и Фареллу Уильямсу!). Наглядно показаны все производственные и логистические цепочки.
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
---
"Ниже сформулирована классическая проблема вагонетки — известный мысленный эксперимент в области этики.
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Концепция утилитаризма (максимальной пользы) предписывает в обязательном порядке переключить стрелку. Оппоненты переключения стрелки подчёркивают невозможность сравнения человеческих жизней, и оставляют ситуацию на совести сумасшедшего философа.
Любопытна альтернативная формулировка этой же задачи.
У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?
Есть и другие похожие задачи, например, про толстого человека.
Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?
Недавно я столкнулся с еще одним вариантом похожей задачки, играя в игру Life Is Strange (осторожно в этом абзаце содержится мини-спойлер, можете его пропустить). Игра заставляет принимать всякие сложные (психологически) решения, что позволяет узнать много нового о себе. Например, там нужно было выбрать между спасением подруги главной героини игры и целого города и, к своему удивлению, я выбрал подругу (вот такой я хороший друг, видимо).
В комментариях к моему посту о впечатлениях от игры мне прислали ссылку на сообщество, где придумывают альтернативные (как правило смешные) варианты задачки про вагонетку.
Например, толкнете ли вы толстого человека на пути вагонетки, чтобы избавить человека, стоящего ниже по путям от решения классической проблемы вагонетки? Как вы решите проблему вагонетки, если вы не знаете в какой роли будете вы, когда решение будет реализовано: в роли одинокого человека или одного из пяти, связанных на рельсах, водителя вагонетки или стоящего у рычага? Столкнете ли вы толстого человека на Мистера А, если Мистер А хочет спасти свою жену, лежащую одиноко на рельсах, перенаправив вагонетку на путь с пятью людьми (мистер А, его жена и толстый человек при этом погибнут, но пятеро выживут).
В еще одном варианте задачу с вагонетками объединили с известной дилеммой заключенного. Вы и ваш напарник (с которым вы не можете общаться) решаете задачу с вагонеткой, но ваши вагонетки направляются друг другу на встречу. Каждый из вас находится на путях за своей вагонеткой. Если вы оба не дернете рычаги, вагонетки задавят пять человек и врежутся друг в друга. Если оба дернете рычаги, вагонетки поедут по обходным путям и задавят по два человека каждая. Но если только один из вас дернет рычаг, то вагонетка второго раздавит пять человек и того, кто дернул рычаг (так могут раздавить и вас).
Самый прекрасный вариант задачи, по-моему, про коров. Исходно на пути вагонетки находится n коров, а на альтернативном пути – один человек. При каком минимальном значении n вы дерните за рычаг, чтобы задавило человека? Измениться ли ваше решение, если вы знаете, что лежащий на путях человек – веган?
"Ниже сформулирована классическая проблема вагонетки — известный мысленный эксперимент в области этики.
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Концепция утилитаризма (максимальной пользы) предписывает в обязательном порядке переключить стрелку. Оппоненты переключения стрелки подчёркивают невозможность сравнения человеческих жизней, и оставляют ситуацию на совести сумасшедшего философа.
Любопытна альтернативная формулировка этой же задачи.
У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?
Есть и другие похожие задачи, например, про толстого человека.
Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?
Недавно я столкнулся с еще одним вариантом похожей задачки, играя в игру Life Is Strange (осторожно в этом абзаце содержится мини-спойлер, можете его пропустить). Игра заставляет принимать всякие сложные (психологически) решения, что позволяет узнать много нового о себе. Например, там нужно было выбрать между спасением подруги главной героини игры и целого города и, к своему удивлению, я выбрал подругу (вот такой я хороший друг, видимо).
В комментариях к моему посту о впечатлениях от игры мне прислали ссылку на сообщество, где придумывают альтернативные (как правило смешные) варианты задачки про вагонетку.
Например, толкнете ли вы толстого человека на пути вагонетки, чтобы избавить человека, стоящего ниже по путям от решения классической проблемы вагонетки? Как вы решите проблему вагонетки, если вы не знаете в какой роли будете вы, когда решение будет реализовано: в роли одинокого человека или одного из пяти, связанных на рельсах, водителя вагонетки или стоящего у рычага? Столкнете ли вы толстого человека на Мистера А, если Мистер А хочет спасти свою жену, лежащую одиноко на рельсах, перенаправив вагонетку на путь с пятью людьми (мистер А, его жена и толстый человек при этом погибнут, но пятеро выживут).
В еще одном варианте задачу с вагонетками объединили с известной дилеммой заключенного. Вы и ваш напарник (с которым вы не можете общаться) решаете задачу с вагонеткой, но ваши вагонетки направляются друг другу на встречу. Каждый из вас находится на путях за своей вагонеткой. Если вы оба не дернете рычаги, вагонетки задавят пять человек и врежутся друг в друга. Если оба дернете рычаги, вагонетки поедут по обходным путям и задавят по два человека каждая. Но если только один из вас дернет рычаг, то вагонетка второго раздавит пять человек и того, кто дернул рычаг (так могут раздавить и вас).
Самый прекрасный вариант задачи, по-моему, про коров. Исходно на пути вагонетки находится n коров, а на альтернативном пути – один человек. При каком минимальном значении n вы дерните за рычаг, чтобы задавило человека? Измениться ли ваше решение, если вы знаете, что лежащий на путях человек – веган?