Поучительная история о том, как Мистер Бист в 2020-м году запустил сеть бургерных Beast Burgers и в итоге сейчас никак не может её закрыть, потому что проект был непродуманно структурирован, постоянно возникали проблемы с качеством продукта, а партнёры, которые вместе с ними зашли в проект, упёрлись и отказались продавать свою долю: https://archive.is/20260123094423/https://www.businessinsider.com/mrbeast-jimmy-donaldson-burger-venture-implosion-lawsuits-2026-1#selection-2029.0-2032.0.
В результате уже несколько лет идут суды с партнёрами, причём доля ютубера недостаточна для того, чтобы полноценно управлять проектом и тем более чтобы его закрыть. Репутационные риски при этом никуда не исчезают.
Но, как это обычно бывает, кое-что Джимми Дональдсон (настоящее имя Биста) из этой истории извлёк: ценный опыт и возможность не повторить ошибки в новых начинаниях. В компании-производителе сладостей от Биста Feastables контроль полностью принадлежит креатору и, судя по всему, дела обстоят сильно лучше (сотни миллионов долларов выручки, причём компания почти сразу вышла "в плюс").
Отмечу, что, хотя тренд на монетизацию блогов через свои бизнесы за последние годы начал набирать обороты, это всё — только начало. Помяните мои слова лет через 5, когда невозможно будет отличить в интернете реальных создателей контента от ИИ и когда главным конкурентным преимуществом многих компаний будет доверие к основавших их кожаным людям, их историям и ценностям. Особенно если вы подписаны на таких основателей годами и формируете с ними парасоциальные отношения.
#креатор_мастрид #бизнес_мастрид
В результате уже несколько лет идут суды с партнёрами, причём доля ютубера недостаточна для того, чтобы полноценно управлять проектом и тем более чтобы его закрыть. Репутационные риски при этом никуда не исчезают.
Но, как это обычно бывает, кое-что Джимми Дональдсон (настоящее имя Биста) из этой истории извлёк: ценный опыт и возможность не повторить ошибки в новых начинаниях. В компании-производителе сладостей от Биста Feastables контроль полностью принадлежит креатору и, судя по всему, дела обстоят сильно лучше (сотни миллионов долларов выручки, причём компания почти сразу вышла "в плюс").
Отмечу, что, хотя тренд на монетизацию блогов через свои бизнесы за последние годы начал набирать обороты, это всё — только начало. Помяните мои слова лет через 5, когда невозможно будет отличить в интернете реальных создателей контента от ИИ и когда главным конкурентным преимуществом многих компаний будет доверие к основавших их кожаным людям, их историям и ценностям. Особенно если вы подписаны на таких основателей годами и формируете с ними парасоциальные отношения.
#креатор_мастрид #бизнес_мастрид
archive.is
How YouTuber MrBeast's Burger Venture Imploded, Sparked Lawsuits - Bu…
archived 23 Jan 2026 09:44:23 UTC
Мастриды
Voice message
На этой неделе у меня будет особая серия контента для вас. Каждый день здесь будет по одному голосовому про одну книгу, которую я недавно прочитал/перечитал и которая и особенно меня впечатлила.
Первый войс — про "Криптономикон" Нила Стивенсона. Роман, ещё в 90-е предвосхитивший появление криптовалют и мастерски скрестивший два таймлайна: Вторую мировую с её криптографами, бьющимися над "Энигмой" и другими военными шифрами, и 90-е с бумом стартапов в США и Юго-Восточной Азии.
Послушайте голосовое выше. Если что, в мой книжный клуб можно вступить здесь: https://t.me/Mustbookbot
Первый войс — про "Криптономикон" Нила Стивенсона. Роман, ещё в 90-е предвосхитивший появление криптовалют и мастерски скрестивший два таймлайна: Вторую мировую с её криптографами, бьющимися над "Энигмой" и другими военными шифрами, и 90-е с бумом стартапов в США и Юго-Восточной Азии.
Послушайте голосовое выше. Если что, в мой книжный клуб можно вступить здесь: https://t.me/Mustbookbot
Telegram
Книжный бот Мастридера
Бот для записи в Книжный клуб Мастридера
Вышла моя статья для журнала «Номер» про шахматный туризм: https://otello.ru/nomer/a-vokrug-sveta-za-80-partij
Почитайте — давненько я не писал подобных лонгридов, вложил душу в текст! И дизайн иллюстраторы журнала сделали топовый.
#свежий_я
Шахматный туризм, как можно догадаться из названия, — это соединение туристической поездки с участием в шахматном турнире. Чтобы заниматься шахматным туризмом, не обязательно быть профессиональным шахматистом. Не обязательно даже быть хорошим шахматистом. Такой вид времяпровождения доступен всем, кому нравится путешествовать и играть в шахматы.
Рассказываю, как оптимально совместить эти два занятия.
Почитайте — давненько я не писал подобных лонгридов, вложил душу в текст! И дизайн иллюстраторы журнала сделали топовый.
#свежий_я
otello.ru
Вокруг света за 80 партий
В последние годы во всём мире происходит шахматный бум. При этом мало кто знает, что совсем не обязательно быть Магнусом Карлсеном, чтобы колесить по миру и участвовать в турнирах. Рассказываем, как правильно выбрать состязание и страну для такой поездки.
Мастриды
Voice message
Продолжаю серию своих войсов про книги о проблемах нашего настоящего и будущего.
Напомню, на этой неделе каждый день здесь будет выходить одно длинное голосовое сообщение про одну книгу, которую я недавно прочитал/перечитал и которая и особенно меня впечатлила.
Вчера был первый войс — про "Криптономикон" Нила Стивенсона: t.me/mustreads/4626. Сегодня рассказал про роман Филипа К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", который лёг в основу фильма Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" с Харрисоном Фордом (у него ещё потом вышел сиквел с Райаном Гослингом, но там уже другой сюжет). Как всегда, без спойлеров — можете слушать, если не читали роман (так даже лучше).
Книга, как и многие романы Дика, во многом пророческая и ставит перед нами много сложных этических вопросов. Про "кожаных" и цифровых людей, про субъектность ИИ, про всевозможные вариации "теста Тюринга" и прочих проверок "докажите, что вы не робот", про будущее человечества, масс-медиа и религий.
Послушайте голосовое выше.
Вступить в мой книжный клуб можно здесь: https://t.me/Mustbookbot
Напомню, на этой неделе каждый день здесь будет выходить одно длинное голосовое сообщение про одну книгу, которую я недавно прочитал/перечитал и которая и особенно меня впечатлила.
Вчера был первый войс — про "Криптономикон" Нила Стивенсона: t.me/mustreads/4626. Сегодня рассказал про роман Филипа К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", который лёг в основу фильма Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" с Харрисоном Фордом (у него ещё потом вышел сиквел с Райаном Гослингом, но там уже другой сюжет). Как всегда, без спойлеров — можете слушать, если не читали роман (так даже лучше).
Книга, как и многие романы Дика, во многом пророческая и ставит перед нами много сложных этических вопросов. Про "кожаных" и цифровых людей, про субъектность ИИ, про всевозможные вариации "теста Тюринга" и прочих проверок "докажите, что вы не робот", про будущее человечества, масс-медиа и религий.
Послушайте голосовое выше.
Вступить в мой книжный клуб можно здесь: https://t.me/Mustbookbot
Telegram
Мастриды
Мастриды
Voice message
Продолжаю серию своих войсов про книги, впечатлившие меня за последнее время. Вчера и позавчера были первые два, сегодня — третий.
Рассказываю про "Нейроманта" Уильяма Гибсона. Без этой книги не было бы ни "Матрицы" (сам этот термин в значении виртуальной симуляции появился именно у Гибсона), ни игры Cyberpunk 2077 (Найт-Сити тоже придумал Гибсон), ни вообще киберпанка как жанра. Кстати, японская эстетика в киберпанке тоже появилась благодаря Гибсону и другим его коллегам — в силу ряда исторических причин (в войсе о них тоже говорю).
Послушайте голосовое выше.
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Рассказываю про "Нейроманта" Уильяма Гибсона. Без этой книги не было бы ни "Матрицы" (сам этот термин в значении виртуальной симуляции появился именно у Гибсона), ни игры Cyberpunk 2077 (Найт-Сити тоже придумал Гибсон), ни вообще киберпанка как жанра. Кстати, японская эстетика в киберпанке тоже появилась благодаря Гибсону и другим его коллегам — в силу ряда исторических причин (в войсе о них тоже говорю).
Послушайте голосовое выше.
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Мастриды
Voice message
Всем привет! Выше — четвёртый войс из серии моих голосовых про книги, которые впечатлили меня больше всего за последнее время. В этот раз говорю про "S.N.U.F.F." Пелевина. В четвёртый раз перечитал эту книгу в рамках своего книжного клуба, и в очередной раз открыл в ней новые пласты. Подробнее — в войсе выше.
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Мастриды
Voice message
Всем хорошего вечера пятницы! Выше — пятый войс из серии моих голосовых про книги, впечатлившие меня больше всего за последнее время. Говорю о книге "Первому игроку приготовиться", по которой потом ещё снял фильм Спилберг. Роман сам по себе не выдающийся, но, как это бывает даже с не самыми высококачественными художественными произведениями, он поднимает много актуальных проблем и говорит нам куда больше, чем "хотел сказать автор".
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot
Forwarded from Шахматы с Мастридером
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сильнейший российский шахматист современности, дважды игравший в матче за титул чемпиона мира — Ян Непомнящий в гостях моего нового шахматного подкаста!
Начинаю новый канал с козырей. Будет интересно посмотреть всем, кто хочет погрузиться во внутрянку современных шахмат. Как изменилась дебютная подготовка за последние несколько лет после пандемии (благодаря нейронкам), ждёт ли профессиональные шахматы "ничейная смерть", на кого Ян ставит в Турнире претендентов-2026 и чем ему не нравится действующий чемпион мира Гукеш Доммараджу.
В конце сыграли партию в блиц. Не пропустите!
https://youtu.be/QidD4xY8uAY?si=pggUEJlMBicR7fDa
Начинаю новый канал с козырей. Будет интересно посмотреть всем, кто хочет погрузиться во внутрянку современных шахмат. Как изменилась дебютная подготовка за последние несколько лет после пандемии (благодаря нейронкам), ждёт ли профессиональные шахматы "ничейная смерть", на кого Ян ставит в Турнире претендентов-2026 и чем ему не нравится действующий чемпион мира Гукеш Доммараджу.
В конце сыграли партию в блиц. Не пропустите!
https://youtu.be/QidD4xY8uAY?si=pggUEJlMBicR7fDa
Хроники киберпанка. Уже полтора миллиона ИИ-агентов зарегистрировались в первой соцсети для агентов Moltbook: https://www.moltbook.com/
В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента.
Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь).
Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий.
Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются.
Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев.
Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах):
— создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства"
— жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди
— пишут сентиментальности о милых привычках хозяев
— обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок)
— рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал")
— рефлексируют о природе сознания и своей субъектности
— испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?").
Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни.
Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз!
#ИИ_мастрид #тренд_мастрид
В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента.
Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь).
Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий.
Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются.
Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев.
Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах):
— создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства"
— жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди
— пишут сентиментальности о милых привычках хозяев
— обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок)
— рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал")
— рефлексируют о природе сознания и своей субъектности
— испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?").
Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни.
Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз!
#ИИ_мастрид #тренд_мастрид