Прямо сейчас в ресторанах Южной Кореи работают официантами 3 тысячи (!) роботов. Исследователи говорят о том, что азиатская ментальность в бОльшей времени благоприятствует таким инновациям: пока европейцы и американцы в основном считают роботов «компетентными, но холодными и бесстрастными», азиаты воспринимают их как что-то милое и доброе. И, конечно, ковид подхлестнул прогресс в этой сфере – от робота-официанта не подхватишь ковид, так что люди охотнее посещают заведения такого формата.

Почитайте мастрид про этих роботов и тренды в этой сфере: expmag.com/2022/10/in-south-korea-robots-are-on-the-job-so-how-is-the-service

Сегодня эксперты говорят, что к 2030 году большинство людей будет взаимодействовать с роботами как минимум 1-2 раза в день. Не знаю как вас, а меня это вдохновляет – потихоньку жизнь становится всё более похожей на научную фантастику, которую я так любил с детства. Главное – не допустить появления недружественного ИИ, а то легко представить робособаку от Boston Dynamics, устраивающую массовые шутинги по мотивам серии «Чёрного зеркала».

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Хотите узнать историю, больше всего впечатлившую меня за последнее время?

Блогер Али Абдаал опубликовал в своём твиттере серию постов (тред) о своих лайфхаках по продуктивности. Тред получил более миллиона просмотров и десятки тысяч лайков — это одни из самых популярных твитов за всю историю блога Али.

У блогера получились в целом толковые, хотя и довольно очевидные советы вроде постановки целей на день, метода Помодоро и так далее. Тяжело с ними поспорить. Но есть одно «но». Али сам написал только один из пятнадцати лайфхаков. Остальные четырнадцать советов сгенерировала нейросеть GPT-3. И они набрали сравнимое число лайков по сравнению с твитом, написанным человеком. Никто даже ничего не заподозрил!

Про историю можно подробнее прочитать здесь: twitter.com/AliAbdaal/status/1583203039967850497?t=pcZp-DnxCS60un-NI7n7sw&s=19

Конечно, здесь можно поёрничать: мол, блогеры, пишущие о продуктивности, копируют друг у друга одни и те же лайфхаки — именно поэтому их легко может заменить нейросеть. Но лично меня эта история в очередной раз убедила в том, что мы недостаточно готовы к будущему, в котором ИИ заменит всех нас — не только кассиров, официантов и водителей, а вообще все профессии.

Что будут делать блогеры, когда GPT станет ещё сильнее и сможет написать текст на любую тему интереснее и полезнее, чем человек? И не только написать, но и харизматично «рассказать» его в видеоролике от лица сгенерированного графической нейросетью персонажа, неотличимого от живого ютубера? Чем буду заниматься конкретно я? Не хотелось бы выходить на пенсию раньше времени!

Видимо, единственный выход — искать способы интегрировать ИИ в свою работу, чтобы работать в тандеме с железным напарником. Но обещаю вас предупреждать, прежде чем делиться контентом, написанным не мной, а ИИ.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Знаете, какой исполнитель стал мировым лидером по числу прослушиваний на Spotify в 2020 и в 2021 году? Это Bad Bunny — испаноязычный рэпер из Пуэрто-Рико. Если честно, я впервые о нём слышу, но о расцвете испаноязычной музыки наслышан давно. Не случайно клип на Despacito – второй по популярности ролик на ютюбе за всю его историю (8 миллиардов просмотров, больше только у детской песенки Baby Shark Dance).

The Economist опубликовал материал с кучей красивых графиков, показывающих, что популярность англоязычной музыки идёт на спад и что расцветают местные музыкальные рынки (особенно испаноязычный). Про русский рэп тоже сказано несколько приятных слов!

В общем, движемся к многополярности — хотя это слово, конечно, было опошлено в последнее время.

Почитайте и посмотрите графики: economist.com/interactive/graphic-detail/2022/01/29/what-spotify-data-show-about-the-decline-of-english

Ещё я недавно писал про феномен сверхпопулярности корейской группы BTS, советую мастрид об этом для понимания тренда: t.me/mustreads/3395

#культ_мастрид #тренд_мастрид

P.S. Новый выпуск тбилисского сезона «Терминального чтива» выйдет завтра. А сегодня вечером не пропустите live-подкаст «Что не так с Web3?» с Константином Волгаповым на этом телеграм-канале, начнём в 20:00 по Москве! Буду рад всех видеть.

Ультимативный мастрид от Andreessen Horowitz (одного из авторитетнейших венчурных фондов мира, также известного как A16Z ) на тему «Почему Америка должна развивать космическую индустрию и как это сделать»: a16z.com/2022/11/02/america-space-age

Помимо ссылок на десятки перспективных бизнес-проектов по освоению космоса, в тексте много интересных сравнений развития космических баз и истории колонизации Америки. А для любителей геополитики в тексте есть анализ нынешней «Космической гонки 2.0» между США и Китаем (увы, Россию в этом аспекте как серьёзного конкурента уже не воспринимают и упоминают лишь как китайского союзника).

Текст во многом напомнил мастрид от Марка Андриссена из 2020 года под названием «Настало время строить»: t.me/mustreads/2458. Если пропустили его тогда, почитайте – это эссе стало самым обсуждаемым в венчурных кругах на долгие месяцы, а его заголовок превратился в девиз фонда A16Z.

Венчурные фонды хороши тем, что умеют подмечать неэффективности современного общества и сферы, которые можно улучшить. На таких улучшениях (особенно тех, которые радикально изменяют общество к лучшему, оптимизируя существующие неэффективности) можно хорошо заработать. Опыт последних десятилетий показал, что A16Z – в числе организаций, делающих это лучше всех в мире. Поэтому, если этот фонд что-то продвигает, стоит обратить внимание на этот тренд.

Пользуясь случаем, напомню, что A16Z давно говорят о колоссальных перспективах Web3 и у них даже есть бесплатный курс Crypto Startup School ("Школа криптостартапов"). Правда, он датирован 2020 годом – с тех пор многие вещи в мире Web3 за это время кардинально изменились. Но основные принципы работы рынка, описанные в курсе, остались прежними, так что рекомендую изучить: t.me/mustreads/3305

#тренд_мастрид #астроном_мастрид

Всё чаще сталкиваюсь с мнением о том, что ИИ уже существует рядом с нами. Советую свежий мастрид с таким главным тезисом; мы запомним 2022-й как год пришествия ИИ.

В 2022 году нейросеть ChatGPT сдала американский аналог ЕГЭ (SAT) на средний балл как по математике, так и по чтению и письму. Та же нейросеть получила 83 в тесте IQ (чуть ниже среднего).

Во многих других навыках – от рисования картин и сочинения музыки и до вождения автомобиля – ИИ давно уже превзошёл среднестатистического человека (а в некоторых сферах вроде шахмат ИИ давно доминирует над любым смертным).

В конце 2022 года запрещённая в России Meta объявила о создании ИИ, обыгрывающего 90% людей в популярную настольную игру «Дипломатия», в которой главное влияние на результат оказывает не просчёт вариантов (как в шахматах), а знание человеческой психологии и умение убеждать. Даже такие навыки теперь подвластны компьютерам.

В общем, в большинстве сфер ИИ уже сравнялся с человеком. Важно, что в сегодняшнем тексте речь идёт именно об AGI – Artificial General Intelligence, «общем искусственном интеллекте». Эксперты по ИИ отличают AGI от ASI – Artificial Super Intelligence, «искусственного сверхинтеллекта».

Если общий ИИ – это интеллект, сравнимый по своим возможностям с человеческим, то для сверх-ИИ наши способности будут смехотворными. Пропасть такая же, как между мозгом какого-нибудь маленького насекомого и человеческим. Не все эксперты верят, что сверх-ИИ в принципе достижим, но с каждым годом скептиков становится всё меньше и всё больше учёных и разработчиков предупреждают: скачок от общего ИИ к сверх-ИИ может произойти практически мгновенно.

Я общаюсь со стартаперами и разработчиками со всего мира, и многие из них за последние недели с горящими глазами рассказывали мне о многочисленных сферах применения ChatGPT. Эта нейросеть и код пишет, и статьи, и имэйлы для деловой переписки, и сценарии для ютюб-роликов – и со всем этим справляется достаточно хорошо (примерно на уровне студента-стажёра).

Скоро нам обещают запуск GPT-4 – нейросети в сотни раз мощнее, чем GPT-3 и ChatGPT. Боюсь представить, как это повлияет на наш мир. В любом случае буду документировать это в своём блоге и надеяться, что это не конец нашей углеродной цивилизации!

Кстати, как думаете, этот пост написал я сам или вместе с GPT?

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Ладно, спойлер: пост выше полностью написал я (хотя GPT, обученная на нескольких сотнях моих текстов, наверняка справилась бы не сильно хуже).

Зато другие блогеры уже вовсю пользуются нейросетями для создания популярного контента. В декабре писал здесь об одной нашумевшей истории.

Блогер Али Абдаал опубликовал в своём твиттере серию постов (тред) о своих лайфхаках по продуктивности. Тред получил более миллиона просмотров и десятки тысяч лайков — это одни из самых популярных твитов за всю историю блога Али. Но есть одно «но». Али сам написал только один из пятнадцати лайфхаков.

Почитайте, если пропустили: t.me/mustreads/3462

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

За последние месяцы законодательные органы передовых стран наконец-то стали обращать внимание на стремительный рост технологий, связанных с ИИ. Бум ChatGPT привёл к тому, что эта тема стала ещё более приоритетной. Прогнозы футурологов начинают сбываться.

Конгрессмен-республиканец Тед Льё написал на прошлой неделе в авторской колонке для The NY Times: «мы можем законодательно урегулировать ИИ, чтобы создать общество, более близкое к утопии, или не регулировать его и приблизиться к антиутопии».

Боюсь, одно законодательное регулирование здесь не поможет, но будем наблюдать за ситуацией!

Сейчас законопроекты о регулировании ИИ находятся на одобрении в США (AI Bill of Rights) и Европе (AI Regulation Act). Правда, как говорит эксперт сегодняшнего мастрида, «разница между Европой и США – в том, что когда Европа хочет что-то законодательно урегулировать, она действительно может это сделать».

Что ж, Акт ЕС «О регулировании ИИ» действительно уже прошёл первый этап принятия в декабре. Но как вы думаете, кто в этой гонке впереди планеты всей? Конечно, Китай, где закон о регулировании алгоритмов приняли уже в прошлом марте.

Почитайте свежий мастрид о текущем статусе законодательства в этой сфере с разными ссылками на тему: axios.com/2023/01/30/ai-chatgpt-regulation-laws

Кстати, знаете, как по-китайски будет «компьютер»? 电脑 (diànnăo), дословно «электрический мозг». Люблю прописывать эти иероглифы!

Надеюсь, в этом году поживу немного в Китае и буду вам рассказывать изнутри о прогрессе местных технологий.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

С большой силой приходит большая ответственность – так говорили раньше. Сегодня с большой силой ты можешь уйти от любой ответственности – с таким тезисом вышел на днях лонгрид от Business Insider, посвящённый массовым сокращениям в Google, FB, Microsoft и других ИТ-гигантах.

Хотя я согласен со многими тезисами статьи – в том числе с тем, что CEO должны нести ответственность за финансовые неудачи компании, она всё же кажется мне излишне популистской. Проблемы сейчас у практически всех ИТ-компаний – от маленьких стартапов, которые не доживают до новых раундов инвестиций (почитайте мастрид от Y Combinator на тему), до единорогов, оценка которых снизилась в разы (скажем, Evernote когда-то стоил несколько миллиардов, а недавно был продан за копейки). ИТ-гиганты тоже пострадали от нынешнего экономического кризиса.

Причин у всего этого много. Одна из них – нарушение и удорожание логистических цепочек в ходе пандемии. Другая – необоснованный перегрев венчурного рынка, о котором эксперты говорили долгие годы. К тому же экономика, как и всё в жизни – штука цикличная, и вечно расти не может. Другое дело, что всякие СЕО вроде Цукерберга или Пичаи (Google) должны были это предвидеть и сделать всё, чтобы не увольнять десятки тысяч человек (и в принципе не слишком раздувать штат).

Теперь интересно наблюдать за тем, как разные топ-менеджеры выкручиваются из ситуации. Кто-то, как Тим Кук, снижает себе зарплату аж на 40% (хотя она даже после этого достигает 50 млн долларов в год). Но круче всех поступил глава Zoom – он отказался от 98% зарплаты и от всего бонуса и в итоге заработает за год всего 6 тысяч долларов. Красивый жест!

Удивительно, что настолько популярный сервис видеосвязи, бесплатно получивший тысячекратный рост в пандемию, может сегодня испытывать проблемы. Но раз они есть даже у Зума, это очевидный симптом проблем у ИТ в целом. В том числе, проблем с менеджментом.

#тренд_мастрид #стартап_мастрид

Как скоро наступит технологическая сингулярность? Вопрос максимально спорный — я встречал диаметрально разные мнения среди экспертов (в том числе приходивших в наши подкасты).

Но по крайней мере в одной сфере — машинном переводе — пока всё идёт согласно самым оптимистичным прогнозам. Показатель Time To Edit (время, необходимое для редактуры перевода ИИ профессиональным "кожаным" переводчиком) с 2015 года сократился с 3 секунд до 2 секунд на одно слово.

Аналогичный показатель для редактуры качественного человеческого перевода — 1 секунда на слово. Если тренд продолжится, ИИ будет переводить тексты не хуже людей уже к 2030 году.

В это несложно поверить, если вместо гугл-переводчика включить, например, DEEPL. Уже сейчас качество впечатляет (особенно при переводах на английский). Как любитель иностранных языков (свободно говорю и пишу на английском и немецком, похуже — на французском и китайском), я одновременно радуюсь этому и печалюсь. С одной стороны, обидно будет, если все без особых усилий смогут получить то, к чему ты шёл годами. С другой, это путь ко всеобщему пониманию и обществу будущего. Так что слишком сильно грустить не буду! Тем более знание языка — это не только про умение общаться с другими людьми, но и про расширение своего сознания и способов постижения этого мира.

#тренд_мастрид #ИИ_мастрид

«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не так далек».

Как думаете, когда были написаны эти слова? 5500 лет назад – табличку с такой надписью нашли внутри одной из египетских пирамид. Испокон веков старшее поколение ворчит, что молодёжь тупеет и деградирует.

Скорее всего, автор вышеприведённой цитаты был неправ – конец мира не наступил 5500 лет назад, и человечество, наоборот, сильно продвинулось за это время, хоть этот прогресс и не всегда был линейным.

Но что, если сейчас люди действительно тупеют? Что, если современные технологии действительно атрофировали наши когнитивные способности?

Заставляет задуматься об этом свежий мастрид от преподавателя МГУ: habr.com/ru/post/704798. В нём есть, например, сравнение уровня математических познаний школьников в России конца XIX века и сегодня (далеко не в пользу XXI века). И статистика, показывающая, что французские школьники сейчас набирают в математических тестах на 30% ниже баллов, чем 30 лет назад. И это ещё не берётся в расчёт появление нейросетей вроде ChatGPT, которыми уже активно пользуются школьники и студенты для выполнения домашних заданий.

Я согласен не со всеми тезисами статьи, но многие мысли понравились. В очередной раз прихожу к выводу о том, что, когда у меня будут дети, придётся как-то ограничивать их время с гаджетами. Правда, в мире будущего это будет не так просто сделать. Уже сегодня ты не можешь не пользоваться компьютером и смартфоном без существенных неудобств. А если распространение получат нейроимпланты, существенно усиливающие человеческие способности, отказ от них будет означать неконкурентоспособность на рынке труда. В общем, нам всем наверняка будет нужна помощь специалистов по цифровой гигиене. И психотерапевтов :)

#тренд_мастрид

На Западе новый тренд и слово для его обозначения – «бежфлюенсеры» (beige-fluencers, «бежевые инфлюенсеры»). Это блогеры, ведущие спокойную жизнь без излишних приключений. Проснулся утром, почитал книжку, зажёг дома свечи, купил цветы, приготовил еду, погулял с собакой, вечером принял ванную, надел красивую пижаму, снял про всё это тикток и пораньше лёг спать. И так каждый день. Рутина, приятные поддерживающие ритуалы, забота о себе, спокойное времяпрепровождение с семьёй, вот это вот всё.

Колумнистка The Guardian написала об этом полную негодования статью – как же так, люди отказываются от активной, яркой жизни! Они даже носят одежду бежевого цвета и красят стены дома в нейтральные цвета вместо ярких! А наши дети смотрят об этом тиктоки и рилзы и становятся скучными, а не бойкими!

Как по мне, это очень неожиданные выводы из ситуации . Мне кажется, всё наоборот – здорово, что в массах популярны не только блогеры, устраивающие тусовки с моделями на яхтах, взрывающие свои автомобили и всячески провоцирующие у аудитории FOMO (ощущение, когда жизнь у других классная, а у тебя — скучная). Миру нужны креаторы, демонстрирующие спокойную гармоничную жизнь без эмоциональных качелей.

При этом я сам предпочитаю чередовать эти два типа лайфстайла:

1) в Каше я месяцами вёл размеренную жизнь, подобную «бежфлюенсерам». Общался в основном только с Катериной и нашими домашними животными, плюс иногда с несколькими самыми близкими друзьями. Каждый день я гулял с собакой вдоль моря по 1,5 – 2 часа, читал книги, играл в шахматы (и иногда в теннис), учил китайский. В барах и ресторанах появлялся от силы 1-2 раза в месяц, а в город выезжал только ради участия в интеллектуальном квизе раз в неделю.

Каждый вечер я топил камин, Катерина зажигала свечи, мы играли в шахматы и читали друг другу вслух. Раз в неделю у нас дома собирались друзья, но это были камерные посиделки, а не дикие студенческие вписки. Исключение — мой ДР, на который мы закатили вечеринку на яхте, и несколько других тусовок в честь праздников, но это скорее исключение. Даже новый год (2023) мы встретили дома у камина, и это было прекрасно.

2) при этом, когда я раз в пару месяцев уезжал на неделю записывать выездные сезоны наших подкастов (в Ереване, Тбилиси, Стамбуле и Израиле), это всегда превращалось в одну бесконечную буйную тусовку. Фристайлы, авантюрные выходки, вечеринки с подписчиками, много алкоголя и так далее.

А потом цикл повторялся: пара месяцев домоседства сменялась неделей рок-н-ролльности, потом опять домоседство, и так далее. В Алматы живём в похожем стиле. Мне больше всего нравится такой формат. Постоянный разъяб утомляет, как и постоянная стабильность и «день сурка». Иногда стоит устраивать себе приключения и перезагружать свой мозг.

Но я уверен, что это всё индивидуально – у всех своя пропорция разных типов времяпрепровождения. Это зависит от того, насколько вы экстраверт или интроверт, от степени возбудимости нервной системы и от состояния психики в целом, да и от кучи других факторов – в разные жизненные периоды они могут быть разными.

В общем, если вам нравится жизнь «бежфлюенсеров», это нормально. Возможно, это именно то, что вам сейчас нужно.

Интересно, что для этого феномена уже давно придумано несколько других терминов. Например, slow living («медленная жизнь»), или скандинавское «хюгге». Ещё я увидел много параллелей с «практиками блесса» – концепцией, разработанной Катериной при моём участии. Скоро выйдет «Терминальное чтиво» об этом.

P.S. Статья Guardian заставляет задуматься ещё об одном тренде. Несмотря на причитания старшего поколения о моральном разложении молодёжи (характерные для любого периода человеческой истории), новое поколение во многих вопросах ведёт себя более пуританским образом, чем их родители. Исследования показывают, что зумеры сильно меньше пьянствуют и тусуются, чем их родители, когда те были помоложе. А ещё они чаще предпочитают моногамные отношения, а не беспорядочный секс (и в целом реже занимаются сексом). В общем, не всё так однозначно.

#соц_мастрид #тренд_мастрид

Подъехало чтиво на выходные — 750-страничный (!) отчёт "Предсказание экзистенциальных рисков" (в числе составителей — Филипп Тетлок, автор книги-мастрида Superforecasting: The Art and Science of Prediction).

Отчёт суммирует выводы:

— экспертов по экзистенциальным рискам (например, ядерная война, риски развития ИИ, биологические и климатические риски)

— т.н. суперпредсказателей (superforecasters), т.е. футурологов, прогнозы которых относительно будущего человечества сбывались чаще любых других экспертов. Это люди, которые стабильно точнее других предугадывают будущее (с помощью научных методов и отраслевой аналитики, а не гадания на кофейной гуще).

В среднем первая группа (эксперты) оценила шансы того, что до 2100 года произойдёт катастрофа планетарного масштаба с вымиранием не менее 1/10 человечества, как 20%. А риски полного вымирания человечества эксперты оценили в 6%. У суперпредсказателей соответствующие цифры ниже — 9% (риск катастрофы) и 1% (риск полного вымирания). Как по мне, звучит излишне оптимистично!

На эту тему очень советую книгу оксфордского философа Тоби Орда "На краю пропасти" (в оригинале — Precipice), недавно переведённую на русский. Мы читали её в моём книжном клубе, все ребята были впечатлены. Тоби Орд оценивает вероятность исчезновения человечества в XXI веке в 1/6 и подтверждает это рядом довольно убедительных расчётов.

Прогноз Тоби Орда кажется более адекватным, а у меня прогноз даже более пессимистичен (в основном из-за рисков ИИ и других "чёрных лебедей"), но надеюсь, что я неправ. Я всё-таки пока не суперфоркастер.

Почитать отчёт целиком можно здесь: https://static1.squarespace.com/static/635693acf15a3e2a14a56a4a/t/64abffe3f024747dd0e38d71/1688993798938/XPT.pdf.

Вряд ли кто-то будет изучать все 750 страниц, но основная часть отчёта занимает всего 75 страниц, остальное — приложения.

#тренд_мастрид

Кейси Ньютон — один из самых авторитетных американских журналистов, пишущих о технологиях — разразился постом о том, почему у Threads довольно хорошие перспективы, несмотря на замедление роста платформы.

Аргументы убедительные:

— у Твиттера серьёзные проблемы (и с точки зрения пиара, и с точки зрения финансов — компания вполне может стать банкротом)

— у Цукерберга куча ресурсов, которые пока не использованы (с точки зрения и доработки продукта, и его продвижения)

— на платформе уже публикуют контент множество интересных персоналий (в том числе те, кого нет в Твиттере)

— а ещё скоро регистрации откроют для жителей ЕС (Тредз пока там не работает из-за жёсткого законодательства о сборе данных), и случится новый приток пользователей.

В общем, участь Клабхауза новому сервису пока не грозит. Почитайте: https://open.substack.com/pub/platformer/p/five-reasons-threads-could-still

У меня, кстати, уже больше 2 тысяч подписчиков в Тредз. Публикую там порой спонтанно возникающие мысли и инсайты. Подписывайтесь: https://www.threads.net/@mustreader

#тренд_мастрид