Как клонировать мамонта?
Биохакинг вредит науке? Сталкиваются ли женщины в науке с дискриминацией? Будем ли мы генетически модифицировать своих детей? Как быть этичным трансгуманистом?

Смотрите новое "Терминальное чтиво" с биоинформатиком Анной Ивановой (LabMouse): https://youtube.com/watch?v=kQjUjsw1vcY

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Со свободой слова в мире сегодня проблемы, сами знаете: с одной стороны запрещает соцсети государство, с другой — сами платформы уходят или отключают монетизацию авторам контента. Многие мои друзья-блогеры больше не могут делиться контентом и монетизировать его. К тому же практически нигде уже нет полноценной анонимности, а в для многих инфлюенсеров это тоже критично.

Спонсором сегодняшних мастридов стал портал Bastyon.com — полностью децентрализованная соцсеть на блокчейне. Этакая смесь торрентов, ютюба и твиттера. Там каждый день появляется все больше новых блогеров с разными точками зрения — русскоязычный сегмент Бастиона сейчас растет быстрее остальных. Также у ребят есть месседжер со сквозным шифрованием.

Скачивайте приложение, чтобы сохранить анонимность и доступ к новой информации без санкций.

Как увеличить продолжительность жизни?

Просто бросьте курить и проживёте на 10 лет дольше. Слишком очевидно? Тогда как насчёт такого: начните больше зарабатывать!

Крупное американское исследование подтвердило, что богатые люди живут существенно дольше бедных. Богатые американцы мужского пола живут на 15 лет дольше бедных, а богатые американки — на 10 лет дольше бедных.

Более того, если ты бедный, но живешь в богатом районе/городе, ты проживешь дольше, чем человек с таким же доходом из района победнее. Видимо, всё дело в качестве инфраструктуры и в экологии, а ещё во влиянии окружения и его привычек. В наше время у обеспеченных людей, как правило, с заботой о себе всё намного лучше, чем у бедняков.

Статья об исследовании: news.harvard.edu/gazette/story/2016/04/for-life-expectancy-money-matters

Само исследование: jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2513561

Отдельно оговорюсь: уровень дохода всё-таки не ключевой фактор долголетия, хотя и важный. Например, обитатели "Голубых зон" (некоторые острова и города Греции, Японии, Италии) живут в среднем на десятки лет дольше людей из соседних городов и районов. Как выяснили учёные, всё дело в социальных связях — жители "голубых зон" много времени проводят с семьёй и друзьями. Так что не только лишь в деньгах счастье.

Кстати, с уровнем счастья всё тоже не так просто — как я уже рассказывал на "Книжном челе", рост уровня дохода ведёт к росту уровня счастья лишь до определённого порога (75 000 долларов в год для США — скорее всего, для России сумма будет поменьше, с поправкой на разницу в ценах).

#трансгуманист_мастрид

Твитлон Маск

Вам ведь, наверное, интересно, что там с Маском и Твиттером? Я прочёл исковое заявление от юристов Твиттера (всем советую почитать, не только юристам — написано стильно и не особо сложно: ru.scribd.com/document/582306657/Twitter-Musk-Lawsuit. Там даже есть ссылка на твит Маска с эмодзи 💩 как иллюстрация его отношения к своим договорным обязательствам!). Плюс изучил мнения ведущих американских ИТ-экспертов.

По итогам погружения в тему могу сказать, что Маск неправ, что он наверняка проиграет в суде или согласится на выплату Твиттеру огромной компенсации во внесудебном порядке. Почему это всё вообще произошло?

1. Кажется, Маск передумал покупать Твиттер из-за всеобщей рецессии. Начался новый кризис, рынок акций упал (в том числе и Tesla), а покупка Твиттера сильно ударит по карману Илона и неизвестно когда окупится (и не факт, что окупится вообще).

У вас ведь бывает такое, что вы на эмоциях купили что-то дорогое и потом пожалели об этом? Вот и у Маска так же, только у нас с вами речь идёт о суммах в несколько тысяч рублей, а у него — 44 миллиарда долларов.

2. Формальные причины для расторжения сделки, которые называет Маск, не соответствуют действительности. Он говорит, что Твиттер не предоставил ему дополнительную информацию о количестве ботов и спама, но это не так. Все документы Маску выслали, ему предложили дополнительно встретиться с командой обсудить их, но тот проигнорировал все предложения.

3. Судя по всему, у Твиттера действительно могут быть проблемы с ботами и методология их подсчёта далека от прозрачной (впрочем, манипуляцией со статистикой грешит и ФБ, и другие ИТ-гиганты), но это не даёт Маску законных оснований выйти из сделки.

4. Более того, в договоре установлено, что Маск не вправе инициировать его расторжение его в случае, если сам существенно нарушит его условия — а такие нарушения произошли неоднократно (в иске приведены подробные примеры).

5. Сейчас Маск всячески вставляет Твиттеру палки в колеса: например, не согласовывая план по сохранению ключевых сотрудников при смене акционера (retention plan). Удивительно, но сотрудники Твиттера бегут из компании — HR-бренд Маска (бренд работодателя) не так уж хорош, как я думал. А стоимость акций падает. Кажется, уже все участники сделки давно пожалели о том, что во всё это ввязались. Возможно, стратегия Маска поможет ему "продавить" Твиттер на отказ от иска в обмен на компенсацию части затрат (но это точно будет миллиардная сумма).

6. Суд пройдёт в октябре (Маск хотел отложить всё до февраля, но судья отказал его юристам в этом).

Что ж, нас ждёт новое судебное реалити-шоу! Будет интересно.

Ставьте эмодзи 👍, если вы за Твиттер, и 👎, если за Маска.

#тренд_мастрид #стартап_мастрид #техно_мастрид

Постоянно вижу споры о необходимости высшего образования и периодически в них участвую. Я сам закончил МГИМО, и это много что мне дало. Помимо базового гуманитарного и лингвистического образования, это в первую очередь soft skills и множество связей — до сих пор дружу и общаюсь со многими ребятами оттуда.

В общем, высшее образование очень даже полезно, особенно если вы подобрали вуз с интересным и умным сообществом. А сейчас получить высшее можно даже в онлайн-формате.

Спонсор сегодняшних "Мастридов" — Вышка Онлайн. Сейчас Вышка (НИУ ВШЭ) ведет набор на 4 онлайн-программы бакалавриата и 13 онлайн-программ магистратур по наиболее востребованным современным профессиям: data science, машинное обучение, маркетинг, финансы и др.

Онлайн-студенты получают доступ ко всем привилегиям Вышки (диплом НИУ ВШЭ, вся инфраструктура вуза, отсрочка от армии и т.д.). В конце программы вы получите диплом государственного образца и приложение к нему на английском языке.

При ранней подаче документов вас ждет скидка до 70%. Подробности здесь.

Вдохновляющая подборка недавних прорывов в лечении рака от Питера Диамандиса.

В программе: персонализованные вакцины от рака, клетки-убийцы из человеческой плаценты, применение ИИ для подбора подходящей диеты и многое другое.

Многие эксперты убеждены, что эти и другие прорывы скоро сделают большинство видов рака (а может, и все) легко излечимыми. Проблема в том, что этих видов множество, и на самом деле рак — это не одна болезнь, а 200 разных видов болезней. Многие из них уже успешно лечат, осталось разобраться с остальными.

diamandis.com/blog/6-breakthroughs-defeating-cancer

#мед_мастрид #трансгуманист_мастрид #биохакер_мастрид

У вас есть ощущение, что «метавселенная» – это просто новомодное словцо, употребляемое к месту и не к месту? Сегодня метавёрс находится на том же этапе развития, что и интернет в начале девяностых. Но к 2030 году объём мета-экономики должен превысить 5 триллионов долларов (сравнимо с сегодняшним ВВП Японии), кардинально изменив подавляющее большинство современных индустрий.

При этом речь не об антиутопических сценариях наподобие фильма «Первому игроку приготовиться», а о вполне реальных перспективах развития метавселенной, в которой люди будут работать, общаться и всячески проводить часть своего времени, не отказываясь полностью от удовольствий офлайновой жизни. Что-то наподобие нынешнего микса удалённой и офлайновой работы, зум-созвонов с друзьями и личных встреч с ними же.

Советую изучить большой отчёт McKinsey (одной из самых авторитетных консалтинговых компаний мира) про метавселенные – в нём всё толково разложено по полочкам:

– Как сегодня устроен рынок метавселенных, какие проекты в нём самые популярные, кто и сколько в него инвестирует
– Ключевые виды деятельности, которыми мы будем заниматься в метавселенной (общение, игры, спорт, обучение, бизнес и др.)
– Как компании из традиционных сегментов экономики (банки, производители одежды, автоконцерны и даже рестораны) уже сегодня тратят и зарабатывают деньги в метавселенной
– Какие проблемы сегодня мешают полноценному развитию метавселенной и как их решить
– Какие шаги стоит уже сегодня предпринять, чтобы подготовить ваш бизнес к расцвету метавселенной
– О каких проблемах метавселенной уже сегодня нужно думать политикам и регуляторам.

В отчёте довольно много статистики и конкретных примеров, а не голословных фантазий. Не только многомиллиардные корпорации, но и многие государства (особенно Юго-Восточная Азия и ОАЭ) уже начинают перестраивать свою экономику, чтобы извлечь максимум пользы из перехода в метавселенную. Думаю, каждому из нас тоже стоит задуматься над своими личными планами по захвату метавселенной!

#тренд_мастрид #техно_мастрид

За последний месяц в путешествиях и во время болезни посмотрел несколько сериалов, написал о них серию постов в свой второй канал "Маствотч".

Советую подписаться, если вы ещё этого не сделали! Читать про сериалы можно начать отсюда: t.me/mustwatch/995

А вот мой старый материал с подборкой 33 сериалов-маствотчей, точно найдёте что-нибудь интересное посмотреть в отпуске: mustreader.com/2017/12/11/33mustwatch

Новый выпуск «Терминального чтива» в парном формате! Обсуждаем с Фарсайтом инсайты первых 100 дней войны. Что в нас поменялось, какие копинговые стратегии мы применяем, какие выводы можем сделать? Чем советуем заниматься, куда направлять энергию?

Ещё говорим о биохакинге духа и о том, куда направлены наши моральные компасы. И много других интересных вопросов. Почему полезно философствовать с друзьями? В чем разница истины и правды?

Смотрите по ссылке: https://youtube.com/watch?v=bWzfOfpTjak

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Разбираться в том, как факт-чекать новости, правильно задавать вопросы, делать качественный контент, полезно всем. Не только журналистам. Я понял это уже давно — как только завел телеграм-канал и подкаст.

Предлагаю прокачать свои знания в этой сфере! Спонсором сегодняших «Мастридов» стал медиафестиваль «Твоя Москва». Уже в это воскресенье, 31 июля, вас ждут классные спикеры из мира медиа, которым есть что рассказать.

✔️ Алёна Жигалова — звездный журналист, ведущая авторского шоу «Алёна, блин!» на паблик-токе расскажет, как создать правильно портретное интервью от подготовки до эфира.
✔️ Сессия «Онлайн-платформы: битва за зрителя» с опытными экспертами: Дмитрий Грачев (главный продюсер холдинга «Москва Медиа», режиссер), Мария Смирнова (директор по контенту "МТС Медиа" и KION), Антон Володькин (директор по развитию видеосервиса Wink) и другие.

Регистрируйтесь по ссылке.

🗓 31 июля, парк искусств «Музеон»

Проект создан при финансовой поддержке Департамента СМИ и рекламы города Москвы.

За последние месяцы моей любимой валютой стал стейблкойн USDT (криптовалюта, курс которой привязан к доллару США, 1 USDT = $1). Я принимаю оплату от многих рекламодателей в USDT (это необязательно криптопроекты – многим обычным компаниям тоже удобно так переводить деньги), а ещё в своём маркетинговом Web3–агентстве получаю оплату от клиентов и плачу сотрудникам тоже в стейблкойнах.

Очень удобно – любые платежи в стейблкойнах проходят почти мгновенно. Других способов за 1 минуту отправить деньги из одной страны в другую просто не существует – тем более с комиссией в мизерные доли процента. Причём в Турции, как и во многих других странах, почти на каждом шагу есть обменники, где за небольшую комиссию можно конвертировать USDT в фиатные (обычные) доллары.

Ещё один плюс стейблкойнов как платёжного средства: если ты переводишь кому-то сумму в биткойнах или эфирах, их стоимость может измениться за несколько часов, а СТЕЙБЛкойны по умолчанию стабильны. Или нет?

У USDT проблем за годы существования этой валюты не было: курс как равнялся изначально одному доллару за один USDT, так и остаётся на этом уровне. Зато недавно был скандал с другим стейблкойном с похожим названием – UST. Его курс обеспечивался специальными программными алгоритмами. В ключевой момент они не сработали, курс рухнул и вместо доллара один UST стал эквивалентен всего паре центов. Участники крипторынка потеряли миллиарды, что стало одним из катализаторов наступления «криптозимы» и падения курса основных криптовалют (это не единственная причина, но один из триггеров для паники криптоинвесторов, распродающих свои активы).

Получается, есть хорошие и плохие стейблкойны? Да, причём USDT в этом плане – не идеал. Хотя это самый популярный стейблкойн и его курс обеспечен резервами, их размер эквивалентен не ста процентам валюты в обращении. В этом плане самым безопасным «стейблом» считается USDC – на каждый находящийся в обращении USDC (всего их на сегодня около 50 млрд) есть реальный доллар на резервных счетах.

USDC – проект компании Circle, команда которой ставит перед собой амбициозную цель: создать новую финансовую систему на базе своего стейблкойна.

Почитайте обстоятельный лонгрид о стейблкойнах (с простым объяснением отличий между основными их видами) и перспективах Circle (и сегмента DeFi – децентрализованного финансирования – в целом): https://notboring.co/p/circle-and-usdc-building-a-stable. Глубокое погружение в тему обеспечено!

#криптоанархист_мастрид #тренд_мастрид

ю.

Предыдущий пост написала лапой моя собака (a.k.a «белый карликовый волк»), решил не удалять – красиво получилось!

Тем временем я принёс вам лонгрид о том, что сегодня происходит в мире с трансгуманистическим движением: gizmodo.com/what-happened-to-transhumanism-in-2022-life-extension-1849199492

Автор текста – популяризатор трансгуманизма со многолетним стажем и организатор трансгуманистического сообщества в Торонто (где в своё время зависал, например, отец Виталика Бутерина). В общем, он глубоко разбирается в теме. И многие его тезисы совпадают с выводами, к которым я пришёл за годы общения с иконами трансгуманизма в своих подкастах (от Обри ди Грея до Сержа Фаге).

В 1990-х и 2000-х трансгуманистические идеи заразили множество людей, узнавших о ТГ из интернета. Они были вдохновлены мыслями о том, что человек однажды сможет улучшить себя с помощью науки и технологий и, возможно, даже победить старение и стать бессмертным полубогом. А в 2010-е мы внезапно оказались в мире, где многие дары трансгуманизма стали реальностью. Полжизни мы проводим в онлайне и используем гаджеты, ставшие де-факто продолжением и расширением нашего тела и мозга. Искусственный интеллект превосходит нас во всё большем количестве сфер, появились первые генетически модифицированные дети, а ключевой вклад в результат войн вносят дроны.

Проблема в том, что эти технологические прорывы принесли множество проблем, несмотря на их пользу. Зависимость от соцсетей, усугубление информационных пузырей, дезинформация и фейк-ньюс, боты и фальсификации выборов, утечки персональных данных, хакерские взломы, тотальная слежка через интернет, цифровая диктатура, кэнселлинг – список можно продолжать долго.

В результате соцопросы сегодня показывают, что число технооптимистов резко поубавилось за последние пару десятилетий. Хотя, казалось бы, сегодня мы как никогда близки к светлому трансгуманистическому будущему.

От себя добавлю, что трансгуманисты проиграли битву за культуру и масс-медиа. В популярных книгах, сериалах и фильмах, как правило, сторонники борьбы со старением и смертью изображаются карикатурными злодеями. Взять того же Волдеморта (кстати, его псевдоним с французского переводится как «бегство от смерти»). В научной фантастике мир сверхтехнологичного будущего почти обязательно будет хуже и несправедливее, чем современный. Всё это с детства формирует у людей антитрансгуманистические воззрения.

Впрочем, есть и позитивный тренд: всё больше влиятельных предпринимателей, учёных, подкастеров заявляют о приверженности к ТГ-идеалам. Пока мои англоязычные тиктоки о трансгуманизме набирают сильно меньше просмотров, чем контент по более хайповым темам, но я работаю над исправлением этого. В англоязычном тиктоке у меня 130 тысяч подписчиков, сейчас пробую сделать из этой площадки инструмент влияния на глобальную аудиторию.

И ещё одна мысль – как только появится настоящий интуитивно понятный каждому прорыв в исследованиях старения (не на червях или мышах, которым продлили жизнь в 2 раза, а на людях), работа популяризаторов трансгуманизма сильно упростится. Сейчас их многие воспринимают как наивных мечтателей, но с первыми серьёзными прорывами у многих людей появится осязаемая надежда на победу над болезнями и даже над старением.

Если хотите посмотреть что-то о текущем статусе исследований старения, очень советую выпуск нашего видеоподкаста с Петром Федичевым из Gero, команда которого использует машинное обучение для поиска лекарства от старения и уже достигла мощных результатов. Бонус – один из сильнейших фристайлов в истории «Терминального чтива».

#трансгуманист_мастрид

Недавно обсуждали в подкасте с Димой Мацкевичем пользу бани для здоровья. Я всегда был, как говорится, евангелистом банного биохакинга. С детства регулярно ходил в русскую баню и даже в эмиграции в Турции не забросил эту привычку.

Но любые убеждения лучше подкреплять научными исследованиями на тему. На днях друзья скинули метаисследование воздействия сауны на организм: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5941775/

Напомню, что метаисследование — это анализ нескольких исследований по какой-то одной теме. Одно отдельное исследование может оказаться неточным или сфальсифицированным, но если десятки научных статей говорят об одном и том же, это повод прислушаться.

Итак, по итогам анализа 40 исследований влияния сауны на организма можно сделать вывод о том, что это влияние сугубо положительное. Польза есть и для метаболизма в клетках, и для гормонов, и для сердечно-сосудистой системы. Понятно, что есть и риски и что баня полезна в меру, но, тем не менее, результаты метаисследования меня порадовали.

Важно отметить, что в метаанализе речь шла о сухой сауне (а русская баня — мокрая). Так что вот идея для русских учёных: попробуйте воспроизвести эти выводы на мокрой бане! Возможно, докажете, что она ещё лучше, и сделаете её более популярной в других странах. Вот как нужно продвигать "русский мир"!

В новом выпуске «Терминального чтива» — видеоблогер и геймер Илья Коммандер.

Современные книги проигрывают современным играм? Почему сериал по The Last of Us скорее всего будет плохим? Какие игры детства всё еще вдохновляют? Почему всем инженерам нужно поиграть в Minecraft?
Ответили на все эти вопросы вместе с Ильей. Приятный бонус — много игровых рекомендаций внутри выпуска.

Смотрите по ссылке: https://youtube.com/watch?v=Z8tJOy7WQQg

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

11 августа Нетология, спонсор сегодняшних "Мастридов", в рамках совместной с РАНХиГС магистратуры проведёт онлайн-день открытых дверей под названием «Проджект-менеджер: перспективы профессии и рынка».

Слушатели смогут узнать:
- как стать проджект-менеджером и какие задачи он выполняет
- как можно развиваться в профессии проджекта
- как устроена программа магистратуры РАНХиГС и Нетологии и как туда поступить.

Регистрируйтесь по ссылке.

Почему многие современные проекты из мира крипты и Web3 дают повод вспомнить о Древней Греции? Потому что они строятся по принципам прямой демократии – прямо как афинская Экклесия (народное собрание).

У каждого гражданина Афин был один голос, а решения по всем ключевым вопросам принимаются по итогам общих голосований. На этих же принципах сегодня строятся DAO – децентрализованные автономные организации, популярная форма объединения криптоэнтузиастов для совместной деятельности (от коллективных инвестиций в NFT до амбициозных проектов по изменению мира).

При этом историки и эксперты по госуправлению давно уже изучили прямые демократии вдоль и поперёк и выяснили, что у такого принципа управления полно недостатков. Как ни парадоксально, прямая демократия зачастую оказывается менее демократичной, чем представительная (при которой за тебя голосует твой представитель – например, депутат).

Если все граждане (или все члены DAO) имеют по голосу при принятии решений и по каждому чиху постоянно проводятся голосования, у людей мало стимула постоянно приходить на выборы и голосовать (даже если «приходить» = «зайти на сайт и поставить галочку, верифицировавшись в блокчейне»). Один голос мало что меняет, к тому же по каждому голосованию в идеале нужно ещё изучить предмет и определиться со своими предпочтениями – для этого требуются усилия и время.

В итоге всё больше людей перестают участвовать в голосованиях при прямой демократии, а те или иные замотивированные и хорошо организованные группы (скажем, богачи из Древних Афин или криптомагнаты из верхушки DAO) манипулируют остальными и влияют на результат к своей выгоде.

В общем, классическая история для крипты. Из-за того, что она всё ещё находится на зачаточной стадии по сравнению с более традиционными сферами экономики, криптопроекты совершают «детские ошибки», от которых обычные корпорации отучились ещё 100 лет назад. Отсутствие нормального due diligence, финансовые пирамиды и другой скам, слишком примитивные процедуры управления, недостаточная безопасность и хеджирование рисков и так далее. (Это не выпад в сторону крипты, а скорее повод задуматься о том, почему в этой сфере сегодня проще сделать стремительную карьеру или построить успешный бизнес – это Дикий Запад и «голубой океан»).

Почитайте мастрид о том, чему стоит поучиться деятелям Web3 у одного из отцов-основателей Америки Джеймса Мэдисона, как использовать токены для создания справедливой представительной демократии с прозрачными выборами (не как в России и желательно сильно лучше, чем в США) и что крипта может позаимствовать у традиционных корпораций с их собраниями акционеров и советами директоров: https://a16zcrypto.com/lightspeed-democracy-what-web3-organizations-can-learn-from-the-history-of-governance/

Авторы текста – профессор из Стэнфорда и партнёр Andreessen Horowitz (один из самых успешных венчурных фондов мира).

#криптоанархист_мастрид #полит_мастрид

Сегодня мне исполняется 29. Год был непростым, но сегодня я встречаю свой ДР счастливый и энергичный в магическом месте у моря с любимой девушкой и животными. Кажется, всё в моей жизни сейчас на подъёме. Через пару дней к нам в гости прилетит целая делегация друзей из России, мы устроим мегатусовку и бурно отметим, а сегодня в программе — блесс и чилл.

Спасибо всем, кто уже поздравил! Лучшим подарком мне будет, если вы посоветуете мой блог своим друзьям)