Вышел подкаст ("Панк-каст") Николая Жаринова со мной в гостях. Ещё один гость — Жаринов-старший, профессор и мощнейший интеллектуал.

Получилась интересная глубокая беседа о русской культуре, посмотрите. Выпуск был записан до войны.

youtu.be/FNUSoijYECA

В начале февраля мы записали выпуск подкаста «Терминальное чтиво» с легендой шахматного мира Анатолием Карповым.
Обсудили правду и неправду в фильме «Чемпион мира», прошлое и будущее шахмат, «Ход королевы», а ещё узнали, почему шахматист за партию тратит больше калорий, чем регбист за матч.

Видеоверсия: https://youtube.com/watch?v=1LrDOAdYJuU

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Сейчас одиночество и беспомощность могут ощущаться особенно остро. Я сам моментами, особенно неделю назад, проваливался в это состояние. Я думаю, у вас может быть похожая ситуация.

Чем я спасаюсь в такие периоды?

1. Философия стоицизма. Почитайте "Размышления" Марка Аврелия — самая актуальная книга на сегодня.

2. Стабильный распорядок дня, прогулки, физические нагрузки и прочий базовый биохакинг.

3. Психотерапия. В конечном счете разобраться с сильной тревогой, мрачными мыслями и другими запросами лучше всего помогают профессионалы.

Советую вам своих постоянных партнеров — сервис онлайн-психотерапии Zigmund.Online. Подписывайтесь на телеграм-канал "Зигмунда", там есть много полезных материалов о психологии: t.me/OnlineZigmund
Платформа помогает найти подходящего под запрос психотерапевта и дойти с ним до желаемого результата.
Вы можете заниматься из любой точки мира, сейчас это особенно актуально. На сервисе легко управлять расписанием, переносить занятия, общаться с любого устройства. На сессии действует единая цена.

Сервис предлагает два первых занятия по цене одного. Для мастридеров по промокоду MUSTR два первых занятия с психологом в сумме будут стоить 1990 рублей. Вы установите контакт с психологом и почувствуете первые перемены. Применить промокод можно после выбора психолога. Записывайтесь здесь.

Мастрид с анализом того, каких последствий стоит ожидать от ухода из России зарубежных компаний — от общепита до ИТ: vc.ru/media/375747-chem-grozit-uhod-zarubezhnyh-kompaniy-iz-rossii-mnenie-ekspertov

На самом деле многие компании (например, McDonalds) не уходят, а лишь "временно приостанавливают" деятельность в России для минимизации рисков и в ближайшее время вполне могут вернуться. Хотя, конечно, это не отменяет негативных последствий для обычных россиян — в том числе и тех, кто не поддерживает войну.

#полит_мастрид

Что я сам думаю про санкции? Понимаю их причину и считаю многие из них обоснованными (например, санкции, направленные против оборонной сферы). Но, с другой стороны, многие из радикальных решений зарубежных компаний никак не помогут делу борьбы с Путиным.

Провластный электорат и раньше не особо смотрел Netflix и не проходил курсы на Coursera. Остановка работы Visa и Mastercard коснулась в первую очередь тех россиян, кто не поддерживает войну и уехал за границу, а не фанатов Путина.

Более того, многие санкции ведут к эффекту, противоположному их изначальной цели. Пропаганда вбивает людям в головы, что Россия окружена врагами и все вокруг мечтают её уничтожить. А потом зарубежные компании одна за другой бойкотируют Россию, нашим спортсменам не дают участвовать в соревнованиях и даже кошек из России не пускают на выставки. Для многих людей, доверяющих телевизору, всё это подтверждает правдивость пропагандистских тезисов. То есть санкции не настраивают народ против режима, а наоборот, озлобляют и сплачивают против "внешнего врага".

Иногда санкции переходят в самый настоящий расизм — например, на недавнем прямом эфире в телеграме подписчик из Университета г. Тарту рассказал, что этот вуз перестал принимать студентов из России. Впрочем, такую резкую реакцию тоже можно понять — увы, для всего мира мы сейчас народ-агрессор, и придётся приложить много усилий и потратить много лет, чтобы исправить репутацию русских в мире.

Если вы против войны и у вас есть знакомые иностранцы, меньшее, что вы можете сделать — поговорить с ними и объяснить, что далеко не все в России одобряют происходящее безумие.

Сходил на интервью на канал к своему товарищу Максиму Чернову — эксперту по личному бренду и продвижению в соцсетях, он ещё был у нас гостем в "Терминальном чтиве" пару лет назад.

Пообщались про то, как русскоязычным блогерам жить в условиях блокировок почти всех соцсетей, какие есть перспективы у телеграм-каналов и как я набрал 100+ тысяч подписчиков на своём англоязычном тиктоке: https://youtu.be/8TPUXAe2LcU

#маст_интервью

Кстати, Максим запустил свой курс по продвижению каналов и запускам в Telegram. Я буду гостевым экспертом на курсе.

Могу ручаться за качество курса — давно знаю Максима, он один из мощнейших экспертов по продвижению в интернете, его обучение по продвижению в ютюбе и инсте прошли уже тысячи людей, я сам у него многому научился.

К тому же он далеко не "сапожник без сапог": на Ютюбе набрал 300 тысяч подписчиков, в Инсте — 100 тысяч, а в Телеграме за пару недель раскачал канал почти до 20 тысяч. Так что учит только тому, что успешно применяет сам.

Промокод на 2000 рублей скидки на курс: ТелеДругГригорий. Записаться: academy.maximchernov.ru/tg_rec?gcpc=4bf6c

Продолжаем выкладывать выпуски подкаста «Терминальное чтиво», записанные в начале февраля. На этот раз гостем стал лидер группы «Шары» Вася Звёздкин.

Как на выступления Васи в юбках реагируют за пределами Москвы и Питера? Может ли рок-музыкант быть провластным? Почему хорошая песня узнается по трем словам? Поговорили о цензуре, узнали правдивую историю названия группы «Шары» и пофристайлили.

Видеоверсия: https://youtube.com/watch?v=YYyX1ZG-yfs

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Как обсуждать войну с родителями, дедушками и бабушками, если они верят пропаганде? Записали турбо-подкаст, посвящённый этой теме.

Говорим о том, как сохранить отношения с близкими, обсуждая политику. Как достучаться до них и изменить их убеждения? Возможно ли это вообще и есть ли в этом смысл? Делимся историями от подписчиков и своими мыслями.

Напоминаю: турбо-подкасты появляются эксклюзивно на аудиоплощадках, на YouTube их нет. Поэтому советую подписаться на нас на удобной для вас подкаст-площадке, чтобы не пропускать новые выпуски.

Ниже — ссылки на все основные подкаст-платформы. А ещё аудиофайл подкаста для тех, кому удобно слушать, не выходя из телеграма.

Если хотите порекомендовать друзьям этот выпуск подкаста, вот общая ссылка на него на всех площадках: https://podlink.to/hadJ

#терминальное_чтиво

Помимо темы политических споров с родственниками, в турбо-подкасте мы обсудили, как максимально эффективно помочь пострадавшим от войны.

Я давно занимаюсь популяризацией эффективного альтруизма и даже делал о нём выступление на TEDx: youtu.be/KFPpacEcTWE. Эффективные альтруисты предлагают привнести элемент рациональности в такое, казалось бы, иррациональное явление, как благотворительность, и стараться жертвовать деньги в фонды, которые спасают максимальное число жизней/судеб на каждый потраченный рубль. Если хотите подробнее изучить концепцию и её научное обоснование, посмотрите мой TEDx.

За последний месяц появилось множество проектов, поддерживающих пострадавших в этой войне, и это здорово. В подкасте мы упомянули некоторые из них и то, почему рекомендуем их поддерживать. Продублирую ниже ссылки на наши рекомендации под заголовком "Наши рекомендации".

Но за последние дни я узнал о многих других проектах. Возможно, некоторые из них не настолько эффективны, но кому-то тоже могут понравиться или быть полезными. Список таких проектов привожу под заголовком "Другие проекты".

Эффективный альтруист не обязан жертвовать каждый рубль или доллар со стопроцентной эффективностью. Иногда вполне нормально послушать веление сердца и поддержать тот проект, который по-человечески нравится тебе больше или лишает проблему, которая для тебя ближе всего.

В списке приведены проекты, помогающие пострадавшим от войны мирным жителям с обеих сторон.

Наши рекомендации (проекты, за эффективность которых можем ручаться и с командой которых знакомы)

"Помогаем уехать": https://helpingtoleave.org (волонтёры вывозят из Украины женщин и детей)

Гуманитарная помощь: https://ob-help.ru (помощь мирным жителям, эвакуированным в Россию)

Другие проекты

Бесплатная медицинская помощь онлайн для украинцев: likarnyaonline.com/ru
Помощь эмигрантам из России: antiwarcommittee.info/kovcheg
Коливинг в эмиграции для всех: @colive_in_peace_bot
Работа для украинцев: @naym_info
Платформа, которая помогает найти водителей-волонтеров для беженцев: freeseat.me

#альтруист_мастрид

На днях дал пару интервью зарубежным СМИ — возможно, вам будет интересно почитать.

1. Для американского Rest of World рассказал вместе с другими русскими ютуберами про перспективы блогинг-индустрии в России (финансовые последствия, переход на новые площадки и т.д.): restofworld.org/2022/russian-influencers-facebook-youtube

2. Дал комментарий для материала "Аль-Джазиры" про россиян и украинцев, переехавших в Турцию после начала войны: aljazeera.com/news/2022/3/21/ukrainian-refugees-and-russians-seeking-shelter-in-turkey

#маст_интервью

Мастрид о том, что сегодня происходит в головах у российских элит: faridaily.substack.com/p/--3c3?s=r

Фарида Рустамова (одна из мощнейших российских журналистов нового поколения) пообщалась с несколькими близкими к Путину людьми, а также с десятком госслужащих и работников госкомпаний с должностями высшего и среднего уровня. Выводы плачевны.

#полит_мастрид

Узнал из недавнего отчёта Meta (организации, запрещенной на территории РФ, как бы абсурдно это ни звучало), что за последнее время, впервые за 18-летнюю историю своего существования, Фейсбук столкнулся с падением общего числа подписчиков. Раньше любой отток пользователей из ФБ перекрывался ростом за счёт новых рынков, но теперь этого уже не хватает.

Основная проблема Meta на сегодня — в том, что TikTok постепенно побеждает ФБ и Инст и становится главной соцсетью мира. Слишком уж хороши его алгоритмы, слишком эффективно они подстраиваются под каждого пользователя.

Поэтому компания Цукерберга наняла одну из крупнейших республиканских лоббистских фирм, чтобы продвигать в американском обществе негатив о тиктоке. "Китайцы портят наших детей" и подобная пропаганда. Почитайте мастрид об этом: washingtonpost.com/technology/2022/03/30/facebook-tiktok-targeted-victory

Пикантности истории добавляет то, что Фейсбук традиционно поддерживал демократов, а не республиканцев. Но чего не сделаешь ради устранения конкурента.

Впрочем, я верю, что тикток в конце концов победит, и вкладываюсь в эту площадку. В англоязычном тиктоке у меня уже 120 тысяч подписчиков, в русскоязычном — 70 тысяч. Правда, в России работа тиктока сейчас существенно ограничена (пользователям не показывают зарубежные тиктоки, а российским тиктокерам нельзя загружать новые ролики, находясь в стране). Посмотрим, что будет дальше и останутся ли у нас хоть какие-то соцсети.

#тренд_мастрид #техно_мастрид

P.S. Ещё советую почитать недавний мастрид о принципах устройства алгоритмов тиктока, если пропустили: t.me/mustreads/3185

Опубликовали новый выпуск «Терминального чтива», записанный до войны. Обсуждаем математику, мракобесие, любимые книги и проблемы образования с Алексеем Савватеевым.

Почему школьники не способны обучаться в интернете? Правда ли, что математика — царица наук? Что не так со школьным образованием? Узнали, что такое цифровой запой, пополнили список книжных рекомендаций от Алексея и пофристайлили.

Ссылка: https://youtube.com/watch?v=BLwTxZWUVcU

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Поддерживают ли войну 70% населения России? Конечно, нет. Несмотря на то, что говорят соцопросы.

Во-первых, в этих опросах в нынешних условиях рисуют любые «спускаемые сверху» цифры. Приведу один показательный пример. Согласно опросу «Левады-Центра» 2021 года, тогда 28% россиян поддерживали независимость ДНР и ЛНР, а 25% – их присоединение к России.

Спустя меньше чем год после этого, в день признания ДНР и ЛНР (22 февраля 2022 года) ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому за признание выступили уже 73 процента россиян. Подозрительно удобные результаты опроса в такой важный момент, не так ли? Уверен, что поддержка признания ДНР и ЛНР не могла так резко вырасти за год без каких-либо предпосылок.

Во-вторых, нынешним опросам нельзя верить из-за высочайшего процента отказов отвечать на них. В московском уличном опросе компании Russian Field (согласно которому войну поддерживают 54% москвичей) количество «отказников» было в 2 раза больше, чем в их опросах на другие темы.

Россияне и так с опаской отвечают на опросы о политике, поэтому по факту поддержка оппозиционеров всегда выше, чем покажет даже самый честный уличный опрос. А сейчас, в условиях тотальных репрессий, люди ещё больше боятся отвечать. Судя по всему, среди «отказников» процент противников войны существенно выше, чем среди ответивших на опрос, а среди тех, кто согласился пройти опрос, немало людей, отвечавших на вопросы неискренне. То есть реальная поддержка войны может быть существенно ниже, чем показанная в опросе – скажем, не половина, а треть москвичей или даже меньше (хотя, думаю, в большинстве регионов цифры будут отличаться).

В-третьих, официальные опросы часто составляются с формулировками, специально позволяющими повысить процент нужного ответа. Можно получить кардинально разную статистику ответов, скорректировав формулировки вопросов – скажем, не «Поддерживаете ли вы вооруженное вторжение России в Украину?», а «Поддерживаете ли вы решение Президента РФ по ограниченному применению наших войск для денацификации и борьбы за мир во всём мире?».

Увы, даже учитывая всё вышеперечисленное, сторонников войны в России всё равно на удивление много. Я понимаю желание многих людей демонизировать сторонников войны, перестать с ними общаться и представлять их злодеями и людоедами, но не согласен с такой позицией. Чаще всего эти люди просто используют другие источники информации и слишком глубоко погружены в свои «информационные пузыри», не доверяя никаким новостям, противоречащим их картине мире. В ближайшие дни в серии постов расскажу, из-за чего это может происходить и что с этим делать. А пока советую послушать наш с Фарсайтом аудиоподкаст про то, как правильно разговаривать на такие темы с родственниками, не поддерживающими вашу позицию: t.me/mustreads/3250.

#полит_мастрид

​​Обзор книжных новинок издательства РАНХиГС

• Впервые в России вышел перевод биографии Роберта Оппенгеймера - создателя американской атомной бомбы. В книге описывается сложная судьба известного ученого - противоречивое отношение к собственному детищу, попытки остановить гонку вооружений и скатывание мира к краю ядерной войны. За это самого Оппенгеймера неоднократно пытались уличить в приверженности антиамериканским взглядам и чуть было не подвергли «охоте на ведьм» в разгар маккартизма.

• Антология работ Николая Зибера - русского экономиста XIX века, который одним из первых начал переводить в России труды западных экономистов, от Давида Рикардо до Карла Маркса. Круг его интересов включал в себя первобытную экономическую культуру. Через популярные в свою эпоху теории он пытался разработать собственное учение об эволюции экономических укладов в обществе, чем предвосхитил многие работы в сфере экономической антропологии XX века.

• Хрестоматийный труд «Социология политической партии» вновь переиздается. Его автор - один из самых маститых немецких социологов Роберт Михельс, ученик Макса Вебера. Именно в этой книге он сформулировал известную концепцию «железного закона олигархии». Кроме того, в своем труде Михельс проводит глубокий анализ партийного строительства в конце XIX века и «дерадикализации» несистемных партий через участие в политическом процессе.

#литература_РАНХиГС

@ranepa_expertise

Ханна Арендт, одна из самых выдающихся философов XX века, сбежала из Германии в США в 1933 году. Она много рефлексировала о том, как нацистам удалось прийти к власти в её стране и натворить столько ужасных дел. Многие знают Арендт по книге «Банальность зла» об организаторе Холокоста Эйхмане и о том, как заурядные бюрократы без каких-либо садистских наклонностей могут, ведомые одним лишь конформизмом, совершать немыслимые злодеяния. Очень актуальная концепция – пожалуй, с её помощью можно лучше понять мотивацию многих деятелей современной России.

Но я хочу вспомнить о Ханне Арендт в другом контексте. В последнее время я часто обсуждаю с подписчиками в комментариях тему коллективной ответственности. Справедлива ли она? Мастрид на тему, который я рекомендую всем – статья Арендт «Коллективная ответственность» (ссылка на оригинал: link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-3565-5_3).

Должны ли все россияне отвечать за действия Путина и каяться перед всем миром? Должны ли белые американцы вставать на колени перед потомками рабов, извиняясь за своих предков? Или просить прощения за убийство мирных жителей в Ираке и Афганистане? Должны ли все немцы отвечать за Гитлера – даже те, кто не участвовал в злодеяниях нацистов, никого не убивал и не помогал убивать?

Ответ Ханны Арендт однозначен – нет, не должны. Если вы утверждаете, что каждый гражданин несёт ответственность за действия своего правительства, вы снимаете часть вины с реальных злодеев. «Там, где все виновны, не виновен никто», – пишет Арендт, и я не могу с ней не согласиться.

Более того, я думаю, что обвинение всех россиян в действиях Путина – это отчасти виктимблейминг, то есть обвинение жертвы преступления в том, что она «сама виновата». Россияне – тоже жертвы нынешней ситуации. К счастью, сегодня мы не умираем в своих домах под артобстрелами и наши страдания не сравнятся со страданиями украинцев. Но, безусловно, по нашему народу, перспективам его развития и процветания был нанесён мощнейший удар.

И всё-таки я верю, что русский народ «вынесет всё», как писал Некрасов. Правда, дальше у Некрасова идёт такой вывод: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе». Что ж, остаётся надеяться на трансгуманизм и технологическую сингулярность.

#полит_мастрид #философ_мастрид