Мастриды
49.8K subscribers
330 photos
14 videos
35 files
2.65K links
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи

Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader
Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел
Мой Инст: Instagram.com/mustreader

Реклама: @darina_kaytukova
Download Telegram
Ещё один мастрид в тему разделения и поляризации американского общества – результаты исследования политических взглядов 8 тысяч американцев. Посмотрите для начала на графики, иллюстрирующие, как американское общество разделено примерно 50 на 50 по многим болевым вопросам: расовому неравенству, мигрантам, харассменту, исламу и т.д.

Описание исследования и его основных выводов: hiddentribes.us

Отчёт по итогам исследования (150 страниц, но очень интересно, советую полистать): hiddentribes.us/pdf/hidden_tribes_report.pdf

Было бы здорово увидеть подобный материал про российское общество, дарю идею отечественным СМИ.

Если пропустили, прочтите цикл моих публикаций с другими мастридами на тему: t.me/mustreads/2414

#полит_мастрид #соц_мастрид
Забавный #фан_мастрид на выходные от блогера-рационалиста Скотта Александера (Slate Star Codex). Автор пофантазировал, какие альтернативные правовые системы могли бы существовать в разных воображаемых странах.

Жители одной такой страны решили бороться с несправедливостью, возникающей из-за того, что одни люди могут позволить себе высокооплачиваемого юриста с высоким процентом выигрываемых дел, а другие – нет. Так появилась система, при которой и у истца, и у ответчика всегда юристы одинакового уровня: если кто-то хочет нанять себе дорогого юриста, он обязан компенсировать своему оппоненту наём эксперта такого же уровня. Если государство даёт обвиняемому в преступлении государственного адвоката, оно не может платить ему меньше, чем прокурору по этому делу. Из этой системы есть разные лазейки, о способах предотвращения которых рассуждает Скотт Александер.

Жители другой страны решили разрешить другую несправедливость: одинаковые наказания по-разному бьют по разным людям. Для кого-то штраф в миллион рублей гарантированно ведёт к банкротству и нищете, а для кого-то это копейки. Чья-то жизнь не сильно ухудшится от тюремного заключения (если ты и так живёшь в грязной хибаре в трущобах и медленно умираешь от голода и болезней), а для кого-то это радикальное падение качества жизни (например, если ты миллиардер). Так что в этой стране каждый нарушитель закона должен принимать специальные депрессанты, снижающие (а в высоких дозах –полностью останавливающие) выработку гормонов удовольствия и радости. В зависимости от тяжести правонарушения меняется дозировка и длительность приёма препарата.

Эти и другие креативные идеи читайте в мастриде по ссылке: slatestarcodex.com/2020/03/30/legal-systems-very-different-from-ours-because-i-just-made-them-up

На самом деле некоторые реально существовавшие в прошлом правовые системы были не менее странными (некоторые из них сохраняются до сих пор у бедуинов и аборигенов). В МГИМО нас учили предмету «История права и государства», до сих пор помню много примеров законов с закреплённым принципом талиона («око за око, зуб за зуб», «если ты убил моего брата, то я имею право убить твоего брата и мы в расчёте») или с таким методом разрешения судебных споров, как ордалии («божий суд»). Например, если тебя обвинили в преступлении и для определения справедливости был избран «божий суд», были такие варианты:

(1) тебе предлагают взять из печи и пронести несколько метров в руках тяжёлый раскалённый кирпич из золота. Если смог пронести, то ты невиновен, нет – виновен

(2) тебе привязывают на шею валун и топят. Если ты утонул – ты оправдан (ты был невиновен и бог забрал тебя в лучший мир), если ты выплыл – ты виновен и тебя жестоко казнят (иронично, да?)

(3) испытание поединком – кто читал литературу про рыцарство в Средневековье или смотрел «Игру престолов», представили картину. Кстати, в США до сих пор формально не отменили испытание поединком, и некоторые остроумные участники судебных процессов периодически ходатайствуют об избрании такого типа разрешения спора, получая отказы по разным формальным причинам

(4) если тебя обвиняют в убийстве, то приводят к трупу убитого и заставляют надавить на него руками. Если из тела потекла кровь или другие жидкости – ты виновен

(5) обвиняемый и обвинитель прислоняются спинами к большим деревянным крестам и разводят руки, подобно распятому Христу. У кого опустятся руки первыми – тот проиграл суд.

Если вам интересны необычные правовые системы народов древности, средневековых стран и разных племён из удалённых уголков Земли, Скотт Александер советует книгу на тему: daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/legal_systems_very_different_12/LegalSystemsDraft.html. Я полистал её, вроде толковая.

#фан_мастрид #ист_мастрид
Новый выпуск подкаста «Терминальное чтиво» в видеоформате: youtu.be/7cG-kwuWFvA. В гостях — Дмитрий Побединский, физик, выпускник МФТИ и автор научно-популярного ютюб-канала на 900 тысяч (!) подписчиков.

Дмитрий рассказывает о карьере ютюбера, рекомендует множество каналов о науке, космосе, авиации, DIY и не только и рассуждает о состоянии науки и её перспективах. Ещё ностальгируем по компьютерным клубам и обсуждаем лучших русских стендаперов.

Все ссылки, которые мы обсуждаем в выпуске, есть в описании ролика на ютюбе.

Фристайл отдельным файлом: vk.com/wall-96047932_21756

Ниже — файл подкаста для тех, кому удобнее слушать его в аудио, и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#терминальное_чтиво
Запись второго большого пятничного стрима, который прошёл в моём инстаграме на прошлой неделе: youtu.be/Il_Z3cOCIT0 (выложил на свой второй ютюб-канал).

В прямой эфир со мной выходили эксперт по личному бренду Максим Чернов, мой тренер по формированию привычек Катерина Акулич, младший партнёр BCG в Женеве и по совместительству карьерный коуч Евгений Акулич, музыкант и поэт Федя Букер, предприниматель-рационалист Влад Муравьев, стартапер и экс-глава Русской пастафарианской церкви Михаил Самин и, наконец, подкастер и театральный режиссёр Александр Фарсайт.

Обсудили, как эффективно провести карантин, как искать работу во время кризиса и как ситуация повлияет на бизнес, как соблюдать режим, зачем вести дневник продуктивности и ещё много других тем. Посмотрите, вам понравится!

В эту пятницу будет новый стрим, снова в 17-00. Не пропустите, всё проходит в моём инстаграме: instagram.com/mustreader

#маст_стрим
Написал огромный пост на Medium, в котором рекомендую для карантина:

- лучшие бесплатные онлайн-курсы
- лучшие художественные и нехудожественные книги
- лучшие списки книг-мастридов
- лучшие познавательные YouTube-каналы.

Пост сделал на английском, потому что хочу привлечь больше международной аудитории и потому что без знания языка моими рекомендациями особо не воспользуешься — в подборке есть только англоязычные курсы и ютюб-каналы.

Я вложил много времени и сил в этот материал — надеюсь, оцените и поддержите в распространении. Буду благодарен, если запостите на своих страницах в Фейсбуке или на других площадках, где у вас есть англоязычные друзья (или просто отправите им ссылку в личку). Тем более подборка действительно полезная, уверен, многим понравится. Добавляйте в закладки (и подписывайтесь на мой Medium): medium.com/@mustreader/smart-quarantine-ultimate-list-of-what-to-read-study-and-watch-a4bb68e074e0

Тех из своих подписчиков, кто не владеет английским свободно, прошу не обижаться — на русском скоро тоже будет много контента. А пока можете посмотреть мой список книг-мастридов на русском: mustreader.com/2017/12/30/sevenmustreadbooks

#ридлист #свежий_я #ресурс_мастрид
Новый «Книжный чел»: youtu.be/-tilsPkKiM4. Гость — Виталий Малкин, миллиардер, бывший политик и участник «семибанкирщины», эмигрировавший во Францию и написавший там увесистую книгу с критикой религии «Опасные иллюзии».

Обсуждаем, почему Виталий критикует религию и почему верующие получают меньше удовольствия от жизни. А ещё говорим о лучших работах по философии и любимых книгах Виталия и спорим о российской политике, миграции, природе морали и других вещах.

Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson

Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/КнижныйЧел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#книжный_чел
Люди по всему миру сидят дома, отказавшись от увеселений, жертвуя комфортом и деньгами. Всё это — ради спасения человеческих жизней. Я рад, что почти все согласны: даже если это тяжело, надо жертвовать своими интересами ради спасения жизней. Человечество объединилось и вкладывает много сил, чтобы бросить вызов своим давним врагам — болезням и смерти.

Но это только начало. Нынешняя ситуация должна привести к новым кардинальным изменениям в обществе и сознании людей, которые смогут дать толчок вперёд всему человечеству. Сейчас объясню.

1. Престиж доказательной медицины и научного метода познания должен подняться. Когда появится вакцина от коронавируса и общественность убедится в её эффективности, в мире станет намного меньше людей, утверждающих, что прививки — зло, что медицина неточная наука и что лучше лечиться гомеопатией или народными средствами. И больше людей начнут ежегодно прививаться от гриппа, а это действительно важно.

2. Государства должны увеличить бюджеты на исследования в здравоохранении, а люди — жертвовать больше денег на разработку лекарств от рака, нейродегенеративных и других опасных болезней.

А ещё, надеюсь, учёные приложат больше усилий, чтобы придумать эффективные лекарства от банальной простуды (надеюсь, все мои подписчики в курсе, что всякие арбидолы и ингавирины не работают).

3. В обществе должна стать более распространённой мысль о том, что смерть — это зло, с которым нужно бороться даже ценой всеобщих уступок и ограничений, и что, помимо карантинов при пандемиях, нужно принимать другие меры для спасения жизней «в мирное время».

Например, вводить более жёсткие ограничения скорости на дорогах и штрафы (это доказанно приводит к уменьшению жертв от ДТП), строить трассы только с отбойниками, закрыть или модернизировать все вредные производства (от плохой экологии ежегодно гибнут куда больше людей, чем от любых эпидемий) и т.д. Нужно спасать человеческие жизни — даже если это означает, что придётся закрыть часть заводов, нанести урон экономике и обидеть любителей рисковать. Похоже на то, что происходит сейчас.

4. Со временем мейнстримом станет мысль о том, что человечество должно работать над минимизацией рисков своего существования (экзистенциальных рисков): вкладывать больше денег в ядерную безопасность, разработку дружественного человеку сверх-ИИ, предотвращение новых пандемий, борьбу с глобальным потеплением.

В 2015 году Билл Гейтс бил тревогу на ТЭДе: мы не готовы к распространению опасных вирусов, надо заранее создавать систему противодействия им! Тогда его все проигнорировали, но сегодня к таким призывам прислушаются с куда большей охотой. Коронавирус сделает так, что люди свыкнутся с мыслью: кругом много рисков, человечество должно сообща вырабатывать стратегию их минизации и создавать «страховку» от них.

5. Наконец, со временем всё больше людей станут готовы принять идеалы трансгуманизма и согласиться, что человек должен рано или поздно как минимум отодвинуть и как максимум полностью искоренить смерть от старения. В это начнут вкладывать больше денег, больше талантов пойдут в эту сферу, и исследования старения наконец сдвинутся с мёртвой точки.

Увы, каждый год десятки миллионов людей умирают от старения, и почти никто не бьёт тревогу. Все воспринимают это как естественный ход вещей, с которым бесполезно бороться. Но когда-то так же воспринимали чуму или оспу — посмотрите, что с ними стало.

Другие говорят: со старением, конечно, нужно бороться, но как-нибудь попозже, сейчас куча других актуальных проблем, мы не можем позволить себе отвлечься от их решения и бросить все силы на исследования долголетия, они ведь непонятно когда окупятся. Но нет: мы можем и даже должны это сделать, как сейчас бросили почти все силы на борьбу с коронавирусом.

Вместо того чтобы быть пассивным зрителем происходящей вокруг жести (вспомните «эффект наблюдателя»), человечество должно взять свою судьбу в свои руки. Нынешняя пандемия, при всех её ужасных последствиях, имеет и побочный эффект: она может нас ко всему этому подтолкнуть.

#альтруист_мастрид #трансгуманист_мастрид #свежий_я
В рамках международной экспансии теперь буду публиковать на своём англоязычном YouTube-канале Mustreader не только видеоподкасты, но и ролики, где я один перед камерой говорю о продуктивности, трансгуманизме, рациональности, доказательном биохакинге, лучших книгах и полезных инсайтах.

В первом выпуске рассказываю, как не сойти с ума на карантине, быть продуктивным и формировать полезные привычки: youtu.be/Z9vptS2Y2ZM

#mustreader
Кто я, о чём этот канал и другие мои проекты

Меня зовут Гриша Мастридер. В своих блогах я советую лонгриды и книги, рассказываю о трендах развития общества, рациональности, продуктивности, научном биохакинге, трансгуманизме, стартапах и других интересных и полезных вещах.

Мне 30 лет. Окончил МГИМО (поступил через «Умницы и умники»), 5 лет строил карьеру в престижной американской юрфирме, но ушёл оттуда ради своих проектов: блогов и стартапов.

Читаю по 50-100 книг в год. Путешествую, был в 50 странах. Улучшаю свою продуктивность и здоровье с помощью рациональности и доказательной медицины. Собираю вокруг себя классных людей.

Если вы хотите прочесть лучшие мастриды из этого телеграм-канала, переходите по хэштегу #золотой_фонд_мастридов. Есть много других тегов по разным тематикам, мои любимые: #рационалист_мастрид #трансгуманист_мастрид #тренд_мастрид и #альтруист_мастрид.

Помимо телеграм-каналов, у меня есть YouTube-канал «Книжный чел», советую мои сольные ролики оттуда про рациональность и биохакинг и беседы с российскими и зарубежными учёными, писателями и другими интеллектуалами: от Людмилы Улицкой до Аси Казанцевой, от Обри Ди Грея до Питера Сингера.

Ещё веду с Александром Фарсайтом один из самых популярных русскоязычных подкастов «Терминальное чтиво» об инсайтах, исследованиях и интересных людях.

В Телеграме у меня 7 каналов общей аудиторией 250 тысяч подписчиков, часть веду я, часть – моя команда. Канал @mustreads — мой основной. На @mustwatch я делюсь познавательными видео на русском и английском, на @godnoplease – любимой музыкой и клипами, плюс моя команда ведёт каналы @slangbang (английский сленг), @yourcareer (карьера), @yojob (вакансии), @cultpop (литература).

Ещё у меня есть инстаграм, там пишу о прочитанных книгах, трендах развития общества, продуктивности и биохакинге и провожу прямые эфиры с экспертами.

Другие ссылки: мой англоязычный YouTube-канал, англоязычный твиттер, англоязычный Medium, мои TED-выступления (первое, второе), наш с друзьями стартап, мой Patreon.

Я мечтаю улучшить мир благодаря популяризации правильных идей и умных текстов. Присоединяйтесь!
Свежий мастрид, в котором о моральных дилеммах нынешней пандемии дискутируют: (1) самый влиятельный из ныне живущих философов и отец-основатель эффективного альтруизма Питер Сингер; (2) автор плана по разрешению нынешнего кризиса в американском здравоохранении; (3) экс-руководитель Департамента гражданских Министерства юстиции США и другие маститые эксперты. Обсуждаются в основном американские реалии, но большинство тем актуальны для всего мира.

Адекватны ли меры по противодействию вирусу, принимаемые сегодня во всём мире? Не нанесут ли они ещё больший ущерб, чем сам вирус? Как найти «золотую середину» и спасти жизни, при этом не допустив коллапса экономики, который может привести к не меньшим жертвам? И насколько быстро мир сможет вернуться к нормальному состоянию?

Ниже – несколько интересных тезисов дискуссии и мои мысли по их поводу.

1. Наивно предполагать, что в мае или даже летом мы сможем все разом вернуться из самоизоляции. Даже если в каких-то странах это произойдёт, это приведёт к новым волнам инфекции и либо огромным жертвам, либо новым периодам принудительной изоляции.

2. Сейчас не стоит вопрос выбора между спасением жизней и спасением экономики. В случае затяжного карантина значительное увеличение смертности тоже неизбежно: от алкоголизма, от самоубийств, от домашнего насилия, от голода и болезней при истощении. Вопрос в том, чтобы посчитать смертность при разных сценариях и выбрать меньшее из зол. Вероятно, это будет сценарий чередования периодов карантинов с периодами без них.

3. Если страна более богатая (например, США), она может позволить себе держать на карантине население подольше, раздавая ему пособия, а бизнесу — компенсации. Для бедных стран длительный карантин может привести к большим жертвам, чем его отсутствие.

Например, в Индии огромная часть населения работает не по месту своего проживания — например, приезжают в крупные города из своих далёких деревень. Сейчас, при карантине, 120 миллионам (!) индийцев пришлось отправиться домой из мест работы или подработки. Общественный транспорт прекратил работу, и многие рабочие-мигранты идут домой пешком (!) за сотни километров с небольшим запасом провизии. А когда они придут домой, придут без большого запаса денег для своей семьи, наверняка у многих из них эти деньги скоро закончится и всей семье будет нечего есть.

4. Экономика будет возвращаться к прежней жизни поэтапно. Какие-то предприятия смогут снова запуститься уже в ближайшие месяцы: некоторые строительные компании, офисы с планировкой, позволяющей обеспечить социальное дистанцирование, или рестораны с рассадкой столов далеко друг от друга. Конференции, спортивные состязания, фестивали, театры будут запрещены на более длительное время – возможно, до осени 2021 (!) года – или будут проходить в онлайне. (Кстати, вчера объявили об отмене Бёрнинг-Мэна 2020 года, и пока нет гарантий, что он пройдёт даже в 2021-м).

5. Помимо человеческих жертв, урона для экономики, разорения малого и среднего бизнеса, усугубления экономического и социального неравенства не стоит забывать и о политических рисках, которые усугубляет пандемия.

Во-первых, это риск злоупотреблений со стороны государства (например, попытки внедрения разных ИТ-систем в Москве, которые вполне могут вылиться в полноценную цифровую диктатуру).

Во-вторых, после финансовых кризисов ко власти часто приходят некомпетентные популисты, авторитарные лидеры и даже диктаторы (вспомним последствия затяжных кризисов после Первой мировой в Германии, Италии и Испании).

6. Скоро некоторые страны начнут выдавать справки об иммунитете переболевшим коронавирусом, чтобы те смогли ходить на работу, учебу, свободно перемещаться и так далее. Но тогда многие люди попытаются специально заразиться и поскорее переболеть (а еще во многих странах эти справки будут получать за взятки).

В общем, вопросов и моральных дилемм пока больше, чем ответов. Полный текст мастрида можно прочесть здесь: nytimes.com/2020/04/10/magazine/coronavirus-economy-debate.html

#тренд_мастрид
До карантина я поучаствовал в ожесточённых дебатах о феминизме с депутатом Милоновым, сегодня вышел ролик: youtu.be/K30o2LSKTiU

Из полуторачасовой дискуссии оставили всего 35 минут, поэтому местами кажется, что мы слишком быстро перескакиваем с вопроса на вопрос, многие реплики вырезаны. Но главную суть оставили: Милонов с самого начала стал троллить и оскорблять оппонентов, пришлось давать ему отпор на его поле. В ответ на моё замечание он стал угрожать дракой, я предложил ему осуществить угрозу и рискнуть своей физиономией, он дал заднюю, а спустя ещё несколько перепалок он психанул и выбежал из студии.

Было напряжённо, но опыт интересный и полезный. Главным спикером со стороны феминисток выступала журналистка Арина Холина. Я был в роли поддерживающего феминизм эксперта.

Увы, рациональными аргументами таких, как Милонов, не переубедить, к тому же он не давал их высказать, постоянно перебивая всех. Поэтому, если хотите узнать мою аргументированную позицию о том, почему России нужен феминизм, прочтите этот пост: t.me/mustreads/2347
Выступил по видеосвязи приглашённым гостем в радиопередаче "Книжное казино" на "Эхе Москвы", поговорили о книгах и книжных блогах. Была прямая видеотрансляция, посмотреть можно здесь: youtu.be/LKQ7Hi6hkHg
Новый выпуск подкаста «Терминальное чтиво» в видеоформате: youtu.be/IqGhDUpTyt4. Один из лучших наших выпусков.

Гости — два киборга, Василий Хлебников и Илья Морковский. У Ильи суперсовременный протез, а у Василия чип в руке, а еще он сооснователь российской компании-производителя бионических и других протезов "Моторика".

Обсуждаем, когда все люди станут киборгами, как работают бионические протезы, как получить их бесплатно от государства, как один маленький мальчик стал самым стильным и сильным благодаря протезу и другие интересные истории.

Ниже — файл подкаста для тех, кому удобнее слушать его в аудио, и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

#терминальное_чтиво
Сходил до карантина в гости к Эрнесто Заткнитесь в его видеоподкаст "Лейся дискурс". Душевно и лампово пообщались о трансгуманизме, сингулярности, влиянии искусства на мир, иностранных языках, любимой музыке, сериалах, бёрнинг-мэне, искренности в блогах и много чём ещё. Коснулись даже моей биографии: жизни 10 лет назад в общежитии с тараканами и моей университетской рок-группе. Чекиряу: youtu.be/LgjWZUHzJNI
Странно, но подавляющее большинство эпидемиологов по всему миру даже в феврале 2020 года не предсказывали, что коронавирус перерастёт в пандемию, приведёт к колоссальным жертвам, карантину и глобальному финансовому кризису. Тревогу били в основном не эпидемиологи, а другие учёные и эксперты (финансисты, социологи, предприниматели), большинство из которых объединяли два важных качества — знание методов рационального мышления и умение управлять рисками.

Например, Элиезер Юдковский (главный мыслитель в сфере рациональности в мире, автор "Гарри Поттера и методов рационального мышления") ещё в январе писал обеспокоенные твиты про коронавирус и призывал всех готовиться к худшему, но почти все над ним смеялись (признаться, я тоже думал, что Юдковский паникует на ровном месте).

Делюсь мастридом от блогера-рационалиста Скотта Александера о том, как так получилось и какие выводы можно сделать из ситуации для того, чтобы в будущем заблаговременно адекватно оценивать риски (не обязательно в сфере пандемий): slatestarcodex.com/2020/04/14/a-failure-but-not-of-prediction

Почитайте ещё статью от Vox (на неё ссылается Скотт) о том, что пошло не так с журналистским освещением пандемии и как в следующий раз предотвратить совершённые журналистами ошибки: vox.com/recode/2020/4/13/21214114/media-coronavirus-pandemic-coverage-cdc-should-you-wear-masks

Увы, как сказал экс-губернатор штата Юта и эксперт в здравоохранении Майкл Ливитт, "всё, что ты говоришь заблаговременно, до пандемии, звучит как нагнетание ситуации. Зато если ты ждёшь начала пандемии и начинаешь действовать только тогда, это особо не помогает".

Надеюсь, нынешняя ситуация поможет нам всем хотя бы немного прокачать свою рациональность и оценку рисков.

#рационалист_мастрид
Новый выпуск «Мастридов» о том, как найти подходящего вам романтического партнёра с помощью концепции «4D- отношений»: youtu.be/SeSAeQpuY48. Я почерпнул её у американского блогера Стива Павлины, который рассматривает любые отношения через призму четырёх измерений: интеллект, тело, душевность и цели/ценности.

Думаю, это лучшая концепция для того, чтобы понять, подходит ли тебе какой-то человек или нет. За 10 лет с момента знакомства с этой идеей я усовершенствовал её, во многих пунктах развил и скорректировал тезисы Стива Павлины. Теперь я готов презентовать её вам.

Выпуск поможет научиться анализировать ваши отношения, чтобы понимать, какого человека вам стоит искать и когда стоит выходить из обречённых на провал отношений или просто не вступать в них.

«Волшебная таблетка» психотерапевта Димы Печкина: bit.ly/34FuwWX

#мастриды