Выпуск «Книжного чела», максимально близкий по тематике к постам на «Мастридах»

Пообщались с главным футурологом рунета Андреем Себрантом (директор Яндекса по стратегическому маркетингу, автор @techsparks): youtu.be/N-lyZ910OuI.

Гость не только посоветовал массу классных книг-мастридов (от классической фантастики до современного нон-фикшна про трансгуманизм и рациональность), но и горячо поспорил со мной о китайской технодиктатуре, будущем искусственного интеллекта, свободе слова в США, рациональном «Поттере» и «Чёрном зеркале».

Если вам нравится читать мои посты в телеграме и мастриды, про которые я здесь пишу, вы точно оцените выпуск с Себрантом (даже если вы не фанат литературы). Диалог плавно разгоняется, пока не начинается плотная дискуссия про тренды развития технологий, общества и государства.

Ближе к концу видео в правом верхнем углу появляется голосование: выберите, на чьей вы стороне в политическом споре (моей или гостя).

Подписаться на YouTube-канал: bit.ly/bookperson.

Ссылка на месяц бесплатной подписки от сервиса аудиокниг Storytel: storytel.ru/bookperson

Это последний выпуск во втором сезоне «КЧ». Уходим на перерыв на пару недель, скоро вернёмся! Будет много интересных гостей из мира литературы и не только: от Захара Прилепина до Хана Замая. Планируются и зарубежные гости.

Поддержать этот и другие мои проекты на Патреоне за классные бонусы: patreon.com/mustreader. Поддержка будет очень кстати, хочу больше закупать рекламы и продвигать просветительский контент. А если не получается поддержать проект финансово, буду благодарен каждому, кто распространит в своих соцсетях ссылку на понравившийся ему выпуск «КЧ» с рекомендацией друзьям подписаться.

#книжный_чел

За последние три года разобщённость в американском обществе достигла пика. Один из шести американцев перестал разговаривать с каким-либо членом семьи по итогам выборов 2016 года (напоминает ситуацию в России по итогам событий 2011 или 2014 года, не так ли?).

Миллионы американцев сознательно изолируют себя от представителей противоположных взглядов: выстраивают себе "новостной пузырь", в котором отсутствует точка зрения оппонентов (как сторонники, так и противники Трампа), избегают общества людей с другим мнением.

При этом 93 процента (!) граждан США утверждают, что устали от того, насколько разделена стала их страна. Но большинство продолжает презирать сторонников противоположной точки зрения. Да, именно презирать - это слово лучше всего подходит для описания ситуации. Проблема не в том, что люди спорят, а именно в презрении. О необходимости решения проблемы пишет политолог Артур Брукс в колонке для NY Times: nytimes.com/2019/03/02/opinion/sunday/political-polarization.html

Брукс пишет, что решил посвятить остаток своей профессиональной карьеры борьбе с этой проблемой. Задача важная и благородная. Почитайте мастрид: мне кажется, это важно и для России и других стран.

Советую ещё TED-выступление Брукса 2017 года, где он говорит о важности объединения национальных сил для решения глобальных проблем: youtu.be/87AEeLpodnE (забавно: на ютюбе в комментах под этой речью развернулся самый настоящий срач, что подтверждает её тезисы). Есть русские и английские субтитры.

В этом месяце вышла книга Брукса "Love Your Enemies: How Decent People Can Save America from the Culture of Contempt", в которой похожие идеи доносятся в развёрнутом виде. Книга сейчас на первом месте среди новинок в категории «Выборы и политика» на Амазоне: amazon.com/Love-Your-Enemies-America-Contempt/dp/0062883755. Если тема вам интересна, почитайте. Думаю, в Администрации Президента будут изучать эту книгу.

#полит_мастрид #соц_мастрид

Новый выпуск нашего с @prostopushka подкаста «Терминальное чтиво». В гостях – Роман Юнеман, экс-консультант Boston Consulting Group и автор канала @big3russia, который бросил перспективную и высокооплачиваемую карьеру в консалтинге, чтобы пойти на выборы в Мосгордуму от Чертаново (и дальше строить политическую карьеру). Роману придётся побеждать единороссов с мощным админресурсом, но он готов к этому, у него уже есть команда прогрессивных выпускников топовых московских вузов, строящих кампанию по передовым политтехнологическим методикам, и он уже приобрёл имя в районе благодаря общественной деятельности: борьбе с нелегальными таксистами, губительными для района градостроительными решениями и т.д. За ним идут люди, он делает кампанию исключительно за счёт краудфандинга и сил волонтёров или других членов команды, работающих за символические суммы.

Роман – один из самых благородных, патриотичных и принципиальных людей, которых я знаю, мы давно дружим. Я поддерживаю его (в том числе немного задонатил на кампанию по мере сил, как и многие другие наши общие друзья и знакомые) и мечтаю о времени, когда он и подобные ему люди будут во власти.

Зачем идти в политику в России? Решает ли что-то Мосгордума? Можно ли что-то изменить в обществе и построить демократию в России? Почему Роман не хочет баллотироваться от существующих партий? Как он будет благодарить спонсоров своей кампании? Как устроены избирательные кампании регионального уровня? Какие механизмы «электронного правительства» Роман хочет внедрять в России? Какие проблемы в России можно и нужно решать как можно скорее? Как жители Чертаново относятся к фильму «Притяжение»? Как победить «Единую Россию»? На что Роман готов, чтобы выиграть выборы?

Выпуск получился отличный, послушайте. И поддержите Романа. Чтобы выиграть кампанию, собрать 5 000 подписей, обойти десятки тысяч избирателей, регулярно печатать агитматериалы и т.д., команде Романа нужно около 10 миллионов рублей до сентября. Часть средств уже собрали, но нужно ещё. Если вы хотите вложиться в будущее страны, вот реквизиты (можно задонатить и на карточку, и на платёжные системы, и на криптокошелёк): t.me/big3russia/204

Поддержите Романа репостом его объявления о кампании: (1) facebook.com/roman.yuneman/posts/10211003452521931 и (2) vk.com/wall22357297_3072

И подпишитесь на @big3russia – теперь он там пишет не о консалтинге, а о ходе кампании, предстоит увлекательный сериал в духе «Карточного домика». Например, узнаете много нового о том, как власть сгоняет массовку и подставных актёров на публичные слушания по проектам строительства транспортных развязок.

Где ещё, кроме Телеграма, можно слушать подкаст

iTunes: goo.gl/cZWpS3

Google: bit.ly/2FQLtTt

Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478

ВК: vk.com/mustreads

Spotify: open.spotify.com/show/3i381VMvyPtI1stD60QNma

Instagram (там мы делаем прямые трансляции и принимаем вопросы): instagram.com/mustreader

#мастлистен

PS. Не на всех площадках подкаст появляется сразу, если на вашей его пока нет - подождите пару часов или послушайте здесь.

Снялся в клипе в роли Б.Ю Александрова

Если интересно, посмотрите клип, который срежиссировали Фарсайт и Андрей Зак и в котором снялись Букер, Фарсайт и я: youtube.com/watch?v=JJC-zvBmHhQ.

А сегодня мы с Фарсайтом с 12:10 и до 14:00 по Москве записываем два подряд подкаста "Терминальное чтиво" и принимаем ваши вопросы лайвом в трансляции Инстаграма. Подключайтесь: instagram.com/mustreader

Перечень из ста номинантов на попадание в список Forbes «30 under 30» по России: forbes.ru/biznes/374217-reyting-samyh-perspektivnyh-rossiyan-molozhe-30-let-100-nominantov. Думаю, всем моим молодым подписчикам стоит посмотреть: даёт представление о том, какие success stories реальны в 2019 году, да и мотивирует самому ставить амбициозные цели и много работать. Знаю лично нескольких участников списка (жаль, что только нескольких, буду это исправлять) и могу подтвердить, что они безусловно заслуживают этого.

Хотя во многом, конечно, список субъективный. Особенно раздел «инвестиции»: несколько моих друзей из топовых инвестбанков и фондов сказали, ччто они могут привести список из десятков вице-президентов инвестбанков младше 30, которые делали сделки в десятки раз крупнее, чем люди из списка, или молодых звёзд из венчурных фондов намного более высокого уровня, чем в списке. Просто не все умеют хорошо пиариться и общаться с журналистами, составляющими такие материалы. Тем не менее, срез успешной молодёжи вполне репрезентативный и интересный.

Вдохновляясь такими рейтингами, важно ещё помнить об «ошибке выжившего» и о том, что наверняка всего через несколько лет многие сферы и индустрии в списке будут кардинально другими, как и конкретные траектории достижения успеха. Не нужно повторять за теми, кто нащупал перспективную нишу 5 лет назад, потому что через 5 лет эта ниша уже не будет перспективной, а появятся принципиально новые непротоптанные дорожки.

#успех_мастрид

В прошлом году в Китае родился первый генно-модифицированный ребёнок, после чего мировое сообщество подняло тревогу и призвало ввести мораторий на редактирование генов человеческих эмбрионов. Ваш вечерний мастрид – колонка против такого моратория: slate.com/technology/2019/03/germline-gene-editing-china-babies-ethics-moratorium.html.

Аргументы за введение моратория примерно понятны:

1. Мы не до конца разобрались, какие участки ДНК за что отвечают в человеческом организме, производство «дизайнерских детей» может привести к опасным сбоям, которые могут, например, проявиться только через несколько поколений с катастрофическими последствиями. Этот аргумент действительно рационален и заставляет задуматься даже такого трансгуманиста-оптимиста, как я. Во многом именно благодаря этому аргументу генная инженерия в отношении человека уже давно запрещена во многих странах.

2. Аргумент, основанный на религии (мол, человек не вправе вмешиваться в «божественный промысел» и «играть в бога»). Этот аргумент не вижу смысла комментировать: мне кажется диким, что из-за стереотипов религиозных людей должны страдать генетические исследования, а значит, миллионы детей будут умирать при родах из-за неправильного развития плода, либо рождаться без рук и ног, с ДЦП, синдромом Дауна и другими ужасными болезнями.

Вот ссылка на публичное письмо ряда известных учёных в поддержку глобального моратория: nature.com/articles/d41586-019-00726-5. В нём ещё есть такой аргумент, как «нельзя продолжать эксперименты, пока не достигнут широкий общественный консенсус по этому вопросу», но, на мой взгляд, это не аргумент. Полного консенсуса никогда не будет, всегда будут противники. Если бы такой подход применяли раньше, то никаких промышленных революций в мире не происходило бы: луддиты-то против!

Авторы мастрида по ссылке особо не спорят с тем, что ограничения экспериментов на текущей стадии необходимы, но находят слабые места в предложенном моратории. К сожалению, я так и не увидел в тексте предложений насчёт того, как всё-таки продвигать исследования в этой сфере в условиях ограничений – какие-то исследования точно нужны, если мы хотим победить генетические заболевания. Но всё равно текст интересный и в нём есть несколько полезных ссылок на тему.

#трансгуманист_мастрид

Новый уровень российской рекламы. Саундтрек от Massive Attack, древнегреческий эпос, аллюзии на популярные произведения искусства.

Все это - «Любовь нельзя скопировать!», ролик для российского банка Точка от Ильи Найшуллера (режиссер "Хардкора" и культовых клипов для The Weeknd, Ленинграда и Biting Elbows).

Посмотрите ролик, это тот случай, когда реклама - маствотч:
youtu.be/yLZACd2Gcjk

Конец рекламной паузы, переходим к действительно важным вопросам.

51% американцев в возрасте 18-34 года не имеют постоянного романтического партнёра. В 2004 было 33%. Кто-то выбирает одиночество сознательно (общество уже стало меньше порицать таких людей), кто-то (инцелы», involuntary celibate) – недобровольно (почитайте мастрид про «коэффициент Джини» в дейтинге и последствия этого для общества: t.me/mustreads/1922).

Мир меняется стремительно. Естественно, вслед за ростом числа одиночек сильно изменится экономика (особенно сфера услуг). Но об этом – в другой раз. А пока почитайте мастрид от Washington Post про статистику американцев-одиночек: washingtonpost.com/lifestyle/2019/03/21/its-not-just-you-new-data-shows-more-than-half-young-people-america-dont-have-romantic-partner.

По моим ощущениям, в России тренды похожие. Особенно среди продвинутых горожан (мне 25, я и большинство моих друзей-сверстников тоже по разным причинам не имеют постоянных отношений).

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Новое «Терминальное чтиво»! На этот раз в гости к нам с @prostopushka пришёл Роман Масленников - основатель агентства «Взрывной PR», который профессионально занимается созданием fake news и вирусных инфоповодов.

Как «на коленке» создать и распространить fake news? Как организовать вирусную маркетинговую кампанию, чтобы попасть в топ «Яндекса»? Как Роман срежиссировал падение метеорита ради спасения одной деревни? Кто придумал делать Wi-Fi на кладбищах? Нужно ли запрещать пропаганду наркотиков? Как корпорации скрывают исследования, которые могут навредить их прибыли? Как Илон Маск поможет «Терминальному чтиву» хайпануть? Зачем пранкеры участвовали в создании закона о неуважении к власти? Как племянник Зигмунда Фрейда научил женщин курить? Как произошла крупнейшая в истории по жертвам техногенная катастрофа (не Чернобыль), от которой погибли 20 тысяч и пострадали полмиллиона человек?

Подкаст получился отличным, мне особенно понравились не только инсайты от гостя, но и энциклопедические познания из самых разных сфер (от современного искусства до фармакологии), которыми фонтанировал Фарсайт.

Слушайте подкаст здесь, в Телеграме (см. файл ниже) или на других удобных вам подкаст-площадках. Не забудьте поставить нам лайк/5 звёзд и написать отзыв, если вам нравится проект.

iTunes: goo.gl/cZWpS3
Google Podcasts: bit.ly/2FQLtTt
Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478
ВК: vk.com/mustreads
Spotify: open.spotify.com/show/3i381VMvyPtI1stD60QNma
Instagram (там я делаю прямые трансляции с записи подкастов и выкладываю разухабистые сториз): instagram.com/mustreader

#мастлистен

Мои знакомые делают новый опрос русскоязычной аудитории телеграм-каналов (два года назад их опрос, который я тоже размещал, прошли 20 тысяч человек, и до сих пор все ориентируются на его результаты).

Помимо публикации общих результатов, организаторы обещают поделиться результатами отдельно по каждому каналу со всеми телеграмерами, разместившими опрос у себя. Буду рад, если вы ответите на несколько вопросов по ссылке: во-первых, вы поможете сообществу, во-вторых, я смогу больше узнать о вас.

Пройти опрос: bit.ly/telegram_poll

Если интересно, посмотрите результаты предыдущего такого опроса: vc.ru/marketing/25614-audience-of-telegram. Это пока что крупнейшее исследование русскоязычной аудитории телеграма.

PS. Пост не оплачен, просто не могу не поддержать сообщество.

Мастрид об эффективном альтруизме (ЭА) от Нейта Соареса, исполнительного директора Machine Intelligence Research Institute (НКО Элиезера Юдковского, автора «Рационального Поттера»). Если вы не в курсе, Юдковский, Соарес и другие члены команды MIRI посвящают свои жизни борьбе с экзистенциальным риском появления опасного для человечества сверх-ИИ (про это я здесь уже много писал, скажем, здесь: t.me/mustreads/1420)

Соарес пишет о scope insensitivity – проблеме восприятия масштабных величин. Например, когда вы представляете миллиард звёзд или квадриллион звёзд, ваш мозг особо не чувствует разницы: оба числа кажутся вам громадными, но нет интуитивного ощущения, что во второе из них в миллион раз больше первого. Точно так же ощущения от того, что ты спас жизнь одному человеку, и от того, что ты спас миллион, примерно одинаковы по масштабу.

Так устроена человеческая психика. Хотя все мы чувствуем сострадание к другим (кроме психопатов с атрофированным чувством альтруизма), нам тяжело сравнивать важность разных глобальных проблем и рационально мыслить о благотворительности. При этом вокруг множество ужасных проблем и благородных целей, в которые хочется инвестировать своё время и деньги, но большинство людей этого не делают – в том числе из-за того, что «глаза разбегаются», всем не поможешь, а у самого предостаточно проблем. Соарес в своём эссе рефлексирует о том, как побороть когнитивные органичения и начать помогать миру. Или делать это более систематично и эффективно, чем люди, занимающиеся благотворительностью только под давлением общества (например, в рамках айс-бакет челленджей, добровольно-принудительных программ в корпорациях и т.д.)

Оригинал (англ.): mindingourway.com/on-caring

Русский перевод: effectivealtruism.ru/on-caring (переводили ребята-волонтёры из русского движения ЭА, качество перевода местами хромает, но это лучше, чем ничего, и в любом случае респект им).

Если вы хотите помогать ЭА-движению редактурой текстов, переводами или чем угодно ещё или если хотите совета, в какую НКО было бы эффективнее вложиться, напишите Мише Ягудину @yagudin.

#альтруист_мастрид

Сегодня опять поговорим о финансовой грамотности. Как часто люди, даже с хорошим доходом, умудряются ничего не откладывать на "черный день"? Некоторые даже залезают в долги из-за сверхконсьюмеризма. Я, конечно, не призываю вас быть как Mr. Money Mustache, но золотое правило — откладывать 10% от всех сумм, поступаюших на вашу карточку. Финансовая подушка безопасности — от трех до шести ваших зарплат. Так вы станете действительно “антихрупким” даже при потере всех источников дохода.

Вторая прописная истина финансовой грамотности: сбережения нужно инвестировать, а сами инвестиции — диверсифицировать. Что это значит? Часть денег храните в традиционных инструментах: откройте вклад в банке, купите облигации. Это надежно, но не позволит вам обогнать инфляцию и увеличить накопления. Другую часть, обычно это 30%, стоит инвестировать — например, в акции.

Происходящая на наших глазах финтех-революция предлагает и другие варианты. Инновационный, но уже хорошо знакомый западному инвестору инструмент — краудфандинг. Первым в России эту идею реализовал сервис “Альфа-Поток”, в котором частные инвесторы кредитуют малый и средний бизнес. Компании получают деньги без банковской волокиты, а инвестор — повышенную доходность. В прошлом году доходность инвесторов в среднем составила 13% годовых, в апреле сервис поднял ставку до 22,3% годовых (спрос на займы со стороны компаний вырос). За один раз инвестировать можно от 10 тыс. до 500 тыс. рублей.

Риски есть, но их снижают двумя путями: отбор компаний идет по банковской схеме, до выдачи займа доходят лишь 4% подавших заявки; вложения инвестора делятся на 20 частей — если компания уйдет в дефолт, инвестор потеряет лишь малую часть денег.

В общем, сервис интересный по соотношению доходности и риска — планирую попробовать его (когда перестану тратить все свободные деньги на продакшн и рекламу своих проектов). Надеюсь, таких проектов и финансово грамотных инвесторов с годами будет только больше. И да, "Поток" – спонсор сегодняшних "Мастридов", но моя рекомендация искренняя.

Переходите по ссылке и наращивайте свою финансовую подушку: bit.ly/2U8Njmv

«Традиционный тайм-менеджмент очень усложнял жизнь и выжимал человека, как лимон или тряпку. Сегодня личная эффективность стала гуманнее, у нее появилось человеческое лицо с человеческими девизами. Вместо самоуничижения и самоуничтожения (умри, но сделай) — любовь к себе. Вместо попыток успеть всё — задача успевать ровно столько, сколько нужно для счастья (наконец-то кто-то вообще задумался о том, а счастлив ли сверхпродуктивный человек). Вместо сложных списков дел — расхламление и умение говорить «нет» лишним задачам. Вместо жесткого тайминга — призывы к замедлению жизни. Да здравствует минимализм, эссенциализм, дзен и принятие себя!».

Хороший мастрид о современном подходе к тайм-менеджменту: advgroup.ru/journal/time_management. Часть советов банальны и очевидны, но в целом всё по делу. Хотя это не отменяет того, что на определённом этапе жизни надо вкалывать на полную, если вы хотите прийти к успеху в юном возрасте и параллельно развивать несколько проектов (во всяком случае, я проповедую такую философию). Мне сейчас, например, не до эссенциализма, потому что параллельно веду несколько каналов в телеграме (часть ведёт моя команда, но @mustreads, @mustwatch и @godnoplease - только я), ютюбе («Книжный чел» - кстати, сегодня выйдет крутой выпуск с Прилепиным), развиваю с командой стартап yourcareer.ru (кстати, если вы хотите проинвестировать, пишите на @eskereboy) и свой с партнёрами юридический бизнес.

#успех_мастрид

Начинаем новый сезон "Книжного чела" выпуском с Захаром Прилепиным: youtu.be/6kCbNKvQ_3I!

Поспорили о Донбассе, поговорили о том, какая там обстановка, кто виноват и что делать. Обсудили национал-большевизм, левые идеи, рэп, классиков, современную русскую литературу, МХАТ и многое другое.

Интервью получилось действительно интересным. Вы можете по-разному относится к Захару (мои взгляды радикально отличаются от его), но он точно один из самых выдающихся современных русских писателей.

Недавно вышел новый роман Прилепина «Некоторые не попадут в ад», его экземпляр с автографом автора сможете выиграть, если примете участие в конкурсе в конце выпуска.

Подписывайтесь на YouTube-канал: bit.ly/bookperson

И попробуйте бесплатный месяц подписки от моего постоянного партнёра – сервиса аудиокниг Storytel: storytel.ru/bookperson

Ультимативный мастрид про ASMR (ощущения приятного покалывания и мурашек от разных источников, в том числе ютюб-видео специфического формата и содержания): nytimes.com/2019/04/04/magazine/how-asmr-videos-became-a-sensation-youtube.html

Феномен ASMR за последние несколько лет стал сверхпопулярным, его изучают учёные, создан даже целый университет, посвящённый ASMR, а у некоторых ютюберов-ASMR’щиков есть уже миллионы подписчиков.

«Over the course of reporting this article, I spent at least 200 hours on the site, watching women chew gum, swallow octopus sashimi, simulate eye exams, turn pages of books and peel dried glue off artificial ears. I watched a teenage girl role-play as a 14th-century nun, treating me for the bubonic plague. I watched a two-hour recording of hair-dryer sounds…»

Как пример ASMR можете посмотреть такое трехчасовое видео (целиком не обязательно), у него под 50 миллионов (!) просмотров: youtu.be/oXp0hTkXiks

#тренд_мастрид

Понедельник — время "Терминального чтива"! Обсуждаем с @prostopushka неравенство на "брачно-сексуальном рынке", одиночество, эволюцию брака и отношений, инцелов и негативные стороны всего этого, а ещё то, нужно ли быть перфекционистом при поиске партнёра. И диссим фильм "Юморист" (а Линклейтера - хвалим).

Мастрид о сексуальном неравенстве:
t.me/mustreads/1922

Где ещё можно послушать подкаст:

iTunes: goo.gl/cZWpS3 (ставьте нам оценки и пишите отзывы, это поможет нам стать популярнее)
Google Podcasts: bit.ly/2FQLtTt
Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478
ВК: vk.com/mustreads
Spotify: open.spotify.com/show/3i381VMvyPtI1stD60QNma

В инсте мы проводим прямые трансляции записей подкаста, там вы можете задавать нам вопросы:
instagram.com/mustreader

#мастлистен

9-12 мая в большом коттедже в Подмосковье пройдёт четырёхдневный выездной воркшоп по рациональности от моих друзей из русского сообщества рационалистов Less Wrong и «Кочерги». Вас научат мыслить как главный герой книги «Гарри Поттер и методы рационального мышления» и применять рациональность для улучшения жизни: от карьеры, эффективности и бизнеса до личной жизни.

Я неоднократно был на тренингах этих ребят и вам тоже искренне советую. Например, их воркшоп в начале 2018 года помог мне преодолеть стереотипы и когнитивные искажения и уйти из корпорации ради своих проектов. Возможно, лучшее решение в моей жизни, которое я бы не принял, если бы не разные техники рациональности.

Премортемы, факторизация избеганий, закон Байеса, «уличная эпистемология» и много других штук, которые звучат сложно и научно, а на самом деле максимально прикладные, практичные и доступны каждому.

Смотрите программу и бронируйте своё место: bit.ly/2UjjpMk. По промокоду MUSTREADS (вводите его в поле для комментариев) вам сделают скидку 3000 р.

Я бы тоже поехал в этом году, но буду в это время выступать в Таллинне (кстати, кто оттуда, пишите на @eskereboy, затусим).

Ваш вечерний мастрид – обстоятельный текст, в котором Рэй Далио (миллиардер и автор книги-мастрида “Принципы”) рассуждает о том, как бы он улучшил современный капитализм (он говорит о США, но к другим странам это тоже применимо). Состояние Далио – около 20 миллиардов долларов, он владеет одним из крупнейших и успешнейших хэдж-фондов мира Bridgewater Associates, так что он знает, о чём говорит.

Далио утверждает, что любая хорошая и эффективная вещь (в том числе и капитализм) рано или поздно должна либо эволюционировать, либо отмереть. Он подробно рассматривает, что не так с современным капитализмом (ниже я прилагаю несколько графиков, иллюстрирующих его аргументы) и почему нынешняя ситуация опасна для общества и напоминает 1930-е годы, которые привели к политическим, социальным и экономическим катастрофам во всём мире.

Далио – рационалист, поэтому ему чужды утопичные идеи о том, что нужно просто раздавать беднякам пособия и льготы. Он предлагает четкий план эффективного перераспределения части ресурсов экономики (основанного на конкретных расчётах и KPI). Это должно привести к росту производительности труда, платёжеспособного спроса и уменьшению многих расходов государства – от чего в долгосрочной перспективе выиграют все.

Почитайте, мало в каком тексте можно найти столько инсайтов о макроэкономике и политике: economicprinciples.org/Why-and-How-Capitalism-Needs-To-Be-Reformed

#полит_мастрид #фин_мастрид

Советую ещё, если пропустили, получасовой маствотч от Далио (есть русская озвучка) про то, как работает экономика: t.me/mustwatch/6. Почему растут или снижаются процентные ставки центробанков, чем обусловлена цикличность экономики, нужно ли США бояться размера своего госдолга и прочие актуальные вопросы.