Знаю, многие мастридеры любят подкасты. The Atlantic выпустил отличный материал - подборку из 50 лучших подкастов 2017 года. От известных многим modern classics вроде This American Life до не менее классных инди-подкастов. Жанры самые разные: документалистика, комедия, investigative journalism, ток-шоу, аналитические передачи. Сейчас эта индустрия переживает бум: подкасты делают лучшие американские журналисты, писатели и шоумены, крупные медиа вкладывают в их производство миллионы, а некоторые эпизоды создают хайп, сравнимый с новыми сериями "Игры престолов". Если вы ещё не подкастоман, попробуйте и начните с понравившегося вам подкаста из подборки.

theatlantic.com/entertainment/archive/2017/12/the-50-best-podcasts-of-2017/548165/

#маст_подкаст

До последнего времени слухи об ICO Телеграма были лишь слухами. Но, видимо, всё правда. Вот ссылка на слитый White Paper: thenextweb.com/hardfork/2018/01/09/telegram-ico-white-paper-leak. Дуров планирует собрать 500 миллионов долларов и произвести новую блокчейн-революцию, создав новую криптовалюту.

#криптоанархист_мастрид

Так выглядят робостриптизёрши, выступавшие на техно-выставке CES в Вегасе. Мне понравилась подпись под фото: "Do Androids Cry After Stripping?" (ну, вы поняли отсылку). Будущее продолжает наступать.

В продолжение сексуальной тематики: если пропустили, прочтите хитовый мастрид об элитных оргиях Кремниевой Долины. В программе: прогрессивные и успешные мужчины (некоторые из которых приводят своих open-minded партнёрш), красивые девушки, МДМА, душевное общение, групповой секс.

"Some of the most powerful men in Silicon Valley are regulars at exclusive, drug-fueled, sex-laced parties—gatherings they describe not as scandalous, or even secret, but as a bold, unconventional lifestyle choice. Yet, while the guys get laid, the women get screwed. In an adaptation from her new book, Brotopia, Emily Chang exposes the tired and toxic dynamic at play."

Сразу предупрежу: из текста видно, что его автор - пуританка до мозга костей (и наводит нас на параллели с историей Харви Вайнштейна), мнение автора не обязательно совпадает с моим.

vanityfair.com/news/2018/01/brotopia-silicon-valley-secretive-orgiastic-inner-sanctum

#секс_мастрид #нонконформист_мастрид

Некоторые наркотики нельзя даже пробовать. Мастрид про синтетические опиоиды и анальгетики (от них погибли Хит Леджер и Лил Пип), ксанакс (Эми Уайнхаус), барбитураты (Элвис, Мэрилин Монро), спайсы и т.д. Единственное, есть пара фактических ошибок (соли со "скоростью" перепутаны, Ривер Феникс погиб от спидбола, а не ксанакса), но в целом всё верно.

trap.ru/traptxt/strashnee-strakha-narkotiki-kotorye-opasnee-geroina/

А ещё напоминаю про культовый мастрид из золотого фонда - автобиографию героинового наркомана из МГИМО: t.me/mustreads/1058. Парень с нечеловеческим трудом слез с героина после 6 лет употребления и чудом выжил. Обязательно прочитайте - пост про этот текст стал одним из самых популярных и читаемых в истории канала, и не случайно. Захватывающее и пугающее чтиво.

#драгз_мастрид

BRKNG! Сегодня (в субботу) с 18:00 (после новостей) до 19:00 выйдет пилотный выпуск радиопередачи "Терминальное чтиво", которую я буду вести на радио "Говорит Москва" со своим другом Александром Фарсайтом. Онлайн можно будет послушать здесь: govoritmoskva.ru/broadcasts/live/. В передаче мы будем обсуждать интересные мастриды, спорить о рациональности, трансгуманизме и судьбе миллениалов и отвечать на ваши вопросы. Их вы сможете задавать по ходу передачи в комментах по ссылке: vk.com/wall-96047932_10957. Wish me luck!

Мы постоянно ставим перед собой цели (вы ведь записали New Year Resolutions?) и пытаемся улучшить себя и свою жизнь.

Тысячи self-help книг учат нас, как самосовершенствоваться. Многие пишут о важности постановки измеримых целей и регулярного отслеживания прогресса по ним (сам так делаю). Некоторые советуют всё геймифицировать и обманывать свою психику: когда вознаграждаешь себя шоколадкой за поход в спортзал, играешь одновременно роль и Павлова, и его собаки.

Автор вашего вечернего мастрида анализирует разные школы мысли и техники самосовершенствования. Большая часть текста – пересказ книги "Desperately Seeking Self-Improvement: A Year Inside the Optimization Movement", два автора которой 365 дней тестировали на себе десятки таких техник и вели дневник (а это тоже является одной из техник – рекурсия!). Обязательно прочту этот дневник, который в итоге стал книгой – думаю, это тоже мастрид.

Многие техники самосовершенствования, конечно, идут нам на пользу. Но автор статьи и авторы книги-дневника пишут и о негативных сторонах процесса: "We are being sold on the need to upgrade all parts of ourselves, all at once, including parts that we did not previously know needed upgrading… There is a great deal of money to be made by those who diagnose and treat our fears of inadequacy; Cederström and Spicer [авторы книги] estimate that the self-improvement industry takes in ten billion dollars a year. (They report that they each spent more than ten thousand dollars, not to mention thousands of hours, on their own quests.) The good life may have sufficed for Plato and Aristotle, but it is no longer enough. "We are under pressure to show that we know how to lead the perfect life," Cederström and Spicer write."

Также в статье-мастриде описывается альтернативный подход – Not Giving A Fuck. На эту тему сейчас тоже выходит много книг, авторы которых пишут: ищите и слушайте себя, посылайте к чертям общество, не парьтесь, не занимайтесь саморазвитием ради саморазвития, уезжайте дауншифтить, если хотите, и так далее. И кажется, что они чаще более счастливые люди, чем те, кто помешан на саморазвитии.

В конце статьи описан третий подход к вопросу. Психолог из Дании Свенд Брикман говорит, что ни постоянное самосовершенствование, ни поиск себя недостаточно хороши, а лучше всех его концепция Standing Firm. Пересказывать не буду, прочтёте в тексте. Но, кажется, Брикман и его психология могли появиться только в Скандинавии.

newyorker.com/magazine/2018/01/15/improving-ourselves-to-death

#псих_мастрид #успех_мастрид

PS: Помимо основной идеи, в тексте много крутых мыслей – например, о том, что псевдонаучный селф-хэлп бестселлер "Секрет" (каюсь, в школе тоже его читал) в своё время стал популярным благодаря идеалистичному мышлению эпохи до кризиса 2008 года. А ещё автор статьи зря диссит некоторых действительно годных авторов: например, Тима Ферриса и Марка Мэнсона я котирую и вам советую.

PPS: Обязательно обсужу этот мастрид в следующем выпуске своей радиопередачи на радио "Говорит Москва" (выходит по субботам в 18:05, слушать лайвом на govoritmoskva.ru/broadcasts/live или 94.8 FM). Если вы пропустили предыдущий выпуск, можете послушать его в файле ниже.

#na_centre_interview
[Вечернее интервью]

Добрый вечер💫

Мы решили разбавить серую действительность зимней сессии неожиданным постом.

Лови интервью с Мастридером – выпускником МГИМО, автором каналов @mustreads, @slangbang, @mustwatch, @godnoplease, @yourcareer, @yojob и просто классным человеком😉

http://telegra.ph/Mastrider-o-budushchem-Telegrama-tajm-menedzhmente-rehp-battlah-i-planah-na-budushchee-01-15-5

Продолжаю делиться хайпом и поддерживать движение рационалистов в России. Я уже писал здесь про ребят из русского сообщества Less Wrong, владельцев рационального антикафе "Кочерга". Бесплатная рекомендация: если вы думаете, куда бы инвестировать деньги, инвестируйте их в повышение своего скилла рациональности на курсах в "Кочерге". Сейчас ребята запустили новый формат – каждую субботу или воскресенье в течение 3 недель вас коучат в мини-группах по 6 часов в день. Курс начнётся 27 января.

Что такое рациональность? Это в первую очередь умение принимать правильные решения и совершать правильные действия. Курсы помогут вам перестать прокрастинировать, научиться лучше понимать себя и свои цели и быстрее достигать их, не размениваясь на ненужные вещи. Вы начнёте бороться с когнитивными искажениями, которые мешают вам жить и быть счастливыми, сможете лучше понимать других людей, меньше ссориться с парнем/девушкой и побеждать в спорах. Если вы карьерист, вы научитесь "выбивать" себе повышение и прочие выгодные условия на работе, если бизнесмен – сможете применить навыки рациональности для увеличения своей прибыли. Я сам год назад прошёл воркшоп от ребят и считаю, что это был самый полезный тренинг в моей жизни. В этом году тоже обязательно загляну на огонёк!

На курс можно записаться здесь: kocherga-club.ru/3week. Недёшево (от 30к), но это того стоит – в пересчёте на часы занятий это не так уж и много. Причём я знаю, что команда "Кочерги" не купается в прибылях и делает этот проект в основном на энтузиазме, едва отбивая затраты.

Я выбил для мастридеров промокод на скидку в 5000 рублей – MUSTREADERS. А если вы никак не можете позволить себе курс, можете подать заявку на полную или частичную стипендию (ссылка: goo.gl/oK5Wjk), её обязательно рассмотрят. Ребята с пониманием отнесутся к финансовой ситуации каждого.

Знаете ли вы, что такое антономазия или октруа? Как переводится с английского legerdemain, oneiromancy или funambulist? Вместо вечернего мастрида делюсь ссылками на два отличных лингвистических теста.

1) Тест на определение пассивного словарного запаса – русский язык: www.myvocab.info.

2) Похожий тест на определение словарного запаса в английском (подходит и для нэйтив спикеров, и для иностранцев): testyourvocab.com. Не пугайтесь, на второй странице будет много сложных слов (книжных, устаревших, заимствованных), которые и сами англичане/американцы не знают.

Мои результаты: 105 000 слов на русском и 21 400 на английском. Советую вам тоже пройти и потом помериться результатами с друзьями. Некоторых из своих друзей я обогнал, некоторые меня с отрывом сделали и немного понизили самооценку. Надо больше читать на обоих языках (в том числе художественной литературы).

Только отвечайте честно, иначе неинтересно. Если сомневаетесь, знаете ли вы слово или нет, отвечайте, что не знаете. Будут специально выдуманные слова, чтобы вы не хитрили. А чтобы тест был полезным, запишите и потом загуглите новые слова – так сможете расширить и русский, и английский вокабуляр.

#лингвист_мастрид

Один из самых необычных блогеров-интеллектуалов эпохи расцвета ЖЖ – Богемик (он тоже аноним, как и я). Я согласен не со всеми его политическими высказываниями, но всё равно читал запоем большинство его постов. Недавно перечитывал и наткнулся на отличный отрывок на тему "Россия – европейская страна?", который должен закрыть дискуссию на эту тему.

"…Тезис о существовании в Российской империи европеизированной верхушки и "азиатских" низов не выдерживает критики. Это банальная подмена понятий, когда сословные социокультурные различия принимаются за цивилизационные. В определённую эпоху во многих европейских странах существовал культурный (а то и этнический) контраст между элитой и остальным населением. В Англии традиция фиксирует наличие франко-нормандской знати и англо-саксонских масс, говоривших на разных языках. Во Франции аристократия считалась германской, а народ - галльским, и во время революции дело доходило до казней голубоглазых блондинов как людей аристократической породы. В Богемии сельское население говорило по-славянски, а городское - по-германски. Впрочем, австрийская аристократия, подобно русской, часто предпочитала в быту французский язык.

Люди, которые любят повторять, что Екатерина Великая была немкой и испытывала проблемы с русским языком, вероятно, просто не знают, что её современница Мария-Терезия испытывала ещё бóльшие проблемы с немецким. Из всех германских наречий австрийская императрица владела лишь диалектом одной из своих служанок (та происходила откуда-то с гор, и её никто как следует не понимал). Родным языком Марии-Терезии был итальянский.

Pусские - стопроцентные европейцы, и никто в Европе в этом не сомневается. Если кто-то в Европе объявлял русских неевропейцами, он всегда делал это или накануне или во время войны. Когда европейцы называют азиатами азиатов, они не имеют в виду ничего плохого. Применительно к арабам, индийцам или китайцам это всего лишь констатация географического факта. Причисляя к азиатам друг друга, европейцы готовятся убивать.

Чехи, занимаясь антигабсбургской пропагандой, называли азиатами австрийцев. Недавно я выкладывал подборку англосаксонских и французских военных плакатов, изображающих гуннами и монголоидами немцев. Немцы приняли правила этой игры и к началу следующей войны объявили, что французы принадлежат к негроидной (!) расе. И ведь это не предел. Англичане описывали ирландцев как разновидность обезьян, а сербские антропологи всерьёз доказывали, что у албанцев есть хвосты (любопытно, что речь шла о людях, которых принято считать потомками иллирийцев, давших Риму нескольких блистательных императоров).

Но военная пропаганда - это всего лишь военная пропаганда. В мирное время такие вещи не делаются.
Западные авторы XV-XVII веков стандартно описывали русских как народ, говорящий славянской речью, исповедующий греческую веру и носящий татарскую одежду (иногда они добавляли, что русский правитель живёт в построенном итальянцами Кремле). Наличие европейского языка и европейской религии полностью аннулирует тезис о неевропейском характере русской цивилизации.

Заимствование у азиатских и африканских пришельцев одежды или кухни вполне типично для европейских окраин, на протяжении веков подвергавшихся завоеваниям со стороны неевропейских соседей. Это стандартная практика. Тут можно вспомнить мавров на Пиренеях, турок на Балканах или арабов на Сицилии.

Костюм знатной сицилийской женщины XVI-XVII веков при всём желании невозможно считать вуалью. Это паранджа. Однако попробуйте напомнить сицилийцам об их не вполне европейской истории... Впрочем, лучше не пробуйте. Так поступил герой одного тарантиновского фильма, но oн сознательно искал быстрой смерти. Естественно, нашёл.

Применение к Российской империи терминов вроде "карго" невозможно воспринимать даже в качестве шутки. На вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов. А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления. До 1917 года Россия была не просто Европой, она была Европой экстра-класса. Ведь сама по себе принадлежность к европейцам означает довольно мало. В Европе есть и нации, которым крупно не везло в истории (например, ирландцы), и народы, само выживание которых под вопросом (например, лужичане). Но русские играли в европейской премьер-лиге. Они были на вершине пирамиды, на уровне, на котором возможно поглощение других европейцев (например, поляков).

Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.

Фортуна - ветреная дама. В 1871 году она стояла при Тьере, а от Деникина в 1918 отвернулась. Это всего лишь превратности судьбы. В обоих случаях дело могло обернуться иначе. И тогда Франция сегодня считалась бы чем-то вроде Африки, если не хуже, а в принадлежности к Европе России, напротив, никто бы не сомневался…" (подробнее: bohemicus.livejournal.com/77878.html)

#ист_мастрид

Советую всем любителям истории, политики и культуры почитать этот и другие тексты Богемика. Некоторыми из них обязательно поделюсь на "Мастридах".

Спонсор сегодняшних "Мастридов" – канал "Компромат 2.0". В 90-ые конкурентов было принято уничтожать физически, сейчас конкурентная борьба практически во всех сферах бизнеса и распределения ресурсов в России ведётся через компромат-кампании. Подписывайтесь, если хотите быть в курсе того, что реально происходит в российском обществе, бизнесе и правящих кругах: t.me/kompr #реклама

Заметили, что я стал меньше постить здесь тексты по криптотематике? Просто уже устал от этой темы: обсуждать ICO друзей и знакомых, отвечать на вопросы о том, сколько бетховенов я купил до роста цен, и так далее. За последний год текстов про крипту стало выходить в десятки раз больше, но большинство из них не тянут на хэштег #криптоанархист_мастрид.

Зато сегодняшний текст очень даже тянет – это абсолютный мастрид даже для тех, кто не фанатеет от криптодвижения. Название у статьи отличное – "Everyone Is Getting Hilariously Rich and You're Not". Это материал The New York Times о жизни людей, разбогатевших на криптовалютном буме. Как они живут, работают, отдыхают, что думают о будущем и как вообще устроена субкультура криптоэнтузиастов в США.

nytimes.com/2018/01/13/style/bitcoin-millionaires.html

PS: обязательно обсудим этот текст в передаче "Терминальное чтиво". Напоминаю: каждую субботу, радио "Говорит Москва", 18:05, Мастридер и Фарсайт.

Законы математики невозможно нарушить. Они вечны, сильнее и важнее законов людей. Из этого исходят криптоанархисты и шифропанки (cypherpunks), говоря о том, что государственная махина их не одолеет. Классику надо знать, поэтому сегодня вечером почитайте первый в истории #криптоанархист_мастрид. Это "Манифест криптоанархиста", написанный Тимоти Мэем в 1988-ом. Биткоины, Даркнет, Викиликс, попытки государственного контроля – всё предсказано.

"Призрак бродит по современному миру, призрак криптоанархии. Компьютерные технологии стоят на пороге того, чтобы дать возможность отдельным людям и группам общаться и взаимодействовать абсолютно анонимно. Два человека смогут обмениваться сообщениями, заниматься бизнесом, заключать электронные контракты, имея возможности установить Подлинные Имена, личности друг друга. Взаимодействия в сети невозможно будет отследить из-за многократных изменений маршрутов зашифрованных пакетов и предупреждающих от несанкционированного вмешательства блоков, которые наделяют криптографические протоколы практически идеальной защитой. Репутация будет иметь первостепенную важность при заключении сделок, гораздо большую, чем сейчас имеет оценка кредитоспособности. Эти нововведения полностью изменят характер государственного регулирования, возможность взимать налоги и контролировать отношения в экономике, возможность хранить информацию в секрете; изменят свою сущность даже понятия доверия и репутации.

Технология для такой революции, - а революция эта определенно будет и социальной, и экономической, - теоретически разработана в прошлом десятилетии. Ее методы основаны на использовании открытых ключей, систем аутентификации на основ минимальных данных и разнообразных программных протоколов предназначенных для взаимодействия, аутентификации и верификации. До сегодняшнего дня в центре внимания были академические конференции в Европе и США, конференции, за которыми пристально наблюдало Агентство национальной безопасности Но лишь недавно компьютерные сети и персональные компьютеры приобрели быстродействие, достаточное для практической реализации этих идей. И в следующее десятилетие быстродействие возрастет еще более, для того чтобы сделать эти идеи экономически осуществимыми и необратимыми. Это обеспечат технологии, сейчас находящиеся на стадии разработки: высокоскоростные сети, ISDN, защитные блоки, смарт-карты, спутники, передатчики, работающие в Кu-диапазоне, персональные компьютеры, производящие несколько триллионов операций в секунду, шифрующие чипы и многое другое.

Государство, очевидно, боясь социальной дезинтеграции, попытается замедлить или приостановить распространение таких технологий, ссылаясь на соображения национальной безопасности, использование этих технологий наркоторговцами и неплательщиками налогов. Любое из этих соображений будет обоснованным: криптоанархия позволит свободно торговать национальными секретами, а также незаконными препаратами и краденым. Анонимный компьютеризированный рынок сделает возможным даже создание отвратительного рынка заказных убийств и вымогательств. Криминальные элементы и иностранцы станут активными пользователями Crypto-Net'a. Но это не остановит криптоанархию.

Точно так же, как технология книгопечатания изменила социальный строй и уменьшила могущество средневековых гильдий, криптографические методы принципиально изменят корпорации и роль государства в экономических транзакциях. В сочетании с возникающими рынками информации криптоанархия создаст ликвидный рынок любых материалов, которые можно представить в виде слов или изображений. Подобно кажущемуся второстепенным изобретению колючей проволоки, позволившей огораживать огромные ранчо и фермы и тем самым навсегда изменившей представления о земле и правах собственности в западных штатах, "второстепенное" открытие "темной стороны" математики стало кусачками, разрезающими колючую проволоку вокруг интеллектуальной собственности.

К восстанию, ибо вам нечего терять, кроме этих изгородей из колючей проволоки!"

Оригинал манифеста на английском: activism.net/cypherpunk/crypto-anarchy.html

Желающим изучить тему подробнее советую "Шифрономикон" 1994 года того же автора. Читайте с десктопа, чтобы оценить олдскульное оформление текста (кто пользовался интернетом в 1990-х или начале 2000-х, поностальгирует). "Шифрономикон" - ультимативный FAQ на тему криптоанархизма, раскрывающий тезисы "Манифеста криптоанархиста".

Версия на английском (русского перевода не нашёл): cypherpunks.to/faq/cyphernomicron/cyphernomicon.html

#криптоанархист_мастрид

Я люблю самолёты и авиаполёты, но люблю и поворчать по поводу того, что "раньше было лучше": порции еды были больше, за выбор места и багаж не приходилось доплачивать, а сидения были удобнее. С усилением конкуренции авиакомпании стали экономить на каждой мелочи. Представляете, авиалиния Northwest ежегодно экономит 500 000 долларов благодаря тому, что стала выдавать пассажирам 1/16 вместо 1/10 от лайма!

Но на самом деле, как пишет автор сегодняшнего мастрида, "air travel is better than ever", а наше недовольство объясняется законами социальной психологии. Почитайте текст с ретроспективой истории обслуживания на самолётах – начиная с эпохи, когда на рейсах курили сигары и трубки, и до нашего времени: theoutline.com/post/2229/air-travel-is-better-than-ever.

#тревел_мастрид

Через пять минут на радио "Говорит Москва" начнётся очередной выпуск передачи "Терминальное чтиво". Подключайтесь, звоните в студию, задавайте вопросы.

Сегодня обсудим несколько мастридов, в том числе один из лучших текстов прошлого года. Знаю, что многие до него так и не добрались, поэтому дублирую здесь ссылку: waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html. Это ультимативный лонгрид, анонс которого с помпой разместил в своём Твиттере сам Илон Маск и над которым Тим Урбан работал несколько недель. Тема - новая компания Маска Neuralink. Она должна превратить нас из обычных людей в настоящих трансгуманистов с имплантированными интерфейсами "мозг - компьютер". Ссылка на русский перевод: hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-pervaya-koloss-chelovecheskij.html (перевод разбит на 7 частей, ссылки на все части есть в тексте).

Обязательно добавьте текст в закладки и прочтите, когда будет несколько свободных часов. А пока что подключайтесь к передаче: govoritmoskva.ru/broadcasts/live или 94.8 FM.

#трансгуманист_мастрид #золотой_фонд_мастридов

Вышла запись второго выпуска радиопередачи "Терминальное чтиво". Обсуждаем с Александром Фарсайтом лонгрид Wait But Why про проект Илона Маска Neuralink и текст The New Yorker о техниках самосовершенствования. А также баттлим с комментаторами. Послушайте, если пропустили - мы долго разгонялись, но ближе ко второй половине передачи стало уже достаточно горячо. И мастриды прочтите (ссылки есть выше).

Следующий выпуск - в субботу 27 января, в 18-05, "Говорит Москва", как обычно. Подключайтесь к трансляции, задавайте вопросы в комментариях и звоните в студию - буду рад вашей поддержке.