Музейная мышь
152 subscribers
536 photos
40 videos
4 files
62 links
Говорила мышка мышке: если б я поэтом не был, я бы стал бы звездочетом 💫
Для связи: @sophykh
Экс-куратор мероприятий Музея книги РГБ, искусствовед, постмодернист, гедонист
Download Telegram
Астрологи объявили неделю мемов про библиотекарей. Ну мы 💅

А вообще, давайте-ка расскажу, как у меня дела.

Работа работается, сейчас время планов, отчетов и размышлений о том, как жить дальше.

Пишется (уже больше редактируется) путеводитель по музею. Для меня это первый опыт - интересно, многоэтапно, сложно.

Нравится ездить по городам недалеко от Москвы - история намного ближе, чем кажется. Как недавняя, так и совсем далёкая.

Много занимаюсь каллиграфией в последнее время. Перешла от чтения букв и их рисованию - помогает разгрузить голову, ну и процесс поиска того, что бы написать, тоже приятный. Увлеклась на этом фоне итальянской поэзией - открыла для себя Леопарди и его переводы на русский язык, вместе с Данте гуляю по Флоренции, вспоминаю закатную дымку над тосканскими холмами. Тоскую, но с надеждой на новые встречи.

Неожиданно обнаружила очень хорошее издание поэзии Микельанджело на русском языке и пропала. Он то внезапно ядовит, то трогательно нежен; то полон страсти, то отчаяния. В каждой строчке эмоция, в каждой строфе - нерв. Могу от души порекомендовать, даже если не интересуетесь Ренессансом, величие его в актуальности. Ну и нетривиальных идей для романтических признаний можно набрать :) стихотворение постом выше, кстати, его.

А в остальном - жизнь не прекращает испытывать на прочность, но где наша не пропадала (кроме сборников итальянской поэзии).
12
Собрала для вас восемь портретов с семи Новелл фестиваля "Лето внутри" себя любимой 🌱

Все фото сделала Мария Говтвань - спасибо ей невероятное за это! А полные репортажи можно посмотреть здесь.

Строго говоря, я собрала эту галерею, потому что меня зацепило мнение одного знакомого, что он видит во мне типичного библиотекаря. Решила проанализировать и обратила внимание, что мои чудесные коллеги выглядят настолько по-разному, что вывести какого-то "типичного библиотекаря" в принципе невозможно. Если вы видели такого - дайте знать 🤔

На 4 и 5 картинке мы с Даниилом Огневым из Центра восточной литературы готовимся и читаем лекцию "Сравнение" об устройстве книг Востока и Запада. Думаю, если что в нас и есть типичного - это горящий взгляд, когда коллега делится чем-то новым и захватывающим. Спасибо за этот опыт!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥136
К осени 1445-го Веспасиано закончил первый том, или два из будущего пятитомного собрания Цицерона. На последней странице одного из них, сочинений Цицерона о риторике, есть надпись мессера Антонио ди Марио, переписчика, которого Веспасиано нанял скопировать текст. Чередующимися красными и черными заглавными буквами мессер Антонио сообщал, что завершил работу во Флоренции 12 ноября 1445 года.


Вот что интересно: всю свою музейную жизнь я была уверена, что средневековая рукопись была анонимна, во всяком случае в том, что касалось переписчиков. Это было аксиомой, тем более, что почерпнула я это знание из "Истории книги" Кацпржак.

Конечно, 1445 год - такое себе средневековье, но все же книжная традиция, по моим наблюдениям, невероятно инертна, и уж если что в нее входит, на изменения уходят столетия. А тут - ещё даже книгопечатание толком не началось, до первого титульного листа - 30 лет... таинственно, в общем.

С другой стороны, появились же почти сразу колофоны в печатных книгах? А они тоже не из воздуха взялись, печатные книги воспроизводили структуру рукописных на раннем этапе, собственно, титульный лист стал первым их собственным изобретением.

#вечернеемаркузианство
🤔72🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5
Понимаемо, Лев Николаевич, понимаемо...
🤣7
Вот вы не знаете, а завтра у нас в музее не только книги, но и штука, о которой я впервые услышала в сегодня лет: клавикорд 😳 Пришлось искать, что это за чудо чудное. Нашлось в книжке в 18 века (чего там в этих книжках только не находится...)
Приходите посмотреть и послушать: комментарий будет и наш, книжный, и от специалиста-музыковеда и исполнителя Ольги Белецкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Музейная мышь на музейном теплоходе be like:
🔥31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
9🔥5
Совершенно внезапно открыла в себе новую страсть: делать стикеры 📜 Нужно же и что-то для души, правда? Особенно если в той самой душе ты - ребенок, которого хлебом не корми, дай куда-нибудь стикер налепить.

Этот стикерпак я собрала по материалам лекции Эмблемы, и как по мне он идеален для важных переговоров. От души делюсь, жду особенно зашедшие в комментариях :)

Мой личный фаворит:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Бывало ли с вами такое, что проснувшись одним осенним утром вы вдруг понимаете, что именно сегодня совершенно необходимо начать читать Борхеса?

Кажется, иначе Борхеса читать не за чем. Должно хруснуть что-то внутри головы, как хрустит под кроссовком свежесхватившийся лед, чтобы возникло такое желание.

Желаний у меня сейчас крайне мало и по большей части они неисполнимы. Так что Борхес – очень удачный вариант. Спасибо, что не Кафка.

Нет такого интеллектуального упражнения, которое в итоге не принесло бы пользы. Любое философское учение — это сперва некое правдоподобное описание вселенной; проходят годы, и вот оно всего лишь глава — если не абзац или не од­но имя — в истории философии. В литературе подобное устаревание еще более явно. «Дон Кихот», говорил мне Менар, был прежде всего занимательной книгой; ныне он — предлог для патриотических тостов, для высокомерия грамматиков, для неприлично роскошных изданий. Слава — это непонимание, а может, и того хуже.

Пьер Минар, автор "Дон Кихота".

#борхесдня
7
Наши историки, самые проницательные в мире, придумали способ исправлять влияние случая; ходят слухи, что их действия по этому методу достойны доверия (в общем), хотя, ра­зумеется, разглашаются они не без толики лжи.

Лотерея в Вавилоне.

#борхесдня
6
Очень сожалею, что дал когда-то почитать одной даме — безвозвратно! — первую из опубликованных им книг. Я уже говорил, что речь идет о детективном романе «The God of the Labyrinth»; я благода­рен издателю за то, что он пустил ее в продажу в последние дни ноября 1933 года. В первых числах декабря Лондон и Нью-Йорк были уже поглощены увлекательными и сложными интригами «Тайны сиамских близнецов» [93]; предпочитаю приписывать этому роковому совпадению неуспех романа нашего друга. Но также (буду уж искренен до конца) — несовершенству ис­полнения и пустой, холодной пышности некоторых описаний моря. По прошествии семи лет я уже не в состоянии восста­новить детали действия, но вот его план в обедненном (но и очищенном) моей забывчивостью виде: на первых страницах излагается загадочное убийство [94], в середи­не происходит неторопливое его обсуждение, на последних страницах дается решение. После объяснения загадки следует длинный ретроспективный абзац, содержащий такую фразу: «Все полагали, что встреча двух шахматистов была случайной». Эта фраза дает понять, что решение загадки ошибочно. Встревоженный читатель перечитывает соответственные главы и обнаруживает другое решение, правильное. Читатель этой необычной книги оказывается более проницательным, чем детектив.

Анализ творчества Герберта Куэйна.

Чёрт, как страстная поклонница детективов, я бы хотела прочитать именно такой! Борхес, ты случайно его не написал ли?

#борхесдня скоро кончится. Или нет. Как учит нас задача об Ахиллесе и черепахе, бесконечное цитирование Борхеса не обязательно требует бесконечного времени, нужно лишь чтобы это время в отрезке от начала до конца было бесконечно делимо.
7