Музейная мышь
152 subscribers
536 photos
40 videos
4 files
62 links
Говорила мышка мышке: если б я поэтом не был, я бы стал бы звездочетом 💫
Для связи: @sophykh
Экс-куратор мероприятий Музея книги РГБ, искусствовед, постмодернист, гедонист
Download Telegram
Про Мышь пишут 🐁
2
#Ленинкафотонедели

София из нашего отдела редких книг и ее старинные фолианты творят волшебство в Музее книги.
Зрители очарованы.

Вчера она провела здесь фантастическую лекцию об искусстве литографии — и это только начало! В новом году София и ее коллеги задумали для вас много интересного в стенах Музея. Намекнем: волшебных встреч со старинными книгами, которых вы не увидите больше нигде, станет больше!

А вы слышали про Музей Книги? Знаете, как туда попасть?

#Музей_книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👍1
🔔 15 февраля стартует новый сезон «Бесед о редкостях в Музее книги»!

Первая встреча будет полна символов, загадок и скрытых смыслов — готовьтесь разгадывать и удивляться:

Лекция-экскурсия «Иллюстрация как мистификация: “Огненный ангел” Валерия Брюсова»
📍РГБ, главное здание, Музей книги
📆 15 февраля (18:30—19:30)
➡️ Стоимость 850 р. (купить билет)

Лектор — София Харитонова, искусствовед, куратор мероприятий Музея книги РГБ.

Роман Валерия Брюсова «Огненный ангел» вобрал в себя самые яркие и характерные черты русского символизма.

Автор намеренно вводит читателя в заблуждение, прячась за маской переводчика древней рукописи. И в каждом последующем издании Брюсов углубляет мистификацию. Так, тщательно подобранные иллюстрации второго отдельного издания погружали читателя в атмосферу Германии XVI века.

Эти иллюстрации и станут главными героями лекции. Вместе с Софией вы полистаете издания из фонда Музея книги, послужившие источниками изображений. Проследите их связь с текстом романа и преломление исторических гравюр в литературном произведении эпохи модерна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥2🤔1
При подготовке к лекции была обнаружена лягушка 💚
Сначала я не поняла, что она делает на издательской марке, а потом увидела имя издателя: Froschauer
Наконец-то немецкий по-настоящему пригодился ✔️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍3🔥1🤣1
Получает музейная мышь от мужа валентинку, а потом ни о чем думать не может, кроме как о том, где ж такая красота хранится. Пришлось расследовать!

Итак, перед нами Часовник XIV-XV в. из собрания Национальной библиотеки Франции. Позволю себе процитировать вольно переведенное описание:

Небольшой часослов Николя Блэри из Амьена, тщательно написанный на линейках розового цвета, и скромно украшенный инициалами, в закрытом состоянии имеет любопытную форму миндаля. Когда его открывают, две половинки миндаля распускаются, повторяя контуры сердца, что является конкретным воплощением сердца молящегося человека, открывающегося для молитвы.
❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17
Сегодня 29 февраля. Меня вдруг удивило, почему именно в зимний месяц было решено добавлять день? Почему бы не в летний, чтобы раз в четыре года во всех летних месяцах было по 31 дню?

Но я отвлеклась. Прикрепленные фотокарточки, сделанные непревзойденной Марией Говтвань, запечатлели музейную мышь в естественной среде обитания. Результат поразил меня, если честно. Уж слишком хорошо!

Ну и чтобы два раза не вставать: этот канал становится окончательно и бесповоротно моим личным блогом. У Музея книги появился свой отдельный официальный канал (который пока что тоже веду я, но это другой вопрос)). Здесь же будет чуть больше непотребства, рок-н-ролла и неорганизованности, что более чем отвечает моему ветреному характеру :)
❤‍🔥128👍5
Сегодня международный день кошек, так что вот вам моя кошка с книжкой в книжной полке 🧙‍♂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7😍2❤‍🔥11
4 человека с разным мнением по поводу всего:
🔥❤️‍🩹

Впервые со мной такое, что после похода в театр мне хочется написать о своих впечатлениях.
По горячим следам мысли такие: это огонь, в самое сердечко и просто разрыв всех ожиданий.

Название спектакля, казалось бы, полностью передает его содержание. Но на сцене не 4 персонажа, а 5, и фигура пятого - точка входа в пространство действия, триггер рефлексии и начало сомнений. Именно фигура в черном, тень (физическая ли, психологическая?) или нечто и вовсе иное, взаимодействует со зрителем, ломает четвертую стену, рассказывает историю, которая проста до банальности, но именно на контрасте с этой банальностью становится видна красота движения, красота бессловесная.

Излише говорить, что от происходящего на сцене невозможно оторваться. Кто-то из тех, кого постоянно цитируют в интернете, говорил, что лучшая импровизация та, что подготовлена заранее, и даже зная это наверняка, волшебство излучаемого актерами мастерства заставляет верить, что они делают это все впервые, на одном дыхании, каждый жест, каждый шаг, каждый переход - следствие предыдущего. Все настолько гладко и бесшовно, что полтора часа пролетают незаметно.

И вроде бы уже хорошо, правда? Уже больше нечего добавить? Мы столько времени говорили о своем мнении - свое ли оно, чужое ли, о манипуляции, простых и сложных путях, и все это должно закончиться, как только выскажутся четыре человека с разным мнением по поводу всего?

Конечно, нет. В конце придется решить, готовы ли мы сойти с протореных дорожек составленных кем-то другим мнений прямиком в сад наших мыслей, и как мы будем себя в нем вести: наблюдать, как он зарастает сорной травой или же будем возделывать его в подлинный Hortus Sanitatis, место покоя и отдыха.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9❤‍🔥2👍2
#мышь_рекомендует

Книга "Почему не было великих художниц?" - отличный пример остроумной институциональной критики. Уловка с названием на мне сработала отлично; покупая книгу я правда предполагала, что получу ответ на поставленный вопрос, а получила пищу для размышлений и вектор пересмотра собственного подхода в работе.

Нохлин удается вывернуть язвительность вынесенного в заголовок и порядком набившего оскомину вопроса против вопрошающего. Авторка не пытается ответить на него, ведь всякий ответ выглядит как оправдание, а вместо этого указывает на ксенофобский, по сути, способ его постановки. С тем же успехом, по замечанию исследовательницы, можно задать множество других вопросов, которые можно суммировать так: "Почему все великие художники были белыми мужчинами определенного социального положения?"

Мне нравится идея о том, что нет смысла пытаться вписать в историю искусства, написанную - сюрприз! - мужчинами, какие-то отвергнутые или даже не принимавшиеся ими в рассмотрение имена. Цель в том, чтобы пересмотреть сам способ писать историю искусства, освободить его от шор понятия "гениальности", определенного, кем бы вы думали, два с половиной века назад.

Интересно ещё и то, что эссе было впервые опубликовано 40 лет назад, но его актуальность не только не теряется, а, скорее, даже обостряется, во всяком случае, в российском контексте. Интересно, как скоро в погоне за "традиционными ценностями" художницам, прямо как до начала ХХ века, закроют доступ к натурным штудиям?
❤‍🔥6
Не то чтобы мне нужны были челленджи, чтобы читать, но я увидела такой у дорого друга Hollow Hill и меня тут же обуяла зависть. Чтобы было также и лучше одновременно, я нашла один из самых крупных заморских челленджей и планирую поглядывать в него, когда буду выбирать книги для себя, а то в последнее время это сплошное романтическое фентези и фантастическая романтика - guilty pleasure, словом, а не интеллектуальное хобби :)

Кажется, какие-то пункты из этого списка мной с начала года уже закрыты, а кое-какие выглядят очень вкусно и интригующе.

Например, 3 пункт - Книга, в которой больше 40 глав - в скором времени закроется благодаря БЕСКОНЕЧНОМУ фентезийному сериалу "The Court of Thorns and Roses", который я взялась читать пару недель назад и одолела пока что всего на две трети, не потому что не интересно, а потому что и правда бесконечно.

В общем, предвкушаю чудные открытия и наконец-то разнообразие на виртуальной полке 📚

P.S.: кажется, надо будет где-нибудь в процессе понять, про что этот канал или во всяком случае завести какие-то рубрики. Но вы пока держите в голове, что мышь работает в библиотеке и это накладывает свои нюансы) Тем более, что моя рабочая жизнь более чем переехала в канал музея, не вижу смысла тут ее дублировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏2❤‍🔥111
Как же я кайфую от процесса монтажа все-таки (стоило заречься публиковать здесь рабочие моменты, да) 📚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
7🔥1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5
Музейная мышь нынче в городе, который целиком можно музеем назвать. Скажите, было ли бы вам интересно следить за моими приключениями в Италии, или мы тут только ради книжек собрались? 🧐

🤩 - ждем заметок
📚 - только книжки, только хардкор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩22🎉11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
13
Ну что, поехали!

Вы знаете, как я люблю детали. И тут мне в руки попала вещь, которая совершенно перевернула мое восприятие приблизительно всего - подруга отдала мне монокуляр (это как бинокль, но смотреть только одним глазом).

Что могу сказать... такая штука - абсолютный мастхэв для любого искусствоведа. Фотографировать в нее телефоном получается не то чтобы прям супер хорошо, но, думаю, вы получили некоторое представление о том, почему я в таком восторге.
🔥93👏2