Музейная мышь
Брюсов, как и жжжж, как вы понимаете, здесь неспроста: на прошлой неделе я открыла про него выставку в музее, можно приходить и смотреть 📚 На ней не только фиолетовые руки и юноша бледный, но и запретная страсть, и академическое литературоведение, и апокалиптическая…
Инфоповодов сегодня не счесть: за вечной мира суетой чуть не забыла, что Валерию Яковлевичу сегодня 150! А выставка моя все ещё на месте, стоит до конца декабря ;)
❤5
Forwarded from Российская государственная библиотека (Ленинка)
#Ленинкафотонедели
✨ София из нашего отдела редких книг и ее старинные фолианты творят волшебство в Музее книги.
Зрители очарованы.
✨ Вчера она провела здесь фантастическую лекцию об искусстве литографии — и это только начало! В новом году София и ее коллеги задумали для вас много интересного в стенах Музея. Намекнем: волшебных встреч со старинными книгами, которых вы не увидите больше нигде, станет больше!
А вы слышали про Музей Книги? Знаете, как туда попасть?
#Музей_книги
Зрители очарованы.
А вы слышали про Музей Книги? Знаете, как туда попасть?
#Музей_книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1
Forwarded from Российская государственная библиотека (Ленинка)
Первая встреча будет полна символов, загадок и скрытых смыслов — готовьтесь разгадывать и удивляться:
📍РГБ, главное здание, Музей книги
📆 15 февраля (18:30—19:30)
➡️ Стоимость 850 р. (купить билет)
Лектор — София Харитонова, искусствовед, куратор мероприятий Музея книги РГБ.
Роман Валерия Брюсова «Огненный ангел» вобрал в себя самые яркие и характерные черты русского символизма.
Автор намеренно вводит читателя в заблуждение, прячась за маской переводчика древней рукописи. И в каждом последующем издании Брюсов углубляет мистификацию. Так, тщательно подобранные иллюстрации второго отдельного издания погружали читателя в атмосферу Германии XVI века.
Эти иллюстрации и станут главными героями лекции. Вместе с Софией вы полистаете издания из фонда Музея книги, послужившие источниками изображений. Проследите их связь с текстом романа и преломление исторических гравюр в литературном произведении эпохи модерна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2🤔1
При подготовке к лекции была обнаружена лягушка 💚
Сначала я не поняла, что она делает на издательской марке, а потом увидела имя издателя: Froschauer
Наконец-то немецкий по-настоящему пригодился✔️
Сначала я не поняла, что она делает на издательской марке, а потом увидела имя издателя: Froschauer
Наконец-то немецкий по-настоящему пригодился
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥1🤣1
Получает музейная мышь от мужа валентинку, а потом ни о чем думать не может, кроме как о том, где ж такая красота хранится. Пришлось расследовать!
Итак, перед нами Часовник XIV-XV в. из собрания Национальной библиотеки Франции. Позволю себе процитировать вольно переведенное описание:
Небольшой часослов Николя Блэри из Амьена, тщательно написанный на линейках розового цвета, и скромно украшенный инициалами, в закрытом состоянии имеет любопытную форму миндаля. Когда его открывают, две половинки миндаля распускаются, повторяя контуры сердца, что является конкретным воплощением сердца молящегося человека, открывающегося для молитвы.
❤️
Итак, перед нами Часовник XIV-XV в. из собрания Национальной библиотеки Франции. Позволю себе процитировать вольно переведенное описание:
Небольшой часослов Николя Блэри из Амьена, тщательно написанный на линейках розового цвета, и скромно украшенный инициалами, в закрытом состоянии имеет любопытную форму миндаля. Когда его открывают, две половинки миндаля распускаются, повторяя контуры сердца, что является конкретным воплощением сердца молящегося человека, открывающегося для молитвы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17
Сегодня 29 февраля. Меня вдруг удивило, почему именно в зимний месяц было решено добавлять день? Почему бы не в летний, чтобы раз в четыре года во всех летних месяцах было по 31 дню?
Но я отвлеклась. Прикрепленные фотокарточки, сделанные непревзойденной Марией Говтвань, запечатлели музейную мышь в естественной среде обитания. Результат поразил меня, если честно. Уж слишком хорошо!
Ну и чтобы два раза не вставать: этот канал становится окончательно и бесповоротно моим личным блогом. У Музея книги появился свой отдельный официальный канал (который пока что тоже веду я, но это другой вопрос)). Здесь же будет чуть больше непотребства, рок-н-ролла и неорганизованности, что более чем отвечает моему ветреному характеру :)
Но я отвлеклась. Прикрепленные фотокарточки, сделанные непревзойденной Марией Говтвань, запечатлели музейную мышь в естественной среде обитания. Результат поразил меня, если честно. Уж слишком хорошо!
Ну и чтобы два раза не вставать: этот канал становится окончательно и бесповоротно моим личным блогом. У Музея книги появился свой отдельный официальный канал (который пока что тоже веду я, но это другой вопрос)). Здесь же будет чуть больше непотребства, рок-н-ролла и неорганизованности, что более чем отвечает моему ветреному характеру :)
❤🔥12❤8👍5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7😍2❤🔥1⚡1
4 человека с разным мнением по поводу всего:
🔥 ❤️🩹 ✨
Впервые со мной такое, что после похода в театр мне хочется написать о своих впечатлениях.
По горячим следам мысли такие: это огонь, в самое сердечко и просто разрыв всех ожиданий.
Название спектакля, казалось бы, полностью передает его содержание. Но на сцене не 4 персонажа, а 5, и фигура пятого - точка входа в пространство действия, триггер рефлексии и начало сомнений. Именно фигура в черном, тень (физическая ли, психологическая?) или нечто и вовсе иное, взаимодействует со зрителем, ломает четвертую стену, рассказывает историю, которая проста до банальности, но именно на контрасте с этой банальностью становится видна красота движения, красота бессловесная.
Излише говорить, что от происходящего на сцене невозможно оторваться. Кто-то из тех, кого постоянно цитируют в интернете, говорил, что лучшая импровизация та, что подготовлена заранее, и даже зная это наверняка, волшебство излучаемого актерами мастерства заставляет верить, что они делают это все впервые, на одном дыхании, каждый жест, каждый шаг, каждый переход - следствие предыдущего. Все настолько гладко и бесшовно, что полтора часа пролетают незаметно.
И вроде бы уже хорошо, правда? Уже больше нечего добавить? Мы столько времени говорили о своем мнении - свое ли оно, чужое ли, о манипуляции, простых и сложных путях, и все это должно закончиться, как только выскажутся четыре человека с разным мнением по поводу всего?
Конечно, нет. В конце придется решить, готовы ли мы сойти с протореных дорожек составленных кем-то другим мнений прямиком в сад наших мыслей, и как мы будем себя в нем вести: наблюдать, как он зарастает сорной травой или же будем возделывать его в подлинный Hortus Sanitatis, место покоя и отдыха.
Впервые со мной такое, что после похода в театр мне хочется написать о своих впечатлениях.
По горячим следам мысли такие: это огонь, в самое сердечко и просто разрыв всех ожиданий.
Название спектакля, казалось бы, полностью передает его содержание. Но на сцене не 4 персонажа, а 5, и фигура пятого - точка входа в пространство действия, триггер рефлексии и начало сомнений. Именно фигура в черном, тень (физическая ли, психологическая?) или нечто и вовсе иное, взаимодействует со зрителем, ломает четвертую стену, рассказывает историю, которая проста до банальности, но именно на контрасте с этой банальностью становится видна красота движения, красота бессловесная.
Излише говорить, что от происходящего на сцене невозможно оторваться. Кто-то из тех, кого постоянно цитируют в интернете, говорил, что лучшая импровизация та, что подготовлена заранее, и даже зная это наверняка, волшебство излучаемого актерами мастерства заставляет верить, что они делают это все впервые, на одном дыхании, каждый жест, каждый шаг, каждый переход - следствие предыдущего. Все настолько гладко и бесшовно, что полтора часа пролетают незаметно.
И вроде бы уже хорошо, правда? Уже больше нечего добавить? Мы столько времени говорили о своем мнении - свое ли оно, чужое ли, о манипуляции, простых и сложных путях, и все это должно закончиться, как только выскажутся четыре человека с разным мнением по поводу всего?
Конечно, нет. В конце придется решить, готовы ли мы сойти с протореных дорожек составленных кем-то другим мнений прямиком в сад наших мыслей, и как мы будем себя в нем вести: наблюдать, как он зарастает сорной травой или же будем возделывать его в подлинный Hortus Sanitatis, место покоя и отдыха.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9❤🔥2👍2
#мышь_рекомендует
Книга "
Нохлин удается вывернуть язвительность вынесенного в заголовок и порядком набившего оскомину вопроса против вопрошающего. Авторка не пытается ответить на него, ведь всякий ответ выглядит как оправдание, а вместо этого указывает на ксенофобский, по сути, способ его постановки. С тем же успехом, по замечанию исследовательницы, можно задать множество других вопросов, которые можно суммировать так: "Почему все великие художники были белыми мужчинами определенного социального положения?"
Мне нравится идея о том, что нет смысла пытаться вписать в историю искусства, написанную - сюрприз! - мужчинами, какие-то отвергнутые или даже не принимавшиеся ими в рассмотрение имена. Цель в том, чтобы пересмотреть сам способ писать историю искусства, освободить его от шор понятия "гениальности", определенного, кем бы вы думали, два с половиной века назад.
Интересно ещё и то, что эссе было впервые опубликовано 40 лет назад, но его актуальность не только не теряется, а, скорее, даже обостряется, во всяком случае, в российском контексте. Интересно, как скоро в погоне за "традиционными ценностями" художницам, прямо как до начала ХХ века, закроют доступ к натурным штудиям?
Книга "
Почему не было великих художниц?" - отличный пример остроумной институциональной критики. Уловка с названием на мне сработала отлично; покупая книгу я правда предполагала, что получу ответ на поставленный вопрос, а получила пищу для размышлений и вектор пересмотра собственного подхода в работе. Нохлин удается вывернуть язвительность вынесенного в заголовок и порядком набившего оскомину вопроса против вопрошающего. Авторка не пытается ответить на него, ведь всякий ответ выглядит как оправдание, а вместо этого указывает на ксенофобский, по сути, способ его постановки. С тем же успехом, по замечанию исследовательницы, можно задать множество других вопросов, которые можно суммировать так: "Почему все великие художники были белыми мужчинами определенного социального положения?"
Мне нравится идея о том, что нет смысла пытаться вписать в историю искусства, написанную - сюрприз! - мужчинами, какие-то отвергнутые или даже не принимавшиеся ими в рассмотрение имена. Цель в том, чтобы пересмотреть сам способ писать историю искусства, освободить его от шор понятия "гениальности", определенного, кем бы вы думали, два с половиной века назад.
Интересно ещё и то, что эссе было впервые опубликовано 40 лет назад, но его актуальность не только не теряется, а, скорее, даже обостряется, во всяком случае, в российском контексте. Интересно, как скоро в погоне за "традиционными ценностями" художницам, прямо как до начала ХХ века, закроют доступ к натурным штудиям?
❤🔥6
Не то чтобы мне нужны были челленджи, чтобы читать, но я увидела такой у дорого друга Hollow Hill и меня тут же обуяла зависть. Чтобы было также и лучше одновременно, я нашла один из самых крупных заморских челленджей и планирую поглядывать в него, когда буду выбирать книги для себя, а то в последнее время это сплошное романтическое фентези и фантастическая романтика - guilty pleasure, словом, а не интеллектуальное хобби :)
Кажется, какие-то пункты из этого списка мной с начала года уже закрыты, а кое-какие выглядят очень вкусно и интригующе.
Например, 3 пункт - Книга, в которой больше 40 глав - в скором времени закроется благодаря БЕСКОНЕЧНОМУ фентезийному сериалу "The Court of Thorns and Roses", который я взялась читать пару недель назад и одолела пока что всего на две трети, не потому что не интересно, а потому что и правда бесконечно.
В общем, предвкушаю чудные открытия и наконец-то разнообразие на виртуальной полке📚
P.S.: кажется, надо будет где-нибудь в процессе понять, про что этот канал или во всяком случае завести какие-то рубрики. Но вы пока держите в голове, что мышь работает в библиотеке и это накладывает свои нюансы) Тем более, что моя рабочая жизнь более чем переехала в канал музея, не вижу смысла тут ее дублировать.
Кажется, какие-то пункты из этого списка мной с начала года уже закрыты, а кое-какие выглядят очень вкусно и интригующе.
Например, 3 пункт - Книга, в которой больше 40 глав - в скором времени закроется благодаря БЕСКОНЕЧНОМУ фентезийному сериалу "The Court of Thorns and Roses", который я взялась читать пару недель назад и одолела пока что всего на две трети, не потому что не интересно, а потому что и правда бесконечно.
В общем, предвкушаю чудные открытия и наконец-то разнообразие на виртуальной полке
P.S.: кажется, надо будет где-нибудь в процессе понять, про что этот канал или во всяком случае завести какие-то рубрики. Но вы пока держите в голове, что мышь работает в библиотеке и это накладывает свои нюансы) Тем более, что моя рабочая жизнь более чем переехала в канал музея, не вижу смысла тут ее дублировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏2❤🔥1⚡1❤1
Как же я кайфую от процесса монтажа все-таки (стоило заречься публиковать здесь рабочие моменты, да) 📚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Музейная мышь нынче в городе, который целиком можно музеем назвать. Скажите, было ли бы вам интересно следить за моими приключениями в Италии, или мы тут только ради книжек собрались? 🧐
🤩 - ждем заметок
📚 - только книжки, только хардкор
🤩 - ждем заметок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩22🎉1 1
Ну что, поехали!
Вы знаете, как я люблю детали. И тут мне в руки попала вещь, которая совершенно перевернула мое восприятие приблизительно всего - подруга отдала мне монокуляр (это как бинокль, но смотреть только одним глазом).
Что могу сказать... такая штука - абсолютный мастхэв для любого искусствоведа. Фотографировать в нее телефоном получается не то чтобы прям супер хорошо, но, думаю, вы получили некоторое представление о том, почему я в таком восторге.
Вы знаете, как я люблю детали. И тут мне в руки попала вещь, которая совершенно перевернула мое восприятие приблизительно всего - подруга отдала мне монокуляр (это как бинокль, но смотреть только одним глазом).
Что могу сказать... такая штука - абсолютный мастхэв для любого искусствоведа. Фотографировать в нее телефоном получается не то чтобы прям супер хорошо, но, думаю, вы получили некоторое представление о том, почему я в таком восторге.
🔥9❤3👏2