2 июля газета «Коммерсант» опубликовала статью об аудиторах московского ДЭГ, которые, как и следовало логике событий, приостановили свою работу. Напомним, перед группой общественного аудита, которую возглавил сопредседатель движения «Голос» Мелконьянц, стояло две задачи: провести аудит системы и аудит базы данных избирателей после завершения выборов, а так же выработать рекомендации/требования на будущее. Рекомендации от аудиторов худо-бедно были поданы в качестве поправок к законопроекту о ДЭГ (правда, были отклонены), а вот проведение аудита системы так и не состоялось по одной простой причине – аудиторам не предоставили информацию, необходимую для полноценного анализа, поэтому никакого итогового доклада не будет. Да и нужен ли он вообще? На дворе июль, выборы через два месяца, законопроект о ДЭГ уже принят, регионы, где он будет проведен, согласованы.

Тем не менее, стоит отметить, что какая-то работа велась. Эксперты из общественной группы посылали запросы, но, по их утверждениям, получали «отписки». «Группа общественного аудита ДЭГ провела серию экспертных обсуждений по разным аспектам работы дистанционного голосования — например, о принципах и архитектуре ДЭГ, о формировании списка электронных избирателей, о личном голосовании, о тайне голосования, о честном подсчете голосов. По возникшим вопросам были направлены запросы в ЦИК России, Мосгоризбирком и ДИТ Москвы,— рассказал «Коммерсанту» Григорий Мельконьянц.— Информации из полученных ответов оказалось недостаточно для завершения полноценного аудита». «Экспертные обсуждения» - звучит манко, но тухло. Изначально было понятно, что никакого прока от этой общественной группы не будет. В целях хайпа, после того, как себя показал ДЭГ на московских выборах осенью 2021 г, эта группа сыграла минутную сценку, ну а после, мы писали, что фиаско неизбежно. Так и получилось.

Зампред Мосгоризбиркома Реут, зампред Центризбиркома Булаев, начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Костырко заявили «Коммерсанту», что информация была предоставлена в достаточном объеме (для кого?). Понятно, что эта информация содержала в себе ровно столько, сколько можно было предоставить этой группе. И очевидно, что стоило проводить диверсию с целью выудить реальные данные, но подозреваем, что эти реальные данные спрятаны за семью печатями или вовсе уничтожены. Ну, а Мелконьянцу стоило закончить свою бурную деятельность гораздо раньше. Сейчас это выглядит максимально нелепо.

⚡️Территорию у посольства Великобритании в Москве назовут площадью Луганской народной республики

1 июля «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Санкции Запада: московский опрос». Опрос был проведен с 26 по 31 мая 2022 года. 42% москвичей беспокоят введенные санкции, 27% москвичей беспокоит уход с российского рынка некоторых западных компаний и брендов, а 70% респондентов считают, что санкции не окажут негативного влияния на развитие России. Картина получается довольно разнообразной: санкции вроде плохо, а вроде и хорошо (в телевизоре говорят, что не Дай Бог санкции отменят, это шанс России на тотальный скачок в развитии); некоторые действительно страдают от ухода иностранных компаний, так как аналогов их продукции нет и не предвидится; введенные санкции заставляют менять привычный уклад жизни, а это никому не понравится. На примере «Вкусно и точка» (булка с плесенью) довольно хорошо показано, как ужасно будет работать программа импортозамещения – тот случай, когда лучше не делать и не жалеть, чем сделать и пожалеть.

Большего всего москвичи обеспокоены уходом таких брендов, как Ikea (26%), McDonald’s (14%) и Zara (10%). При рассмотрении товарных категорий москвичей наиболее беспокоит уход компаний, производящих автомобили и сопутствующие материалы (12%), брендов одежды (11%), а также торговых марок электроники и бытовой техники (8%). К слову, 46% не смогли найти альтернативу продуктам иностранных компаний, представленных в категории электроники и бытовой техники. Думаем, не стоит объяснять на какой день ломается китайская бытовая техника, и сколько лет работают товары западных марок. Касательно Ikea, то это отдельная боль в сердце для россиян. Практически для всех прослоек населения Ikea играло большую роль. На данный момент нет таких дешевых пространств, где есть все и для ремонта, и для хозяйственных дел, и для создания уюта, и для декорирования помещений и пр. В Zara точно также одевались люди с разным достатком, причем целыми массами. Но в целом уход иностранных компаний не слишком беспокоит опрошенных. Преобладает мнение, что санкции пойдут стране на пользу и станут стимулом к развитию. А где вы были 8 лет? Однако быстрого импортозамещения опрошенные ждут в сфере производства продуктов питания, но не в других отраслях. Кстати, 81% респондентов считают, что в ближайшие годы удастся добиться существенных успехов в замещении импортных товаров отечественными в сфере общественного питания. Ребята, а вы оптимисты. Судя по зарисованным этикеткам на соусах, плесневых булках, возросшим ценам, и условным напиткам типо «Живчика», ближайшие годы – это ближайшие лет 10-15, когда санкции снимут.

Возможно, благодаря параллельному импорту не придется снова возвращаться в 90-е и на картонке мерить новые индийские джинсы, но пока не до модничества. Резюмируя, мы себя отнесем к той категории граждан, которые не смотрят столь оптимистично на импортозамещение. Да, с голоду не помрем, но и санкции будут ужесточаться, поэтому вполне вероятно, что и денег у москвичей будет хватать только на еду и ни на что больше. Вариант супер быстрого развития производственной сферы во всех направлениях и замены импортных товаров мы не рассматриваем.

Театр военных действий
🤔Правительство Мишустина.
@munpes Вот уже четвёртый месяц, как экономическая ситуация в стране оставляет желать лучшего. Доходы у населения упали, иностранные компании ушли с рынка, потянув за собой массовые увольнения, перебои с поставками, ростом цен на другие аналогичные товары и т.д.
@thegraschenkov Для Правительства РФ сейчас две ключевые задачи – это решение вопросов импортозамещения и параллельного импорта. Карт-бланш у Минпромторга и Минэкономразвития. Выводы будут сделаны во второй половине сентября.
@backroom_whisperer Ретейлеры пытаются выбить новые гарантии от государства в условиях кризиса. Ассоциация компаний розничной торговли направила письмо главе ФНС Даниилу Егорову с просьбой ввести новые меры поддержки отрасли: снизить НДС на товары первой необходимости и бананы...
@russica2 Просьба ритейлеров ввести новые меры поддержки отрасли, в частности, снизить НДС на товары первой необходимости, является красноречивым подтверждением того, что медлить больше нельзя, прежний пакет мер больше не работает.
@oreshkins Ранее отмену НДС уже получили отельеры (сейчас просят отменить НДС также на допуслуги, а не только на стоимость номеров). Вот только это решение по отмене налога было принято лично Путиным с подачи Ростуризма и Минстроя. В случае с ритейлерами Минфин вряд ли пойдет навстречу.
@irpe_49 Снижение НДС на социально значимые товары может позволить потребителям сэкономить до 352,6 млрд рублей в год. Эта поддержка сейчас крайне важна, ведь доля в расходах на продукты питания в самых бедных домохозяйствах достигает 52%, а в среднем по России 38%.
@wurstkloss Но надо понимать, что [власти] не пойдут на обнуление сбора. [Мишустин] - он же заскорузлый фискал, для него отказаться от снимания налога - прямое оскорбление.
@dirtytatarstan Также есть пожелание от розничных сетей упростить механизм признания расходов по кражам, что может снизить НДС... Актуальность такого упрощения возникла в связи с взрывным ростом краж в последнее время. И вот это самый объективный фактор состояния экономики.
@thegraschenkov Борьба за борщевой набор™️, похоже, проиграна партией власти. Обещанный «Единой Россией» контроль за стоимостью базовых продуктов не работает даже применительно к т.н. «фундаментальным овощам», которыми питаются россияне (по мнению чиновников).
@russica2 Экономический кризис, стартовавший на фоне радикальных геополитических перемен, входит в опасную фазу: россияне начинают массово экономить на продуктах питания. По прогнозам экспертов, к осени ситуация станет еще тяжелее, что потребует от властей оперативного внедрения механизмов социальной поддержки.
@Scriptirum У руководства страны возникает соблазн поделить сферы влияния в экономике и спровоцировать, таким образом, близкий к полному монополизм. Правящие круги охотно пойдут на такой вариант, что только усилит в стране уровень бедности и экономического расслоения. Для потребителей все это обернется удоражанием продукции и ухудшением его качества.
@munpes Люди перестали строить далеко-идущие планы, теперь все живут сегодняшним днём... При нынешних ценах, абсолютно фальшивом курсе, затягивающейся СВО, в атмосфере таинственности государственных дел, не сулящих ничего хорошего (или только у нас такое чувство?), эта неизвестность только отягощается.
@kaktovottak Фактически руководство страны оставило себя один на один с народом без какого-то буфера, на которого можно свалить внутренние проблемы и внешние провалы, и, потому, в случае появления массового недовольства, оно станет единственной целью негативно настроенных масс.
https://t.me/T34newsfeed/5628

Сегодня предлагаем нашим читателям оценить работу Совета депутатов МО Красносельский за 5 лет работы созыва.

Сектор обстрела
РФ и иноагенты.
@readovkanews 29 июня Госдума приняла закон об иноагентах, регламентирующий их деятельность — он начнёт действовать с 1 декабря.
@polittemnik Законопроект призван создать условия для максимальной информированности общества о присутствии зарубежного влияния. Для этого создадут, например, общий реестр агентов.
@kagarlitsky Главная новинка — возможность объявлять иноагентами тех, кого чиновники сочли попавшим под «иностранное влияние». Теоретически это избавляет власти от необходимости доказывать факт иностранного финансирования.
@projectorpress Это, наверное, чтобы было понятно, кого следует не пускать на выборы. Ведь закон широко трактует понятие о членстве в запрещённых структурах, вплоть до факта договорного или случайного с ними сотрудничества, под это можно подогнать и уборщицу.
@munpes Этот ярлык можно будет получить значительно проще, даже без иностранного финансирования. Иноагентом может стать любой, кто занимается политической деятельностью и находится под иностранным влиянием.
@kaktovottak Соответствующий статус можно получить за сбор сведений о военной и военно-технической деятельности РФ, распространение этих материалов или сообщений для неограниченного круга лиц, нахождение «под иностранным влиянием» и другое. Фактически иноагентом может стать каждый.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Главное состоит в том, что иностранный агент — это пока что не посадка в тюрьму. В итоге, конечно, можно получить уголовку, но не сразу... Так что некий либеральный момент у нас ещё присутствует. Но в общем и целом лучше сидеть тихо и не высовываться.
@neolginskie В стране нет смертной казни, и 1937 год не повторится, однако, благодаря поправкам в закон об иностранном влиянии любой гражданин может быть исключён из экономической жизни страны. Арест счетов, признание иноагентом, невозможность найти не только нормальную, но и просто любую работу сделает такого человека изгоем общества.
@rusbrief Существует понимание, что экономические репрессии более эффективны посадок. «Статус иноагента и экстремиста позволит лишить многих ресурсных источников и трудоустройства. Активно будет применяться конфискация имущества и огромные штрафы».
@kolezev Законопроект, конечно, ужасный, но когда репрессивные законы становятся столь широкими, они теряют смысл. Если законопроект в прошлой редакции мог как-то предостерегать людей от получения иностранных денег, то теперь эта функция теряется.
@GusyAndrew В целом понятно, что закон принят под определённую группу риска и не получит продолжения в виде поголовного привлечения к ответственности, как и с дискредитацией СВО, за что в регионах привлекаются вполне себе известные в определённом ключе на местном уровне лица.
@pltrk Поглядим, конечно, на правоприменительную практику, но заранее ясно, что хорошего ничего не увидим. Учитесь прикидываться сермяжными монолингвальными почвенниками.
@pr_russia Министр юстиции РФ Чуйченко: мы на сегодняшний день даже понять не можем, что такое «иностранный агент», этим только предстоит заняться. Как это не можете? Уже объявили иноагентами тысячи людей и организаций, а они оказывается, не понимают, что такое иноагент.
@munpes Весело живём, зато законы об иноагентах принимаются, дополняются поправками, попавшие в реестр лишаются возможности нормально вести свою трудовую деятельность, а мы даже и не знаем, что это за чудо-юдо такое – иноагент.
@krom35 Возникает «вилка»: при дальнейшем затягивании гаек мы получим аналоги газеты Герцена «Колокол», издаваемой в Лондоне и читаемой всей достопочтенной русской интеллигенцией. Второй вариант: создаём условия для свободного выражения мнений внутри страны и превращаем эмигрантов в кучку радикалов, которые строят планы свержения режима откуда-нибудь из Вильнюса.
@kagarlitsky Возможно, конечно, что провоцирование массового бегства недовольных тоже входит в планы авторов закона. Но и здесь господ депутатов ждет разочарование. Число недовольных будет расти куда быстрее, чем количество отъезжающих.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сложно о простом

Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний.

Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории.

Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения.

Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев.

Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде.

Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности.

#НамПишут
Привет. С вами рубрика – о чем это?
Не успел утихнуть скандал с одинаковыми листовками ЕР от «Моего района», как нас вновь сумели удивить.
На этот раз отличился «Сокол».
Некий «Актив района Сокол», распихал по ящикам жителей сумасшедшей красоты АПМ (фото прилагается):
Господа (или товарищи решите сами) Чупрова, Степанов, Бекетова, Аксенова, Косилкина и Прохоров (не тот Прохоров, который тот, а некий Владимир Прохоров) предложили жителям текст на психоделического цвета бумажке с двумя куаркодами и массой призывов.
И если с фотками все более мене понятно – шесть странных фотографий на паспорт, два дяденьки, четыре тетеньки назвались Общественной Организацией, и видимо чего-то от жителей хотят, то с текстом мы возились пару дней, но так и не смогли добраться да сути.
Итак. На обратной стороне листовки заявлено следующее:

Общность интересов, единство целей, содружество действий!
"СОДРУЖЕСТВО ДЕЙСТВИЙ!" – вы не ослышались.

Дальше что-то о том, что организация может помогать району более лучше (привет Света из Иваново, кто в теме тот понял) если «неравнодушные жители, готовые тратить свои силы и время на решение общих вопросов…»
АААААААААА
Какие цели? Какая организация, на что вы собрались тратить "СИЛЫ НЕРАВНОДУШНЫХ ЖИТЕЛЕЙ???"
Куда вступать?
Секунду, сейчас станет понятнее, ведь это только половина листа, ниже идет еще текст и пара куаркодиков.
Что хотят от нас Чупрова, Степанов и КО рассказывая про "Содружество действий"?!
Актив района Сокол, мы не знаем кто это писал, искусственный интеллект или Виталий Кличко, мы несколько раз перечитывали ВАШУ искрометную листовочку, но так и не смогли понять ровным счетом ничего из этого набора букв и слов.
Выполняя общественные задачи (ОК)
осуществляя "определенную информационную роль" (определенную кем? Чем? Зачем? Куда?)
налаживая "МАРШРУТИЗАЦИЮ"? (ЧТО? Догадываемся, что тут явно не про роутер)
"упрощая все процессы" (серьезно? Упрощая прям ВСЕ процессы?)
"благодаря налаженной структуре".
Какая структура, что наладила?

Это настолько плохо, что даже хорошо. Суметь переплюнуть по тупости ЕдРо — это надо постараться, но вам удалось!

Возможно, мы не поняли ваш гениальный замысел, и ваша бумага — это не нативная реклама курсов дислексии для взрослых, все может быть, напишите в комментариях, что именно Вы хотели сказать про «содружество действий благодаря налаженной структуре».
#ДебилыСокола

Постпреды стран НАТО в присутствии глав МИД Швеции и Финляндии только что подписали в штаб-квартире альянса протоколы о присоединении

На выходных разгорелась шумиха по поводу принудительной отправки на срочную службу хоккеиста, вратаря сборной Ивана Федотова. Федотова в пятницу задержали сотрудники военкомата в Санкт-Петербурге по подозрению в уклонении от призыва в армию, в результате чего вратаря отправили на службу в учебную часть Военно-морского флота России. Федотов является членом ХК ЦСКА, то есть формально военнослужащим. Так же важно отметить, что если б Федотов был уклонистом, на него бы завели уголовное дело, а не отправили в армию.

Ни для кого не секрет, что хоккеистам удается избежать службы в армии. Игроков заочно зачисляют в ВУЗы, спортроты, военные части ради избавления от воинской обязанности. К тому же, никто не отменял систему взяток) Тем не менее, скандалы с призывом в армию хоккеистов случались, Федотов не первый, кто попал в столь неприятное положение. Однако дело вовсе не в том, что от Федотова решили избавиться в сборной или его ледовые навыки очень нужны ВМФ. Все дело в жаркой Филадельфии, куда вратарь собирался улетать в июле. Федотов подписал контракт с клубом Национальной хоккейной лиги (НХЛ), что для его карьеры означает огромный успех и продвижение вперед, но наши его не захотели отпускать, вот и щелкнули парня по носу. Депутат Госдумы Терюшков вообще заявил, что хоккеист не должен был заключать контракт в нынешней обстановке в мире. То есть эти люди (чиновники) вопят о том, что спорт вне политики и как же так наших спортсменов отстраняют от участия в международных соревнованиях, запрещают выступать под цветом российского флага и гимна, а сами поступают еще хуже. Американцы, несмотря на напряженную обстановку между нашими странами, пригласили к себе российского вратаря, что безусловно является хорошим сигналом. А по итогу 25-летнему парню загубили карьеру. К тому же, для Федотова это был бы очередной контракт с Филадельфией.

Пресс-секретарь президента Путина Песков прокомментировал журналистам, что «есть закон». Стоит учесть, что Федотова забрали в армию без сдачи анализов, проведения медицинского освидетельствования, а принимать решение в отношении гражданина должна призывная комиссия. Причем, как правило, призывная комиссия района, где проживает гражданин, работает в определенный день. Все эти факторы в данном случае были нарушены. Так о каком законе говорил Песков? Впрочем, государство в очередной раз демонстрирует хамское отношение к своим гражданам, указывая каждому свое место. Закон есть, только работает он на государство, что прекрасно продемонстрировал случай с Федотовым. И, да, оспорить свою службу в армии он не сможет, ему придется отслужить год, оттуда его никто не отпустит в Филадельфию. Также знаковым является то, что вся хоккейная тусовка молчит, как воду в рот набрала – ни одного мало-мальски внятного комментария. А как же своих не бросаем?

Выпускные отгремели, и для абитуриентов наступило время поступать в высшие учебные заведения. Вероятно, со следующего года уже не будет разделения на бакалавриат и магистратуру, а как завещал великий Бастрыкин и еже с ними – только специалитет. Тем временем, МГУ открывает новую магистерскую программу на факультете политологии: «Информационные и гибридные войны». Как указано на сайте, программа предусматривает «подготовку специалистов в области противодействия технологиям современных информационных, гибридных, торговых войн и цветных революций». Предполагается, что студенты будут изучать «психологию экстремальных состояний», «новейшую практику информационных операций в российско-американских отношениях», «нейролингвистическое программирование и иные техники эффективной коммуникации в политике»; а также «спецпропаганду и борьбу с фейками в условиях специальных военных и полицейских операций». Да уж, психология экстремальных состояний особенно важна в разработке тактики противодействия. На чьем портрете, интересно, будут рассматривать это состояние? Как насчет пропагандонов, брызжущих слюной на ТВ?

Всего вакантных мест – 20, и то на контрактной основе. Интересно, а куда же пойдут работать эти специалисты? К тому же, если разбираться, то зачем России специалисты по противодействию цветных революций? С информационными и гибридными вроде бы «неплохо» справляются Симоньян, Скабеева, Соловьев и, конечно же, Захарова – у них все фейки. С торговыми войнами сложнее, так как они бушуют уже сейчас. А вот цветные революции могут быть навеяны вечными опасениями властей, что в России тоже когда-нибудь, да полыхнет. Не поздновато ли начали специалистов готовить? И значит ли это, что через два года на ТВ засияют новые молодые рожи – специалисты по противодействию всему и вся? Можем ли мы сделать вывод, что нынешние уйдут? Всем места не хватит, так что вышеперечисленным подготовится. Собственно, Симоньян, как в воду глядела, сказав, что блядей надолго не снимают)

Научным руководителем курса стал профессор политологии МГУ Андрей Манойло. Как пишет Telegram-канал «Кровавя барыня», Манойло исследовал с пророссийских позиций дело об отравлении Скрипалей и провел в МГУ «скрипальские чтения», куда в шутку пригласил Александра Петрова и Руслана Боширова. Они делились впечатлениями, скорее всего. Во время военной операции в Сирии изучал «фейки», за что был награжден медалью Министерства обороны участника операции. Лучше кандидата для этого направления и не придумаешь. А, вообще, нас пугает, что государство настолько помешалось на теме фейков, что создало целое направление в МГУ. Власть предержащим самим стоит обучиться, как говорить правду, а не ссылаться на то, что против России развязаны всевозможные войны и все, что вы читаете в западных источниках – ФЕЙК! Видимо, теперь таких разоблачителей фейков будет в разы больше.

Сегодня предлагаем нашим читателям оценить работу Совета депутатов МО Мещанский за 5 лет работы созыва.