Все, что происходит сейчас вокруг электронного голосования в Москве – сущий бред. Руководитель Общественного штаба по наблюдению в столице Венедиктов продолжает играть свою роль до конца, отстаивая электронную платформу, благодаря которой удалось феноменально переиграть всех избирателей. В СМИ и социальных сетях появляется все больше информации о том, как московское электронное голосование напрочь исказила всю суть выборов и показала, как ничтожно малозначим для властей голос реальных избирателей. Можно долго размышлять, анализировать, как были произведены вбросы, фальсификации или просто переписывание результатов ЭГ, суть одна – результаты электронного голосования мягко говоря, сомнительны.

В свою очередь программист Илья Сухоруков, который наблюдал за электронным голосованием, рассказал журналистке «Новой газеты» Юлии Латыниной, который пытался добиться восстановления доступа после 20 часов вечера 19 сентября, когда «нода наблюдателей» резко закрылась. Что произошло за 15 минут до окончания приема электронных бюллетеней никому неизвестно (электронное голосование в Москве длилось до 20:15), кроме узкого круга, заинтересованных в «нужных результатах».

Разные эксперты, наблюдатели, журналисты все эти дни пытаются разобраться, что же произошло и почему на 23 часа 19 сентября победу в Москве одерживали оппозиционные кандидаты в большей части одномандатных округов, а по состоянию на 4 часа утра картина резко изменилась, и то на сайте ЦИКа только к утру появилась хоть какая-то информация. Вернемся к экспертам, журналистам и прочим сомневающимся в результатах ЭГ. Многие выступают на «Эхо», главредом которого является Венедиктов, и пока, ни один не выразил безоговорочное доверие результатам ЭГ в Москве.

Слова и возмущение, кончено, хорошо. Однако избиратели, как и оппозиционные кандидаты и партии, имеют реальный шанс навсегда потерять свое законное право в голосовании за того, за кого велит разум и сердце. ДЭГ должна показывать всю чистоту избирательного электронного голосования, как сказал сегодня в эфире на «ЭХО» независимый политолог Орешкин, это должна быть чистота в квадрате, потому что, нажав на кнопочку, нельзя быть уверенным, что с твоим голосом ничего не случится. Точнее, эта уверенность была у всех, кто решил голосовать электронно, до той поры, пока не стала происходить колоссальная задержка результатов. Вполне вероятно, что никакого подлога после окончания голосования и не было, а голоса, действительно, просто долго подсчитывались, но где гарантия, что во время самого голосования не происходила фальсификация. На участках же тоже чаще вбрасывают во время открытия участков, а не после или до) Об этих аномалиях как раз и пишет электоральный аналитик Шпилькин.

На данный момент только бывший кандидат в депутаты от 198-ого ИО Брюханова от команды Каца подала требование в ЦИК отменить электронное голосование в 198 округе. Как пишет сам Кац в своем Twitter, «в итоговом протоколе электронного голосования не учли от 13,076 до 26,152 голосов; проголосовали за 19,971 больше людей, чем подали заявки на голосования». Вопросов к ЭГ много, а ответа пока ни одного. Правда, Венедиктов сообщил, что до 27 сентября будет осуществлена сверка голосов, но что там сверять, если в систему уже все нужное вбито и давным-давно? «Штаб не вправе принимать решение о пересчете, это сверка. Сверка для того, чтобы подтвердить или не подтвердить подозрения, чтобы результаты подсчитаны неверно», - сказал Венедиктов.

Тем не менее, власти не довольны, кто же будет радоваться тому, что его поймали за руку? Хотя эта рука все равно продолжает держать в кармане украденное, не стесняясь, а делая вид, что все как надо. Так, пресс-секретарь президента Песков заявил, что сверка результатов электронного голосования в Москве повышает уровень доверия к итогам выборов в Госдуму-2021 и демонстрирует их прозрачность. Ну, да, хвосты подчищены, боятся нечего.

Кстати, сегодня Глава ЦИК Памфилова сообщила, что в следующий раз голосование в Москве будет проходить на федеральной платформе, которая не предусматривает функцию отложенного голосования. Так сказать, быстрее, выше, сильнее!

📌 Совершенно не оправдывая отдельные проявления вырождения отдельных элементов социума - зададим простой вопрос: что считать Значимым?
Если бы этот выродок тратил деньги не на оружие, а на собирание марок или устаревших постеров, занимался природоведением или астрономией, решал задачи по физике, либо мастерил планеры... - был бы он интересен своему сообществу? А тем, кто себя называет Государством? Обычный неприметный элемент "человеческой нефти", вынужденный всю жизнь "тлеть" без огня, выживать в режиме "здесь и сейчас", не имея планов (дальше пары-тройки дней обозримости), платить, платить, платить... - в основном - за денатураты по завышенным ценникам, и трястись за каждое поперёк сказанное слово.
Протест - выражается только в желании самовыражения. Не каждому дано, но с привитой в детстве нравственностью - он будет направлен на Созидание. Без неё - только на Разрушение.

А теперь - внимательно посмотрим на то, что называется "гос/политикой": роль Денег в современном обществе стала деструктивной, и направлена эта категория на унижение, ущемление и закабаление основной, низшей массы. Те, кто этого не понимает - проживут свою жизнь в иллюзиях когда-нибудь чего-нибудь "достичь", подразумевая только материальное, самонивелирусь, как личности. Но именно в этом состоит главная цель "кащеев", чахнувших над своим "богатством", и не пускающим его на Обновление и Образование, понуждая к покорности. У особо эксцентричных элементов - произойдёт (уже происходит) некий "сбой в программе", диктующий - лучше 5 минут, но "ярко", чем всю жизнь - в дерьме и зависимости. Если нет условий для "состояться Человеком" - то никто не запретит "взорваться ублюдком". Но если смотреть по чистой психологии - эти "вспышки" и есть порождение "системы", нацеленной не на позитив, а на деструктив. Точнее - позитив для "избранных", а для остальных - безысходное покорное существование...

Никакими "поправками в законодательство", никакой усиленной охраной учебных заведений, и уж тем более - "Росгвардией" (отмобилизованной на подавление выражения свободной воли) - эту проблему не решить. Поэтому вывод - почти верный: надо кое-что кардинально менять в "консерватории", в том плане, что расконсервировать общество из состояния обречённости гораздо эффективнее, чем засовывать в эту банку "консервов" ещё массу ограничителей (рукотворных якобы "законов"), которые и "воздуха" не прибавят (добавляя новые порции ботулотоксинов), и никем не соблюдаются (при эмоционально-гормональном взрыве заведомо завышенного эго).

А вот репертуар "звучания" этой "консерватории" - точно надо менять. В наглухо запечатанной "банке" безысходности - гармоничного Звучания не бывает.
Если те самые деньги - наделить качеством Обновления, вместо сутяжнического процентного стяжательства - то и законодатели станут не нужны, в такой массе и таком "качестве".

Конечно, Симфоническое искусство более трудно для восприятия (вначале), но зато не порождает тяги к "мортал/комбатам" и убийству, как нынешний государственный "рэп"...

https://t.me/munpes/6223

В московской системе ДЭГ есть такая возможность, хоть и неофициальная - проверить свой голос. Для этого надо было В МОМЕНТ ГОЛОСОВАНИЯ ОТКРЫТЬ отладочные инструменты браузера и записать передаваемые на сервер параметры, чтобы потом найти по ним свой бюллетень. Короче, чтобы знать, что голос избирателя в электронном голосовании не украли или не сделали что-то противоположное выбору голосующего, нужно, как минимум пройти курсы IT-специалиста, а как максимум быть разработчиком самой платформы, у которого есть прямой доступ к тому, как голосовал, за кого, и переголосовывал ли.

До подсчета голосов такой вопрос о проверке кто и как проголосовал, даже не стоял из-за доверия непосредственно к самому Венедиктову и лоббируемой им платформе. Безусловно, нельзя отходить от того, что есть тайна голосования на выборах, но из-за того, что результаты электронного голосования перевернули все итоги выборов с ног на голову, и получилось так, что возникло подозрение к электронной платформе. В связи с чем, анонимность избирателя при голосовании, о которой говорит Венедиктов, как раз и является корнем зла всего электронного голосования. Очевидно, что никто не пойдет на то, чтобы раскрыть эту анонимность, но хотя бы можно сейчас дать доступ каждому, кто голосовал, проверить, как был учтен его голос. С другой стороны, а толку то? Даже если все голоса учтены правильно, неизвестно, кто составляет эту электронную базу из 1,9 млн человек проголосовавших и сколько среди них мёртвых душ.

Что ещё государство не подорвало у своих граждан?

Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@kremlin_bashnya Руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Венедиктов пообещал провести пересчёт голосов по электронному голосованию в Москве.
@moskovskiyPul Венедиктов отметил, что пересчёт результатов электронного голосования не будет носить юридической силы, это «просто сверка».
@obrazbuduschego2 Для отмазки решили вот так. Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником? Что значит «пересчитать»? Какова роль ЦИКа? Статисты?
@munpes Всё, что происходит сейчас вокруг электронного голосования в Москве – сущий бред. Венедиктов продолжает играть свою роль до конца, отстаивая электронную платформу, благодаря которой удалось феноменально переиграть всех избирателей.
@redacted6 Сможет ли Собянин ещё разочек использовать «авторитет» Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию?
@politjoystic Проблема в том, что московская группа попала в зависимость от админов в АП. Только они могут «продать - объяснить - нивелировать» ВВП этот факап, поставивший под угрозу легитимность выборов.
@deputatEkaterina Электронное голосование Москвы сыграло решающую роль в том, что такие выборы все признают нелегитимными.
@znakcom В Мосгоризбиркоме заявили, что перерасчёт результатов электронного голосования невозможен.
@ntvnews Из 1,9 млн. москвичей, проголосовавших дистанционно, 307 тысяч позже поменяли свой выбор — Венедиктов.
@dumayem В связи с обнародованием этих цифр возникает вопрос - на каких правовых основаниях отстраивалась эта система голосования, дающая возможность два раза проголосовать. Экспериментальный правовой режим Москвы что ли, понятый слишком расширительно?
@kremlin_mother_expert Признание главреда «Эха Москвы» о переголосовавших москвичах на ДЭГ полностью делегитимизирует данный способ волеизъявления в нынешней конфигурации.
@master_pera Скандал вокруг электронного голосования становится едва ли не основной конфликтной точкой прошедших выборов и бросает тень на весь многогранный проект цифровизации, и без того изрядно скомпрометированный экспериментами с введением QR-кодов.
@kaktovottak Кто является бенефициаром ДЭГ? В первую очередь — столичная мэрия во главе с Собяниным. Кто аппаратно страдает от ДЭГ? Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов.
@munpes Кстати, сегодня Глава ЦИК Памфилова сообщила, что в следующий раз голосование в Москве будет проходить на федеральной платформе, которая не предусматривает функцию отложенного голосования.
@provibory Жёсткое заявление Памфиловой - вместо самоуправства Собянина единая цифровая платформа. Никакой самостоятельности Москве. Правда, выборы в ГД уже прошли, чего уж там.
@polittemnik Столичным цифровизаторам выборов не удалось доказать своё превосходство над федеральной платформой.
@kstati_p За факап с электронным голосованием команде Собянина серьёзно урежут политическую самостоятельность.
@munpes Можно долго размышлять, анализировать, как были произведены вбросы, фальсификации или просто переписывание результатов ЭГ, суть одна – результаты электронного голосования мягко говоря, сомнительны.

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 3445 новых заболевших коронавирусом.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Пошел уже 4 день с момента окончания трёхдневного голосования, а шумиха вокруг электронного голосования в Москве все не утихает. Руководитель Общественного штаба по наблюдению в Москве Венедиктов отчаянно продолжает играть роль защитника московской платформы электронного голосования, но, увы, закапывает себя, саму платформу и в принципе доверие к ДЭГ ещё глубже, ещё дальше. Однако немного отойдем от виновника торжества.

Вчера бывший кандидат в депутаты по 198-ому ИО Брюханова опубликовала видео, в котором наглядно показала, как получилось, что результаты электронного голосования полностью изменили картину выборов по одномандатным округам в Москве. Догадки всех заинтересованных были рассеяны в одно мгновение, когда оказалось, что всему виной обыкновенный вброс голосов в электронную урну. Брюханова показала графики, на который четко прослеживается вброс по всем 15 одномандатным округам в одинаковой степени и временной промежуток за единороссов и самомедвеженцев. Единственное отличие произошло на выборах в Мосгордуму по 37-ому ИО, где одержал победу кандидат в депутаты от «Яблоко» Рыжков, а вот единоросска Раззакова проиграла. Однако ни для кого не секрет, что Рыжков условный оппозиционер, поэтому его победа – не победа оппозиционного блока. К тому же, вбросы за Рыжкова происходили в той же степени и временном интервале, что и в 15 одномандатных округах за единороссов и самомедвеженцев. Почему тут важен Рыжков, который к слову, протеже Венедиктова? Вспомним, что Рыжков при сборе подписей на выдвижение в Мосгордуму смог собрать на Госуслугах всего 1151 подпись, а на электронном голосовании получил аж более 5000 голосов, в то время, как «Яблоко» призывало не голосовать электронно, что опровергает теорию Венедиктова о том, что только «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» призывали голосовать электронно, вследствие чего получили столько голосов.

А теперь после рассказа о Рыжкове, вернемся к виновнику торжества Венедиктову. Когда Венедиктов получил 10 тыс рублей по программе «Миллион призов», нас это ни капельки не насторожило, однако, когда в ночь с воскресенья на понедельник результаты электронного голосования не появились, мы подумали о том, что неужели Веник продался так дешево? Далее, когда стало известно о победе Рыжкова, нас осенило, кажется, Венику добавили не из одного, а из двух миллионов призов)) Все же, эта ломанная комедия заставляет задуматься, что не только всю Москву нае, а и Веника в том числе. Особенно мы усмехнулись с того, что техническая группа ему сообщила, что вбросов нет, значит, для Веника все честно и прозрачно, мол истина в последней инстанции) Это тоже самое, что Памфилова, вечно орущая о прозрачности выборов. Прям два брата-акробата. Вот уж неожиданное комбо этой кампании в Госдуму-2021.

В заключение, сколько угодно, Венедиктов, возглавляющий технарей Общественного штаба, может инициировать сверку голосования, самое главное, что никакого юридического основания эта сверка не несет, и это просто поднятие пыли в воздух. Несмотря на то, что «в администрации президента недовольны работой мэрии Москвы по досрочному электронному голосованию, а действия политического блока мэрии дискредитировало ДЭГ, уверены чиновники» (Венедиктов репостнул это недовольство в свой Telegram-канал), к дистанционному электронному голосованию уже сейчас технологически готовы еще семь регионов: Татарстан, Санкт-Петербург, Московская, Новосибирская и Свердловская области, а также Краснодарский и Ставропольский края. Соответственно, тем, кто обосрался и подпортил картину успешного электронного голосования, налупят по жопе, но этот обсёр не помешает расширить электронное голосование на всю страну и позволит с умным видом фальсифицировать выборы, которые, наверное, уже точно будут окрещены в народе, как процедура голосования ради голосования. А можно пойти ещё дальше, и выставлять кандидатов на федеральной платформе с фото и биографией, а избирателям предложить в течение 3-х дней ставить лайки и дизлайки. Чем не голосование?

С таким же успехом можно спрашивать у ясеня, где моя любимая.

Паровоз федерального списка «Единой России» остался на запасном пути. В новый состав Госдумы глава Минобороны Шойгу, глава МИДа Лавров, главврач больницы в Коммунарке Проценко, руководитель фонда «Талант и успех» Шмелева ожидаемо отказались от своих мандатов. Единственная, кто пока не отказалась от нового места работы стала детский омбудсмен Кузнецова. Кто-то посчитает, что это обман избирателя, ведь, нет сомнений, что эта пятерка послужила, действительно, хорошим подспорьем в наборе голосов единороссам. К тому же, у выше названных персон очень высокий рейтинг узнаваемости и доверия, а имидж в СМИ крайне положительный. Однако не следовало изначально ожидать, что кто-то из списка возглавит новый созыв Госдумы и будет регулярно принимать «нужные законы». Паровоз отработал, составы расходятся по своим депо, но встретятся вновь (и вероятно, последний раз в таком составе) 27 сентября. Тогда запланировано общение Президента Путина с лидерами списка.

Кстати, Путин проведет видеоконференцию с лидерами партий новой Госдумы в субботу, 25 сентября и, скорее всего, назовет имя спикера. А вот дата первого заседания депутатов восьмого созыва, как пишет «Независимая газета» – это 7 октября. «В пользу такой версии говорит как минимум два фактора: во-первых, четверг – один из любимых Путиным дней недели, а во-вторых, это его день рождения. Так что у депутатов Госдумы будет возможность поздравить президента лично». Как все замечательно складывается! Выборы прошли, завтра ЦИКом будут подведены окончательные итоги, а в субботу граждане лицезреют тех, кто поведет вперед законодательный орган, и, соответственно, всю Россию вперед – в светлое будущее! И смех, и грех.

Между тем, среди этого торжества, есть один подозрительный момент. Как вы помните, Президент Путин на прошлой неделе ушел в самоизоляцию из-за вспышки короновируса в его ближайшем окружении. Его пресс-секретарь Песков говорил, что самоизоляция продлится неделю (хотя ровно за сутки до того, как Путин ушел в самоизоляцию, Песков ни сном, ни духом об этом). Неделя прошла, а Путин по-прежнему в самоизоляции, и более того, предстоящая встреча с лидерами нового созыва будет в формате видеоконференции. Можно искать разные догадки, что с Президентом, почему он не выходит из самоизоляции, а между тем, в СМИ все чаще фигурируют новости о том, что началась четвертая волна короновируса. Как бы там не было, четвертая или десятая волна короновируса, Президент может быть спокоен, в Госдуме будут сидеть надежные люди.

🖥😾❌ Тема скандала с результатами дистанционного электронного голосования в Москве обрастает подробностями и негативом в сторону организаторов, которые приобретают кризис доверия как общественности, так и самой Системы:

🔸 Как проводилась раздача «подарков» за участие в ДЭГ?
Розыгрыш призов среди избирателей, использующих такой формат, проводился, как оказалось, только среди тех, кто голосовал за партию власти. Согласно же альтернативным источникам, самого факта закупки реквизита и вовсе не было: деньги со счетов исполнителей не снимались, а что попало в лотерею — досталось дальним родственникам, друзьям и партнерам чиновников московской мэрии и подрядчикам. Видимо, по такой же схеме власть и собирается привлекать молодёжную аудиторию к электронному голосованию.

🔸 Позиции зампреда Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова и мэра столицы Сергея Собянина
Аналитики разбираются в мотивах организаторов ДЭГ, что приводит к интересным выводам о циркулировании денежных потоков в процессах. Венедиктов как один из цитируемых либеральных спикеров получает небывалый кризис доверия в оппозиционной среде, причем это весьма удобно режиму, поскольку обрушивается авторитет одного из якобы сочувствующих внесистемникам ЛОМов.

Собянин же теряет субъектность в избирательных процессах: глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что Москва перейдёт на общефедеральную платформу электронного голосования — в думской же кампании столица имела свою технологию, подконтрольную лишь мэрии. Влияние градоначальника заметно падает из-за учинившегося скандала, в который пришлось включаться даже спикеру СовФеда Матвиенко — третьему человеку в стране, и неумелого использования административного ресурса — ЦИК фальсифицирует куда грамотней и тихо, потому и заберёт полный контроль над процессом электронного голосования по стране.

🔸 Попытки Венедиктова оправдаться или отвлечь внимание, а также потуги КПРФ
Общественный штаб пообещал недовольной аудитории дополнительный пересчёт результатов ДЭГ, однако это не представляется возможным, поскольку не предусмотрено избирательным законодательством. Вопреки здравому смыслу и закону, Венедиктов идёт на поводу коммунистов и будто пытается оправдаться за уже сделанное, а фактически же лишь отвлекает общественное внимание от окончательного и официального подведения итогов, на что уже никому не повлиять.

Другой «сотрясатель воздуха» по теме результатов ДЭГ — КПРФ, которая итоги не признаёт и подаёт иски в суд, концертируя на пустых действиях протест. Партия также всё-таки втянет Путина в конфликт: Зюганов публично расскажет ему о ситуации на встрече с парламентскими фракциями.

@kaktovottak

⚡️Кандидаты в Госдуму объявили о создании коалиционного комитета за отмену электронного голосования и анонсировали общероссийскую акцию протеста против итогов выборов.

Состав комитета: Марина Литвинович, Сергей Митрохин, Николай Кавказский, Кирилл Гончаров, Михаил Лобанов, Валерий Рашкин и другие кандидаты

Сегодня ночью стало известно то, о чем грозил руководитель аппарата Навального Волков. Соратники Навального подали список из 35 человек, которых они обвиняют в коррупции и нарушениях прав человека, представителям ЕС и США. Накануне Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, предлагающий ввести санкции против включенных в этот список. Законопроект внесён в качестве поправок к проекту оборонного бюджета страны на 2022 финансовый год. Как пишет «Эхо», «проект должен быть рассмотрен Палатой представителей в полном составе, но и после этого, он согласно процедуре поступит в Белый Дом, который вынесет свою оценку не позднее, чем через 180 дней. Окончательное слово останется за Администрацией Президента Джо Байдена».

Среди фигурантов списка значатся премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, председатель Центризбиркома Элла Памфилова, директор ФСБ Александр Бортников, директор Росгвардии Виктор Золотов, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, министр здравоохранения Михаил Мурашко, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и глава Подмосковья Андрей Воробьев, бизнесмены Роман Абрамович, Алишер Усманов, Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, глава «Газпрома» Алексей Миллер, глава «Роснефти» Игорь Сечин, председатель правления ВТБ Андрей Костин, председатель ВЭБ РФ Игорь Шувалов, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян, телеведущий Владимир Соловьев, генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст и др.

Пока упомянутые думают о путях отхода, и чем это может им грозить, Глава ЦИК Памфилова заявила, что равнодушна к возможным санкциям США против нее. «Я совершенно равнодушна к возможным санкциям, тем более, когда они основаны на доносах. Жалка и презренна участь стукачей», — добавила глава ЦИК. По ее словам, самое главное значение для нее имеет «доверие наших граждан, наших избирателей». Ага, только, видимо, Эллочке стоит убрать свое равнодушие, так как избиратели в конец потеряли какое-либо существовавшее доверие после всего того, что творилось в последние дни, связанное с выборами. Кстати, отличный сигнал тем, кто собрался доносить на совершенные фальсификации во время выборов, можете не стараться, для Эллочки вы будете жалким и презренным стукачом.

Санкции – слово красивое, россияне к нему привыкли. Только вот интересно, а что именно в их случае будет «санкциями»?
Я понял — это намек,
Я все ловлю на лету,
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?©

Возраст то позволяет и парень наверное мечтает, только вот два фактора останавливают:

1. Политическая нах*й никому не нужность
2. Плюс ближайшие три года Яшин не может участвовать в выборах, поскольку был причастен к экстремистской организации

https://t.me/rakova_pozvonit/4935

⚡️Избирком Москвы: нарушений, способных повлиять на результаты выборов в ГД-2021 в столице не установлено.

P.S. Если к вам не прижимаются в парижском метро это не значит, что в Париже метро нет©

Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
@FatCat18 Завтра в России официально объявят итоги выборов-2021. Сегодня очевидно: «ЕР» набирает меньше голосов, чем в прошлую избирательную кампанию.
@emphasises Рост электоральной поддержки «Единой России» в сравнении с предыдущими выборами-2016 был только в 15 регионах.
@volgabrief Результаты «Единой России» на выборах коррелируют с показателями роста реальных доходов населения.
@kstati_p Турчак обещал нам, что состав фракции обновится более, чем наполовину. Несложно посчитать, что во фракции ЕР примерно 51-52 % остаются депутаты действующие, т.е из предыдущего созыва.
@moskovskiyPul 27 сентября Путин встретится с пятёркой федерального списка «ЕР» - Шойгу, Лавровым, Проценко, Шмелёвой и Кузнецовой.
@polittemnik Логично, что Президент лично встретится с «пятёркой», которую предложил сам. Это будет закрепление победы партии и разрешение интриги о распределении мандатов.
@kstati_p РБК: Шойгу, Лавров, Шмелёва и Проценко не планируют переходить в Госдуму. Единственным депутатом из пятёрки списка «ЕР» может стать Кузнецова.
@ctrs2018 Все действия и Шойгу и Лаврова указывают на то, что в Думе их ждать не приходится.Они сыграли роль свадебных генералов для глубинного народа и теперь вернутся к рутинной работе в правительстве.
@munpes Не следовало изначально ожидать, что кто-то из списка возглавит новый созыв Госдумы и будет регулярно принимать «нужные законы». Паровоз отработал, составы расходятся по своим депо
@dirtytatarstan Кто-нибудь верил в то, что Лавров и Шойгу уйдут с министерских должностей рядовыми депутатами в постоянно теряющую вес и уважение Госдуму?
@friend_blog Все или почти все ключевые лица избирательной кампании «ЕР» не идут в Госдуму. Можно представить такое в отношении любой политической партии? Нет. А для клуба, в рамках которого организуется политическая жизнь элит, это норма.
@emphasises Выборы в Госдуму показали, что избиратель разочаровался в партиях.
@politforum Андрей Максимов: «Усталость от старых политических лидеров и брендов продолжает нарастать. Мы находимся на пороге той ситуации, когда, возможно, уже на следующий год новые бренды начнут сносить с политического поля старые».

Социология начала сентября показывала, что у "Единой России" меньше 30% по России, что пошло не так по результатам голосования?

👤🤔 Инсайдеры торпедируют повестку информацией о карьерных перспективах членов федеральной «пятёрки» ЕР, с которой скоро встретится лично президент. В многом они сходятся в том, что в Думу единственной пойдёт детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая ещё публично не отказалась от депутатского мандата. Однако появляются и противоречивые данные: якобы депутатами окажутся главврач Проценко и сопредседатель ОНФ Шмелёва — последней даже приписывают место спикера, что выглядит крайне уж сомнительным и алогичным. В любом случае официальных решений в этом направлении политики ещё не оглашали — произойдёт это только после встречи первого лица с главами думских фракций: не позднее 27 сентября.

Отдельно эксперты разбирают позиции политических «тяжеловесов» Шойгу и Лаврова, которые о своём будущем не распространяются и редко выходят в публичное пространство, хотя Кремль показал уважение к их самостоятельному выбору. По некоторым данным, министр обороны готовится к переходу на более высокий пост — его нынешнюю должность может занять первый заместитель Герасимов или глава Тульской области Дюмин. Шойгу действительно обладает ресурсом для повышения, имея влияние на личное состояние президента, что весьма беспокоит элиты. Потенциально министр может забрать пост вице-премьера после предполагаемой отставки Абрамченко. Касательно же Лаврова — министр планово ведет незаконченные дипломатические дела и стабилизирует международные отношения явно перед уходом на заслуженную пенсию и приходом «преемника».

@kaktovottak

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 2893 новых заболевших коронавирусом.

Ну, что, кто готов безуспешно побороться за отмену результатов ДЭГ по Москве? Так, вчера члены избирательных комиссий и наблюдатели в Москве подписались под соответствующим открытым обращением к главе Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Венедиктову. Подписавшихся почти 1000 человек, однако, это не весь отряд, готовый штурмовать ЦИК и посадить на виллы Памфилову и Венедиктова.

Направить жалобу по отмене ДЭГ в своем округе решила и самовыдвиженец Брюханова по 198-ому. Бывший кандидат в депутаты отдельно от всех обратилась в ЦИК. Партия «Яблоко» тоже решила разродиться вчера, и потребовать от ЦИК признать недействительными результаты выборов депутатов Государственной Думы по федеральному избирательному округу (Москва). Как указано на официальном сайте «Яблоко», «в документе на 11 страницах изложены претензии партии ко всем этапам избирательной кампании. Еще 16 страниц занимает приложение с перечислением отдельных существенных нарушений». Лихо разошлись.

Кроме того, вчера бывшие кандидаты в депутаты Госдумы объявили о создании коалиционного комитета за отмену электронного голосования и анонсировали общероссийскую акцию протеста против итогов выборов. Под заявлением об отмене ДЭГ в Москве подписалось порядка 30 кандидатов новосозданного коалиционного комитета. А, где вы были раньше, непрошедшие кандидаты в депутаты? Что вам мешало заранее предотвратить победу единороссов, отлично понимая, что власть не отдаст победу просто так? То есть, как опосля действия объединиться - это да, коалиция. До, не пробовали? Сколько было разговоров, действий – ноль. Зато сейчас, все смешалось: КПРФ, «Яблоко», независимые, зависимые от независимых!

К слову о КПРФ, они единственные, кто прошлаяпил подачу жалобы/заявления/требования вовремя. Руководитель МГК КПРФ Рашкин сообщил в среду в эфире на «Эхо», что КПРФ коллективно подаст иск по результатам электронного голосования в Москве в пятницу. Но заседание ЦИК по итогам выборов уже сегодня! Вероятность рассмотрения иска КПРФ практически равна нулю. Весь пар ушёл в свисток.

Все отряды выступают со своими претензиями по поводу проведения ДЭГ, так как было выявлено огромное количество нарушений в процедуре наблюдения за голосованием и после его завершения (аномальный по времени подсчет голосов), с требованиями отменить результаты ДЭГ в Москве, полностью поменявшей картину выборов избирательных округах. Конечно, писать жалобы, подписываться под заявлениями, требовать от ЦИК отменить результаты и прочие инициативы, очевидно, не поменяют уже ничего. Очередные популистские инициативы от оппозиционеров. Выборы уже состоялись, все условные процедуры проведены, танцевать на костях выборов в России будет ЦИК и власть предержащие, а все те, кто остались за бортом, так называемые оппозиционеры, будут курить в сторонке, даже имея неоспоримые доказательства фальсификации и вбросов. А все уже, а надо было раньше.