Пашков Николай, гендир Knight Frank Spb: отсутствие административной воли - одна из главных проблем градостроительной политики Петербурга (цитирую достаточно точно)

Наверняка любое реформирование можно проводить множеством разных способов, однако для простоты я бы выделил два основных: рывком и постепенным изменением управленческой парадигмы. Не буду нежничать и говорить, что второй вариант самый правильный. Это не обязательно так, просто все упирается в решимость и ресурсы - материальные и кадровые. Мы пока идём вторым путём и для этого нужно много говорить и убеждать. В частности сотрудников нашей Администрации нужно убедить, что границы нормальности они сейчас изменились, а соучаствующее проектирование это не мечта трёх урбанистов, которые поначитались своих этих людей книжек, а нормальная практика, которая просто должна быть и все. А выглядеть она должна тоже определенным образом и целеполагание должно быть искренним, когда нужно не подтвердить уже принятое решение, а сформировать его в диалоге с жителями и стейкхолдерами. Спасибо Ольге и Олегу, что согласились рассказать о своём опыте, приблизив построение муниципалитета здорового человека

Приходится часто проговаривать эту простую мысль, но все же — первый шаг к признанию проблемы это ее признание.

В случае городских проблем это особенно сложно. Машинерия огромная: комитеты, полиция (не к ночи так скзаать), гражданское общество, Законодательное собрание и огромное количество заинтересованных лиц. У чиновников и полиции agenda простая — проблемы видеть нужно просто всем запретить, чтобы отчеты краше были.

Вот есть, например, на пересечении Марата и Разъезжей детский сад (№20) и вокруг него складывается городской конфликт. Рядом с детским садом, посреди снопа сетей (электричество, тепло, трансформаторная будка) есть детская площадка. Быть ее там как бы не должно, кто и как установил уже предание. Площадка в плохом состоянии, но отремонтировать никто не может, только снести. А без нее детям можно забыть о свежем воздухе.

Второй компонент — пункт приема дребедени, где за сильноалкогольную мзду местные бездомные эту дребедень сдают. Получается, что в одном дворе пересекаются два городских потока, которые лучше развести: жители недовольны и сами, может быть того не желая, расчеловечивают бездомных, шпыняют их, да и те не ангелы прямо скажем.

Что сделали районные власти, когда я поднял эту проблему, когда был случай? Правильно! Сказали, что ее нет) Пункт приема дребедени закрыт, площадка в хорошем состоянии и вообще ее нет и детский сад хороший.

Такие дела, пришлось звать канал 78 — в понедельник будет сниматься сюжет на эту тему. А сегодня, проявив чудеса дипломатии, убеждал руководство детского сада, что придание данной проблеме публичной огласки, только поможет ее решить. Было непросто, но они пообещали поговорить с родителями и сказать, что в 15-00, 21 сентября будет съемочная группа, которой все-все можно рассказать.

Смотрю сейчас видео как чиновники из Екатеринбурга рассказывают как они делали стратегическое планирование по районам и что из этого получилось. Звучит очень неплохо. Я бы попытался как то проанализировать, но мне пока скиллзов не хватает, я не Витя Коротыч.

При этом внутреннее понимание, что стратегическое планирование — один из главных способов обдуманного городского управления и местного самоуправления, у меня есть, вот и выпендриваюсь.

А вообще наши главы МО (условно глава Совета) и МА (Администрации) недавно сгоняли в Москву на некое повышение квалификации, где им пессимистично рассказали про прогнозируемую судьбу муниципальной власти в связи с новой Конституцией. Вернулись вроде бы более бодрые, посмотрим

https://www.youtube.com/watch?v=63qpCybQd30

Арт-группа Явь сделала кайфовый мюрал (?) на заборе в саду Сан-Галли.

Только оно не предает еще одного важного аспекта заявленной проблемы - весь этот внешнеполитический треш происходит за наши с вами деньги.

А работу закрасят, к сожалению, ведь у нас в городе стрит-арт не любят. Вот кстати, еще один текст на эту тему:

https://gorod-812.ru/zhiteli-imeyut-pravo-na-rospis-svoego-fasada/

Сегодняшнее наше заседание Муниципального совета будет жарким)

Как думаете, вести текстовую трансляцию здесь?

Пока лидирует позиция «Да» буду вести, вобщем. Первая сенсация — появление депутата Корецкого. Данный наш депутат выдвигался от Яблока (а также был поддержан проектом Объединенные демократы и Умным голосованием, проглядели его все). Но почти сразу «откололся»: его не выбрали Главой МО и он, кажется, очень обиделся. Затем, чтобы реализовать его тягу к руководству и навыки его поставили директором МБУ, но оказалось, что получать зарплату намного приятнее и легче, чем реорганизовывать бюджетные учреждения: на работу он не ходил, ликвидационными мероприятиями (мы ликвидировали это МБУ) не занимался. На три последних совета не ходил. А теперь вот пришел, да не один, а с иском (подал в Куйбышевский районный). Считает, что ему не доплатили зарплату - 170 тысяч (на работе он не появлялся полгода).

Кстати, вот ссылка на видеотрансляцию
https://www.youtube.com/watch?v=zfTK1zBri-U

Депутат Корецкий идет в суд! А работать он не мог, потому что помещение ему казалось неприспособленным. К слову, мы сейчас это же помещение выбили под добрососедский центр и у нас собираться там получается

Нам еще конено учиться и учиться обсуждать проблемы: ругань, крики. Уже 10 минут обсуждаем заведение специального журнала для обращений депутатов…

Теперь секвестр бюджета многострадальный. Сокращаемся на 32 млн в этом году на основании уже недополученных денег. К сожалению, большую часть (28) снимаем с благоустройства. Всего было запланировано потратить 102 млн, но теперь урезаем

Также «снимаем» военную-патриотику, культурно-массовые мероприятия.

Зарплаты пока не снимаем(