А еще просьба
Если кто-то хочет поддержать поездку в Брюссель финансово (нам если что ее не оплачивают, едем за свои), то можно перевести деньги сюда:
Имя: Vitaliy Bovar
BIC: GENODEF1OSV
IBAN: DE26 2659 0025 1811 1076 00
Деньги будут разделены в равных долях между 7 людьми, все — часть нашего муниципального сообщества
Лучше сделать специальную приписку что-то вроде Donation
Если кто-то хочет поддержать поездку в Брюссель финансово (нам если что ее не оплачивают, едем за свои), то можно перевести деньги сюда:
Имя: Vitaliy Bovar
BIC: GENODEF1OSV
IBAN: DE26 2659 0025 1811 1076 00
Деньги будут разделены в равных долях между 7 людьми, все — часть нашего муниципального сообщества
Лучше сделать специальную приписку что-то вроде Donation
❤12👍3
Читал про очередные зверства вчерашних заключенных, а сегодняшних «освобожденцев» и вот захотелось написать
Люди придумали тюрьмы, так как решили, что это наиболее рациональный способ ограждать себя от тех, кто нарушает принятые в обществе законы. Такой либеральный подход порождает кучу вопросов, но он существует и определенная логика в нем есть. Она состоит в том, что общество, формируя интситуты, принимая законы и избирая должностных лиц, контролирует нарушителей.
В этом свете, право помилования это своеобразная индульгенция, выданная также обществом либо в каких-то экстраординарных обстоятельствах, либо в связи с тем, что причина, толкнувшая преступника на выход за рамки закона, исчезла.
А теперь давайте подумаем в таких терминах о том, что сделал путин и его приближенные, когда решили за участие в войне выдавать «помилование».
Они сказали, что причина преступления состоит не в том, что собственно человек совершил или не совершил, а в степени государственного интереса. То есть если государство решило, что человек больше не преступник, то он свободен. Теперь когда они возвращаются и то тут, то там убивают кого-нибудь (вряд ли двойной птср+десоциализация делают людей лучше, правда?), то возникает вопрос — а действительно ли общество давало согласие на это все? А главное — может ли убийство перестать быть убийством, потому что государство назвало его как-то иначе?
Мой то ответ понятный — диктатура привела к полной деполитизации, вплоть до разрыва политических причинно-следственных связей. Но вряд ли легче от этого
Люди придумали тюрьмы, так как решили, что это наиболее рациональный способ ограждать себя от тех, кто нарушает принятые в обществе законы. Такой либеральный подход порождает кучу вопросов, но он существует и определенная логика в нем есть. Она состоит в том, что общество, формируя интситуты, принимая законы и избирая должностных лиц, контролирует нарушителей.
В этом свете, право помилования это своеобразная индульгенция, выданная также обществом либо в каких-то экстраординарных обстоятельствах, либо в связи с тем, что причина, толкнувшая преступника на выход за рамки закона, исчезла.
А теперь давайте подумаем в таких терминах о том, что сделал путин и его приближенные, когда решили за участие в войне выдавать «помилование».
Они сказали, что причина преступления состоит не в том, что собственно человек совершил или не совершил, а в степени государственного интереса. То есть если государство решило, что человек больше не преступник, то он свободен. Теперь когда они возвращаются и то тут, то там убивают кого-нибудь (вряд ли двойной птср+десоциализация делают людей лучше, правда?), то возникает вопрос — а действительно ли общество давало согласие на это все? А главное — может ли убийство перестать быть убийством, потому что государство назвало его как-то иначе?
Мой то ответ понятный — диктатура привела к полной деполитизации, вплоть до разрыва политических причинно-следственных связей. Но вряд ли легче от этого
❤15😢10🕊2
А я вот думаю, что если бы были политизированы, то просто все, что происходит сейчас было бы невозможно
Вторжение в Украину было интересно относительно маргинальной тусовке националистов. Уже не проверим(
https://t.me/no_politics/570
Вторжение в Украину было интересно относительно маргинальной тусовке националистов. Уже не проверим(
https://t.me/no_politics/570
Telegram
Давай без политики
Не согласен с Виталием Боварем. Хорошо, что люди в РФ деполитизированы! Были бы политизированы — получилось бы тоталитарное фашистское общество. (Сейчас видно, что даже доносы люди пишут очень неохотно). А так фашистский только путинский режим, но не само…
❤15👍3🕊3
Когда учился на истфаке СПбГУ, то имел возможность познакомится с Михаилом Белоусовым, которого на днях уволили за позицию
Помню семинар по истории России, тема была народовольцы и так совпало, что в это же время были протесты на Болотной. Естественно тема семинара быстро перешла на современную ситуацию и тогда мне показалось, что у него достаточно лоялистские позиции. Время показало, что Михаил сложнее, чем запомнился, а в критический момент занял антивоенную позицию за что ему спасибо.
Хочу выразить поддержку и очень надеюсь, что нытье «патриотов» правым помойкам типа Ридовки не выльется во что-то более серьезное.
Отдельно расскажу истории про этих вот истфаковских патриотов. Они обычно кучковались либо вокруг людей типа доцента Соколова, так как он занимался военной историей, а они это обожают, либо вокруг «красных новистов». Это такой особый класс преподавателей. Один из них, например, требовал, чтобы я признал, что Сахаров был агентом британской разведки, либо он зачет не поставит. Такая вот публика.
Когда началась война и появилось письмо с «поддержкой СВО», то я был неприятно удивлен некоторыми подписями, но то, что большинство студентов заняли сторону разума — очень симптоматично. Историки все же, многое знаем про агрессивные войны
Помню семинар по истории России, тема была народовольцы и так совпало, что в это же время были протесты на Болотной. Естественно тема семинара быстро перешла на современную ситуацию и тогда мне показалось, что у него достаточно лоялистские позиции. Время показало, что Михаил сложнее, чем запомнился, а в критический момент занял антивоенную позицию за что ему спасибо.
Хочу выразить поддержку и очень надеюсь, что нытье «патриотов» правым помойкам типа Ридовки не выльется во что-то более серьезное.
Отдельно расскажу истории про этих вот истфаковских патриотов. Они обычно кучковались либо вокруг людей типа доцента Соколова, так как он занимался военной историей, а они это обожают, либо вокруг «красных новистов». Это такой особый класс преподавателей. Один из них, например, требовал, чтобы я признал, что Сахаров был агентом британской разведки, либо он зачет не поставит. Такая вот публика.
Когда началась война и появилось письмо с «поддержкой СВО», то я был неприятно удивлен некоторыми подписями, но то, что большинство студентов заняли сторону разума — очень симптоматично. Историки все же, многое знаем про агрессивные войны
Telegram
Ротонда
СПбГУ уволил доцента Института истории Белоусова за критику спецоперации
Сообщение об этом появилось вечером 2 июня на официальном сайте вуза. «Совершенный работником поступок является аморальным и несовместимым с осуществлением воспитательных функций и…
Сообщение об этом появилось вечером 2 июня на официальном сайте вуза. «Совершенный работником поступок является аморальным и несовместимым с осуществлением воспитательных функций и…
👍24🤯4🕊2👎1😢1
Готовясь к сегодняшней конференции в Брюсселе, много обсуждали с коллегами — а что такое муниципальное сообщество? Какую ценность может принести этот опыт последних 10 лет будущему нашей страны? Или это все бесполезно и мышиная возня?
Здесь на конференции много разных людей: политики (европейские и российские), гражданское общество, журналисты, политические комментаторы и исследователи.
Конференция — это попытка части евродепутатов за хаосом российского оппозиционного движения увидеть надежду, что демократическая и безопасная для соседей Россия возможна. Это, на самом деле, совсем не праздный вопрос. Любые изменения могут происходить только внутри самого российского общества и для них нужна социальная база.
Кто бы что ни думал про европейских политиков, в целом, это неглупая страта. Более-менее все слабости российского демократического движения им видны. И мне кажется, что значительно больше, чем абстрактная разобщенность, их волнует именно вопрос социальной базы перемен в самом широком смысле. Сколько этих людей? Верят ли эти люди политикам из ютуба? Может ли демократическая часть общества стать больше и как это сделать?
Это серьезные вопросы, хотя самый серьезный (а как вы вообще собираетесь бороться за власть?) вынесен за скобки и некоторый успех презюмирован («демократия — столбовая дорога истории»).
Где в этом всем наше большое, но не слишком ресурсное сообщество муниципальных депутатов?
В этом посте я намеренно не хочу давать каких-то ответов, так как демократический процесс и диалог это про поиск ответов, а не про готовые решения. Но скажу, что совершенно точно российской оппозиции есть еще чем заниматься
Здесь на конференции много разных людей: политики (европейские и российские), гражданское общество, журналисты, политические комментаторы и исследователи.
Конференция — это попытка части евродепутатов за хаосом российского оппозиционного движения увидеть надежду, что демократическая и безопасная для соседей Россия возможна. Это, на самом деле, совсем не праздный вопрос. Любые изменения могут происходить только внутри самого российского общества и для них нужна социальная база.
Кто бы что ни думал про европейских политиков, в целом, это неглупая страта. Более-менее все слабости российского демократического движения им видны. И мне кажется, что значительно больше, чем абстрактная разобщенность, их волнует именно вопрос социальной базы перемен в самом широком смысле. Сколько этих людей? Верят ли эти люди политикам из ютуба? Может ли демократическая часть общества стать больше и как это сделать?
Это серьезные вопросы, хотя самый серьезный (а как вы вообще собираетесь бороться за власть?) вынесен за скобки и некоторый успех презюмирован («демократия — столбовая дорога истории»).
Где в этом всем наше большое, но не слишком ресурсное сообщество муниципальных депутатов?
В этом посте я намеренно не хочу давать каких-то ответов, так как демократический процесс и диалог это про поиск ответов, а не про готовые решения. Но скажу, что совершенно точно российской оппозиции есть еще чем заниматься
👍16❤4💩2
О, ничего себе, лишают полномочий на внеочередном заседании с голоса (вопрос внесён на рассмотрение прямо на заседании)… за якобы несданную декларацию о доходах, которую я, конечно же, сдал по почте
🤬30❤11😱2👎1💩1🕊1
Ну что ж, пост о том как меня лишили депутаского мандата
Прошу в самом начале поддержать меня информационно, чтобы недостойное поведение коллег отпечаталось в интернете поглубже
В сентябре 2019 года я заключил некоторый публично-правовой договор с жителями Владимирского округа, что буду представлять их интересы 5 лет. Ну вот сегодня меня решением совета лишили полномочий за 1 год и 3 месяца до истечения этого мандата. Я вобщем-то расстроен, хотя понятно, что все это фигня по сравнению с масштабом происходящих в мире событий
Почему так вышло понятно. Я тут катаюсь по Европе, по всяким антивоенным мероприятиям, ставлю подписи под разными письмами, работаю с разными оппозиционными проектами и везде пишу «депутат Владимирского округа, замглавы», а до этого публиковал газеты с антивоенными обложками, писал и говорил, что думаю. Конечно, на муниципалитет давили.
«Дима Прытков тоже пытался,Денис сказал-на фронт пойдешь» — пишет мне один депутат, проголосовавший за лишение.
«В общем извини меня - дико противно от того, что так приходится поступать - сам думаю валить отсюда… Денис специально сидел и палил меня - т. к. я ему сразу заявил, что эта фигня мне в принципе не нравится» — пишет другой.
Лишили меня мандата за якобы несданную антикоррупционную декларацию. Я ее сдал, так что лишили незаконно.
Как лишали:
- созвали на 6 июня внеочередное заседание совета в повестке которого были два малозначительных вопроса
- на самом заседании с голоса внесли вопрос о лишении меня мандата по представлению прокуратуры
- тайным голосованием (но там все просто было 11 депутатов и все «за») приняли решение. Единороссы, коллеги-яблочники Прытков, Шапошников, Тихоненко и Андрусенко и справедливороссы типа Лавровой
Решение я буду обжаловать в суде, но что-то подсказывает, что результат это вряд ли даст.
Что сказать еще? Я честно выполнял свои депутатские полномочия, не воровал, старался включаться во все значительное, что имело смысл и где мог быть полезен. Старался достичь компромиса там, где видел в нем благо для жителей и стоять на своем там, где это было важно.
Я действительно видел большой смысл в том, чтобы быть максимально полезным именно своему округу: и если касаться каких-то больших вопросов, то только в разрезе интересов жителей Владимирского, хотя война и сместила фокус. Мне было крайне важно быть хорошим представителем своих жителей, хотя я понимал, что такой узкий территориальный фокус очень сужает возможности
Я не жалею ни о чем: мне нравилось проводить время с жителями, разбираться в том как работает местная власть и постоянно формулировать для себя — что такое общее благо, представляю ли я кого-то и что есть представительство само по себе.
Плохо, что не хватило опыта распознать раковую опухоль в лице главы округа Тихоненко сразу. Такие люди идущие от демократического фланга (а он формально Яблочник) это, простите, позор.
Не знаю, есть ли еще что-то что можно написать по этой теме сейчас. Наверное, пока хватит.
Спасибо тем житель:ницам, журналист:кам, гражданским активист:кам, которые были со мной этой время.
Прошу в самом начале поддержать меня информационно, чтобы недостойное поведение коллег отпечаталось в интернете поглубже
В сентябре 2019 года я заключил некоторый публично-правовой договор с жителями Владимирского округа, что буду представлять их интересы 5 лет. Ну вот сегодня меня решением совета лишили полномочий за 1 год и 3 месяца до истечения этого мандата. Я вобщем-то расстроен, хотя понятно, что все это фигня по сравнению с масштабом происходящих в мире событий
Почему так вышло понятно. Я тут катаюсь по Европе, по всяким антивоенным мероприятиям, ставлю подписи под разными письмами, работаю с разными оппозиционными проектами и везде пишу «депутат Владимирского округа, замглавы», а до этого публиковал газеты с антивоенными обложками, писал и говорил, что думаю. Конечно, на муниципалитет давили.
«Дима Прытков тоже пытался,Денис сказал-на фронт пойдешь» — пишет мне один депутат, проголосовавший за лишение.
«В общем извини меня - дико противно от того, что так приходится поступать - сам думаю валить отсюда… Денис специально сидел и палил меня - т. к. я ему сразу заявил, что эта фигня мне в принципе не нравится» — пишет другой.
Лишили меня мандата за якобы несданную антикоррупционную декларацию. Я ее сдал, так что лишили незаконно.
Как лишали:
- созвали на 6 июня внеочередное заседание совета в повестке которого были два малозначительных вопроса
- на самом заседании с голоса внесли вопрос о лишении меня мандата по представлению прокуратуры
- тайным голосованием (но там все просто было 11 депутатов и все «за») приняли решение. Единороссы, коллеги-яблочники Прытков, Шапошников, Тихоненко и Андрусенко и справедливороссы типа Лавровой
Решение я буду обжаловать в суде, но что-то подсказывает, что результат это вряд ли даст.
Что сказать еще? Я честно выполнял свои депутатские полномочия, не воровал, старался включаться во все значительное, что имело смысл и где мог быть полезен. Старался достичь компромиса там, где видел в нем благо для жителей и стоять на своем там, где это было важно.
Я действительно видел большой смысл в том, чтобы быть максимально полезным именно своему округу: и если касаться каких-то больших вопросов, то только в разрезе интересов жителей Владимирского, хотя война и сместила фокус. Мне было крайне важно быть хорошим представителем своих жителей, хотя я понимал, что такой узкий территориальный фокус очень сужает возможности
Я не жалею ни о чем: мне нравилось проводить время с жителями, разбираться в том как работает местная власть и постоянно формулировать для себя — что такое общее благо, представляю ли я кого-то и что есть представительство само по себе.
Плохо, что не хватило опыта распознать раковую опухоль в лице главы округа Тихоненко сразу. Такие люди идущие от демократического фланга (а он формально Яблочник) это, простите, позор.
Не знаю, есть ли еще что-то что можно написать по этой теме сейчас. Наверное, пока хватит.
Спасибо тем житель:ницам, журналист:кам, гражданским активист:кам, которые были со мной этой время.
❤96😱11👍4👎4😢3👏2🤯1
Правовой анализ ситуации от юриста Павла Шапчица
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0rNsX6wXLUGryExjzcbWTd1kXFTkdG9hAfmC6rSZs3qDRoVX7zWZGQABcpJdto7f4l&id=100022576025581
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0rNsX6wXLUGryExjzcbWTd1kXFTkdG9hAfmC6rSZs3qDRoVX7zWZGQABcpJdto7f4l&id=100022576025581
❤30👍8👎3
О, спасибо, что вспомнили - и историю, но про выпуск приятно. Отличный номер получился тогда
https://t.me/matsapulina/168
https://t.me/matsapulina/168
Telegram
Рина Мацапулина
Пишут, что это не первый выход г-жи Лавровой, и полгода назад она уже поучаствовала в феерическом снятии Боваря с должности главного редактора муниципальной газеты.
Для непонимающих задам контекст, с чем борются нынче в центре Петербурга яблочники и оппозиционная…
Для непонимающих задам контекст, с чем борются нынче в центре Петербурга яблочники и оппозиционная…
❤23👍2💩1