Совсем недавно говорил о том, что колумнистика как будто умерла

Примерно с апреля 2022 года я почти не читаю колонок и прочих авторских материалов. Факты, расследования, журналистика данных — все высший класс, но читать мнения, аналитику и прогнозы… Только по большой необходимости.

Но есть несколько исключений. Юдин, Матвеев, Голосов и вот еще один человек стал подкидывать пищу для размышлений своими текстами — Замятин.

Не буду останавливаться подробно на оценках, с которыми согласен, но подчеркну некоторую разность взгляда. К сожалению, отвечу из более слабой позиции: не со страниц большой независимой прессы, но в своем личном канале. Вот он современный мир и его плюсы во всей красе.

Был такой философ Карл Шмитт. Его биография, а человек он был весьма неприятный, нас сейчас не интересует, но важно его достаточно известное и влиятельное определение политического. Он писал, что политическое определяется через оппозицию друга и врага. Что противоречия и коллизии между общественными группами (классами, нациями, ассоциациями) тогда становятся политическими, когда люди готовы к тому, что дела примут серьезный оборот. Строго говоря тогда, когда они будут готовы воевать за гегемонию своего взгляда на порядок вещей.

Это достаточно известный способ определять политику и политическое как что-то крайне серьезное. При этом существует и обратная традиция, в рамках которой, на передний план выходит игровое в политике. Политика как развлечение, как агон, как «война без вражды». Чтобы не отклоняться от темы поста слишком сильно просто отошлю к эссе «Заметка о войне, игре и враге» Агамбена.

В своей колонке в «Холоде» Замятин пишет о предельно серьезном взгляде на политику. Мне кажется, он верно определил встречу в Берлине (и другие подобные) как «риторический способ выстраивания коалиций для постпутинизма», так как с самим путинизмом «уже невозможно активно бороться».

В противовес предполагается достаточно ленинская концепция четкого осознания группами своих политических интересов, со стихийной и тактической коалиционностью по конкретным вопросам. Этот взгляд предполагает очень строгое разделение на друзей и врагов и достаточно серьезную борьбу с последними. Мол, нет серьезной платформы для объединения разных групп, так как в изначальной конструкции заложен дисбаланс ресурсов между «либералами 23 февраля», олигархами старой волны и наивными активистами «доброй воли». При этом политическая цель отложена в неопределенное будущее.

Мне сложно с этим согласиться. Политическое рождается тогда, когда появляется пространство для кооперации и диалога с Другим. И я говорю не про личные беседы, а про политический диалог, когда слова приобретают вес действий, а несводимость интересов к общему знаменателю удается преодолеть, так как на обороте этой монеты — беспощадное и силовое установление гегемонии одних над другими.

Задержана Катрин Ненашева

Мразовато

https://t.me/paperpaper_ru/35901

Адвокат говорит звонить по телефону в ОВД и спрашивать: на каком основании задержали и почему не отпускаете?

+7 813 793-90-02
+7 813 793-90-18

Внимание может защитить Катрин от незаконных действий со стороны силовиков.

UPD. Пройти к Катрин пытается адвокат Рафаиль Поляков. Нужно просто спокойно и вежливо сказать примерно следующее: «узнал о случае из СМИ, прошу пропустить к задержанной адвоката» остальное по желанию

Подробнее о ее деятельности можно прочесть вот здесь, чтобы было ясно, что помогаете хорошему человеку

Адвокат прошёл, передачки отдали, лучше больше не звонить

В День Победы союзных войск над нацисткой Германией запостчу тематическую подборку любимых песен

Двадцать второго июня,/Ровно в четыре часа/Киев бомбили, нам объявили/Что началася война

Прощай, красавица

Баллада о солдатской жене

Скажи мне, где цветы

Хотят ли русские войны

Не давайте себя обдурить, а главное — будьте свободными людьми. Вы сами решаете когда, что и как праздновать

Собственно нацизм для того и побеждали, чтобы не было никаких вождей и царьков, которые решают за других как им жить

А вот и спектакль «Финист Ясный сокол»! Четыре номинации на Золотую Маску и одна на «оправдание терроризма». Посмотрите и посудите сами, о чем спектакль. Слова и экспертизы тут излишни.

https://www.youtube.com/watch?v=Dr0iYOJPp0Q

Вышел большой социологический отчет PS-Lab о лагере сторонников, а точнее не-противников войны

Текст внушительный, 269 страниц. Но товарищи социологи подготовили подробное заключение, которое суммирует наблюдения. Ознакомиться можно здесь

Отмечу то, что лично мне кажется наиболее важным:

1) Факт войны вызывает в информантах глубокий внутренний моральный конфликт. Отстутсвие этого конфликта означало бы фашизацию общества, а это очень опасная перспектива как для тех, кто внутри России, так и для соседей, и мира. Другое дело, что конфликт может показаться бесплодным — ну есть он, кому легче-то? Война идет, люди отмобилизовались, скидываются на носки и тепловизоры. Я вижу ответ так (и кажется совпадаю с авторами отчета): политическая позиция это дело не только идивидуального выбора человека, но и того политического действия, которое может последовать за этой позицией

2) Информирование не работает. Дело не в том, что не-противники войны не знают каких-то фактов — вероятно, степень информирования достаточна для формирования базы антивоенной позиции. Проблема состоит в том, что сама по себе информация не дает достаточных инструментов политического участия

3) Власть справилась со своей задачей уничтожения полиитической альтернативы самой себе. Политически активная часть общества проиграла, причем достаточно давно. Я тут не буду играть в илью красильщика, но мне кажется важным отдавать себе отчет, что где-то между 1993 и 2014 годами что-то пошло не так. Возможно, не стоило играть в «единственного европейца». Учитывая данные количественной социологии о том, что более богатые и столичные склонны поддерживать войну больше, возможно стоит перестать думать, что дело в «глубинном народе»

В любом случае, крайне рекомендую ознакомиться

Пост для тех, кто учится или преподает в университетах

Высшая школа это та сфера в которой изменения в государственной политике чувствуются ярко. Например, когда я учился в СПбГУ, то напрямую почуствовал укрепление курса на изоляционизм после 2012-го года, когда начали сворачивать программы международного обмена, а слова в «отечественной историографии» начали произноситься с особенным придыханием.

Но кроме этих символических изменений перманентно идут материальные — изменение программ, увольнение преподавателей, контроль за студенческой активностью. И важно бороться в этой материальной сфере: защищать права студентов и преподавателей, освещать их нарушение и фиксировать изменения гос политики в сфере высшей школы.

Коллежанки и коллеги, связанные с этой сферой, запустили проект «Университетская платформа», в рамках которого «На протяжении месяца мы будем публиковать истории ушедших преподавател_ьниц. Наша кампания нацелена на привлечение внимания к масштабам репрессий в российских университетах. Это наш призыв к преподавател_ьницам и студент_кам консолидироваться вокруг тех, кто еще остался. Только вместе мы можем попробовать их отстоять»

Призываю следить за публикациями

Кажется, второй тур!

Мне в целом сложно что-то сказать про турецкую политику, но всегда приятно, когда нарушаются планы царька (переписал конституцию, держит имидж человека, который понимает «простой народ»)

КРТИ не собирается ничего предпренимать в связи с опасной планировкой Загородного проспекта

Недавно обращался по поводу перепланировки Загородного

Напомню: 7 апреля на проспекте троллейбус сбил актрису дубляжа Елену Шульман. К сожалению, это случай со смертельным исходом

Я обратился в Комблаг и КРТИ, с предложением включить улицу в адресную программу на перепланировку. Вот пришли ответы.

От Комблага нормальный, но для дела почти бесполезный. От КРТИ дурацкий и не по существу

Обыск у Лобанова

https://t.me/mlobanov84/1366

Завершился, Михаил задержан

Также обыски у других политиков, как я понял, у муниципальных депутатов. Из тех о ком знаю: московские мундепы Нодари Хананашвили и Галина Фильченко, а также у петербуржцев Александра Калинина и некоего Гуляева (не знаю его)

Больше всего извествно про Лобанова. Вот так проходил обыск (рассках Александры Запольской, жены Михаила). Адвокатессу к нему не пустили, увезли либо в СК, либо в ОВД «Раменки», но кажется именно в СК

Уже два часа, как Мишу Лобанова увезли после обыска, где он — до сих пор неизвестно.

Под конец обыска его жене Саше Запольской сказали, что Мишу повезут в СК, но потом «исправились», что все же в ОВД Раменское. В ОВД адвокату сказали, что Лобанова там нет (тоже могут врать, конечно).

Очень волнуюсь за Мишу — смелого и порядочного, который продолжает бороться в России. И отдельно бесит этот абсурд про нафотошопленные переписки и «связь с Ильей Пономаревым».

Все, даже одноклеточные силовики прекрасно знают, что умница Лобанов не имеет отношения к это долбоебу бессовестному.

Мише и Саше сил.

Михаил Лобанов вышел из СК свидетелем

Рубрика: жители округа шлют фото

Грустное фото, но хороший повод напомнить

Не ходите в военкомат, не трогайте повесток, держитесь подальше от российской армии и незаконных вооруженных формирований aka ЧВК

Вот пара ссылок в помощь:
- «Движение сознательных отказчиков» — некоммерческая органзиация, помогающая призывникам избежать призыва. Оказывают и юридическую помощь тоже
- «Земский защитник» — правовой бот «Земского съезда»
- «Школа призывника» — защищают права призывников, военнослужащих и альтернативнослужащих

По самому фото

Листовки под стеклом, то есть это такое вот решение руководства округа. Зная как у нас обстоят дела, то это глава МО решил, так как он заведует развеской по этим стендам. Грустно, что поддался давлению

Расскажу как так получается технически, что муниципалитеты не будучи обязанным вешают это все на сайтах и стендах. Рабочая почта МО буквально разрывается спамом от разных городских ведомств и служб. Налоговая просит написать про налоги, прокуратура свои материалы разместить, Росреестр свои и тд. У всех есть свои показатели «информирования» и такими рассылками они их закрывают.

При этом никакой обязанности публиковать это все нет. Независимость МСУ и значит, что мы вольны сами решать, что публиковать, а что нет в рамках наших полномочий. Но понятно, что с 24 февраля 2022 очень много пошло спама по войне, вот и публикуют, а иначе, видимо, не будут звать на мероприятия в администрации района

30 мая состоится второй вебинар по теме экологических последствий войны в Украине UWEC Work group

Тема вебинара: Последствия использования боеприпасов и химическое загрязнение от военных действий в Украине

Выступает: Алексей Василюк, руководитель Украинской природоохранной группы, эксперт UWEC Work Group

В рамках вебинара вы узнаете о химическом загрязнении почв, о влиянии на экосистемы взрывной волны, о зажигательных боеприпасах и вызванных ими возгораниях в природе, о последствиях обстрелов предприятий, о загрязнении рек, морей, а также о влиянии «военного мусора» — брошенной и подбитой военной техники — на окружающую среду Украины и всего региона.

Ссылка на Zoom будет выслана зарегистрировавшимся на вебинар участникам за день до начала.

Если вы еще не прошли регистрацию, то заполните, пожалуйста, анкету: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfhVRTE_o6buVsoXN-Y2lMiymurGJbQ6z9s875OMlaxeqOEnA/viewform

Итоги года

https://t.me/zemstvo_russia/1506

Задачи муниципального движения

Три дня назад Земский съезд принял за основу стратегию. То есть документ, определяющий какие-то основные для политического движения векторы развития. Все в документе, в целом, хорошо (не уверен, что корректно выкладывать): демократия, МСУ, ненасилие и тд.

Но на голосовании почти внезапно для себя «воздержался», хотя для члена оргкомитета это, как будто, и неправильно, так как на этапе формирования документа у меня были все возможности предлагать свое видение и тд.

Не буду останавливаться на причинах подробно: свои соображения я еще изложу в поправках. А вот на чем остановлюсь, так это на моем отношении к теме местного самоуправления и ее важности, а также о задачах, стоящих перед вовлеченными в него людьми

1. Территориальное неравенство в России это одна сущностных черт нынешнего режима. Вы думаете почему глава нашего округа вешает на муниципальные стенды рекламу службы по контракту? Ну человек там явно не провоенных взглядов, не антивоенный политик, конечно, но и не людоед, все же от Яблока выдвигался. Ответ простой — он на крючке городской исполнительной власти. Кнуты (Дамоклов меч репрессий) и пряники (зовут на сходки власти), но главное — институциональная и бюджетная зависимость муниципалитетов от «начальства» в лице Смольного (неконкурентный ЗакС, обсуждающий хутора и станицы уже почти никого не волнует).

Через стирание политческих границ автономности (отстаивать свое право не вешать рекламу ВС РФ ресурсозатратно) и финансовую зависимость все местные власти находятся на крючке. У нас больше полномочий, чем можно себе позволить ресурсно, а можем мы себе позволить то, что установлено властью вышестоящей. Комбинация репрессий и пиара как то метко сказал один мой друг про власть Собянина. Я бы добавил в этот ряд еще и деньги. Очень скучно и банально, но именно в связке полномочия/деньги лежит основной рычаг контроля Кремля и его региональных аватаров (губернаторов) над территорией страны

2. Бороться с этой диспропорцией — главная задача муниципального движения. Показывать ее, убеждать общество, что это не административная фишка, а глубокий дефект, сковывающий страну по рукам и ногам, предлагать алаьтернативы. Но война все немного изменила. Прежде всего, власть не оставила никакой возможности для политической альтернативы. Ну и, кроме того, неясно как такая борьба может приблизить конец войны. Слон загораживает Солнце, которое, к тому же, уже давно не светит, а только дает надежду, что будет светить

3. В этом смысле от стратегии Земского съезда я жду ответов на какие-то простые вопросы для себя, не про ценности и миссию, а про то, что мы делаем. Партизаним или ждем? Изучаем или применяем? Эта мысль, что все что мне нужно, это несколько слов, а не стратегия и сбила мою руку, заставив «Воздержаться»

4. Подумав и прикинув силы, ресурсы и возможности, я решил следующее. Сейчас важно изучать, но не в отвлеченно академической манере, а в критической. Мы не знаем своей страны, отдельные материалы, типа «Карты мародеров» Медиазоны вызывают в нас ужас и непонимание. Однако инструменты изучения должны быть практические: коммуникация, установление связей, агитация. Участие в выборах — тоже такой инструмент, так как это одна из самых прямых форм политической коммуникации. То есть участие в выборах. Такой вот стратегический вектор — практическое изучать России и ее жителей через политический инструментарий

— Можете ли вы как эксперт утверждать, что Александра Скочиленко достоверно была осведомлена об информации, которую она исказила?
— Нет.
В этот момент представитель прокуратуры перебил диалог и попросил немедленно отложить заседание, сославшись на занятость в другом процессе.

о лингвистической экспертизе от политолога — искажениях официальной информации, «научном методе» сравнения, школьных ошибках и ответах на вопросы, которые следователь не задавал — читайте в подробном отчете MR7 о сегодняшнем заседании.