Выступление Александра Шишлова на заседании ЗС при обсуждении "пакета" руководящих должностей - вице- спикеры и главы комитетов и комиссий. Сперва Шишлову пытались вообще не дать слово, но мы смогли настоять. А потом оборвали, когда он начал говорить о фальсификациях. Выкладываю полный текст.

Уважаемый Александр Николаевич, уважаемые коллеги!
Александр Николаевич предложил для голосования мощный пакет уважаемых депутатов. Однако в предлагаемом пакете нарушен как принцип представительства всех политических сил, представленных в ЗС (которому, кстати, в среду обещал следовать новый председатель), так и принцип профессионализма. А ведь это – базовые принципы парламентаризма, которые соблюдались даже в Государственной Думе, когда она еще была местом для дискуссий.
Двенадцать руководящих постов распределены между тремя фракциями, представляющими (по официальным результатам выборов) 63% избирателей. Причем 83% должностей занимает «Единая Россия», за которую проголосовало (по официальным данным) 33%. Как формировался этот пакет – мне неизвестно, "Яблоко" не было приглашено к его обсуждению. Совет фракций не созывался.
При всем уважении к соискателям должностей в Законодательном Собрании есть депутаты (в т.ч. многие депутаты 6 созыва), которые имеют гораздо больший опыт успешной профессиональной деятельности в соответствующих областях, чем некоторые предложенные кандидатуры.
Но мы понимаем, что в руках ЕР «машина для голосования» и у фракции большинства есть право выбрать именно предложенную модель. Другой вопрос – насколько она будет эффективна для парламентской работы в интересах всех петербуржцев. Хотелось бы надеяться, что это последний раз, когда предлагается такая модель, нарушающая принципы парламентаризма.
Однако одно обстоятельство я выделю особо. Это ситуация с выбором председателя комиссии по соц. политике. Я знал А.Н. Ржаненкова более 30 лет как высокопрофессионального и порядочного человека. Увы, на прошедших выборах он участвовал во втором округе в кампании, которая по масштабу и цинизму нарушений оказалась известна на весь мир. А при подсчете голосов в этом округе Борис Вишневский уверенно выигрывал по сумме результатов голосования на 71 участке из 76, но на 5 "аномальных" участках за Ржаненкова насчитали в пять раз больше голосов, чем за Вишневского, что и определило результат. Причем по странному совпадению почти на всех этих участках не было видеонаблюдения! На одном из таких участков за Ржаненкова якобы проголосовали 549 человек, а за Вишневского - только 7, при том, что за "Яблоко" на этом же участке - по официальным данным – в двадцать раз больше голосов. Кто-нибудь верит в честность таких результатов? По сути, если называть вещи своими именами, мандат депутата во втором округе был украден у Вишневского и передан Ржаненкову. В суд уже поданы административные иски (в том числе коллективный иск от 20 жителей, голосовавших за Вишневского там, где за него насчитали 7 голосов) об отмене итогов голосования на ряде избирательных участков этого округа, и если решения судов будут правосудными, этот мандат будет возвращен Вишневскому.
К сожалению, мы до сих пор не услышали от Александра Николаевича Ржаненкова его личного отношения ко всей этой истории, кроме заявлений, что он к организации всех этих безобразий и фальсификаций не причастен (в чем я, кстати, и не сомневаюсь). Но речь о другом – о моральной оценке, о готовности принять мандат, полученный в результате очевидных всем нарушений. А теперь и возглавить одну из важнейших комиссий Собрания.
Фракция «Яблоко» не поддерживает внесенный пакет.

#хроники_соучастия

Второй двор, которым хотим заняться и на проектирование работ в котором выделили в этом году деньги: ул. Разъезжая, 43/1

Там достаточно высокий потенциал у пространства, активные жители, хорошая внутренняя коммуникация. А еще у них получилось добиться разршения на демонтаж металлических гаражей во дворе и, соответственно, освобождается место.

Двор сейчас фактически полузакрытый, однако жители готовы на какие-то договоренности о доступе в него (например, предоставление жителям соседних домов кода от ворот или открытие двора днем) — всё обсуждаемо.

Другими словами, еще один опрос — для жителей этого дома и соседних! А также очная встреча (рабочая сессия) во вторник, 5 октября в 19:00 на Правды, 12 (дада, опять в муниципалитете, у меня, к сожалению, не получилось убедить администрацию переехать в более подходящее для такого дела место)

Вообще, конечно, я по итогам напишу внутреннюю обратную сязь о том, что это было за соучастие — что получилось, а что нет — поэтому отдельно прошу прийти, по-возможности, экспертов по городским совместностям и местным сообществам, чтобы потом как-то обсудить получающийся опыт.

А пока еще один опрос:

https://docs.google.com/forms/d/1zBkbYYffMXuWe2iZWuDQX2HQiUqzyf4n16fh--eR4QA/viewform?edit_requested=true

Пока в муниципалитете проходит вторая рабочая сессия по двору на Правды, 3 (краткий отчет о которой будет завтра) — я путешествую по голосовым чатам дружественных каналов.

А именно: сейчас подключусь к голосовому чату канала «Оптики и фактики», где буду обсуждать прошедшие выборы вместе с редакцией канала, активисткой РСД и наблюдательницей Евой Смирновой, а также с двумя московскими кандидатами у которых украли победу через систему электронного голосования: Михаилом Лобановым и Дарьей Багиной.

В выборах я не учавствовал в качестве кандидата, но был плотно погружен в эти дела и думаю, что смогу что-то рассказать.

Всех приглашаю, посмотрим, что получится
https://t.me/optofaktiki/56

Предупреждаю без всяких шуток, по ссылке шок-контент и если не готовы с ним знакомиться - лучше не надо.

Такова страшная реальность нашей пенитенциарной системы.

Ещё 50 лет назад один французский философ высказал крайне важную идею - тюрьмы, больницы и другие места, где в современном обществе человек полностью подчиняется каким-либо спущенным сверху правилам - являются обратной стороной этого общества. А если быть совсем точным, то наиболее привилегированной части этого общества, его политического класса. Хотите понять что-то об официальных ценностях нашей страны - смотрите туда, а не в телевизор. А там пустота, чёрная дыра в том месте, где должно быть сердце.

Самое злящее - люди у нас живут хорошие в целом. Не хуже и не лучше других. Наверное, зацикленные на себе, чуть-чуть простоватые, но добрые. А за стеной, от которой от нас отгородились - вот это вот происходит.

А захочешь проникнуть за эту стену - с камерой или блокнотом - иноагент.

Гражданский контроль, свобода слова, человеческое достоинства, права человека не абстракции и когда мои сограждане потихоньку решили отказываться от них в пользу «стабильности», случилось непоправимое.

Что за звери те, кто покрывает всю эту пыточную систему? Какие формы гражданской самоорганизации могут этому противостоять сейчас, когда Минюст без всяких судов поражает в правах целые сектора некоммерческого сектора, а 90 процентов и без того небогатых полномочиями ОНК состоят из людей из вот этой вот мельницы насилия.

Мы, конечно, будем бороться, но что-то подсказывает, что без самого широкого гражданского и политического участия, это не изменится.

https://zona.media/news/2021/10/04/otb-1/amp/?__twitter_impression=true

🎓🖊 СПбГУ в очередной раз подтверждает репутацию вуза, который относится к студентам мерзко и по-хамски. В разгар коронавируса студентов под видом «практики» отправляют работать переписчиками на Всероссийской переписи населения. Тем, кто отказывается, грозят не засчитать практику. По районам распределяют в алфавитном порядке, невзирая на место проживания студента. При этом занятия (в отличие от реальной практики) не отменяются — будь добр после пар ехать на другой конец города и ходить по квартирам. Обещают полицейских при обходе «проблемных» квартир, но состоящие «на карандаше» у полиции — капля в море. Зато обещают заплатить 18 тысяч, этого не отнять.

Оправдывается всё это самыми разными соображениями: где-то произносят пафосные речи о долге перед Родиной, где-то убеждают, что полученные в ходе хождений по квартирам навыки очень пригодятся в жизни и даже напрямую связаны с профессией. Историкам, к примеру, перепись зачтут как «археологическую практику» (sic). Разумеется, мысль о том, что люди пришли в вуз учиться, а не выполнять подряды администрации, кажется руководству СПбГУ крамольной. Если на одну оплату работы студентов уйдёт 18 млн. (а с контролёрами, пожалуй, и все 20), остаётся лишь догадываться, сколько получит начальство. Впрочем, студенты-филологи уже пошли в прокуратуру, истфак на очереди.

#Петербург #СПбГУ #перепись
@verdachtig

#хроники_соучастия

Ух, первая сессия по Разъезжей, 43/1 была горячей. Обидно, что на это все у нас мало времени, потому что у жителей желаний и планов много и сообщество там есть, но муниципалитет многие вещи методами благоустройства там решить не может - это правовые вопросы и вопросы сетей.

В любом случае, мне понравилось такое прямое и открытое общение, думаю, что это правильный путь и хорошо, что мы по нему идём.

Ну и, конечно, очевидно, что важно разделить функции модерации и «архитектурную» - но более общий отчёт будет после. Сначала внутренний, для администрации, потом и внешний для всех.

Заседание МО Смольнинское. Наше дни.

Собираются и хотят выполнять свою работу. В отличие от местной администрации или «приболевшего» на год Григория Ранкова (он же известен как Гриша-взрывпакет).

Администрация района оповещена о ситуации с арт-пространством в коммуналке. Писал я также в РУВД (да-да полиции) и в роспотребнадзор. Не ответило пока только в РУВД. Интересы Нины Даниловны представляет Ирина Осикина, мы координируем работу.

❗️Нобелевскую премию мира получил Дмитрий Муратов

Ничего себе. Неожиданно.

Только вчера посмотрел фильм «Новой газеты» про расследование убийства Анны Политковской. Посмотрел и съездил цветы возложить, потому что это убийство одно из самых важных политических убийств 2000-х гг. Это какой-то окончательный срыв в неправовое общество, когда того же Павлюченкова пытались отмазывать до последнего, а следили за Политковской сотрудники МВД Москвы в качестве «подработки», но никаких последствий у них за это не было.

То, что делают и делали журналисты «Новой» вызывает у меня глубокое уважение. Более того, когда мне чего-то страшно делать я просто вспоминаю текст Политковской «Центровой из Центороя» и то, в каких условиях было взято это интервью с Кадыровым-младшим, и мне уже не так страшно.

https://www.youtube.com/watch?v=Pfbjnpfj3ZE

Как это не прискорбно, но у хитрой жительницы коммуналки, которая решила, что она кул, а остальные отстой - получилось сегодня провести концерт некоего С. Рогожина.

Да-да, вы можете думать, что квартира ваша и вы в ней живете, но если найдётся какой-то наглый человек и решит с несколькими десятками «гостей» вторгнуться в вашу приватность(и так ограниченную в условиях коммунальной квартиры), то справиться с этим будет сложно. «Гости» будут ходить в ней в туалет, трогать вещи, да банально рассматривать тебя как экспонат «Арт-пространства». Полиция 28-го отдела приехала нарушений не увидела (сказали, чтобы шли в роспотребнадзор). Ну а че, это ведь не одиночных пикетчиков задерживать. Тут у нас просто «гости тихо слушают музыку».

Вобщем, люди из коммуналок - вы теперь знайте, прав у вас никаких нет, а если вы живете в коммуналке, то почему просто не переедете?

Хамство запредельное, но мы так просто не сдадимся.

Вице-губернатором Санкт-Петербурга по внутренней политике станет глава Центрального района Петербурга Максим Мейксин. Его кандидатуру отправили на согласование в Законодательное собрание.

Центральный район во время выборов наиболее часто мелькал в новостях: там избирались трое Вишневских, а также наблюдатели несколько раз останавливали «карусельщиков».

Долго думал, плохая это или хорошая новость.

С одной стороны, это человек, который пошел на компромис в 2019 году, объявив итоги муниципальных выборов такими, какими они были в урнах. То есть официально зафиксировал провал Единой России в Центральном районе. В наше смутное время, такая вольность редка.

С другой, с 2019 года уже много чего прошло. Например, коллапсы в двух муниципальных округах (Литейном и Смольнинском), где советы с законно избранными депутатами даже не пускают в здание, пытаются взорвать, переписывают уставы задним числом. И в эти конфликты, М.С. Мейксин якобы не вмешивался, а скорее, просто подыгрывал деструктивным силам (бывшим главам этих советов).

И вообще, я не думаю, что за прошедшие два года он сохранил желание идти на компромисы типа того, в 2019 году — а отвечать будет именно за внутреннюю политику.

Что еще вспомнить эдакого? При нем был «балконопад» в центре. Тут, конечно, можно сказать, что его прямой вины нет (и это так), но и подвижек в теме решения ЖКХ-проблем в центре тоже не было. Это все еще самая горячая тема, на которую не сформулирован ответ власти — как ее решить. Ну и, конечно, он пытался каким-то образом решить «проблему Рубинштейна», но только не был совсем готов к прямому диалогу с жителями. Только все по заготовочкам и в комфортной для себя обстановке — впрочем это черта любого неизбранного управленца.

А что касается личностной характеристики, то это человек чем-то похожий на Бельского (удивительно, да, что именно он придет на его место), только более бюрократически-ориентированный.

Вероятно, можно говорить уже о тренде «омосквитянивания» городского управления в сторону деполитизирующего менеджмента. Еще лет 10 и бить нас будут росгвардейцы не просто на митингах, а на свежепереложенной плитке!

Интересно только, кто теперь будет главой Центрального. Интрига.

#муниципальная_реформа
Такие дела.

Вот как наглядно можно изобразить установление политического контроля за муниципалитетами.

2021-22 года — мы остаемся без собственных доходов. Чтобы как-то быть на плаву нам дают дотации (тоже изображу наглядно), выравнивая почти до уровня 2020 года, но за дотации мы становимся ДОЛЖНЫ. Вот, например, мой любимый пункт из соглашения по одной из двух дотаций.

Поэтому, когда меня спрашивают — верю ли я в перевыборы до 2024 года, то я отвечаю — не особо. Муниципалитеты уже «прикручены», очень просто и быстро.

Самое забавное, что даже самые строптивые говорят не о том, чтобы выровнять собственные доходы, а о том, что дотации должны быть больше.

Это затруднительно доказать, но фактический автор «реформы» — А. Бельский, который сейчас спикер ЗакСа.

Скорее всего, это какая-то часть борьбы между Макаровым и Смольным.

В любом случае, это все плохо и от лукавого. У людей, которые такое придумывают, есть очень серьезные пробелы в гуманитарном образовании, с ними не обсудить Вебера, Агамбена или Альтюссера.

Потому что демократия — не прихоть нескольких тысяч мечтателей, а наиболее устойчивый и магистральный путь достижения общественной гармонии.

Когда будут вспоминать «лихие 2020-е» то просто помните о том, что «страну просрали» те, кто считает, что общество это объект, а они в своих кабинетах, мол, субъекты.

Искренне поздравляю своего товарища, Виктора Викторовича Воробьева, ЧПСГ СПбИК от Яблока, с получением мандата депутата Республиканского Парламента Республики Коми.

Интересно, что депутатом он стал от партии КПРФ (в связи с уходом Олега Михайлова в Госдуму список подвинулся на одну позицию, как раз это место и получил Воробьев). О, времена, о, нравы!

Но вообще каждый здоровый человек в каком-нибудь парламенте сейчас на вес золота, поэтому партийным пуристам будет непросто смириться с такой мыслью.

Следить за дейтельностью депутата можно через его канал: https://t.me/justicepoet
Надеюсь шалить и предавать интересы жителей Коми не будет!

А сегодня просто поздравляю!

Сегодня не все с поздравлениями!

В этот день отмечает свой день рождения Борис Лазаревич Вишневский, чья деятельность на благо города приносит и ещё принесёт много полезного.

С Днём Рождения, Борис Лазаревич!

Сейчас будет маленькое признание в моей guilty pleasure.

Пока адепты нормативной маскулинности следят за футболом, я слежу за киберспортом и не могу не отметить, что Московская команда по Доте Team Spirit проводит прекрасный сезон и вышла в финал the International (чемпионат мира по доте). Финал сегодня, ребята молодцы, желаю им победы!