Forwarded from Справедливое голосование
Полиция задержала в Саратове Николая Бондаренко — кандидата от КПРФ на выборах в Госдуму и бывшего депутата областной думы.
О задержании он написал в своём телеграм-канале. «Ведомостям» Бондаренко рассказал, что его задержали десять полицейских и принудительно доставили в суд. В КПРФ сказали, что выясняют причины и обстоятельства.
Бондаренко работал в Саратовской областной думе с 2017 года. Его ютьюб-канал «Дневник депутата» смотрят больше двух миллионов подписчиков. Известность ему принесла резкая критика власти. В 2018 году он месяц прожил на 3500 рублей, проверяя на себе слова саратовской чиновницы: та заявила, что этой суммы хватит на месяц «макарошек» и других дешёвых продуктов.
Если вы хотите стать наблюдателем, получить необходимые знания, найти товарищей или помочь независимым кандидатам – пишите нам бот @justicevoting_bot
О задержании он написал в своём телеграм-канале. «Ведомостям» Бондаренко рассказал, что его задержали десять полицейских и принудительно доставили в суд. В КПРФ сказали, что выясняют причины и обстоятельства.
Бондаренко работал в Саратовской областной думе с 2017 года. Его ютьюб-канал «Дневник депутата» смотрят больше двух миллионов подписчиков. Известность ему принесла резкая критика власти. В 2018 году он месяц прожил на 3500 рублей, проверяя на себе слова саратовской чиновницы: та заявила, что этой суммы хватит на месяц «макарошек» и других дешёвых продуктов.
Если вы хотите стать наблюдателем, получить необходимые знания, найти товарищей или помочь независимым кандидатам – пишите нам бот @justicevoting_bot
🤬14🗿2👍1😢1
Forwarded from Рабкор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Николай Бондаренко:
Впереди нас ждет апелляция, и я не понимаю, как они вырулят, потому что в ходе судебного разбирательства судья встала и говорит: «А что здесь тогда делает Бондаренко, если вы все согласны с его доводами, с доводами защитника, и сам по себе контент, якобы запрещенный, который мне вменяется, создан не Бондаренко, он откорректирован. И, соответственно, туда монтажом можно было вмонтировать всё что угодно.
❤14
Дружественные ребята запустили проект для эко-активистов, ориентированных на города и городское развитие. Обещают курс занятий с практической направленностью: ГИС-системы, документы и прочие необходимые для практикующих активистов скиллы
https://t.me/AnticorruptionAcademy/1559
https://t.me/AnticorruptionAcademy/1559
Telegram
Академия Антикоррупции
🚀 Открываем набор на просветительский курс для эко-активистов.
Как защитить сквер от застройки? Где искать документы о благоустройстве? К кому обращаться, если в зелёной зоне происходят нарушения? И как превратить локальную проблему в общественную кампанию?…
Как защитить сквер от застройки? Где искать документы о благоустройстве? К кому обращаться, если в зелёной зоне происходят нарушения? И как превратить локальную проблему в общественную кампанию?…
👍7🎄6👏1
Телеканал "Дождь" выпустил большой разговор между Михаилом Лобановым, Юлией Навальной и Ходорковским.
Я горячо рекомендую его посмотреть, чтобы понять, о чём примерно думают эти люди, которые озвучивают позиции своих очень разных политических и активистких кругов. Мне лично, понятное дело, близка до неразличимости позиция Лобанова, иначе я бы не участвовал вместе с ним в одном объединении ("Радикальная демократия").
Мне кажется важным, что он говорил о нынешней ситуации с достаточно конкретных позиций, не пытаясь предложить слушателям какие-то геополитические ответы, а опирался на ту реальность, которая существует: на опросы и социологические наблюдения за российским обществом, на данные об активистских кругах. Он сам очень хорошо это написал, опубликовав заранее свою статью с более развернутой позицией.
Это вообще очень важно — сохранять связь с этой самой реальностью и понимать, что политика — это не абстракция, полная моральных проповедей, а точное взвешивание своих целей, ресурсов для их достижения и шагов, которые могут увеличить эти ресурсы. В этом смысле меня откровенно смущает оторванность позиции, например, Ходорковского от той социальной базы, которая хотя бы теоретически может стать ядром демократического движения в будущем.
Также было скорее приятно наблюдать риторическую коалицию между Навальной и Лобановым, потому что будет лучше всем, если либеральное движение выберется из скорлупы собственных догм, сформированных позднесоветской интеллигенцией. Вряд ли мы будем союзниками на долгой дистанции, но в её позиции я чувствую готовность быть ответственным политическим актором, а это часто важнее пафосных утверждений или попыток убедить общество в том, что следует быть "просто хорошим администратором".
В целом я не вижу потребности слушать такие разговоры очень часто, но люди должны знать о том, что оппозиционное движение — это не бесконечный однообразный континуум правильных слов и позиций, а сложное поле, в котором происходит внутренняя борьба между разными видениями стратегий и тактик.
Ссылка на видео: https://youtu.be/Kryu4emi3Mw?is=PPttDfe_STDmFxqj
Я горячо рекомендую его посмотреть, чтобы понять, о чём примерно думают эти люди, которые озвучивают позиции своих очень разных политических и активистких кругов. Мне лично, понятное дело, близка до неразличимости позиция Лобанова, иначе я бы не участвовал вместе с ним в одном объединении ("Радикальная демократия").
Мне кажется важным, что он говорил о нынешней ситуации с достаточно конкретных позиций, не пытаясь предложить слушателям какие-то геополитические ответы, а опирался на ту реальность, которая существует: на опросы и социологические наблюдения за российским обществом, на данные об активистских кругах. Он сам очень хорошо это написал, опубликовав заранее свою статью с более развернутой позицией.
Это вообще очень важно — сохранять связь с этой самой реальностью и понимать, что политика — это не абстракция, полная моральных проповедей, а точное взвешивание своих целей, ресурсов для их достижения и шагов, которые могут увеличить эти ресурсы. В этом смысле меня откровенно смущает оторванность позиции, например, Ходорковского от той социальной базы, которая хотя бы теоретически может стать ядром демократического движения в будущем.
Также было скорее приятно наблюдать риторическую коалицию между Навальной и Лобановым, потому что будет лучше всем, если либеральное движение выберется из скорлупы собственных догм, сформированных позднесоветской интеллигенцией. Вряд ли мы будем союзниками на долгой дистанции, но в её позиции я чувствую готовность быть ответственным политическим актором, а это часто важнее пафосных утверждений или попыток убедить общество в том, что следует быть "просто хорошим администратором".
В целом я не вижу потребности слушать такие разговоры очень часто, но люди должны знать о том, что оппозиционное движение — это не бесконечный однообразный континуум правильных слов и позиций, а сложное поле, в котором происходит внутренняя борьба между разными видениями стратегий и тактик.
Ссылка на видео: https://youtu.be/Kryu4emi3Mw?is=PPttDfe_STDmFxqj
👍14❤7👾3
Forwarded from Радикальная демократия
Объединим усилия, чтобы вернуть к рассмотрению 879 жалоб в ЕСПЧ
3 сентября Европейский суд по правам человека исключил из списка 879 потенциально обоснованных жалоб против России. Радикальная демократия призывает объединить усилия, чтобы вернуть эти дела к рассмотрению. Мы уже начали работу с европейскими политическими партиями и институтами и готовы координироваться со всеми заинтересованными.
Эта история касается не только политических активистов и правозащитников. В ЕСПЧ обращаются самые разные люди, когда не могут защитить свои права внутри страны. Среди исключённых дел есть в том числе жалобы, связанные с фундаментальными правами в сфере труда — правом работников объединяться и совместно защищать свои интересы.
Решения ЕСПЧ важны и за пределами страны, против которой подана жалоба. Практика Суда формирует общие стандарты применения Европейской конвенции и влияет на защиту тех же прав в других европейских странах. Поэтому потеря российских дел — проблема не только для людей в России.
Среди 879 жалоб есть дела, непосредственно связанные с Радикальной демократией. Одна из них — жалоба участника РД Михаила Лобанова, касающаяся результатов выборов в Государственную думу 2021 года. Есть и другие жалобы, над которыми работали люди и инициативы, сегодня участвующие в РД, а также дружественные нам правозащитные проекты.
Но дело, конечно, не в том, что среди заявителей есть «наши». Российские власти решили выйти из Совета Европы и прекратить сотрудничество с ЕСПЧ — заявители этих решений не принимали. Неправильно, если их последствия ложатся на людей, которые обращались в Страсбург именно за защитой от действий российского государства.
Это не первый за последнее время случай, вызывающий у российских правозащитников вопросы к тому, что происходит с российскими делами в ЕСПЧ. Недавно Суд без содержательной мотивировки отказался рассматривать климатическую жалобу группы российских экологических активистов и представителей коренных народов. Теперь одновременно прекращено рассмотрение 879 потенциально обоснованных жалоб.
При этом существует правовая возможность вернуть дела в список. Статья 37 § 2 Европейской конвенции позволяет ЕСПЧ восстановить жалобу, если Суд считает, что обстоятельства это оправдывают. Мы считаем важным использовать эту возможность и искать правовые инструменты возвращения исключённых жалоб к рассмотрению.
Радикальная демократия уже начала эту работу. Мы обращаемся к европейским левым, социал-демократическим, зеленым и другим демократическим партиям, а также к депутатам и институтам Совета Европы. И призываем заявителей и их представителей, профсоюзы, правозащитные, общественные и политические инициативы объединить усилия. Если вы уже занимаетесь этой проблемой — давайте координироваться, обмениваться экспертизой и контактами.
Пишите нам на почту: raddem2025@gmail.com
Мы не считаем юридические методы единственным или главным способом менять общество. Но сегодня для многих людей они остаются одним из немногих доступных способов защищать свои права, и эту возможность необходимо отстаивать.
А наиболее действенной силой перемен мы считаем коллективные действия самих людей. Именно поэтому и в этой ситуации предлагаем действовать вместе.
3 сентября Европейский суд по правам человека исключил из списка 879 потенциально обоснованных жалоб против России. Радикальная демократия призывает объединить усилия, чтобы вернуть эти дела к рассмотрению. Мы уже начали работу с европейскими политическими партиями и институтами и готовы координироваться со всеми заинтересованными.
Эта история касается не только политических активистов и правозащитников. В ЕСПЧ обращаются самые разные люди, когда не могут защитить свои права внутри страны. Среди исключённых дел есть в том числе жалобы, связанные с фундаментальными правами в сфере труда — правом работников объединяться и совместно защищать свои интересы.
Решения ЕСПЧ важны и за пределами страны, против которой подана жалоба. Практика Суда формирует общие стандарты применения Европейской конвенции и влияет на защиту тех же прав в других европейских странах. Поэтому потеря российских дел — проблема не только для людей в России.
Среди 879 жалоб есть дела, непосредственно связанные с Радикальной демократией. Одна из них — жалоба участника РД Михаила Лобанова, касающаяся результатов выборов в Государственную думу 2021 года. Есть и другие жалобы, над которыми работали люди и инициативы, сегодня участвующие в РД, а также дружественные нам правозащитные проекты.
Но дело, конечно, не в том, что среди заявителей есть «наши». Российские власти решили выйти из Совета Европы и прекратить сотрудничество с ЕСПЧ — заявители этих решений не принимали. Неправильно, если их последствия ложатся на людей, которые обращались в Страсбург именно за защитой от действий российского государства.
Это не первый за последнее время случай, вызывающий у российских правозащитников вопросы к тому, что происходит с российскими делами в ЕСПЧ. Недавно Суд без содержательной мотивировки отказался рассматривать климатическую жалобу группы российских экологических активистов и представителей коренных народов. Теперь одновременно прекращено рассмотрение 879 потенциально обоснованных жалоб.
При этом существует правовая возможность вернуть дела в список. Статья 37 § 2 Европейской конвенции позволяет ЕСПЧ восстановить жалобу, если Суд считает, что обстоятельства это оправдывают. Мы считаем важным использовать эту возможность и искать правовые инструменты возвращения исключённых жалоб к рассмотрению.
Радикальная демократия уже начала эту работу. Мы обращаемся к европейским левым, социал-демократическим, зеленым и другим демократическим партиям, а также к депутатам и институтам Совета Европы. И призываем заявителей и их представителей, профсоюзы, правозащитные, общественные и политические инициативы объединить усилия. Если вы уже занимаетесь этой проблемой — давайте координироваться, обмениваться экспертизой и контактами.
Пишите нам на почту: raddem2025@gmail.com
Мы не считаем юридические методы единственным или главным способом менять общество. Но сегодня для многих людей они остаются одним из немногих доступных способов защищать свои права, и эту возможность необходимо отстаивать.
А наиболее действенной силой перемен мы считаем коллективные действия самих людей. Именно поэтому и в этой ситуации предлагаем действовать вместе.
👍10
Вообще вся эта штука с ЕСПЧ задача со звездочкой. Видел в сети мнения вполне уважаемых правозащитников и правозащитниц, что так оно и нужно. Зачем, мол, грузить уважаемый суд рутиной, которая не найдет никого "выхлопа", в смысле, решение суда не будет исполнено на национальном уровне
Нам, же такой правовой нигилизм не нравится, ничего хорошего в нем нет. 879 потенциально обоснованных жалоб нужно рассматривать не потом, что потенциально когда-то в далеком будущем кто-то получит компенсацию, а просто потому что это 879 случаев задокументированных нарушений прав человека, 879 возможностей установить факты и вынести по ним обоснованное решение.
И это еще не считая отказа без содержательной мотивировки рассматривать климатическую жалобу группы российских экологических активистов и представителей коренных народов.
В общем, мы (Радикальная демократия) решили в это все включиться и задействовать свои возможности и контакты, чтобы жалобы восстановили и все-таки рассмотрели. Для этого понадобится большая коалиция, преимущественно из европейских левых, социал-демократических и зеленых политиков, а также крупных правозащитных организаций и профсоюзов. Попробуем, шансы есть
Если вы уже занимаетесь этой проблемой — давайте координироваться, обмениваться экспертизой и контактами.
Пишите нам на почту: raddem2025@gmail.com
Нам, же такой правовой нигилизм не нравится, ничего хорошего в нем нет. 879 потенциально обоснованных жалоб нужно рассматривать не потом, что потенциально когда-то в далеком будущем кто-то получит компенсацию, а просто потому что это 879 случаев задокументированных нарушений прав человека, 879 возможностей установить факты и вынести по ним обоснованное решение.
И это еще не считая отказа без содержательной мотивировки рассматривать климатическую жалобу группы российских экологических активистов и представителей коренных народов.
В общем, мы (Радикальная демократия) решили в это все включиться и задействовать свои возможности и контакты, чтобы жалобы восстановили и все-таки рассмотрели. Для этого понадобится большая коалиция, преимущественно из европейских левых, социал-демократических и зеленых политиков, а также крупных правозащитных организаций и профсоюзов. Попробуем, шансы есть
Если вы уже занимаетесь этой проблемой — давайте координироваться, обмениваться экспертизой и контактами.
Пишите нам на почту: raddem2025@gmail.com
«Кедр.медиа»
ЕСПЧ отказался рассматривать климатическую жалобу против России
Заявители говорят, что не намерены останавливаться
❤15👍3
Подкаст "Это Базис" (совместно с издательством "Новое литературное обозрение") объявляют конкурс!
Что разыгрывается: три экземпляра книжки "От интернационализма к постколониализму: литература и кинематограф между вторым и третьим миром" историка Росена Джагалова
Отличное прибавление для вашей книжной полки!!
Что нужно сделать, чтобы принять участие:
1) Послушать наш с Росеном эпизод "Базиса" (где я соведущий кста)
2) Задать Росену вопрос, лучше всего это сделать в комментариях под вот этим постом
Итоги конкурса подведем уже в сентябре, вопросы будем задавать ведущему в следующих выпусках
Подкаст "Это Базис" доступен на привычных площадках, нашем YouTube-канале и страничке на syg.ma
Если вам нравится то, что мы делаем, поддержать нас можно на Boosty и Patreon!
Что разыгрывается: три экземпляра книжки "От интернационализма к постколониализму: литература и кинематограф между вторым и третьим миром" историка Росена Джагалова
Отличное прибавление для вашей книжной полки!!
Что нужно сделать, чтобы принять участие:
1) Послушать наш с Росеном эпизод "Базиса" (где я соведущий кста)
2) Задать Росену вопрос, лучше всего это сделать в комментариях под вот этим постом
Итоги конкурса подведем уже в сентябре, вопросы будем задавать ведущему в следующих выпусках
Подкаст "Это Базис" доступен на привычных площадках, нашем YouTube-канале и страничке на syg.ma
Если вам нравится то, что мы делаем, поддержать нас можно на Boosty и Patreon!
❤6👏4👍3
Вот за что люблю Александра Замятина, так это за способность отбросить малозначительную шелуху и посмотреть на сущностные вещи.
Это я, если что, про два его поста по мотивам дебатов на «Дожде» (Лобанов — Навальная — Ходорковский). Мне кажется, будущий нерв политической жизни намечен в них очень точно: реальный разговор пойдет не по линии «социализация — национализация», которая так увлекла критиков демократического социализма слева вроде Демидова, а по вопросу вовлечения или невовлечения в политику масс.
Вообще, вокруг слов типа «массы» и «революция» в российском оппозиционном дискурсе есть какие-то табу и страхи, совершенно бестолковые, как мне кажется. Мыслить политически, но не мыслить социально — выстрел в ногу, особенно когда твои активы — это каналы на ютубе и вежливые улыбки европейских бюрократов. Ну хорошо, у некоторых персон есть еще и большие деньги в +/- личном пользовании; это может быть проблемой, но о ней ниже.
Тезис Александра, по большому счету, большевистский: для демократизации политики нужна организованная, дисциплинированная, убежденная сила, способная действовать быстро и эффективно. Оговорка про баланс внутри такой силы и предотвращение вождизма выглядит как урок, вынесенный из XX века, но мне кажется, что она лишняя, потому что внутри РКП(б) были разные предохранители и вполне себе коллегиальное управление, до определенного этапа. Диву даешься как жарко они там спорили!
И тут хочется встать на ту же ленинскую позицию. Ведь Ленин был большим политическим реалистом. Читая про создание «Искры», II съезд, Циммервальд и другие его политические мувы, особенно до октября, поражаешься, насколько он был укоренен в реальности и старался не мечтать.
А реальность сейчас такая, что потенциальное демократическое движение расколото как государственными границами, так и другими весьма объективными обстоятельствами. Левого демократического проекта как чего-то осязаемого нет. Доступа собственно к политике, то есть к работе с массами, тоже нет. Политизация протеста – того зерна, из которого движение может вырасти, – в любую из сторон опасна. Нет организационных традиций: что там большевики, любая микрогруппа времен Перестройки была намного более административно функциональной, чем даже большие современные гражданские проекты.
Однако кое-что есть: активисты и активистские коллективы, которые соотносят себя с идеями более справедливого будущего (назовем их потенциально левыми) и критически настроены к старой оппозиции. Есть крушение «центристской политики» и нарастающая поляризация, которая рано или поздно поставит вопрос ребром перед всеми: с кем ты заодно?
Если суммировать: я с нетерпением жду того момента, когда мы вернемся к этому разговору уже в рабочем и деловом режиме, когда наши слова будут не остатками на серверах у Дурова, а решениями, за которыми следуют организационные последствия.
Это я, если что, про два его поста по мотивам дебатов на «Дожде» (Лобанов — Навальная — Ходорковский). Мне кажется, будущий нерв политической жизни намечен в них очень точно: реальный разговор пойдет не по линии «социализация — национализация», которая так увлекла критиков демократического социализма слева вроде Демидова, а по вопросу вовлечения или невовлечения в политику масс.
Вообще, вокруг слов типа «массы» и «революция» в российском оппозиционном дискурсе есть какие-то табу и страхи, совершенно бестолковые, как мне кажется. Мыслить политически, но не мыслить социально — выстрел в ногу, особенно когда твои активы — это каналы на ютубе и вежливые улыбки европейских бюрократов. Ну хорошо, у некоторых персон есть еще и большие деньги в +/- личном пользовании; это может быть проблемой, но о ней ниже.
Тезис Александра, по большому счету, большевистский: для демократизации политики нужна организованная, дисциплинированная, убежденная сила, способная действовать быстро и эффективно. Оговорка про баланс внутри такой силы и предотвращение вождизма выглядит как урок, вынесенный из XX века, но мне кажется, что она лишняя, потому что внутри РКП(б) были разные предохранители и вполне себе коллегиальное управление, до определенного этапа. Диву даешься как жарко они там спорили!
И тут хочется встать на ту же ленинскую позицию. Ведь Ленин был большим политическим реалистом. Читая про создание «Искры», II съезд, Циммервальд и другие его политические мувы, особенно до октября, поражаешься, насколько он был укоренен в реальности и старался не мечтать.
А реальность сейчас такая, что потенциальное демократическое движение расколото как государственными границами, так и другими весьма объективными обстоятельствами. Левого демократического проекта как чего-то осязаемого нет. Доступа собственно к политике, то есть к работе с массами, тоже нет. Политизация протеста – того зерна, из которого движение может вырасти, – в любую из сторон опасна. Нет организационных традиций: что там большевики, любая микрогруппа времен Перестройки была намного более административно функциональной, чем даже большие современные гражданские проекты.
Однако кое-что есть: активисты и активистские коллективы, которые соотносят себя с идеями более справедливого будущего (назовем их потенциально левыми) и критически настроены к старой оппозиции. Есть крушение «центристской политики» и нарастающая поляризация, которая рано или поздно поставит вопрос ребром перед всеми: с кем ты заодно?
Если суммировать: я с нетерпением жду того момента, когда мы вернемся к этому разговору уже в рабочем и деловом режиме, когда наши слова будут не остатками на серверах у Дурова, а решениями, за которыми следуют организационные последствия.
Telegram
Замятин
При всём моём очевидном скепсисе к этому жанру, большой разговор лидеров оппозиции на Дожде всё же, по-моему, высвечивает и предвосхищает один важнейший сюжет гипотетического постпутинского перехода. А именно неизбежное столкновение двух «партий»: условно…
👍15❤8👎1🔥1
Выставка достижений народного хозяйства!
Шутка, а если серьезно, то я хотел бы проиллюстрировать наш (левый) подход к политическому функционированию в эмиграции.
Вместо нытья и пассивного наблюдения — участие
Вместо отношения к политике как к стихии и данности — действие
Я вижу много негативных комментариев со стороны эмигрантских сообществ к этой нашей затее, но это комментарии с завалинки. Жду с нетерпением, когда по улицам начнут ходить русскоязычные агитбригады FDP (партия духа переехавших айтишников, ультралибералы), но пока их нет и если честно, вряд ли они появятся.
Тем временем, в соцсетях видно много страхов по поводу возможностей прихода к власти AfD. Мол, фашисты разрушают уютную Германию. Да, разрушают.
Они бьют в те проблемы либеральной демократии, которые наиболее очевидны (типа деполитизации). Вкупе с экономическими проблемами, это дает такие впечатляющие результаты.
Но что поделать, мир это не сериал Netflix, где общество проходит сюжетную арку, чтобы оказаться в конце со стаканчиком кофе в кабинете у терапевта, потому что деньги на кофе и терапевта самозарождаются в связи с высокой сензитивностью среды.
Мир это скорее фильм Кена Лоуча, какой-нибудь "Извините, мы вас не застали", где человека увольняют с работы, за то, что он заболел на три дня, а впереди не терапия, а поиски новой, потому что иначе тебя выселят из квартиры.
Я, за уже почти 4 года здесь, пришел к выводу, что временная эмиграция это время деятельно слушать и учится, а говорить (или писать в случае публицистики) поменьше. Но не "демократии" у "просвещенной Европы", а конкретным навыкам. Самоорганизации, умению говорить, солидарности в конце концов.
Шутка, а если серьезно, то я хотел бы проиллюстрировать наш (левый) подход к политическому функционированию в эмиграции.
Вместо нытья и пассивного наблюдения — участие
Вместо отношения к политике как к стихии и данности — действие
Я вижу много негативных комментариев со стороны эмигрантских сообществ к этой нашей затее, но это комментарии с завалинки. Жду с нетерпением, когда по улицам начнут ходить русскоязычные агитбригады FDP (партия духа переехавших айтишников, ультралибералы), но пока их нет и если честно, вряд ли они появятся.
Тем временем, в соцсетях видно много страхов по поводу возможностей прихода к власти AfD. Мол, фашисты разрушают уютную Германию. Да, разрушают.
Они бьют в те проблемы либеральной демократии, которые наиболее очевидны (типа деполитизации). Вкупе с экономическими проблемами, это дает такие впечатляющие результаты.
Но что поделать, мир это не сериал Netflix, где общество проходит сюжетную арку, чтобы оказаться в конце со стаканчиком кофе в кабинете у терапевта, потому что деньги на кофе и терапевта самозарождаются в связи с высокой сензитивностью среды.
Мир это скорее фильм Кена Лоуча, какой-нибудь "Извините, мы вас не застали", где человека увольняют с работы, за то, что он заболел на три дня, а впереди не терапия, а поиски новой, потому что иначе тебя выселят из квартиры.
Я, за уже почти 4 года здесь, пришел к выводу, что временная эмиграция это время деятельно слушать и учится, а говорить (или писать в случае публицистики) поменьше. Но не "демократии" у "просвещенной Европы", а конкретным навыкам. Самоорганизации, умению говорить, солидарности в конце концов.
🔥14❤9🆒1
Дружественный проект запускает бот сбора информации о принуждении на рабочем месте к голосованию. У них уже собрана кое-какая статистика, но чтобы понимать полную картину нужно больше, поэтому очень прошу поделиться этим ботом, где можете
Незащищенность труда, одна из ключевых слабостей российского общества, которая привела его к диктатуре. Крупный капитал и власть (сросшиеся до степени неразличимости) чувствуют себя вольготно, распоряжаясь жизнями сотрудников, куда уж там до их голоса на выборах.
Внесите свой вклад в борьбу с этим безобразием!
Вот ссылка на пост, где больше подробностей: https://t.me/trud_prava/540
Незащищенность труда, одна из ключевых слабостей российского общества, которая привела его к диктатуре. Крупный капитал и власть (сросшиеся до степени неразличимости) чувствуют себя вольготно, распоряжаясь жизнями сотрудников, куда уж там до их голоса на выборах.
Внесите свой вклад в борьбу с этим безобразием!
Вот ссылка на пост, где больше подробностей: https://t.me/trud_prava/540
Telegram
На равных — трудовые права
Статистика известных случаев принуждения к голосованию на выборах в Госдуму
«Голосовать должны ВСЕ!» — такую цитату из сообщения заместителя декана прислал «На равных» студент одного из краснодарских вузов. Старостам предписали к 15:00 18 сентября отчитаться…
«Голосовать должны ВСЕ!» — такую цитату из сообщения заместителя декана прислал «На равных» студент одного из краснодарских вузов. Старостам предписали к 15:00 18 сентября отчитаться…
👍8❤4
Если у вас на УИК происходит, что-то КЛАССНОЕ, УДИВИТЕЛЬНОЕ или ВОЗМУТИТЕЛЬНОЕ, то ждем ваших новостей вот в этот бот
Анонимность мы гарантируем.
📩 Отправить: @justicevoting_bot
Анонимность мы гарантируем.
📩 Отправить: @justicevoting_bot
❤6🔥2👍1
Forwarded from DOXA
Сбои в работе ДЭГ, недопуск наблюдателей и первые вбросы. Россия и оккупированные территории голосуют на парламентских выборах
В России и на оккупированных территориях началось трехдневное голосование на выборах в Госдуму. Перед ними власти активно сгоняли людей на дистанционное электронное голосование.
По данным ЦИК, в Москве электронно проголосовали около миллиона избиратель:ниц, еще около 1,5 миллиона человек проголосовали дистанционно на выборах разного уровня в 32 регионах. Всего заявление на участие в ДЭГ подали около четырех миллионов человек.
Что происходит с ДЭГ?
▪️ В системе начались сбои: чтобы проголосовать, нужно встать в виртуальную очередь. Власти Москвы объяснили это слишком большим числом желающих проголосовать электронно.
▪️ Председательница Мосгоризбиркома Ольга Кириллова сообщила, что московская система подвергается виртуальным атакам, которые отбивает «армия айтишников на круглосуточном дежурстве».
Кого не пустили на участки?
▪️ В Петербурге массово отказываются допускать наблюдатель:ниц от «Яблока»: по данным пресс-службы партии, на выборы не допустили более 250 человек.
▪️ У КПРФ не допустили как минимум 17 наблюдатель:ниц. По словам кандидата в заксобрание от коммунистов Романа Кононенко, пятерых в Калининском районе развернули из-за прописки, а 12 человек в Московском районе — потому что представитель партии «якобы сдал документы не в ту дверь».
▪️ По информации DOXA, на одном из петербургских участков наблюдатель:ницы ждут кандидатку от «Яблока» Ольгу Юркевич, которая едет в ТИК № 28 оспаривать отказ.
Что уже происходит на участках?
▪️ В Республике Коми член:ки двух УИК организовали выездное голосование для студенто:к СыктГУ и сотрудни:ц Сыктывкарского ЛП. Заявления на голосование вне помещения они не подали, а реестр избиратель:ниц оформлен с нарушениями.
▪️ В Екатеринбурге на 169 участке бюджетни:ц призывают голосовать за действующего депутата Госдумы Андрея Альшевских и за «Единую Россию» по спискам.
▪️ В Якутске, по данным местных СМИ, учитель:ниц обязали каждые два часа отчитываться о том, проголосовали ли родитель:ницы учеников. «Да, велась пропаганда в сторону правящей партии, но не требовали отдельный список. Зато велели составить список родителей, кто не работает в бюджетной организации», — рассказала одна из преподавательниц.
▪️ В Республике Алтай, по сообщению местного отделения КПРФ, руководитель:ницы бюджетных организаций принуждают сотрудни:ц голосовать в ДЭГ за «Единую Россию» и отчитываться о результате.
Если вы идете на участок, проект «Справедливое голосование» собирает фотографии бюллетеней и итоговых протоколов.
Читайте полную новость на сайте без VPN
Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам
В России и на оккупированных территориях началось трехдневное голосование на выборах в Госдуму. Перед ними власти активно сгоняли людей на дистанционное электронное голосование.
По данным ЦИК, в Москве электронно проголосовали около миллиона избиратель:ниц, еще около 1,5 миллиона человек проголосовали дистанционно на выборах разного уровня в 32 регионах. Всего заявление на участие в ДЭГ подали около четырех миллионов человек.
Что происходит с ДЭГ?
Кого не пустили на участки?
Что уже происходит на участках?
Если вы идете на участок, проект «Справедливое голосование» собирает фотографии бюллетеней и итоговых протоколов.
Читайте полную новость на сайте без VPN
Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DOXA
Сбои в работе ДЭГ, недопуск наблюдателей и первые вбросы
В России стартовало трехдневное голосование: система ДЭГ дала сбой, а в Петербурге не допустили сотни наблюдателей от «Яблока» и КПРФ.
🤷♂2❤2🤯1😢1
Forwarded from Справедливое голосование
Наблюдателя «Яблока» увезли с участка силовики в балаклавах, а затем оштрафовали на 100 тысяч рублей
Советский районный суд Ростова-на-Дону оштрафовал наблюдателя от «Яблока» Бориса Миклюкова на 100 тысяч рублей из-за комментария в соцсетях, сообщило региональное отделение партии. Суд счел, что он распространил информацию, которая в «неприличной форме» выражает явное неуважение к обществу, государству или органам власти. Что именно было написано в комментарии, неизвестно.
Накануне за Миклюковым приехали из Ростова-на-Дону в поселок Южный Азовского района — примерно за 100 километров. Полицейские, в том числе в балаклавах, увезли его прямо с УИК № 58, где уже шло досрочное голосование. У наблюдателя изъяли телефон и другую технику; телефоны забрали и у его родителей. После примерно восьми часов в отделе полиции Миклюков вернулся домой. Его адвокат готовится обжаловать штраф, пишет «Медиазона».
В 2022 году Миклюкова уже штрафовали на 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» российской армии — тоже за комментарий, оставленный в телеграм-чате.
Приходите на участки в полдень воскресенья и требуйте бумажный бюллетень для голосования, если на вашем участке вас уже принуждают голосовать электронно. Фото бюллетеней можете присылать в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем его в нашем канале.
Советский районный суд Ростова-на-Дону оштрафовал наблюдателя от «Яблока» Бориса Миклюкова на 100 тысяч рублей из-за комментария в соцсетях, сообщило региональное отделение партии. Суд счел, что он распространил информацию, которая в «неприличной форме» выражает явное неуважение к обществу, государству или органам власти. Что именно было написано в комментарии, неизвестно.
Накануне за Миклюковым приехали из Ростова-на-Дону в поселок Южный Азовского района — примерно за 100 километров. Полицейские, в том числе в балаклавах, увезли его прямо с УИК № 58, где уже шло досрочное голосование. У наблюдателя изъяли телефон и другую технику; телефоны забрали и у его родителей. После примерно восьми часов в отделе полиции Миклюков вернулся домой. Его адвокат готовится обжаловать штраф, пишет «Медиазона».
В 2022 году Миклюкова уже штрафовали на 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» российской армии — тоже за комментарий, оставленный в телеграм-чате.
Приходите на участки в полдень воскресенья и требуйте бумажный бюллетень для голосования, если на вашем участке вас уже принуждают голосовать электронно. Фото бюллетеней можете присылать в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем его в нашем канале.
🤬7👍1
Forwarded from Справедливое голосование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Мы получили информацию о вбросе на одном из УИКов — № 1244 города Воронежа.
На видео мужчина вбрасывает пачку бюллетеней в избирательный ящик, при этом в правой руке он держит несколько паспортов.
Если вы столкнулись с нарушениями на вашем избирательном участке, присылайте информацию в бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем ее в нашем канале.
На видео мужчина вбрасывает пачку бюллетеней в избирательный ящик, при этом в правой руке он держит несколько паспортов.
Если вы столкнулись с нарушениями на вашем избирательном участке, присылайте информацию в бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем ее в нашем канале.
🤬13🤷♂2🤯2
Forwarded from Справедливое голосование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Наши подписчики сообщают: на избирательном участке № 23/01 в селе Новая Усмань Воронежской области стоят урны для голосования без пломб.
Если вы заметили нарушение или спорную ситуацию на выборах, присылайте фото, видео и подробности в @justicevoting_bot.
Если вы заметили нарушение или спорную ситуацию на выборах, присылайте фото, видео и подробности в @justicevoting_bot.
Forwarded from Справедливое голосование
Наши подписчики сообщают, что вчера в Ленинградской области наблюдалось аномальное надомное голосование в УИК 967 Кудрово
Наблюдатели обнаружили в переносных невскрываемых ящиках огромные ровные стопки бюллетеней
Сегодня председатель комиссии оказывает на них давление для отстранения
Если вы столкнулись с нарушениями на вашем избирательном участке, присылайте информацию в бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем ее в нашем канале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯7❤4🤬1
Forwarded from Справедливое голосование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Улыбнитесь, вы голосуете»: в Курской области камеру повесили прямо перед лицом избирателя
На УИК № 897 в селе Солдатское Курской области «в кабинке висит камера прямо перед лицом» избирателя, сообщает источник «Справедливого голосования».
Статья 7 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» требует, чтобы голосование было «тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина».
Приходите на участки сегодня в полдень и требуйте бумажный бюллетень для голосования, если на вашем участке вас уже принуждают голосовать электронно. Фото бюллетеней можете присылать в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем их в нашем канале.
На УИК № 897 в селе Солдатское Курской области «в кабинке висит камера прямо перед лицом» избирателя, сообщает источник «Справедливого голосования».
Статья 7 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» требует, чтобы голосование было «тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина».
Приходите на участки сегодня в полдень и требуйте бумажный бюллетень для голосования, если на вашем участке вас уже принуждают голосовать электронно. Фото бюллетеней можете присылать в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем их в нашем канале.
🤬3🤷♂2🤯2
Forwarded from Справедливое голосование
«За мир! Банду Путина под суд!» Бюллетени от наших подписчиков со всей России
Подписчики «Справедливого голосования» присылают фотографии своих бумажных бюллетеней из разных регионов России. На снимках — бюллетени с выборов в Госдуму и региональные органы власти: Челябинская, Нижегородская и Свердловская области, Москва и Подмосковье, Красноярский край и другие регионы.
Фото своих бюллетеней присылайте в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем их в канале.
Подписчики «Справедливого голосования» присылают фотографии своих бумажных бюллетеней из разных регионов России. На снимках — бюллетени с выборов в Госдуму и региональные органы власти: Челябинская, Нижегородская и Свердловская области, Москва и Подмосковье, Красноярский край и другие регионы.
Фото своих бюллетеней присылайте в наш бот @justicevoting_bot — мы анонимно опубликуем их в канале.
🔥6