Отдельного внимания заслуживает вопрос об увеличении охранных зон вокруг школ и детских садов - чтобы там не торговали алко. Проблема ясное дело не с потолка взялась — жителей плотно достала анархия и неуважение со стороны, прежде всего, органов правопорядка. Все какие-то общественные договоры, да рабочие группы. Вот и вице-губернатор Елин о том же (а самих жителей не позвал).

В любом случае, вопрос должен быть самым серьезным образом проработан. Сейчас он сформулирован в повестке совершенно безграмотно, но проблема есть и ее нужно решать. Лично я за то, чтобы подготовится к его принятию: посчитать социально-экономические последствия, понять сколько и каких заведений закроется, провести общественные обсуждения. Но откладывать сильно окончательное его решение, конечно, нельзя.

Интересно, конечно, что некоторые депутаты Мосгордумы хотят превратить город в Скопье. Видимо, от увеличения шматов бронзы (депутат от КПРФ) на квадратный метр растут интернационализм, классовое сознание и тяга к революционным изменениям

Савостьянов: давайте всю Москву застроим хорошими памятниками и не допустим там уплотнительной застройки!

Сегодняшнее заседание у нас начинается с отчета главы нашей администрации о выполнении муниципальных программ за 9 месяцев. Отчет не вполне обязательный — в смысле делать его никто не обязывал, но в качестве шага на встречу (так как есть вопросы) он решил провести официальный отчет. Вот ссылка на трансляцию:
https://www.youtube.com/watch?v=vG6GoMbwcxg&feature=youtu.be

Заседание началось с конфликта:

С одной стороны помощник депутата Шапошникова, который наставивает на своем праве присутствовать на заседании, с другой — Глава МО, который, исполняя распоряжение губернатора, ввел ковидные ограничения и настаивает, что присутствие на заседаниях ограничено.

И тут нашла коса на камень: поругались. Вероятно, отчет глаы Администрации переносится

Итак, ссылка на заседание. Буду кратко комментировать каждый вопрос:

https://www.youtube.com/watch?v=B07yq7vun6U&feature=youtu.be

1. Первый вопрос (перенесли в повестке). Проблема увеличения охранных зон от алко. Выступил уплывший от демократического фланга депутат Корецкий, теперь выступают жители ул.Рубинштейна. Высказал, что думаю (писал вчера). Безграмотный проект Корецкого слава Богу не приняли. Создаем рабочую группу по проработке данного вопроса.

2. О передаче полномочий ИКМО в ТИК 64. Не приняли. Доверия к городской избирательной системе, к сожалению, нет никакого. К тому же, они не назначили в состав ТИК 64 ни одного из рекомендованых нашим советом членов (рекомендовали Кирилла Перепечкина и Алину Крамар).

3. Принято положение о финансово-бюджетной комиссии. Тут ниче не прокомментировать

4. Внесение изменений в Устав (приведение в соответствие с законодательством, технические правки). Не приняли. Депутаты типа Корецкого не дают принять))

6. Корецкий отказался комментировать свой отчет о том как он был директором Муниципального Учреждения. Напомню, что он уже один раз признавался неудовлетворительным (заочно). Теперь вот хотели послушать вживую за что он получал больше полугода очень неплохую зарплату.

7. Обсуждаем МУ «АСЭР». Опять же вопрос внесен депутатом Корецким. Требует закрыть на основании того, что учредитель МУ — Совет, а не Местная Администрация. Вопрос это сложный и заслуживает отдельного поста (сейчас просто не успею). На голосовании воздержусь, так как пока не вижу, чтобы муниципалитет шел к открытости в этом отношении.

8. Интересный вопрос — депутат Зинкевич (шальной СР) сделал вид что проверяет МУ АСЭР от лица всего совета, а совет об этом не знал. Долго спорим считать ли злоупотреблением

Я голосовал, что считать злоупотреблением, но мнения разделились и не признали. Поясню: меня не устраивает, что депутат делает вид, что его совет куда-то отправил что-то проверять. Если он хочет делать это как депутат - я за, но от лица совета, когда совет об этом даже не знает — это неправильно. Вообще Зинкевич и Корецкий удивительные во всех отношениях депутаты. Хуже Единой России во многом

9. Глава округа предложил ликвидировать Контрольно-ревизионную комиссию (вероятно, так как Зинкевич злоупотребляет). Проголосовал против — комиссия нужна, просто работать должна грамотно. Не ликвидировали

10. Так, теперь депутат Зинкевич требует продать автомобиль Ниссан Тида на котором передвигается глава МО. Я скажу так: для себя я бы не понимал зачем нужна машина тем более в центре. Голосовал против, так как не вижу в этом нарушений — если считает, что нужно ездить, то не та эта сумма, чтобы ее всерьез рассматривать. А регламент использования нужен, раз вопросы возникают

11. Депутат Шапошников рекомендует нашей Администрации купить здание в собственность. С помещениями у нас нехватка, а денег скоро не будет, но рекомендация дело добровольное. Проголосую за.

12. Про корочки помощника — я за, помощникам нужна большая серьезность. Такой запрос есть.