Всем кто следил за этой историй глазом или вполглаза:

Получилось найти контакты руководства департамента, которому подчинен Интернат и независимого местного депутата — обещали проконтролировать ситуацию и разобраться.

Большое спасибо за помощь Юлии Галяминой. Самым удивительным продолжает оставаться как ребенок нашел наш тг-бот, ну да видимо просто в поиске забил «полиция» да и все

Хорошая статья. В ней кроме активисткой позиции (сторонников парка «Заросли») приведено мнение двух разных экспертных организаций: не нужен там мост (на набережной Макарова) и еще одна развязка.

Люди, которые думают, что нужна ориентируются на «здравый смысл» и обывательский опыт. Это неплохо, но чиновники, отвечающие за транспортную политику не должны идти на поводу у такого.

Люди из Смольного! НАТО не расширится на восток, если не будет широченной магистрали в месте, где она не нужна, а будет городской парк!

https://www.fontanka.ru/2022/01/23/70395272/?utm_source=tg

Виновные в плохой уборке города от снега найдены - муниципалы!

Интересно это особенно на фоне того, что второй год подряд бюджеты муниципалов сокращаются, но при этом нам передаются новые и дорогостоящие полномочия - например, обустройство освещения во дворах.

Бумага как говорится все стерпит.

https://78.ru/news/2022-01-22/smolnii_nazval_osnovnie_narusheniya_v_zimnei_uborke_peterburga

Появилась интересная карта

С ней только есть одна проблема: неясно откуда данные

Есть адреса типа Лиговского, 127 — «благородная руина» по словам местного жителя, которую постоянно пытаются снести и застроить.

А есть Тюшина, 6 или Дмитровский, 15, вполне себе откапиталенные и отреставрированные. Хотелось бы связаться с создателями карты и уточнить как они собирали информацию — возможно, есть способы сделать ее точнее

Важное дополнение от коллеги!

Я то даже не особо смотрел на остальной город, только округ глянул

https://t.me/verdachtig/1671

Союз городов Заполярья просто шикарны!
Выпустили свой отзыв на законопроект о местном самоуправлении

Ну что, хватит ли духу Беглову?

https://t.me/paperpaper_ru/19469

Апдейт. Вышел на связь с подписным отделом, сказали написать обращение и по обращению включат в социальную рассылку. Написал

P.S. Мои подозрения, что деп поправка скорее осталась, по крайней мере, в этой части не оправдались. Подписнй отдел рассказал, что у них, мол, проблемы с переходом на новые рельсы и еще просто не до конца понятно, что и как делать

Город хочет превратить сферу уборки в городе в один большой МУ «АСЭР»

В последнее время на канале появилось какое-то количество людей, которые за Владимирским следят постольку-поскольку, поэтому объясню.

Главной реформой нашего Главы МО (говорю нашего главы, а не совета, потому что субъектом реформы был именно он, а совет вёел себя достаточно пассивно), было преобразование муниципального учреждения «Агенство по социально-экономическому развитию» в небольшое предприятие по уборке территорий.

У этого решения были и позитивные и негативные последствия. Стала ли лучше уборка по сравнению с 2018 годом? А вот непонятно. Другое дело, что руководство муниципалитетом всегда может позвонить руководству МУ и сказать, что вот есть жалоба на такой-то двор. Кроме того, это позволило нам завести озеленителя (хотя у МО 72 это как-то и без МУ получилось) — кстати должность сейчас вакантна!

Сейчас в нашем МУ кризис — дворников почти нет и найти не получается. Но возросшее количество микроменеджмента это плата за управляемость, так что жаловаться не на кого. Другое дело, что при муниципальных микромасштабах это, может быть, и имеет смысл (хотя я бы так делать не стал), то в случае городском я вижу в этом решении очень много минусов: начиная от навязанных услуг, заканчивая коррупционной ямой в которую это все провалится.

https://t.me/spbzaksbroadcast/587

Какой-то пшик случился с прошлогодней распиаренной либеральной инициативой петербургского парламента о создании рабочей группы для разработки поправок в законодательство об иностранных агентах.

Вот как написано в пресс-релизе: "в ноябре 2021 года по инициативе председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александра Бельского по результатам встречи с главными редакторами петербургских СМИ была создана рабочая группа по разработке поправок в законодательство об иностранных агентах-СМИ. Ее возглавила вице-спикер городского парламента Марина Шишкина. В группу вошли представители всех фракций Законодательного собрания Санкт-Петербурга, главные редакторы ведущих городских СМИ, представители Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Санкт-Петербургского отделения Союза журналистов России".

Спасибо, конечно, Бельскому. Спасибо Марине Анатольевне Шишкиной. Но результатом рабочей группы, как сегодня выяснилось, стал пресс-релиз о том, что наработки отправили в Госдуму. Письмом, а не законодательной инициативой Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Письма любой отправить может, а от депутатов всё же все ждут законопроектов.

Причем, изначально предполагалось, что будет именно законопроект, который рассмотрит Законодательное Собрание. Об этом сообщала пресс-служба ЗакСа. И я понимаю, почему так произошло. Но не понимаю, почему уважаемые люди делают вид, что так и предполагалось, радуя нас всех пресс-релизом.

Всё это - какое-то замыливание важного вопроса. Петербургских главредов собрали, когда все возмутились включением "Росбалта" в реестр СМИ-иноагентов. В ответ на возмущение пообещали рабочую группу, которая подготовит поправки в закон. В итоге подготовили пресс-релиз, а возмущение уже прошло. До следующих фигурантов реестра.

Горит машина на Невском проспекте около Маяковской

Округ не только прекрасен, но и опасен.

Хотя это совсем не смешно, если честно.

Делаю тут черновик Положения по обязательным/исправительным работам. Мы ведь суд выиграли (https://www.kommersant.ru/doc/5118726?query=боварь) и полномочие отсудили (правда Зак Собрание не спешит пока исполнять решение суда — вероятно, думают обжаловать)

Но это не мешает делать соответствующее положение на случай если всё останется как есть. Мне кажется интересным попробовать выложить черновик положения — там можно оставлять комментарии.

Если интересно — участвуйте

https://docs.google.com/document/d/1B-nsqAIHZkX0gyYw8GFXlu0XA-VcXWP1nHsJgkTX77k/edit?usp=sharing

Тут по ссылке немного шок-контент (смерть собаки), не хотите - не смотрите.

Глыба льда, которая убила бигля в Адмиралтейском районе была сброшена коммунальщиками, а территория не была огорожена.

Ужасная ситуация, но я о таком обычно не пишу. Человеческая халатность это проблема о которой долго думать не интересно.

А мне вот интересно. Вице-губернатор Повелий, который жаловался сегодня на то, что управляющие компании монстры, он задаст себе простой вопрос - почему УК может позволить себе подобный риск? Давно и часто ли ГЖИ делала свою работу вот так чтобы по хорошему, чтобы за каждое нарушение спросить, чтобы ревизнуть каждое сдаваемое «налево» помещение, чтобы наказывать за воду в подвале и каждый липовый протокол ОСС?

Все спят, как в Сайлент хилле и никто не хочет делать свою работу.

https://t.me/rhymestg/58811

Поздравляю с днем годовщины полной деблокации Ленинграда!

Трудно переоценить беду, которая произошла с городом и горожанами в 1941-1944 годах. Гуманитарная катастрофа, сравнимая с худшими преступлениями нацистов, приведшая к почти миллиону смертей мирных жителей. Для более глубокого понимания того, что происходило всем рекомендую книгу петербургского историка Сергей Ярова (R.I.P) «Блокадная этика» — в которой показано до какого состояния был доведен город и горожане.

Но сейчас я хочу также порекомендовать тг-канал моих знакомых. Это взгляд на блокаду со стороны трех ее жертв: работника завода, врача больницы и преподавателя школы. Ребята выкладывают дневники этих людей, позволяя лучше понять, что происходило в это тяжелое время, со стороны простого человека.

Как работать с проектом нового Генплана

Тема сложная поэтому я взял инструкцию у Центра экспертиз ЭКОМ, благодарю их за ее подготовку. Дальше цитата:

«
В конце декабря проект нового Генерального плана СПб был размещён в федеральной государственной инфосистеме территориального планирования (ФГИС ТП): https://fgistp.economy.gov.ru/lk/#/document-show/275951

На этой странице нужно скопировать "УИН" проекта: 40020103018202112201 и перейти на вкладку "Данные" для скачивания.
Проще всего прокрутить страницу вниз и нажать "скачать всё архивом", однако объём архива -- 612 Мб, его подготовка и загрузка займут время. Зато потом можно рассматривать картинки и читать обосновывающие материалы.
Картинки, но не карты!
Чтобы разглядывать карты, нужно нажать соответствующую кнопку "Посмотреть слои на карте". В появившемся окне выбрать город Санкт-Петербург (перед Ленинградской областью) и нажать "перейти".

Нужные вам объекты подключаются для отображения на карте двойным кликом по пункту в списке. Например, на третьей картинке выбраны объекты спорта. Синие кружки -- это группы объектов. Клик по такому кружку увеличивает масштаб, и вы увидите отдельные объекты.
Красные -- планируемые к строительству, жёлтые -- планируемые к реконструкции, белые -- существующие. Но что это за объекты? на какой срок они планируются? Всё это можно узнать, выбрав любой объект курсором -- слева появится панель с информацией.
Карту можно приблизить, но только на один уровень

Детализация не очень хорошая.
Если вы закрыли список типов объектов, найти его снова можно через пункт меню "Документы территориального планирования (Проекты)". В поле поиска введите УИН без каких-либо дополнительных пробелов.
Слоями можно управлять -- делать их видимыми или невидимыми через первый пункт левого меню. Дойной клик по названию слоя выводит дополнительную панель инструментов. Например, можно открыть список объектов (не очень информативный), а потом скачать его.
В разделе "дополнительные материалы" находятся сведения о федеральных схемах территориального планирования, можно добавить их к Генплану. Например, объекты высшего образования, как на последней картинке.

В общем, тут есть, чем развлечь себя
»